Ici il y a longtemp que votre fichier ou dossier ou sous dossier à la c.n n'existerait plus.
ici c'est où au fait ?
Ailleurs:-))
filh
Bernd wrote:
ericb wrote:
> > de0321.00e: Directory not empty c'est l'impasse. Est-ce que l'option -r > > efface les dossiers et les sous-dossiers et sous-sous-dossiers remplis > > de fichiers. C'est cela que man ne dit pas très explicitement, je > > trouve. Cela dit ce dossier fait 0 octet. Est-ce cela la cause du > > non-effacement? > > rm -rf le_nom_du_répertoire > > ça donne quoi ?
Directory not empty
Que donne un ls -alR ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Bernd <romer@bernd.invalid> wrote:
ericb <eric@b.org> wrote:
> > de0321.00e: Directory not empty c'est l'impasse. Est-ce que l'option -r
> > efface les dossiers et les sous-dossiers et sous-sous-dossiers remplis
> > de fichiers. C'est cela que man ne dit pas très explicitement, je
> > trouve. Cela dit ce dossier fait 0 octet. Est-ce cela la cause du
> > non-effacement?
>
> rm -rf le_nom_du_répertoire
>
> ça donne quoi ?
Directory not empty
Que donne un ls -alR ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
> > de0321.00e: Directory not empty c'est l'impasse. Est-ce que l'option -r > > efface les dossiers et les sous-dossiers et sous-sous-dossiers remplis > > de fichiers. C'est cela que man ne dit pas très explicitement, je > > trouve. Cela dit ce dossier fait 0 octet. Est-ce cela la cause du > > non-effacement? > > rm -rf le_nom_du_répertoire > > ça donne quoi ?
Directory not empty
Que donne un ls -alR ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
laurent.pertois
Bernd wrote:
Non, il refuse obstinément. Quant à la boîte, il ne la demande pas vu que c'est sur une clé USB. A moins de la reformater, je ne vois pas bien comment faire - comme je l'ai dit, les bornes des photographes pour les tirages papier refusent parfois ces fichiers et déclarent que l'opération ne peut se faire - or, c'est tellement pratique une clé usb pour cela !
Elle n'est pas verrouillée ?
J'ai essayé de détruire ce fichier caché en passant par Windows et la virtualisation de WMWare mais là, comble d'ironie, la clé USB n'est pas vu dans le poste de travail ! Évidemment, cela eût été trop simple !
Tu l'as fait monter dans le virtualiseur ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Bernd <romer@bernd.invalid> wrote:
Non, il refuse obstinément. Quant à la boîte, il ne la demande pas vu
que c'est sur une clé USB. A moins de la reformater, je ne vois pas bien
comment faire - comme je l'ai dit, les bornes des photographes pour les
tirages papier refusent parfois ces fichiers et déclarent que
l'opération ne peut se faire - or, c'est tellement pratique une clé usb
pour cela !
Elle n'est pas verrouillée ?
J'ai essayé de détruire ce fichier caché en passant par Windows et la
virtualisation de WMWare mais là, comble d'ironie, la clé USB n'est pas
vu dans le poste de travail ! Évidemment, cela eût été trop simple !
Tu l'as fait monter dans le virtualiseur ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Non, il refuse obstinément. Quant à la boîte, il ne la demande pas vu que c'est sur une clé USB. A moins de la reformater, je ne vois pas bien comment faire - comme je l'ai dit, les bornes des photographes pour les tirages papier refusent parfois ces fichiers et déclarent que l'opération ne peut se faire - or, c'est tellement pratique une clé usb pour cela !
Elle n'est pas verrouillée ?
J'ai essayé de détruire ce fichier caché en passant par Windows et la virtualisation de WMWare mais là, comble d'ironie, la clé USB n'est pas vu dans le poste de travail ! Évidemment, cela eût été trop simple !
Tu l'as fait monter dans le virtualiseur ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
jacques
Bernd wrote:
Non, pour cela on doit passer par la ligne de commande de Linux. Et là... admiration !
Hum... C'est quoi la différence entre la ligne de commande de Mac OS X et celle de Linux ?
Jacques -- Visitez le blog de l'admin :<http://www.foucry.net/blog>
Bernd <romer@bernd.invalid> wrote:
Non, pour cela on doit passer par la ligne de commande de Linux. Et
là... admiration !
Hum... C'est quoi la différence entre la ligne de commande de Mac OS X
et celle de Linux ?
Jacques
--
Visitez le blog de l'admin :<http://www.foucry.net/blog>
Non, pour cela on doit passer par la ligne de commande de Linux. Et là... admiration !
Hum... C'est quoi la différence entre la ligne de commande de Mac OS X et celle de Linux ?
Jacques -- Visitez le blog de l'admin :<http://www.foucry.net/blog>
gerald.coyot
Philippe Di Valentin wrote:
Bernd a écrit : > Philippe Di Valentin wrote: > >> Ici il y a longtemp que votre fichier ou dossier ou sous dossier à >> la c.n n'existerait plus. > > ici c'est où au fait ?
Ailleurs:-))
Je le savais bien ! La Vérité est ailleurs. -- Amitiés, Gérard Cojot 'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard] http://perso.orange.fr/gerard.cojot/
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@rien.fr> wrote:
Bernd a écrit :
> Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@rien.fr> wrote:
>
>> Ici il y a longtemp que votre fichier ou dossier ou sous dossier à
>> la c.n n'existerait plus.
>
> ici c'est où au fait ?
Ailleurs:-))
Je le savais bien !
La Vérité est ailleurs.
--
Amitiés, Gérard Cojot
'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard]
http://perso.orange.fr/gerard.cojot/
Bernd a écrit : > Philippe Di Valentin wrote: > >> Ici il y a longtemp que votre fichier ou dossier ou sous dossier à >> la c.n n'existerait plus. > > ici c'est où au fait ?
Ailleurs:-))
Je le savais bien ! La Vérité est ailleurs. -- Amitiés, Gérard Cojot 'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard] http://perso.orange.fr/gerard.cojot/
Philippe Di Valentin
Gérard Cojot a écrit :
Ailleurs:-))
Je le savais bien ! La Vérité est ailleurs.
Toutafé et elle n'est pas la seule .......à être ailleurs!!!!!! !!!
Gérard Cojot a écrit :
Ailleurs:-))
Je le savais bien !
La Vérité est ailleurs.
Toutafé et elle n'est pas la seule .......à être ailleurs!!!!!! !!!
Toutafé et elle n'est pas la seule .......à être ailleurs!!!!!! !!!
romer
Laurent Pertois wrote:
>or, c'est tellement pratique une clé usb > pour cela !
Elle n'est pas verrouillée ?
Non - tiens d'ailleurs, cette fonction n'existe apparemment pas...
> J'ai essayé de détruire ce fichier caché en passant par Windows et la > virtualisation de WMWare mais là, comble d'ironie, la clé USB n'est pas > vu dans le poste de travail ! Évidemment, cela eût été trop simple !
Tu l'as fait monter dans le virtualiseur ?
Pour moi elle ne monte pas. On la monte comment dans le virtualisateur ? -- A+
>or, c'est tellement pratique une clé usb
> pour cela !
Elle n'est pas verrouillée ?
Non - tiens d'ailleurs, cette fonction n'existe apparemment pas...
> J'ai essayé de détruire ce fichier caché en passant par Windows et la
> virtualisation de WMWare mais là, comble d'ironie, la clé USB n'est pas
> vu dans le poste de travail ! Évidemment, cela eût été trop simple !
Tu l'as fait monter dans le virtualiseur ?
Pour moi elle ne monte pas.
On la monte comment dans le virtualisateur ?
--
A+
>or, c'est tellement pratique une clé usb > pour cela !
Elle n'est pas verrouillée ?
Non - tiens d'ailleurs, cette fonction n'existe apparemment pas...
> J'ai essayé de détruire ce fichier caché en passant par Windows et la > virtualisation de WMWare mais là, comble d'ironie, la clé USB n'est pas > vu dans le poste de travail ! Évidemment, cela eût été trop simple !
Tu l'as fait monter dans le virtualiseur ?
Pour moi elle ne monte pas. On la monte comment dans le virtualisateur ? -- A+
Romer
romer
FiLH wrote:
Que donne un ls -alR ?
Dommage que tu n'aies pas répondu avant ;-) cette commande est interessante car elle liste les droits - ce que je n'avais pas songé à faire.
Bref, énervé par ce fichier récalcitrant, j'ai sauvegardé le contenu de la clé et l'ai reformatée - éviemment, tout à disparu et le parasite aussi.
Merci de vos réponses. -- A+
Romer
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
Que donne un ls -alR ?
Dommage que tu n'aies pas répondu avant ;-) cette commande est
interessante car elle liste les droits - ce que je n'avais pas songé à
faire.
Bref, énervé par ce fichier récalcitrant, j'ai sauvegardé le contenu de
la clé et l'ai reformatée - éviemment, tout à disparu et le parasite
aussi.
