Je l'ai lu hier soir, ça me laisse un peu hésitant. Je dois renouveler ma licence Kaspersky le mois prochain, d'après les tests Nod32 et AntivirusKit sont très intéressants, mais ce n'est pas possible d'avoir plusieurs Av. Ce qui est étonnant c'est que AntivirusKit contient un moteur Avast. Je vais réfléchir. --
Je l'ai lu hier soir, ça me laisse un peu hésitant. Je dois
renouveler ma licence Kaspersky le mois prochain, d'après les
tests Nod32 et AntivirusKit sont très intéressants, mais ce n'est
pas possible d'avoir plusieurs Av. Ce qui est étonnant c'est que
AntivirusKit contient un moteur Avast.
Je vais réfléchir.
--
Je l'ai lu hier soir, ça me laisse un peu hésitant. Je dois renouveler ma licence Kaspersky le mois prochain, d'après les tests Nod32 et AntivirusKit sont très intéressants, mais ce n'est pas possible d'avoir plusieurs Av. Ce qui est étonnant c'est que AntivirusKit contient un moteur Avast. Je vais réfléchir. --
Je l'ai lu hier soir, ça me laisse un peu hésitant. Je dois renouveler ma licence Kaspersky le mois prochain, C'était fin juin 07.
Pour moi, KAV 7.0.0.125 (-non IS et souches à jour) soit je n'ai pas activé les options qu'il fallait (je doute), soit qu'il fonctionne bizarre. Car en scan interactif il s'était laissé faire en ne bloquant que les fic dont downloader.w32.Bagle.ca-ch était chargé de récupérer. Seul le scan manuel déniche 2 *.exe malveillants dont il veut bien effacer ...mais seulement l'1 des 2 'flec003.exe'. L'autre le principal 'hldrrr.exe', j'étais obligé de le virer depuis l'explorateur de xp (vraiment incompréhensible).
J'ai toujours le Bagle en stock alors si tu veux l'essayer...pas bien lourd avec ses 137Ko mais quel emm...!
tests Nod32 Toujours pour moi, Nod32 2.70.31 (souches à jour également) mais
'probablement' avec une autre variante du downloader.w32.Bagle, il s'était fait carrément désactiver et virer du ddur par Bagle, ouvrant ainsi la porte à un téléchargement inopiné de multiples fic (84Ko) depuis la Toile. Les scans en ligne (bitdefender et kav) ont signalé, seulement signalé des fic malveillants, mais pas tous. Nettoyage manuel depuis l'explorateur et dans la BdR mais c'était toujours impossible d'installer un AV. Il aurait fallu que je reboute en F8 pour demander un log de boot qui m'avait dépisté 'rosa.sys'. Ce qui m'avait permis de remonter à la source puis de le virer complètement du ddur.
HijackThis 1.99.1 n'avait rien vu de choquant. Impossible de démarrer en mode sans échec pour installer SDFix.
Je vais réfléchir. Alors je ne sais plus, je ne réfléchis plus....
J'ai utilisé KAV7 non IS pendant +10jours mais suite au 2eme Bagle je suis retourné vers Nod32 2.70.39 qui ma foi reste plus complet que KAV7. ... et comme j'aime vivre dangereusement, je prie. ;)
bonnes réflexions et bonne fin de semaine.
-- VaN.
Bonjour ° Bonsoir, le Sat, 21 Jul 2007 09:33:56 +0200, "J. K."
<260212zeugma@voilaaa.fr> a wroté:
Je l'ai lu hier soir, ça me laisse un peu hésitant. Je dois
renouveler ma licence Kaspersky le mois prochain,
C'était fin juin 07.
Pour moi, KAV 7.0.0.125 (-non IS et souches à jour) soit je n'ai pas
activé les options qu'il fallait (je doute), soit qu'il fonctionne
bizarre. Car en scan interactif il s'était laissé faire en ne bloquant
que les fic dont downloader.w32.Bagle.ca-ch était chargé de récupérer.
Seul le scan manuel déniche 2 *.exe malveillants dont il veut bien
effacer ...mais seulement l'1 des 2 'flec003.exe'. L'autre le
principal 'hldrrr.exe', j'étais obligé de le virer depuis
l'explorateur de xp (vraiment incompréhensible).
J'ai toujours le Bagle en stock alors si tu veux l'essayer...pas bien
lourd avec ses 137Ko mais quel emm...!
tests Nod32
Toujours pour moi, Nod32 2.70.31 (souches à jour également) mais
'probablement' avec une autre variante du downloader.w32.Bagle, il
s'était fait carrément désactiver et virer du ddur par Bagle, ouvrant
ainsi la porte à un téléchargement inopiné de multiples fic (84Ko)
depuis la Toile. Les scans en ligne (bitdefender et kav) ont signalé,
seulement signalé des fic malveillants, mais pas tous.
Nettoyage manuel depuis l'explorateur et dans la BdR mais c'était
toujours impossible d'installer un AV. Il aurait fallu que je reboute
en F8 pour demander un log de boot qui m'avait dépisté 'rosa.sys'. Ce
qui m'avait permis de remonter à la source puis de le virer
complètement du ddur.
HijackThis 1.99.1 n'avait rien vu de choquant.
Impossible de démarrer en mode sans échec pour installer SDFix.
Je vais réfléchir.
Alors je ne sais plus, je ne réfléchis plus....
J'ai utilisé KAV7 non IS pendant +10jours mais suite au 2eme Bagle je
suis retourné vers Nod32 2.70.39 qui ma foi reste plus complet que
KAV7.
... et comme j'aime vivre dangereusement, je prie. ;)
Je l'ai lu hier soir, ça me laisse un peu hésitant. Je dois renouveler ma licence Kaspersky le mois prochain, C'était fin juin 07.
Pour moi, KAV 7.0.0.125 (-non IS et souches à jour) soit je n'ai pas activé les options qu'il fallait (je doute), soit qu'il fonctionne bizarre. Car en scan interactif il s'était laissé faire en ne bloquant que les fic dont downloader.w32.Bagle.ca-ch était chargé de récupérer. Seul le scan manuel déniche 2 *.exe malveillants dont il veut bien effacer ...mais seulement l'1 des 2 'flec003.exe'. L'autre le principal 'hldrrr.exe', j'étais obligé de le virer depuis l'explorateur de xp (vraiment incompréhensible).
J'ai toujours le Bagle en stock alors si tu veux l'essayer...pas bien lourd avec ses 137Ko mais quel emm...!
tests Nod32 Toujours pour moi, Nod32 2.70.31 (souches à jour également) mais
'probablement' avec une autre variante du downloader.w32.Bagle, il s'était fait carrément désactiver et virer du ddur par Bagle, ouvrant ainsi la porte à un téléchargement inopiné de multiples fic (84Ko) depuis la Toile. Les scans en ligne (bitdefender et kav) ont signalé, seulement signalé des fic malveillants, mais pas tous. Nettoyage manuel depuis l'explorateur et dans la BdR mais c'était toujours impossible d'installer un AV. Il aurait fallu que je reboute en F8 pour demander un log de boot qui m'avait dépisté 'rosa.sys'. Ce qui m'avait permis de remonter à la source puis de le virer complètement du ddur.
HijackThis 1.99.1 n'avait rien vu de choquant. Impossible de démarrer en mode sans échec pour installer SDFix.
Je vais réfléchir. Alors je ne sais plus, je ne réfléchis plus....
J'ai utilisé KAV7 non IS pendant +10jours mais suite au 2eme Bagle je suis retourné vers Nod32 2.70.39 qui ma foi reste plus complet que KAV7. ... et comme j'aime vivre dangereusement, je prie. ;)
bonnes réflexions et bonne fin de semaine.
-- VaN.
J. K.
Re,
[couic]
|| Alors je ne sais plus, je ne réfléchis plus.... || J'ai utilisé KAV7 non IS pendant +10jours mais suite au 2eme Bagle je || suis retourné vers Nod32 2.70.39 qui ma foi reste plus complet que || KAV7. || ... et comme j'aime vivre dangereusement, je prie. ;)
En 12 années je n'ai jamais eu de virus, mais je n'aime pas vivre dangereusement. Nod32 est mois lourd au chargement de Vista, mais ce n'est pas trop gênant avec Kav. Le meilleur antivirus, c'est la prudence, je crois que je vais renouveler Kav avec un regret pour AntivirusKit. Mais c'est bête d'avoir 2 antivirus dont un qui n'est pas résident.
|| bonnes réflexions et bonne fin de semaine.
Bonne fin de semaine aussi. --
Cordialement. Jacques
Re,
[couic]
|| Alors je ne sais plus, je ne réfléchis plus....
|| J'ai utilisé KAV7 non IS pendant +10jours mais suite au 2eme
Bagle je
|| suis retourné vers Nod32 2.70.39 qui ma foi reste plus complet
que
|| KAV7.
|| ... et comme j'aime vivre dangereusement, je prie. ;)
En 12 années je n'ai jamais eu de virus, mais je n'aime pas vivre
dangereusement.
Nod32 est mois lourd au chargement de Vista, mais ce n'est pas
trop gênant avec Kav.
Le meilleur antivirus, c'est la prudence, je crois que je vais
renouveler Kav avec un regret pour AntivirusKit. Mais c'est bête
d'avoir 2 antivirus dont un qui n'est pas résident.
|| Alors je ne sais plus, je ne réfléchis plus.... || J'ai utilisé KAV7 non IS pendant +10jours mais suite au 2eme Bagle je || suis retourné vers Nod32 2.70.39 qui ma foi reste plus complet que || KAV7. || ... et comme j'aime vivre dangereusement, je prie. ;)
En 12 années je n'ai jamais eu de virus, mais je n'aime pas vivre dangereusement. Nod32 est mois lourd au chargement de Vista, mais ce n'est pas trop gênant avec Kav. Le meilleur antivirus, c'est la prudence, je crois que je vais renouveler Kav avec un regret pour AntivirusKit. Mais c'est bête d'avoir 2 antivirus dont un qui n'est pas résident.
|| bonnes réflexions et bonne fin de semaine.
Bonne fin de semaine aussi. --
Cordialement. Jacques
b - b er
"J. K." a écrit dans le message de news: 46a1eb79$0$25908$
ponjour,
En 12 années je n'ai jamais eu de virus, mais je n'aime pas vivre dangereusement.
une analyse en ligne de temps en temps ??
-- b
"J. K." <260212zeugma@voilaaa.fr> a écrit dans le message de news:
46a1eb79$0$25908$ba4acef3@news.orange.fr...
ponjour,
En 12 années je n'ai jamais eu de virus, mais je n'aime pas vivre
dangereusement.
