Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
robot de fr.test
Bonjour,
Vous venez d'envoyer un message de test à destination d'Usenet intitulé 'test date 1'. Ce message a bien été propagé. (Ce robot répond à tout message isolé -- pas les réponses -- posté sur fr.test contenant le mot clé 'test' ou 'essai'.)
Cordialement, le robot de fr.test
P.S: en-têtes du message:
Bytes: 949 Path: ...!news.chainon-marquant.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp6-2.free.fr!not-for-mail Newsgroups: fr.test Subject: test date 1 From: (SbM) Date: Thu, 17 Nov 2011 17:25:10 +0200 Message-id: <1kaw0cy.3f5fbqglho97N% User-agent: MacSOUP/2.8.3 (Mac OS X version 10.6.8 (x86)) Lines: 7 Organization: Guest of ProXad - France Nntp-posting-date: 17 Nov 2011 17:25:10 MET Nntp-posting-host: 81.65.226.169 X-complaints-to:
Bonjour,
Vous venez d'envoyer un message de test à destination d'Usenet intitulé 'test date 1'.
Ce message a bien été propagé.
(Ce robot répond à tout message isolé -- pas les réponses -- posté sur fr.test contenant le mot clé 'test' ou 'essai'.)
Cordialement,
le robot de fr.test
P.S: en-têtes du message:
Bytes: 949
Path: ...!news.chainon-marquant.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp6-2.free.fr!not-for-mail
Newsgroups: fr.test
Subject: test date 1
From: sebastienmarty@yahoo.fr (SbM)
Date: Thu, 17 Nov 2011 17:25:10 +0200
Message-id: <1kaw0cy.3f5fbqglho97N%sebastienmarty@yahoo.fr>
User-agent: MacSOUP/2.8.3 (Mac OS X version 10.6.8 (x86))
Lines: 7
Organization: Guest of ProXad - France
Nntp-posting-date: 17 Nov 2011 17:25:10 MET
Nntp-posting-host: 81.65.226.169
X-complaints-to: abuse@proxad.net
Vous venez d'envoyer un message de test à destination d'Usenet intitulé 'test date 1'. Ce message a bien été propagé. (Ce robot répond à tout message isolé -- pas les réponses -- posté sur fr.test contenant le mot clé 'test' ou 'essai'.)
Cordialement, le robot de fr.test
P.S: en-têtes du message:
Bytes: 949 Path: ...!news.chainon-marquant.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp6-2.free.fr!not-for-mail Newsgroups: fr.test Subject: test date 1 From: (SbM) Date: Thu, 17 Nov 2011 17:25:10 +0200 Message-id: <1kaw0cy.3f5fbqglho97N% User-agent: MacSOUP/2.8.3 (Mac OS X version 10.6.8 (x86)) Lines: 7 Organization: Guest of ProXad - France Nntp-posting-date: 17 Nov 2011 17:25:10 MET Nntp-posting-host: 81.65.226.169 X-complaints-to:
Olivier Miakinen
Le 17/11/2011 16:25, SbM a écrit :
test
Date: Thu, 17 Nov 2011 17:25:10 +0200 NNTP-Posting-Date: 17 Nov 2011 17:25:10 MET
Non, ce n'est pas encore ça. Ton heure locale est correcte (en tout cas elle est identique à celle du serveur de Free, qui est probablement à l'heure), mais le décalage horaire est mauvais (+0200 au lieu de +0100 ou CET ou MET).
D'ailleurs tu peux comparer avec la réponse du robot, envoyée six secondes plus tard¹ :
Date: Thu, 17 Nov 2011 17:25:16 +0100 NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Nov 2011 16:25:16 +0000 (UTC)
Cordialement, -- Olivier Miakinen
¹ C'est bien la première fois que je vois une utilité à ce robot. ;-)
Le 17/11/2011 16:25, SbM a écrit :
test
Date: Thu, 17 Nov 2011 17:25:10 +0200
NNTP-Posting-Date: 17 Nov 2011 17:25:10 MET
Non, ce n'est pas encore ça. Ton heure locale est correcte (en tout
cas elle est identique à celle du serveur de Free, qui est probablement
à l'heure), mais le décalage horaire est mauvais (+0200 au lieu de +0100
ou CET ou MET).
D'ailleurs tu peux comparer avec la réponse du robot, envoyée six
secondes plus tard¹ :
Date: Thu, 17 Nov 2011 17:25:16 +0100
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Nov 2011 16:25:16 +0000 (UTC)
Cordialement,
--
Olivier Miakinen
¹ C'est bien la première fois que je vois une utilité à ce robot. ;-)
Date: Thu, 17 Nov 2011 17:25:10 +0200 NNTP-Posting-Date: 17 Nov 2011 17:25:10 MET
Non, ce n'est pas encore ça. Ton heure locale est correcte (en tout cas elle est identique à celle du serveur de Free, qui est probablement à l'heure), mais le décalage horaire est mauvais (+0200 au lieu de +0100 ou CET ou MET).
D'ailleurs tu peux comparer avec la réponse du robot, envoyée six secondes plus tard¹ :
Date: Thu, 17 Nov 2011 17:25:16 +0100 NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Nov 2011 16:25:16 +0000 (UTC)
Cordialement, -- Olivier Miakinen
¹ C'est bien la première fois que je vois une utilité à ce robot. ;-)
sebastienmarty
Olivier Miakinen <om+ wrote:
Le 17/11/2011 16:25, SbM a écrit : > test
> Date: Thu, 17 Nov 2011 17:25:10 +0200 > NNTP-Posting-Date: 17 Nov 2011 17:25:10 MET
Non, ce n'est pas encore ça. Ton heure locale est correcte (en tout cas elle est identique à celle du serveur de Free, qui est probablement à l'heure), mais le décalage horaire est mauvais (+0200 au lieu de +0100 ou CET ou MET).
Oui, j'ai vu. Par contre "test date 2" devrait être bon, après "relançage" de mon logiciel.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Olivier Miakinen <om+news@miakinen.net> wrote:
Le 17/11/2011 16:25, SbM a écrit :
> test
> Date: Thu, 17 Nov 2011 17:25:10 +0200
> NNTP-Posting-Date: 17 Nov 2011 17:25:10 MET
Non, ce n'est pas encore ça. Ton heure locale est correcte (en tout
cas elle est identique à celle du serveur de Free, qui est probablement
à l'heure), mais le décalage horaire est mauvais (+0200 au lieu de +0100
ou CET ou MET).
Oui, j'ai vu. Par contre "test date 2" devrait être bon, après
"relançage" de mon logiciel.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> Date: Thu, 17 Nov 2011 17:25:10 +0200 > NNTP-Posting-Date: 17 Nov 2011 17:25:10 MET
Non, ce n'est pas encore ça. Ton heure locale est correcte (en tout cas elle est identique à celle du serveur de Free, qui est probablement à l'heure), mais le décalage horaire est mauvais (+0200 au lieu de +0100 ou CET ou MET).
Oui, j'ai vu. Par contre "test date 2" devrait être bon, après "relançage" de mon logiciel.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Olivier Miakinen
Le 17/11/2011 17:38, SbM a écrit :
Non, ce n'est pas encore ça. [...]
Oui, j'ai vu. Par contre "test date 2" devrait être bon, après "relançage" de mon logiciel.
Il l'est, ne touche plus à rien ! ;-)
J'allais critiquer l'absence d'entêtes MIME, comme pour xx, mais je me suis rendu compte que ton MacSOUP les omet juste quand ils sont inutiles, c'est-à-dire que le message ne contient que de l'Ascii 7 bits. Sur ce point c'est donc un très bon logiciel.
Le 17/11/2011 17:38, SbM a écrit :
Non, ce n'est pas encore ça. [...]
Oui, j'ai vu. Par contre "test date 2" devrait être bon, après
"relançage" de mon logiciel.
Il l'est, ne touche plus à rien ! ;-)
J'allais critiquer l'absence d'entêtes MIME, comme pour xx, mais je
me suis rendu compte que ton MacSOUP les omet juste quand ils sont
inutiles, c'est-à-dire que le message ne contient que de l'Ascii
7 bits. Sur ce point c'est donc un très bon logiciel.
Oui, j'ai vu. Par contre "test date 2" devrait être bon, après "relançage" de mon logiciel.
Il l'est, ne touche plus à rien ! ;-)
J'allais critiquer l'absence d'entêtes MIME, comme pour xx, mais je me suis rendu compte que ton MacSOUP les omet juste quand ils sont inutiles, c'est-à-dire que le message ne contient que de l'Ascii 7 bits. Sur ce point c'est donc un très bon logiciel.
