Faisant tourner un serveur de mails « protégé » par clam (via Amavis),
j'aimerais en tester les capacités à intercepter des virus de macro
infectant des documents de MS Office (Word, Excel, etc.).
Savez-vous où je pourrais trouver de tels fichiers de test ?
Merci.
P.-S. EICAR ne me semble pas convenir à cette fin.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Ascadix
Tapotant joyeusement sur son clavier, Vincent Ramos à lancé dans le tuyaux les octets que voici : <news:42d285fe$0$2421$
Bonjour,
Faisant tourner un serveur de mails « protégé » par clam (via Amavis), j'aimerais en tester les capacités à intercepter des virus de macro infectant des documents de MS Office (Word, Excel, etc.).
Savez-vous où je pourrais trouver de tels fichiers de test ?
Merci.
P.-S. EICAR ne me semble pas convenir à cette fin.
Mais si ..tu crée un script qui créé le fichier eicar et tente de le lancer ensuite, tu intégre un eicar en objet dans un doc Excel, que tu intégre à un Word et que tu ZIP
regarde ce que ça donne.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Tapotant joyeusement sur son clavier, Vincent Ramos à lancé dans le tuyaux
les octets que voici :
<news:42d285fe$0$2421$626a14ce@news.free.fr>
Bonjour,
Faisant tourner un serveur de mails « protégé » par clam (via Amavis),
j'aimerais en tester les capacités à intercepter des virus de macro
infectant des documents de MS Office (Word, Excel, etc.).
Savez-vous où je pourrais trouver de tels fichiers de test ?
Merci.
P.-S. EICAR ne me semble pas convenir à cette fin.
Mais si ..tu crée un script qui créé le fichier eicar et tente de le lancer
ensuite, tu intégre un eicar en objet dans un doc Excel, que tu intégre à un
Word et que tu ZIP
regarde ce que ça donne.
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Tapotant joyeusement sur son clavier, Vincent Ramos à lancé dans le tuyaux les octets que voici : <news:42d285fe$0$2421$
Bonjour,
Faisant tourner un serveur de mails « protégé » par clam (via Amavis), j'aimerais en tester les capacités à intercepter des virus de macro infectant des documents de MS Office (Word, Excel, etc.).
Savez-vous où je pourrais trouver de tels fichiers de test ?
Merci.
P.-S. EICAR ne me semble pas convenir à cette fin.
Mais si ..tu crée un script qui créé le fichier eicar et tente de le lancer ensuite, tu intégre un eicar en objet dans un doc Excel, que tu intégre à un Word et que tu ZIP
regarde ce que ça donne.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Vincent Ramos
Ascadix égrapsen en <42d2d5ab$0$3146$ :
Mais si ..tu crée un script qui créé le fichier eicar et tente de le lancer ensuite, tu intégre un eicar en objet dans un doc Excel, que tu intégre à un Word et que tu ZIP
Je suis bien incapable de faire cela : de toute façon, je n'ai pas ces programmes, d'où la nécessité de trouver des fichiers tout prêts.
Ascadix égrapsen en <42d2d5ab$0$3146$8fcfb975@news.wanadoo.fr> :
Mais si ..tu crée un script qui créé le fichier eicar et tente de le
lancer ensuite, tu intégre un eicar en objet dans un doc Excel, que
tu intégre à un Word et que tu ZIP
Je suis bien incapable de faire cela : de toute façon, je n'ai pas ces
programmes, d'où la nécessité de trouver des fichiers tout prêts.
Mais si ..tu crée un script qui créé le fichier eicar et tente de le lancer ensuite, tu intégre un eicar en objet dans un doc Excel, que tu intégre à un Word et que tu ZIP
Je suis bien incapable de faire cela : de toute façon, je n'ai pas ces programmes, d'où la nécessité de trouver des fichiers tout prêts.
Vincent Ramos
Vincent Ramos égrapsen en <42d285fe$0$2421$ :
Bonjour,
Faisant tourner un serveur de mails « protégé » par clam (via Amavis), j'aimerais en tester les capacités à intercepter des virus de macro infectant des documents de MS Office (Word, Excel, etc.).
Savez-vous où je pourrais trouver de tels fichiers de test ?
Vincent Ramos égrapsen en <42d285fe$0$2421$626a14ce@news.free.fr> :
Bonjour,
Faisant tourner un serveur de mails « protégé » par clam (via
Amavis), j'aimerais en tester les capacités à intercepter des virus
de macro infectant des documents de MS Office (Word, Excel, etc.).
Savez-vous où je pourrais trouver de tels fichiers de test ?
Faisant tourner un serveur de mails « protégé » par clam (via Amavis), j'aimerais en tester les capacités à intercepter des virus de macro infectant des documents de MS Office (Word, Excel, etc.).
Savez-vous où je pourrais trouver de tels fichiers de test ?
P.S. : On peut dire que je fais de la propagande pour Avast. Mais quand je vois le nombre de PC qui se sont fait massacrer à cause de Norton, je ne me pose plus de questions.
C'est pas compliqué, vous faites le test. Un ordi a des problèmes, vous désinstaller Norton (parfois c'est hard), vous installez Avast. Vous faite le test de démarrage, et vous verrez la (sacré) différence de détection...
P.S. : On peut dire que je fais de la propagande pour Avast. Mais quand
je vois le nombre de PC qui se sont fait massacrer à cause de Norton, je
ne me pose plus de questions.
C'est pas compliqué, vous faites le test. Un ordi a des problèmes, vous
désinstaller Norton (parfois c'est hard), vous installez Avast. Vous
faite le test de démarrage, et vous verrez la (sacré) différence de
détection...
P.S. : On peut dire que je fais de la propagande pour Avast. Mais quand je vois le nombre de PC qui se sont fait massacrer à cause de Norton, je ne me pose plus de questions.
C'est pas compliqué, vous faites le test. Un ordi a des problèmes, vous désinstaller Norton (parfois c'est hard), vous installez Avast. Vous faite le test de démarrage, et vous verrez la (sacré) différence de détection...
Roland Garcia
P.S. : On peut dire que je fais de la propagande pour Avast.
On peut le dire.
Mais quand je vois le nombre de PC qui se sont fait massacrer à cause de Norton, je ne me pose plus de questions.
C'est d'ailleurs avec ce type d'argumentation qu'on peut le dire.
-- Roland Garcia
P.S. : On peut dire que je fais de la propagande pour Avast.
On peut le dire.
Mais quand
je vois le nombre de PC qui se sont fait massacrer à cause de Norton, je
ne me pose plus de questions.
C'est d'ailleurs avec ce type d'argumentation qu'on peut le dire.
P.S. : On peut dire que je fais de la propagande pour Avast.
On peut le dire.
Mais quand je vois le nombre de PC qui se sont fait massacrer à cause de Norton, je ne me pose plus de questions.
C'est d'ailleurs avec ce type d'argumentation qu'on peut le dire.
-- Roland Garcia
Roland Garcia
C'est pas compliqué, vous faites le test. Un ordi a des problèmes, vous désinstaller Norton (parfois c'est hard), vous installez Avast. Vous faite le test de démarrage, et vous verrez la (sacré) différence de détection...
Cher ami j'ai testé/utilisé Avast dans les années 96 (de mémoire). Il était alors dans les tous meilleurs en terme de détection, et payant, il n'est plus actuellement ni l'un ni l'autre.
-- Roland Garcia
C'est pas compliqué, vous faites le test. Un ordi a des problèmes, vous
désinstaller Norton (parfois c'est hard), vous installez Avast. Vous
faite le test de démarrage, et vous verrez la (sacré) différence de
détection...
Cher ami j'ai testé/utilisé Avast dans les années 96 (de mémoire). Il
était alors dans les tous meilleurs en terme de détection, et payant, il
n'est plus actuellement ni l'un ni l'autre.
C'est pas compliqué, vous faites le test. Un ordi a des problèmes, vous désinstaller Norton (parfois c'est hard), vous installez Avast. Vous faite le test de démarrage, et vous verrez la (sacré) différence de détection...
Cher ami j'ai testé/utilisé Avast dans les années 96 (de mémoire). Il était alors dans les tous meilleurs en terme de détection, et payant, il n'est plus actuellement ni l'un ni l'autre.
-- Roland Garcia
Gégé
Roland Garcia avait écrit le 17/07/2005 :
Cher ami j'ai testé/utilisé Avast dans les années 96 (de mémoire). Il était alors dans les tous meilleurs en terme de détection, et payant, il n'est plus actuellement ni l'un ni l'autre.
Veux-tu dire que c'est depuis qu'il n'est plus payant qu'il n'est plus le meilleur, ou que c'est depuis qu'il n'est plus le meilleur qu'il n'est plus payant ?
-- Gégé
Roland Garcia avait écrit le 17/07/2005 :
Cher ami j'ai testé/utilisé Avast dans les années 96 (de mémoire). Il
était alors dans les tous meilleurs en terme de détection, et payant, il
n'est plus actuellement ni l'un ni l'autre.
Veux-tu dire que c'est depuis qu'il n'est plus payant qu'il n'est plus
le meilleur, ou que c'est depuis qu'il n'est plus le meilleur qu'il
n'est plus payant ?
Cher ami j'ai testé/utilisé Avast dans les années 96 (de mémoire). Il était alors dans les tous meilleurs en terme de détection, et payant, il n'est plus actuellement ni l'un ni l'autre.
Veux-tu dire que c'est depuis qu'il n'est plus payant qu'il n'est plus le meilleur, ou que c'est depuis qu'il n'est plus le meilleur qu'il n'est plus payant ?
-- Gégé
Roland Garcia
Roland Garcia avait écrit le 17/07/2005 :
Cher ami j'ai testé/utilisé Avast dans les années 96 (de mémoire). Il était alors dans les tous meilleurs en terme de détection, et payant, il n'est plus actuellement ni l'un ni l'autre.
Veux-tu dire que c'est depuis qu'il n'est plus payant qu'il n'est plus le meilleur, ou que c'est depuis qu'il n'est plus le meilleur qu'il n'est plus payant ?
Aucun des deux car entre temps il avait pratiquement disparu, pour je ne sais quelle raison mais certainement pas technique, d'où le retard accumulé.
Ils remontent doucement la pente, techniquement et commercialement, ce qui explique sa promotion par le biais de la gratuité (pour les particuliers).
-- Roland Garcia
Roland Garcia avait écrit le 17/07/2005 :
Cher ami j'ai testé/utilisé Avast dans les années 96 (de mémoire). Il
était alors dans les tous meilleurs en terme de détection, et payant, il
n'est plus actuellement ni l'un ni l'autre.
Veux-tu dire que c'est depuis qu'il n'est plus payant qu'il n'est plus
le meilleur, ou que c'est depuis qu'il n'est plus le meilleur qu'il
n'est plus payant ?
Aucun des deux car entre temps il avait pratiquement disparu, pour je ne
sais quelle raison mais certainement pas technique, d'où le retard
accumulé.
Ils remontent doucement la pente, techniquement et commercialement, ce
qui explique sa promotion par le biais de la gratuité (pour les
particuliers).
Cher ami j'ai testé/utilisé Avast dans les années 96 (de mémoire). Il était alors dans les tous meilleurs en terme de détection, et payant, il n'est plus actuellement ni l'un ni l'autre.
Veux-tu dire que c'est depuis qu'il n'est plus payant qu'il n'est plus le meilleur, ou que c'est depuis qu'il n'est plus le meilleur qu'il n'est plus payant ?
Aucun des deux car entre temps il avait pratiquement disparu, pour je ne sais quelle raison mais certainement pas technique, d'où le retard accumulé.
Ils remontent doucement la pente, techniquement et commercialement, ce qui explique sa promotion par le biais de la gratuité (pour les particuliers).
