+++ Exemple >cscript isProcRunning.vbs notepad.exe
Note : La variable d'environnement errorlevel est fixée comme suit : %errorlevel% = 0 si le script batch n'est pas en cours d'exécution %errorlevel% = 1 si le script batch est en cours d'exécution
Pour tester dans un script batch si le processus notepad.exe est en cours d'exécution : cscript //nologo isProcRunning.vbs notepad.exe || echo en cours d'exécution ...
--- Coupez ici : isProcRunning.vbs ---
Option Explicit
' déclaration des variables Dim oWMI
' initialisation des objets Set oWMI = GetObject ("winmgmts:rootcimv2")
+++ Exemple
>cscript isProcRunning.vbs notepad.exe
Note : La variable d'environnement errorlevel est fixée comme suit :
%errorlevel% = 0 si le script batch n'est pas en cours d'exécution
%errorlevel% = 1 si le script batch est en cours d'exécution
Pour tester dans un script batch si le processus notepad.exe est en
cours d'exécution :
cscript //nologo isProcRunning.vbs notepad.exe || echo en cours
d'exécution ...
--- Coupez ici : isProcRunning.vbs ---
Option Explicit
' déclaration des variables
Dim oWMI
' initialisation des objets
Set oWMI = GetObject ("winmgmts:rootcimv2")
+++ Exemple >cscript isProcRunning.vbs notepad.exe
Note : La variable d'environnement errorlevel est fixée comme suit : %errorlevel% = 0 si le script batch n'est pas en cours d'exécution %errorlevel% = 1 si le script batch est en cours d'exécution
Pour tester dans un script batch si le processus notepad.exe est en cours d'exécution : cscript //nologo isProcRunning.vbs notepad.exe || echo en cours d'exécution ...
--- Coupez ici : isProcRunning.vbs ---
Option Explicit
' déclaration des variables Dim oWMI
' initialisation des objets Set oWMI = GetObject ("winmgmts:rootcimv2")
+++ Exemple >cscript isProcRunning.vbs notepad.exe
Note : La variable d'environnement errorlevel est fixée comme suit : %errorlevel% = 0 si le script batch n'est pas en cours d'exécution %errorlevel% = 1 si le script batch est en cours d'exécution
Pour tester dans un script batch si le processus notepad.exe est en cours d'exécution : cscript //nologo isProcRunning.vbs notepad.exe || echo en cours d'exécution ...
--- Coupez ici : isProcRunning.vbs ---
Option Explicit
' déclaration des variables Dim oWMI
' initialisation des objets Set oWMI = GetObject ("winmgmts:rootcimv2")
+++ Exemple
>cscript isProcRunning.vbs notepad.exe
Note : La variable d'environnement errorlevel est fixée comme suit :
%errorlevel% = 0 si le script batch n'est pas en cours d'exécution
%errorlevel% = 1 si le script batch est en cours d'exécution
Pour tester dans un script batch si le processus notepad.exe est en
cours d'exécution :
cscript //nologo isProcRunning.vbs notepad.exe || echo en cours
d'exécution ...
--- Coupez ici : isProcRunning.vbs ---
Option Explicit
' déclaration des variables
Dim oWMI
' initialisation des objets
Set oWMI = GetObject ("winmgmts:rootcimv2")
+++ Exemple >cscript isProcRunning.vbs notepad.exe
Note : La variable d'environnement errorlevel est fixée comme suit : %errorlevel% = 0 si le script batch n'est pas en cours d'exécution %errorlevel% = 1 si le script batch est en cours d'exécution
Pour tester dans un script batch si le processus notepad.exe est en cours d'exécution : cscript //nologo isProcRunning.vbs notepad.exe || echo en cours d'exécution ...
--- Coupez ici : isProcRunning.vbs ---
Option Explicit
' déclaration des variables Dim oWMI
' initialisation des objets Set oWMI = GetObject ("winmgmts:rootcimv2")
-- Gilles LAURENT http://glsft.free.fr Me contacter : http://cerbermail.com/?zoTY7ZkLcD
Méta-MCI
Bonsoir !
On en a parlé, il n'y a pas très longtemps.
En plus du script de Gilles, il est possible de tester une simple ligne de commande.
Exemple, avec la calculatrice :
wmic process where name="calc.exe" list full |find "CommandLine"
Ceci est facile à mettre dans un batch. Dans l'exemple donné, on récupère la ligne de commande qui a servi à lancer l'exécutable ("CommandLine"). Il est aussi possible de récupérer le PID ("Handle" ou "ProcessId"), ou d'autres infos.
@+
Michel Claveau
Bonsoir !
On en a parlé, il n'y a pas très longtemps.
En plus du script de Gilles, il est possible de tester une simple ligne de
commande.
Exemple, avec la calculatrice :
wmic process where name="calc.exe" list full |find "CommandLine"
Ceci est facile à mettre dans un batch.
Dans l'exemple donné, on récupère la ligne de commande qui a servi à lancer
l'exécutable ("CommandLine"). Il est aussi possible de récupérer le PID
("Handle" ou "ProcessId"), ou d'autres infos.
En plus du script de Gilles, il est possible de tester une simple ligne de commande.
Exemple, avec la calculatrice :
wmic process where name="calc.exe" list full |find "CommandLine"
Ceci est facile à mettre dans un batch. Dans l'exemple donné, on récupère la ligne de commande qui a servi à lancer l'exécutable ("CommandLine"). Il est aussi possible de récupérer le PID ("Handle" ou "ProcessId"), ou d'autres infos.
@+
Michel Claveau
Méta-MCI
Re
Il y a encore plus simple : tasklist |find /I "calc.exe"
nuit
MCI
Re
Il y a encore plus simple :
tasklist |find /I "calc.exe"
En plus du script de Gilles, il est possible de tester une simple ligne de commande.
Exemple, avec la calculatrice :
wmic process where name="calc.exe" list full |find "CommandLine"
Je vois que cela est intégré dans Server 2003 (wmic) Peut-on le télécharger et l'utiliser avec d'autres systèmes ?
Sinon, on peut aussi utiliser ce principe avec tasklist (absent de XP home cependant)
-- Fred http://www.cerbermail.com/?3kA6ftaCvT
Fred
dans : news:%237LS$, Méta-MCI écrivait :
Re
Il y a encore plus simple : tasklist |find /I "calc.exe"
Oui, Et l'avantage du find par rapport à l'utilisation des diverses options du tasklist, c'est qu'il affecte errorlevel. Je suppose que Mikel83 veut utiliser tout cela dans un batch.
-- Fred http://www.cerbermail.com/?3kA6ftaCvT
dans : news:%237LS$yu8GHA.2316@TK2MSFTNGP04.phx.gbl,
Méta-MCI écrivait :
Re
Il y a encore plus simple :
tasklist |find /I "calc.exe"
Oui,
Et l'avantage du find par rapport à l'utilisation des diverses options
du tasklist, c'est qu'il affecte errorlevel.
Je suppose que Mikel83 veut utiliser tout cela dans un batch.
Il y a encore plus simple : tasklist |find /I "calc.exe"
Oui, Et l'avantage du find par rapport à l'utilisation des diverses options du tasklist, c'est qu'il affecte errorlevel. Je suppose que Mikel83 veut utiliser tout cela dans un batch.
-- Fred http://www.cerbermail.com/?3kA6ftaCvT
Gilles LAURENT
"Méta-MCI" a écrit dans le message de news:%237LS$
Bonsoir Michel,
| Il y a encore plus simple : | tasklist |find /I "calc.exe"
Excellent !!
-- Gilles LAURENT http://glsft.free.fr Me contacter : http://cerbermail.com/?zoTY7ZkLcD
"Méta-MCI" <enleverlesX.XmcX@XmclaveauX.com> a écrit dans le message de
news:%237LS$yu8GHA.2316@TK2MSFTNGP04.phx.gbl
Bonsoir Michel,
| Il y a encore plus simple :
| tasklist |find /I "calc.exe"
Excellent !!
--
Gilles LAURENT
http://glsft.free.fr
Me contacter : http://cerbermail.com/?zoTY7ZkLcD
wmic est présent dans XP-pro. Je ne sais pas pour XP-home. ça n'est pas dans W2K (peut-on l'ajouter ?)
Pour tasklist, l'utilitaire se copie bien de Pro ==> home (et W2k ?)
Par contre, ça ne marchera pas sous MS/Dos 2.11
-- @-salutations
Michel Claveau
Fred
dans : news:, MC écrivait :
Re !
wmic est présent dans XP-pro. Je ne sais pas pour XP-home.
Non, c'est pour cela que je te posais la question. Pour Xp Pro je dois attendre demain ! J'avais un doute car une recherche sur wmic chez MS renvoie sur le site Server 2003.
ça n'est pas dans W2K (peut-on l'ajouter ?)
Pour tasklist, l'utilitaire se copie bien de Pro ==> home (et W2k ?)
Je crois qu'il existe sous 2000 (?) et je l'ai effectivement copié sur mon XP home à partir d'un xp pro. (Sous home, je n'avais que tskill à la place de taskkill que j'ai copié aussi, dans le même genre.)
Par contre, ça ne marchera pas sous MS/Dos 2.11
Ciel, je vais devoir faire évoluer mon «parc» !
-- Fred http://www.cerbermail.com/?3kA6ftaCvT
dans : news:mn.95227d6ad06953de.46195@XX.XmclaveauX.com,
MC écrivait :
Re !
wmic est présent dans XP-pro.
Je ne sais pas pour XP-home.
Non, c'est pour cela que je te posais la question. Pour Xp Pro je dois
attendre demain !
J'avais un doute car une recherche sur wmic chez MS renvoie sur le site
Server 2003.
ça n'est pas dans W2K (peut-on l'ajouter ?)
Pour tasklist, l'utilitaire se copie bien de Pro ==> home (et W2k ?)
Je crois qu'il existe sous 2000 (?) et je l'ai effectivement copié sur
mon XP home à partir d'un xp pro.
(Sous home, je n'avais que tskill à la place de taskkill que j'ai copié
aussi, dans le même genre.)
wmic est présent dans XP-pro. Je ne sais pas pour XP-home.
Non, c'est pour cela que je te posais la question. Pour Xp Pro je dois attendre demain ! J'avais un doute car une recherche sur wmic chez MS renvoie sur le site Server 2003.
ça n'est pas dans W2K (peut-on l'ajouter ?)
Pour tasklist, l'utilitaire se copie bien de Pro ==> home (et W2k ?)
Je crois qu'il existe sous 2000 (?) et je l'ai effectivement copié sur mon XP home à partir d'un xp pro. (Sous home, je n'avais que tskill à la place de taskkill que j'ai copié aussi, dans le même genre.)
Par contre, ça ne marchera pas sous MS/Dos 2.11
Ciel, je vais devoir faire évoluer mon «parc» !
-- Fred http://www.cerbermail.com/?3kA6ftaCvT
Jean-Claude BELLAMY
Dans le message :, Fred a pris la peine d'écrire ce qui suit :
dans : news:,
[...] ça n'est pas dans W2K (peut-on l'ajouter ?)
Pour tasklist, l'utilitaire se copie bien de Pro ==> home (et W2k ?)
Je crois qu'il existe sous 2000 (?) NON!
(je viens de tester à l'instant) C:>tasklist 'tasklist' n'est pas reconnu en tant que commande interne ou externe, un programme exécutable ou un fichier de commandes.
Et on ne peut pas copier TASKLIST depuis un XP vers un W2K, car si on l'exécute (sous W2K) on obtient cette injure :
"Erreur : L'ordinateur cible doit exécuter Windows XP ou une version ultérieure."
[...]
Par contre, ça ne marchera pas sous MS/Dos 2.11
Ciel, je vais devoir faire évoluer mon «parc» !
:-) :-) :-) :-) :-) :-)
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :uEH01Cv8GHA.4568@TK2MSFTNGP02.phx.gbl,
Fred <foleide@libre.france> a pris la peine d'écrire ce qui suit :
dans : news:mn.95227d6ad06953de.46195@XX.XmclaveauX.com,
[...]
ça n'est pas dans W2K (peut-on l'ajouter ?)
Pour tasklist, l'utilitaire se copie bien de Pro ==> home (et W2k ?)
Je crois qu'il existe sous 2000 (?)
NON!
(je viens de tester à l'instant)
C:>tasklist
'tasklist' n'est pas reconnu en tant que commande interne
ou externe, un programme exécutable ou un fichier de commandes.
Et on ne peut pas copier TASKLIST depuis un XP vers un W2K, car si on
l'exécute (sous W2K) on obtient cette injure :
"Erreur : L'ordinateur cible doit exécuter Windows XP ou une version
ultérieure."
[...]
Par contre, ça ne marchera pas sous MS/Dos 2.11
Ciel, je vais devoir faire évoluer mon «parc» !
:-) :-) :-) :-) :-) :-)
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :, Fred a pris la peine d'écrire ce qui suit :
dans : news:,
[...] ça n'est pas dans W2K (peut-on l'ajouter ?)
Pour tasklist, l'utilitaire se copie bien de Pro ==> home (et W2k ?)
Je crois qu'il existe sous 2000 (?) NON!
(je viens de tester à l'instant) C:>tasklist 'tasklist' n'est pas reconnu en tant que commande interne ou externe, un programme exécutable ou un fichier de commandes.
Et on ne peut pas copier TASKLIST depuis un XP vers un W2K, car si on l'exécute (sous W2K) on obtient cette injure :
"Erreur : L'ordinateur cible doit exécuter Windows XP ou une version ultérieure."
[...]
Par contre, ça ne marchera pas sous MS/Dos 2.11
Ciel, je vais devoir faire évoluer mon «parc» !
:-) :-) :-) :-) :-) :-)
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
