Test de vitesse ADSL en Ligne

"EH" <eric.houee1@9business.fr> a écrit dans le message de news:
dhe90a$8nd$1@apollon.grec.isp.9tel.net...

Bonjour,

Pourquoi il y a de grandes differences de résultats,selon les tests de
vitesse en ligne utilisés;
l'interrnaute semble le plus pessimiste et free le plus optimiste......

disons que y en a qui sont faux (la plupart)
le test le plus réel est un test sur ftp
en dl comme en ul (certains trucs peuvent limiter, meme plein qu'on ne
soupconne meme pas)
sinon free et le plus pret de la réalité, enfin quand on est chez free il
l'est encore plus
quand il faut traverser plusieurs réseaux ca peut ralentir, il peut y avoir
des routeurs temporairement pas top ...
c'est pour ca que pour tester sa ligne il faut pas tester loin

EH wrote:

Bonjour,

Pourquoi il y a de grandes differences de résultats,selon les tests de
vitesse en ligne utilisés;
l'interrnaute semble le plus pessimiste et free le plus optimiste......

Merci encore

Ce type de tests ne vaut rien.

C'est comme si vous essayez de mesurer la vitesse moyenne d'un équipage
de voiture:

prenez deux équipages: un entre Paris et Dakar, et un équipage partant
de Paris et allant a Pekin. Les deux partent disons a quelques minutes
d'intervalle;

Vous regardez ensuite la vitesse moyenne de ces deux équipages et en
déduisez que l'équipage qui va a Dakar (ou sa voiture) est moins bon que
celui qui va a Pekin sans prendre en compte les points suivants:

grève de la sncm a Marseille
autoroutes
bouchons
casse mécanique
retrait de permis du conducteur suite a exces de vitesse sur l'A6...

Ca, c'est vrai pour le ping (temps de parcour). Pour le débit, prenez
une flotte de camions et renouvelez l'experience en regardant combien de
tonnes la flotte X de 100 camions transporte entre Paris / Lille et la
flotte Y de 100 camions entre Paris et Lyon. C'est tout aussi irréel et
pas comparable;


Bref, tout ca pour dire que les mesures de débits sont une mesure qui ne
veut pas forcément dire que la connexion chez X est meilleure que chez
Y; Ce qu'il faut avant de faire un constat de "ohh c'est moins bon chez
grenouille que chez 60Millions de consos", c'est déjà comprendre ce
qu'on mesure;



Marc

EH wrote:

Bonjour,

Pourquoi il y a de grandes differences de résultats,selon les tests de
vitesse en ligne utilisés;
l'interrnaute semble le plus pessimiste et free le plus optimiste......

Merci encore

Ce type de tests ne vaut rien.

C'est comme si vous essayez de mesurer la vitesse moyenne d'un équipage
de voiture:

prenez deux équipages: un entre Paris et Dakar, et un équipage partant
de Paris et allant a Pekin. Les deux partent disons a quelques minutes
d'intervalle;

Vous regardez ensuite la vitesse moyenne de ces deux équipages et en
déduisez que l'équipage qui va a Dakar (ou sa voiture) est moins bon que
celui qui va a Pekin sans prendre en compte les points suivants:

grève de la sncm a Marseille
autoroutes
bouchons
casse mécanique
retrait de permis du conducteur suite a exces de vitesse sur l'A6...

Ca, c'est vrai pour le ping (temps de parcour). Pour le débit, prenez
une flotte de camions et renouvelez l'experience en regardant combien de
tonnes la flotte X de 100 camions transporte entre Paris / Lille et la
flotte Y de 100 camions entre Paris et Lyon. C'est tout aussi irréel et
pas comparable;


Bref, tout ca pour dire que les mesures de débits sont une mesure qui ne
veut pas forcément dire que la connexion chez X est meilleure que chez
Y; Ce qu'il faut avant de faire un constat de "ohh c'est moins bon chez
grenouille que chez 60Millions de consos", c'est déjà comprendre ce
qu'on mesure;



Marc

+1

Philippe P. <ppPASDESPAM@fr.oleane.com> wrote:

+1

Vraiment, citer autant de texte pour aussi peu d'ajout...

Bon, du coup, un peu de pieuse lecture sur le site de usenet-fr:
http://usenet-fr.fdn.fr/fr-chartes/emily-postnews.html

Benjamin.

--
FDN, fournisseur d'accès associatif depuis 1992
ADSL depuis septembre 2005 - http://www.fdn.fr/