Bonjour à tous,
Je teste le pare-feu de Win XP SP2 avec scan-sygate. Il trouve tous les
ports ouverts. Et pourtant le pare-feu est activé sans exception.
Ai déja fait le test sur autre machine XP depuis ce site et le test donnait
"stealthed" (caché) pour tous les ports.
Pare-feu mal installé ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Vadko
Bonjour,le pare feu natif de XP,filtre,ce qui rentre,mais pas ce qui sort,donc,a desactiver.A mon avis,ce n'est pas un pare feu ,digne de ce nom,si vous ne voulez pas investir dans un bon firewall payant,genre Outpost Pro,trés bon)ou Zone Alarm Pro,bon aussi,mais un cran en dessous d 'Outpost.Il y existe aussi, quelques pare feu gratuit,genre Kerio,et compagnie,ce n'est pas le pied,mais certainement mieux que le pare feu de Windows xp.
"loiCiol" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous, Je teste le pare-feu de Win XP SP2 avec scan-sygate. Il trouve tous les ports ouverts. Et pourtant le pare-feu est activé sans exception. Ai déja fait le test sur autre machine XP depuis ce site et le test donnait "stealthed" (caché) pour tous les ports. Pare-feu mal installé ?
Bonjour,le pare feu natif de XP,filtre,ce qui rentre,mais pas ce qui
sort,donc,a desactiver.A mon avis,ce n'est pas un pare feu ,digne de ce
nom,si vous ne voulez pas investir dans un bon firewall payant,genre Outpost
Pro,trés bon)ou Zone Alarm Pro,bon aussi,mais un cran en dessous d
'Outpost.Il y existe aussi, quelques pare feu gratuit,genre Kerio,et
compagnie,ce n'est pas le pied,mais certainement mieux que le pare feu de
Windows xp.
"loiCiol" <loiCiol@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news: 8893ABAF-F275-4AD2-87E5-9B68541DFDDA@microsoft.com...
Bonjour à tous,
Je teste le pare-feu de Win XP SP2 avec scan-sygate. Il trouve tous les
ports ouverts. Et pourtant le pare-feu est activé sans exception.
Ai déja fait le test sur autre machine XP depuis ce site et le test
donnait
"stealthed" (caché) pour tous les ports.
Pare-feu mal installé ?
Bonjour,le pare feu natif de XP,filtre,ce qui rentre,mais pas ce qui sort,donc,a desactiver.A mon avis,ce n'est pas un pare feu ,digne de ce nom,si vous ne voulez pas investir dans un bon firewall payant,genre Outpost Pro,trés bon)ou Zone Alarm Pro,bon aussi,mais un cran en dessous d 'Outpost.Il y existe aussi, quelques pare feu gratuit,genre Kerio,et compagnie,ce n'est pas le pied,mais certainement mieux que le pare feu de Windows xp.
"loiCiol" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous, Je teste le pare-feu de Win XP SP2 avec scan-sygate. Il trouve tous les ports ouverts. Et pourtant le pare-feu est activé sans exception. Ai déja fait le test sur autre machine XP depuis ce site et le test donnait "stealthed" (caché) pour tous les ports. Pare-feu mal installé ?
loiCiol
Je ne demandais pas votre opinion sur le pare-feu de Win Xp, mais pourquoi un test d'intrusion par entrant sur une machine a montré tous les ports ouverts alors que le pare-feu est activé sans exception. Ce même test sur d'autres machines XP montrait tous les ports cachés. Je cherche pourquoi sur cette machine le comportement du pare-feu est différent.
"Vadko" wrote:
Bonjour,le pare feu natif de XP,filtre,ce qui rentre,mais pas ce qui sort,donc,a desactiver.A mon avis,ce n'est pas un pare feu ,digne de ce nom,si vous ne voulez pas investir dans un bon firewall payant,genre Outpost Pro,trés bon)ou Zone Alarm Pro,bon aussi,mais un cran en dessous d 'Outpost.Il y existe aussi, quelques pare feu gratuit,genre Kerio,et compagnie,ce n'est pas le pied,mais certainement mieux que le pare feu de Windows xp.
"loiCiol" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous, Je teste le pare-feu de Win XP SP2 avec scan-sygate. Il trouve tous les ports ouverts. Et pourtant le pare-feu est activé sans exception. Ai déja fait le test sur autre machine XP depuis ce site et le test donnait "stealthed" (caché) pour tous les ports. Pare-feu mal installé ?
Je ne demandais pas votre opinion sur le pare-feu de Win Xp, mais pourquoi un
test d'intrusion par entrant sur une machine a montré tous les ports ouverts
alors que le pare-feu est activé sans exception.
Ce même test sur d'autres machines XP montrait tous les ports cachés.
Je cherche pourquoi sur cette machine le comportement du pare-feu est
différent.
"Vadko" wrote:
Bonjour,le pare feu natif de XP,filtre,ce qui rentre,mais pas ce qui
sort,donc,a desactiver.A mon avis,ce n'est pas un pare feu ,digne de ce
nom,si vous ne voulez pas investir dans un bon firewall payant,genre Outpost
Pro,trés bon)ou Zone Alarm Pro,bon aussi,mais un cran en dessous d
'Outpost.Il y existe aussi, quelques pare feu gratuit,genre Kerio,et
compagnie,ce n'est pas le pied,mais certainement mieux que le pare feu de
Windows xp.
"loiCiol" <loiCiol@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news: 8893ABAF-F275-4AD2-87E5-9B68541DFDDA@microsoft.com...
Bonjour à tous,
Je teste le pare-feu de Win XP SP2 avec scan-sygate. Il trouve tous les
ports ouverts. Et pourtant le pare-feu est activé sans exception.
Ai déja fait le test sur autre machine XP depuis ce site et le test
donnait
"stealthed" (caché) pour tous les ports.
Pare-feu mal installé ?
Je ne demandais pas votre opinion sur le pare-feu de Win Xp, mais pourquoi un test d'intrusion par entrant sur une machine a montré tous les ports ouverts alors que le pare-feu est activé sans exception. Ce même test sur d'autres machines XP montrait tous les ports cachés. Je cherche pourquoi sur cette machine le comportement du pare-feu est différent.
"Vadko" wrote:
Bonjour,le pare feu natif de XP,filtre,ce qui rentre,mais pas ce qui sort,donc,a desactiver.A mon avis,ce n'est pas un pare feu ,digne de ce nom,si vous ne voulez pas investir dans un bon firewall payant,genre Outpost Pro,trés bon)ou Zone Alarm Pro,bon aussi,mais un cran en dessous d 'Outpost.Il y existe aussi, quelques pare feu gratuit,genre Kerio,et compagnie,ce n'est pas le pied,mais certainement mieux que le pare feu de Windows xp.
"loiCiol" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous, Je teste le pare-feu de Win XP SP2 avec scan-sygate. Il trouve tous les ports ouverts. Et pourtant le pare-feu est activé sans exception. Ai déja fait le test sur autre machine XP depuis ce site et le test donnait "stealthed" (caché) pour tous les ports. Pare-feu mal installé ?
Laurent Gébeau \(MToo\)
Bonsoir
Etes vous sur que le pare feu est bien activé sur l'interface testée ? (et no pas sur une autre carte / connexion)
-- Laurent Gébeau (MToo) [MVP Windows] http://www.toutwindows.com - Tout sur Windows Vista, XP et Server 2003 - SP2 FAQ et AD FAQ. http://www.mtoo.net - Photos, météo, conseils internet, .... http://spaces.msn.com/members/mtoo/ - Mon blog.
loiCiol wrote:
Je ne demandais pas votre opinion sur le pare-feu de Win Xp, mais pourquoi un test d'intrusion par entrant sur une machine a montré tous les ports ouverts alors que le pare-feu est activé sans exception. Ce même test sur d'autres machines XP montrait tous les ports cachés. Je cherche pourquoi sur cette machine le comportement du pare-feu est différent.
"Vadko" wrote:
Bonjour,le pare feu natif de XP,filtre,ce qui rentre,mais pas ce qui sort,donc,a desactiver.A mon avis,ce n'est pas un pare feu ,digne de ce nom,si vous ne voulez pas investir dans un bon firewall payant,genre Outpost Pro,trés bon)ou Zone Alarm Pro,bon aussi,mais un cran en dessous d 'Outpost.Il y existe aussi, quelques pare feu gratuit,genre Kerio,et compagnie,ce n'est pas le pied,mais certainement mieux que le pare feu de Windows xp.
"loiCiol" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous, Je teste le pare-feu de Win XP SP2 avec scan-sygate. Il trouve tous les ports ouverts. Et pourtant le pare-feu est activé sans exception. Ai déja fait le test sur autre machine XP depuis ce site et le test donnait "stealthed" (caché) pour tous les ports. Pare-feu mal installé ?
Bonsoir
Etes vous sur que le pare feu est bien activé sur l'interface testée ? (et
no pas sur une autre carte / connexion)
--
Laurent Gébeau (MToo)
[MVP Windows]
http://www.toutwindows.com - Tout sur Windows Vista, XP et Server 2003 -
SP2 FAQ et AD FAQ.
http://www.mtoo.net - Photos, météo, conseils internet, ....
http://spaces.msn.com/members/mtoo/ - Mon blog.
loiCiol wrote:
Je ne demandais pas votre opinion sur le pare-feu de Win Xp, mais
pourquoi un test d'intrusion par entrant sur une machine a montré
tous les ports ouverts alors que le pare-feu est activé sans
exception.
Ce même test sur d'autres machines XP montrait tous les ports cachés.
Je cherche pourquoi sur cette machine le comportement du pare-feu est
différent.
"Vadko" wrote:
Bonjour,le pare feu natif de XP,filtre,ce qui rentre,mais pas ce qui
sort,donc,a desactiver.A mon avis,ce n'est pas un pare feu ,digne
de ce nom,si vous ne voulez pas investir dans un bon firewall
payant,genre Outpost Pro,trés bon)ou Zone Alarm Pro,bon aussi,mais
un cran en dessous d 'Outpost.Il y existe aussi, quelques pare feu
gratuit,genre Kerio,et compagnie,ce n'est pas le pied,mais
certainement mieux que le pare feu de Windows xp.
"loiCiol" <loiCiol@discussions.microsoft.com> a écrit dans le
message de news:
8893ABAF-F275-4AD2-87E5-9B68541DFDDA@microsoft.com...
Bonjour à tous,
Je teste le pare-feu de Win XP SP2 avec scan-sygate. Il trouve tous
les ports ouverts. Et pourtant le pare-feu est activé sans
exception.
Ai déja fait le test sur autre machine XP depuis ce site et le test
donnait
"stealthed" (caché) pour tous les ports.
Pare-feu mal installé ?
Etes vous sur que le pare feu est bien activé sur l'interface testée ? (et no pas sur une autre carte / connexion)
-- Laurent Gébeau (MToo) [MVP Windows] http://www.toutwindows.com - Tout sur Windows Vista, XP et Server 2003 - SP2 FAQ et AD FAQ. http://www.mtoo.net - Photos, météo, conseils internet, .... http://spaces.msn.com/members/mtoo/ - Mon blog.
loiCiol wrote:
Je ne demandais pas votre opinion sur le pare-feu de Win Xp, mais pourquoi un test d'intrusion par entrant sur une machine a montré tous les ports ouverts alors que le pare-feu est activé sans exception. Ce même test sur d'autres machines XP montrait tous les ports cachés. Je cherche pourquoi sur cette machine le comportement du pare-feu est différent.
"Vadko" wrote:
Bonjour,le pare feu natif de XP,filtre,ce qui rentre,mais pas ce qui sort,donc,a desactiver.A mon avis,ce n'est pas un pare feu ,digne de ce nom,si vous ne voulez pas investir dans un bon firewall payant,genre Outpost Pro,trés bon)ou Zone Alarm Pro,bon aussi,mais un cran en dessous d 'Outpost.Il y existe aussi, quelques pare feu gratuit,genre Kerio,et compagnie,ce n'est pas le pied,mais certainement mieux que le pare feu de Windows xp.
"loiCiol" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous, Je teste le pare-feu de Win XP SP2 avec scan-sygate. Il trouve tous les ports ouverts. Et pourtant le pare-feu est activé sans exception. Ai déja fait le test sur autre machine XP depuis ce site et le test donnait "stealthed" (caché) pour tous les ports. Pare-feu mal installé ?
loiCiol
Merci MToo. Je vais vérifier. Mais pas immédiatement car c'est la machine d'un copain. Son modem permet la connexion sur la carte réseau ou en wifi. Est-ce que le pare-feu peut-être opérant sur seul de ces interfaces de connexion et pas sur l'autre ?
"Laurent Gébeau (MToo)" wrote:
Bonsoir
Etes vous sur que le pare feu est bien activé sur l'interface testée ? (et no pas sur une autre carte / connexion)
-- Laurent Gébeau (MToo) [MVP Windows] http://www.toutwindows.com - Tout sur Windows Vista, XP et Server 2003 - SP2 FAQ et AD FAQ. http://www.mtoo.net - Photos, météo, conseils internet, .... http://spaces.msn.com/members/mtoo/ - Mon blog.
loiCiol wrote:
Je ne demandais pas votre opinion sur le pare-feu de Win Xp, mais pourquoi un test d'intrusion par entrant sur une machine a montré tous les ports ouverts alors que le pare-feu est activé sans exception. Ce même test sur d'autres machines XP montrait tous les ports cachés. Je cherche pourquoi sur cette machine le comportement du pare-feu est différent.
"Vadko" wrote:
Bonjour,le pare feu natif de XP,filtre,ce qui rentre,mais pas ce qui sort,donc,a desactiver.A mon avis,ce n'est pas un pare feu ,digne de ce nom,si vous ne voulez pas investir dans un bon firewall payant,genre Outpost Pro,trés bon)ou Zone Alarm Pro,bon aussi,mais un cran en dessous d 'Outpost.Il y existe aussi, quelques pare feu gratuit,genre Kerio,et compagnie,ce n'est pas le pied,mais certainement mieux que le pare feu de Windows xp.
"loiCiol" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous, Je teste le pare-feu de Win XP SP2 avec scan-sygate. Il trouve tous les ports ouverts. Et pourtant le pare-feu est activé sans exception. Ai déja fait le test sur autre machine XP depuis ce site et le test donnait "stealthed" (caché) pour tous les ports. Pare-feu mal installé ?
Merci MToo. Je vais vérifier. Mais pas immédiatement car c'est la machine
d'un copain.
Son modem permet la connexion sur la carte réseau ou en wifi. Est-ce que le
pare-feu peut-être opérant sur seul de ces interfaces de connexion et pas sur
l'autre ?
"Laurent Gébeau (MToo)" wrote:
Bonsoir
Etes vous sur que le pare feu est bien activé sur l'interface testée ? (et
no pas sur une autre carte / connexion)
--
Laurent Gébeau (MToo)
[MVP Windows]
http://www.toutwindows.com - Tout sur Windows Vista, XP et Server 2003 -
SP2 FAQ et AD FAQ.
http://www.mtoo.net - Photos, météo, conseils internet, ....
http://spaces.msn.com/members/mtoo/ - Mon blog.
loiCiol wrote:
Je ne demandais pas votre opinion sur le pare-feu de Win Xp, mais
pourquoi un test d'intrusion par entrant sur une machine a montré
tous les ports ouverts alors que le pare-feu est activé sans
exception.
Ce même test sur d'autres machines XP montrait tous les ports cachés.
Je cherche pourquoi sur cette machine le comportement du pare-feu est
différent.
"Vadko" wrote:
Bonjour,le pare feu natif de XP,filtre,ce qui rentre,mais pas ce qui
sort,donc,a desactiver.A mon avis,ce n'est pas un pare feu ,digne
de ce nom,si vous ne voulez pas investir dans un bon firewall
payant,genre Outpost Pro,trés bon)ou Zone Alarm Pro,bon aussi,mais
un cran en dessous d 'Outpost.Il y existe aussi, quelques pare feu
gratuit,genre Kerio,et compagnie,ce n'est pas le pied,mais
certainement mieux que le pare feu de Windows xp.
"loiCiol" <loiCiol@discussions.microsoft.com> a écrit dans le
message de news:
8893ABAF-F275-4AD2-87E5-9B68541DFDDA@microsoft.com...
Bonjour à tous,
Je teste le pare-feu de Win XP SP2 avec scan-sygate. Il trouve tous
les ports ouverts. Et pourtant le pare-feu est activé sans
exception.
Ai déja fait le test sur autre machine XP depuis ce site et le test
donnait
"stealthed" (caché) pour tous les ports.
Pare-feu mal installé ?
Merci MToo. Je vais vérifier. Mais pas immédiatement car c'est la machine d'un copain. Son modem permet la connexion sur la carte réseau ou en wifi. Est-ce que le pare-feu peut-être opérant sur seul de ces interfaces de connexion et pas sur l'autre ?
"Laurent Gébeau (MToo)" wrote:
Bonsoir
Etes vous sur que le pare feu est bien activé sur l'interface testée ? (et no pas sur une autre carte / connexion)
-- Laurent Gébeau (MToo) [MVP Windows] http://www.toutwindows.com - Tout sur Windows Vista, XP et Server 2003 - SP2 FAQ et AD FAQ. http://www.mtoo.net - Photos, météo, conseils internet, .... http://spaces.msn.com/members/mtoo/ - Mon blog.
loiCiol wrote:
Je ne demandais pas votre opinion sur le pare-feu de Win Xp, mais pourquoi un test d'intrusion par entrant sur une machine a montré tous les ports ouverts alors que le pare-feu est activé sans exception. Ce même test sur d'autres machines XP montrait tous les ports cachés. Je cherche pourquoi sur cette machine le comportement du pare-feu est différent.
"Vadko" wrote:
Bonjour,le pare feu natif de XP,filtre,ce qui rentre,mais pas ce qui sort,donc,a desactiver.A mon avis,ce n'est pas un pare feu ,digne de ce nom,si vous ne voulez pas investir dans un bon firewall payant,genre Outpost Pro,trés bon)ou Zone Alarm Pro,bon aussi,mais un cran en dessous d 'Outpost.Il y existe aussi, quelques pare feu gratuit,genre Kerio,et compagnie,ce n'est pas le pied,mais certainement mieux que le pare feu de Windows xp.
"loiCiol" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous, Je teste le pare-feu de Win XP SP2 avec scan-sygate. Il trouve tous les ports ouverts. Et pourtant le pare-feu est activé sans exception. Ai déja fait le test sur autre machine XP depuis ce site et le test donnait "stealthed" (caché) pour tous les ports. Pare-feu mal installé ?
Laurent Gébeau \(MToo\)
Tout à fait, c'est bien cela... a vérifier donc.
Tenez nous au courant.
-- Laurent Gébeau (MToo) [MVP Windows] http://www.toutwindows.com Tout sur Windows Vista, XP et Server 2003 - SP2 FAQ et AD FAQ. http://www.mtoo.net Photos, météo, conseils internet, .... http://spaces.msn.com/members/mtoo/ Mon blog.
loiCiol wrote:
Merci MToo. Je vais vérifier. Mais pas immédiatement car c'est la machine d'un copain. Son modem permet la connexion sur la carte réseau ou en wifi. Est-ce que le pare-feu peut-être opérant sur seul de ces interfaces de connexion et pas sur l'autre ?
"Laurent Gébeau (MToo)" wrote:
Bonsoir
Etes vous sur que le pare feu est bien activé sur l'interface testée ? (et no pas sur une autre carte / connexion)
-- Laurent Gébeau (MToo) [MVP Windows] http://www.toutwindows.com - Tout sur Windows Vista, XP et Server 2003 - SP2 FAQ et AD FAQ. http://www.mtoo.net - Photos, météo, conseils internet, .... http://spaces.msn.com/members/mtoo/ - Mon blog.
loiCiol wrote:
Je ne demandais pas votre opinion sur le pare-feu de Win Xp, mais pourquoi un test d'intrusion par entrant sur une machine a montré tous les ports ouverts alors que le pare-feu est activé sans exception. Ce même test sur d'autres machines XP montrait tous les ports cachés. Je cherche pourquoi sur cette machine le comportement du pare-feu est différent.
"Vadko" wrote:
Bonjour,le pare feu natif de XP,filtre,ce qui rentre,mais pas ce qui sort,donc,a desactiver.A mon avis,ce n'est pas un pare feu ,digne de ce nom,si vous ne voulez pas investir dans un bon firewall payant,genre Outpost Pro,trés bon)ou Zone Alarm Pro,bon aussi,mais un cran en dessous d 'Outpost.Il y existe aussi, quelques pare feu gratuit,genre Kerio,et compagnie,ce n'est pas le pied,mais certainement mieux que le pare feu de Windows xp.
"loiCiol" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous, Je teste le pare-feu de Win XP SP2 avec scan-sygate. Il trouve tous les ports ouverts. Et pourtant le pare-feu est activé sans exception. Ai déja fait le test sur autre machine XP depuis ce site et le test donnait "stealthed" (caché) pour tous les ports. Pare-feu mal installé ?
Tout à fait, c'est bien cela... a vérifier donc.
Tenez nous au courant.
--
Laurent Gébeau (MToo) [MVP Windows]
http://www.toutwindows.com Tout sur Windows Vista, XP
et Server 2003 - SP2 FAQ et AD FAQ.
http://www.mtoo.net Photos, météo,
conseils internet, ....
http://spaces.msn.com/members/mtoo/ Mon blog.
loiCiol wrote:
Merci MToo. Je vais vérifier. Mais pas immédiatement car c'est la
machine d'un copain.
Son modem permet la connexion sur la carte réseau ou en wifi. Est-ce
que le pare-feu peut-être opérant sur seul de ces interfaces de
connexion et pas sur l'autre ?
"Laurent Gébeau (MToo)" wrote:
Bonsoir
Etes vous sur que le pare feu est bien activé sur l'interface testée
? (et no pas sur une autre carte / connexion)
--
Laurent Gébeau (MToo)
[MVP Windows]
http://www.toutwindows.com - Tout sur Windows Vista, XP et Server
2003 - SP2 FAQ et AD FAQ.
http://www.mtoo.net - Photos, météo, conseils internet, ....
http://spaces.msn.com/members/mtoo/ - Mon blog.
loiCiol wrote:
Je ne demandais pas votre opinion sur le pare-feu de Win Xp, mais
pourquoi un test d'intrusion par entrant sur une machine a montré
tous les ports ouverts alors que le pare-feu est activé sans
exception.
Ce même test sur d'autres machines XP montrait tous les ports
cachés. Je cherche pourquoi sur cette machine le comportement du
pare-feu est différent.
"Vadko" wrote:
Bonjour,le pare feu natif de XP,filtre,ce qui rentre,mais pas ce
qui sort,donc,a desactiver.A mon avis,ce n'est pas un pare feu
,digne de ce nom,si vous ne voulez pas investir dans un bon
firewall payant,genre Outpost Pro,trés bon)ou Zone Alarm Pro,bon
aussi,mais un cran en dessous d 'Outpost.Il y existe aussi,
quelques pare feu gratuit,genre Kerio,et compagnie,ce n'est pas le
pied,mais certainement mieux que le pare feu de Windows xp.
"loiCiol" <loiCiol@discussions.microsoft.com> a écrit dans le
message de news:
8893ABAF-F275-4AD2-87E5-9B68541DFDDA@microsoft.com...
Bonjour à tous,
Je teste le pare-feu de Win XP SP2 avec scan-sygate. Il trouve
tous les ports ouverts. Et pourtant le pare-feu est activé sans
exception.
Ai déja fait le test sur autre machine XP depuis ce site et le
test donnait
"stealthed" (caché) pour tous les ports.
Pare-feu mal installé ?
-- Laurent Gébeau (MToo) [MVP Windows] http://www.toutwindows.com Tout sur Windows Vista, XP et Server 2003 - SP2 FAQ et AD FAQ. http://www.mtoo.net Photos, météo, conseils internet, .... http://spaces.msn.com/members/mtoo/ Mon blog.
loiCiol wrote:
Merci MToo. Je vais vérifier. Mais pas immédiatement car c'est la machine d'un copain. Son modem permet la connexion sur la carte réseau ou en wifi. Est-ce que le pare-feu peut-être opérant sur seul de ces interfaces de connexion et pas sur l'autre ?
"Laurent Gébeau (MToo)" wrote:
Bonsoir
Etes vous sur que le pare feu est bien activé sur l'interface testée ? (et no pas sur une autre carte / connexion)
-- Laurent Gébeau (MToo) [MVP Windows] http://www.toutwindows.com - Tout sur Windows Vista, XP et Server 2003 - SP2 FAQ et AD FAQ. http://www.mtoo.net - Photos, météo, conseils internet, .... http://spaces.msn.com/members/mtoo/ - Mon blog.
loiCiol wrote:
Je ne demandais pas votre opinion sur le pare-feu de Win Xp, mais pourquoi un test d'intrusion par entrant sur une machine a montré tous les ports ouverts alors que le pare-feu est activé sans exception. Ce même test sur d'autres machines XP montrait tous les ports cachés. Je cherche pourquoi sur cette machine le comportement du pare-feu est différent.
"Vadko" wrote:
Bonjour,le pare feu natif de XP,filtre,ce qui rentre,mais pas ce qui sort,donc,a desactiver.A mon avis,ce n'est pas un pare feu ,digne de ce nom,si vous ne voulez pas investir dans un bon firewall payant,genre Outpost Pro,trés bon)ou Zone Alarm Pro,bon aussi,mais un cran en dessous d 'Outpost.Il y existe aussi, quelques pare feu gratuit,genre Kerio,et compagnie,ce n'est pas le pied,mais certainement mieux que le pare feu de Windows xp.
"loiCiol" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous, Je teste le pare-feu de Win XP SP2 avec scan-sygate. Il trouve tous les ports ouverts. Et pourtant le pare-feu est activé sans exception. Ai déja fait le test sur autre machine XP depuis ce site et le test donnait "stealthed" (caché) pour tous les ports. Pare-feu mal installé ?
Philippe Guérin
Vadko wrote:
Bonjour,le pare feu natif de XP,filtre,ce qui rentre,mais pas ce qui sort,donc,a desactiver.A mon avis,ce n'est pas un pare feu ,digne de ce nom,
Bonjour, réponse hors sujet... Et à mon avis, quitte à faire du HS, il vaut mieux un PF natif comme celui de XP plutôt qu'un PF complet qui permet au débutant d'autoriser tout et n'importe quoi car il ne comprend pas ce qu'il fait...
si vous ne voulez pas investir dans un bon firewall payant,genre Outpost Pro,trés bon)ou Zone Alarm Pro,bon aussi,mais un cran en dessous d 'Outpost.Il y existe aussi, quelques pare feu gratuit,genre Kerio,et compagnie,ce n'est pas le pied,mais certainement mieux que le pare feu de Windows xp.
Comme je le disais, pas certain du tout... Mais bon, c'est mon avis et... je le partage...
Amicalement à tous.
Philippe
Vadko wrote:
Bonjour,le pare feu natif de XP,filtre,ce qui rentre,mais pas ce qui
sort,donc,a desactiver.A mon avis,ce n'est pas un pare feu ,digne de
ce nom,
Bonjour, réponse hors sujet... Et à mon avis, quitte à faire du HS, il vaut
mieux un PF natif comme celui de XP plutôt qu'un PF complet qui permet au
débutant d'autoriser tout et n'importe quoi car il ne comprend pas ce qu'il
fait...
si vous ne voulez pas investir dans un bon firewall
payant,genre Outpost Pro,trés bon)ou Zone Alarm Pro,bon aussi,mais un
cran en dessous d 'Outpost.Il y existe aussi, quelques pare feu
gratuit,genre Kerio,et compagnie,ce n'est pas le pied,mais
certainement mieux que le pare feu de Windows xp.
Comme je le disais, pas certain du tout...
Mais bon, c'est mon avis et... je le partage...
Bonjour,le pare feu natif de XP,filtre,ce qui rentre,mais pas ce qui sort,donc,a desactiver.A mon avis,ce n'est pas un pare feu ,digne de ce nom,
Bonjour, réponse hors sujet... Et à mon avis, quitte à faire du HS, il vaut mieux un PF natif comme celui de XP plutôt qu'un PF complet qui permet au débutant d'autoriser tout et n'importe quoi car il ne comprend pas ce qu'il fait...
si vous ne voulez pas investir dans un bon firewall payant,genre Outpost Pro,trés bon)ou Zone Alarm Pro,bon aussi,mais un cran en dessous d 'Outpost.Il y existe aussi, quelques pare feu gratuit,genre Kerio,et compagnie,ce n'est pas le pied,mais certainement mieux que le pare feu de Windows xp.
Comme je le disais, pas certain du tout... Mais bon, c'est mon avis et... je le partage...
