Pour ceux qui n'avaient pas vu, Michael H. Reichmann vient de publier un
test : http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/20d-part1.shtml
--
Benoit
Photographies @ http://www.pelic.net
canon 20 D Parallaxe temporelle 65 millisecondes (Nikon F5 40 millisecondes, programmé le Canon EOS 1V peut faire moins encore) viseur 95 pour cent. mise en oeuvre 0,20 seconde !
Dans 2 ans on n'en voudra plus mais il s'agit vraiment de l'arrivée d'un APN qui désormais talonne les meilleurs boîtiers argentiques. question optique : c'est vrai, je me suis trompé Canon enterre Nikon. le choix est donc clair et comme dans le futur le facteur sera 1 (full frame), la voie choisie par Canon est la meilleure. Nikon avec son facteur 1.5 sur toute sa gamme va peut être dans une impasse sauf à sortir des optiques à forte résolution (100 paires et plus par mm).
L'équation de Moore pour les APN est celle ci : prendre la résolution et multiplié par la cadence et on obtient la puisssance. elle double tous les 2 ans environ.
le Canon 20 D tueur né. Que de la balle, une vraie bombe atomique au plutonium ! Nikon va t il répliquer ? La sortie d'une optique 200 mm f/2 chez Nikon prouve qu'il s'adapte au marché pro de façon très pro. Canon a abandonné la meilleure optique télé au monde (son fameux 200 f/1.8).
"Pelic" a écrit dans le message de news:
Pour ceux qui n'avaient pas vu, Michael H. Reichmann vient de publier un test : http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/20d-part1.shtml -- Benoit Photographies @ http://www.pelic.net
canon 20 D
Parallaxe temporelle 65 millisecondes (Nikon F5 40 millisecondes, programmé
le Canon EOS 1V peut faire moins encore)
viseur 95 pour cent.
mise en oeuvre 0,20 seconde !
Dans 2 ans on n'en voudra plus mais il s'agit vraiment de l'arrivée d'un APN
qui désormais talonne les meilleurs boîtiers argentiques.
question optique : c'est vrai, je me suis trompé Canon enterre Nikon.
le choix est donc clair et comme dans le futur le facteur sera 1 (full
frame), la voie choisie par Canon est la meilleure. Nikon avec son facteur
1.5 sur toute sa gamme va peut être dans une impasse sauf à sortir des
optiques à forte résolution (100 paires et plus par mm).
L'équation de Moore pour les APN est celle ci :
prendre la résolution et multiplié par la cadence et on obtient la
puisssance.
elle double tous les 2 ans environ.
le Canon 20 D tueur né.
Que de la balle, une vraie bombe atomique au plutonium !
Nikon va t il répliquer ?
La sortie d'une optique 200 mm f/2 chez Nikon prouve qu'il s'adapte au
marché pro de façon très pro.
Canon a abandonné la meilleure optique télé au monde (son fameux 200 f/1.8).
"Pelic" <pelic@no-log.org> a écrit dans le message de
news:MPG.1b9075aecc06b1298979a@news.nerim.net...
Pour ceux qui n'avaient pas vu, Michael H. Reichmann vient de publier un
test : http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/20d-part1.shtml
--
Benoit
Photographies @ http://www.pelic.net
canon 20 D Parallaxe temporelle 65 millisecondes (Nikon F5 40 millisecondes, programmé le Canon EOS 1V peut faire moins encore) viseur 95 pour cent. mise en oeuvre 0,20 seconde !
Dans 2 ans on n'en voudra plus mais il s'agit vraiment de l'arrivée d'un APN qui désormais talonne les meilleurs boîtiers argentiques. question optique : c'est vrai, je me suis trompé Canon enterre Nikon. le choix est donc clair et comme dans le futur le facteur sera 1 (full frame), la voie choisie par Canon est la meilleure. Nikon avec son facteur 1.5 sur toute sa gamme va peut être dans une impasse sauf à sortir des optiques à forte résolution (100 paires et plus par mm).
L'équation de Moore pour les APN est celle ci : prendre la résolution et multiplié par la cadence et on obtient la puisssance. elle double tous les 2 ans environ.
le Canon 20 D tueur né. Que de la balle, une vraie bombe atomique au plutonium ! Nikon va t il répliquer ? La sortie d'une optique 200 mm f/2 chez Nikon prouve qu'il s'adapte au marché pro de façon très pro. Canon a abandonné la meilleure optique télé au monde (son fameux 200 f/1.8).
"Pelic" a écrit dans le message de news:
Pour ceux qui n'avaient pas vu, Michael H. Reichmann vient de publier un test : http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/20d-part1.shtml -- Benoit Photographies @ http://www.pelic.net
Canon sort un nouveau boitier qui n'est qu'une mise à jour mineure du 10D, mais surtout en même temps trois optiques EF-S, exactement les focales que les acheteurs du 10D réclament à corps et à cris. C'est à dire que Canon dit bien haut et bien fort "Vous avez acheté un 10D ? Dommage... Si vous voulez du grand angle ou un vrai trans-standard, il va falloir passer au 20D, la caisse est par là !".
Les sites et magazines techniques vont à coup sûr encenser le nouveau né. C'est un peu normal, s'il n'y avait pas de nouveautés tous les 6 mois, pourquoi on irait voir un site comme dpreview (ainsi que ses pubs) ? Donc autant "booster" la marque qui en sort le plus. Même le consomateur final, celui qui va payer la note, applaudit aussi, bien "éduqué" par les différents services marketings.
Tout ceci est bien navrant :-((
photon wrote:
canon 20 D
...
Canon sort un nouveau boitier qui n'est qu'une mise à jour mineure du
10D, mais surtout en même temps trois optiques EF-S, exactement les
focales que les acheteurs du 10D réclament à corps et à cris. C'est à
dire que Canon dit bien haut et bien fort "Vous avez acheté un 10D ?
Dommage... Si vous voulez du grand angle ou un vrai trans-standard, il
va falloir passer au 20D, la caisse est par là !".
Les sites et magazines techniques vont à coup sûr encenser le nouveau
né. C'est un peu normal, s'il n'y avait pas de nouveautés tous les 6
mois, pourquoi on irait voir un site comme dpreview (ainsi que ses pubs)
? Donc autant "booster" la marque qui en sort le plus. Même le
consomateur final, celui qui va payer la note, applaudit aussi, bien
"éduqué" par les différents services marketings.
Canon sort un nouveau boitier qui n'est qu'une mise à jour mineure du 10D, mais surtout en même temps trois optiques EF-S, exactement les focales que les acheteurs du 10D réclament à corps et à cris. C'est à dire que Canon dit bien haut et bien fort "Vous avez acheté un 10D ? Dommage... Si vous voulez du grand angle ou un vrai trans-standard, il va falloir passer au 20D, la caisse est par là !".
Les sites et magazines techniques vont à coup sûr encenser le nouveau né. C'est un peu normal, s'il n'y avait pas de nouveautés tous les 6 mois, pourquoi on irait voir un site comme dpreview (ainsi que ses pubs) ? Donc autant "booster" la marque qui en sort le plus. Même le consomateur final, celui qui va payer la note, applaudit aussi, bien "éduqué" par les différents services marketings.
Tout ceci est bien navrant :-((
Denis
Rappelez-vous, Rémi Guyomarch nous déclarait y'a pas longtemps :
Tout ceci est bien navrant :-((
Peut-être, sauf pour les passionnés de photos peu fortunés qui vont pouvoir s'équiper avec des 10D arrivés en masse sur le marché de l'occasion, mis en vente par des branleurs qui recherchent constament le dernier cri.
Merci les branleurs.
-- Denis.
"Ah, monde de merde" Georges Abitbol
Rappelez-vous, Rémi Guyomarch rguyom@pobox.com nous déclarait y'a pas
longtemps :
Tout ceci est bien navrant :-((
Peut-être, sauf pour les passionnés de photos peu fortunés qui vont pouvoir
s'équiper avec des 10D arrivés en masse sur le marché de l'occasion, mis en
vente par des branleurs qui recherchent constament le dernier cri.
Rappelez-vous, Rémi Guyomarch nous déclarait y'a pas longtemps :
Tout ceci est bien navrant :-((
Peut-être, sauf pour les passionnés de photos peu fortunés qui vont pouvoir s'équiper avec des 10D arrivés en masse sur le marché de l'occasion, mis en vente par des branleurs qui recherchent constament le dernier cri.
Merci les branleurs.
-- Denis.
"Ah, monde de merde" Georges Abitbol
gpe92
Le Fri, 20 Aug 2004 22:46:53 +0200, photon a écrit :
question optique : c'est vrai, je me suis trompé Canon enterre Nikon. le choix est donc clair et comme dans le futur le facteur sera 1 (full frame), la voie choisie par Canon est la meilleure.
??? qu'est-ce qui te fait dire ça? Pour l'instant les faits vont plutôt à l'inverse, non? Canon sort ses nouveaux boitiers "expert" en EF-S donc en facteur 1,6...
le Canon 20 D tueur né. Que de la balle, une vraie bombe atomique au plutonium !
bof, un bon appareil très certainement mais de là à une bombe au plutonium... Le 1D MkII à 1500¤ là oui ça aurait été une bombe atomique mais pas le 20D.
Nikon va t il répliquer ?
Non moi je crois que ce coup-ci Nikon va arrêter de faire des appareils photos!
Le Fri, 20 Aug 2004 22:46:53 +0200, photon a écrit :
question optique : c'est vrai, je me suis trompé Canon enterre Nikon.
le choix est donc clair et comme dans le futur le facteur sera 1 (full
frame), la voie choisie par Canon est la meilleure.
??? qu'est-ce qui te fait dire ça? Pour l'instant les faits vont plutôt
à l'inverse, non? Canon sort ses nouveaux boitiers "expert" en EF-S donc
en facteur 1,6...
le Canon 20 D tueur né.
Que de la balle, une vraie bombe atomique au plutonium !
bof, un bon appareil très certainement mais de là à une bombe au
plutonium... Le 1D MkII à 1500¤ là oui ça aurait été une bombe
atomique mais pas le 20D.
Nikon va t il répliquer ?
Non moi je crois que ce coup-ci Nikon va arrêter de faire des appareils
photos!
Le Fri, 20 Aug 2004 22:46:53 +0200, photon a écrit :
question optique : c'est vrai, je me suis trompé Canon enterre Nikon. le choix est donc clair et comme dans le futur le facteur sera 1 (full frame), la voie choisie par Canon est la meilleure.
??? qu'est-ce qui te fait dire ça? Pour l'instant les faits vont plutôt à l'inverse, non? Canon sort ses nouveaux boitiers "expert" en EF-S donc en facteur 1,6...
le Canon 20 D tueur né. Que de la balle, une vraie bombe atomique au plutonium !
bof, un bon appareil très certainement mais de là à une bombe au plutonium... Le 1D MkII à 1500¤ là oui ça aurait été une bombe atomique mais pas le 20D.
Nikon va t il répliquer ?
Non moi je crois que ce coup-ci Nikon va arrêter de faire des appareils photos!
Alex
le choix est donc clair et comme dans le futur le facteur sera 1 (full frame), la voie choisie par Canon est la meilleure. Nikon avec son facteur 1.5 sur toute sa gamme va peut être dans une impasse sauf à sortir des optiques à forte résolution (100 paires et plus par mm).
Non, je ne pense pas que se sera le cas. Un facteur de 1,5 ou 1,6 à terme serait plus raisonnable. Je pense que Canon, à travers ses trois coeff (x1 x1,3 et x1,6) fait une transition le temps que les équipement en terme d'objectif suivent. Le pro qui veut un 1D Mark2 et un 20D de secours (plus leger) est bien embetté avec tous ces coeff... ses focales vont changer suivant son boitier. ça ne peut pas durer éternellement. Nikon a, à mon goût, mieux géré le problème des coeff en plaçant toute sa gamme avec la même taille de capteur. ça emmerde tout le monde au début, mais au moins c'est fait. D'ailleurs pourquoi Canon sortirait des objectifs qui ne couvrent que le format du 10D/20D/300D s'il ne voulait pas évoluer vers le coeff de 1,6 ?
L'équation de Moore pour les APN est celle ci : prendre la résolution et multiplié par la cadence et on obtient la puisssance. elle double tous les 2 ans environ.
Je crois que ça se tasse : des reflex de plus 11Mpx (1Ds) ça ne sert à personne. Ceux qui veulent passer au dessus travailleront avec des dos moyen formats ou de chambres car ces outils offrent davantage de possibilités (bascule et décentrement entre autre) mais aussi que pour ces images là on prendra le temps. Et encore : avec 22Mpx sur un capteurs moyen format, je ne pense pas qu'on aille au-delà... ça servirait à qui et à quoi ? c'est qu'àprès il faut les travailler et les archiver ces images...
le Canon 20 D tueur né. Que de la balle, une vraie bombe atomique au plutonium ! Nikon va t il répliquer ? La sortie d'une optique 200 mm f/2 chez Nikon prouve qu'il s'adapte au marché pro de façon très pro. Canon a abandonné la meilleure optique télé au monde (son fameux 200 f/1.8).
Personnellement je tablerais plutôt sur un D200 ou D2X. Le mieux est d'attendre la Photokina... Le rendez-vous est pris !
Alexandre
le choix est donc clair et comme dans le futur le facteur sera 1 (full
frame), la voie choisie par Canon est la meilleure. Nikon avec son facteur
1.5 sur toute sa gamme va peut être dans une impasse sauf à sortir des
optiques à forte résolution (100 paires et plus par mm).
Non, je ne pense pas que se sera le cas. Un facteur de 1,5 ou 1,6 à terme
serait plus raisonnable.
Je pense que Canon, à travers ses trois coeff (x1 x1,3 et x1,6) fait une
transition le temps que les équipement en terme d'objectif suivent. Le pro
qui veut un 1D Mark2 et un 20D de secours (plus leger) est bien embetté avec
tous ces coeff... ses focales vont changer suivant son boitier. ça ne peut
pas durer éternellement.
Nikon a, à mon goût, mieux géré le problème des coeff en plaçant toute sa
gamme avec la même taille de capteur. ça emmerde tout le monde au début,
mais au moins c'est fait.
D'ailleurs pourquoi Canon sortirait des objectifs qui ne couvrent que le
format du 10D/20D/300D s'il ne voulait pas évoluer vers le coeff de 1,6 ?
L'équation de Moore pour les APN est celle ci :
prendre la résolution et multiplié par la cadence et on obtient la
puisssance.
elle double tous les 2 ans environ.
Je crois que ça se tasse : des reflex de plus 11Mpx (1Ds) ça ne sert à
personne. Ceux qui veulent passer au dessus travailleront avec des dos moyen
formats ou de chambres car ces outils offrent davantage de possibilités
(bascule et décentrement entre autre) mais aussi que pour ces images là on
prendra le temps.
Et encore : avec 22Mpx sur un capteurs moyen format, je ne pense pas qu'on
aille au-delà... ça servirait à qui et à quoi ? c'est qu'àprès il faut les
travailler et les archiver ces images...
le Canon 20 D tueur né.
Que de la balle, une vraie bombe atomique au plutonium !
Nikon va t il répliquer ?
La sortie d'une optique 200 mm f/2 chez Nikon prouve qu'il s'adapte au
marché pro de façon très pro.
Canon a abandonné la meilleure optique télé au monde (son fameux 200
f/1.8).
Personnellement je tablerais plutôt sur un D200 ou D2X. Le mieux est
d'attendre la Photokina...
Le rendez-vous est pris !
le choix est donc clair et comme dans le futur le facteur sera 1 (full frame), la voie choisie par Canon est la meilleure. Nikon avec son facteur 1.5 sur toute sa gamme va peut être dans une impasse sauf à sortir des optiques à forte résolution (100 paires et plus par mm).
Non, je ne pense pas que se sera le cas. Un facteur de 1,5 ou 1,6 à terme serait plus raisonnable. Je pense que Canon, à travers ses trois coeff (x1 x1,3 et x1,6) fait une transition le temps que les équipement en terme d'objectif suivent. Le pro qui veut un 1D Mark2 et un 20D de secours (plus leger) est bien embetté avec tous ces coeff... ses focales vont changer suivant son boitier. ça ne peut pas durer éternellement. Nikon a, à mon goût, mieux géré le problème des coeff en plaçant toute sa gamme avec la même taille de capteur. ça emmerde tout le monde au début, mais au moins c'est fait. D'ailleurs pourquoi Canon sortirait des objectifs qui ne couvrent que le format du 10D/20D/300D s'il ne voulait pas évoluer vers le coeff de 1,6 ?
L'équation de Moore pour les APN est celle ci : prendre la résolution et multiplié par la cadence et on obtient la puisssance. elle double tous les 2 ans environ.
Je crois que ça se tasse : des reflex de plus 11Mpx (1Ds) ça ne sert à personne. Ceux qui veulent passer au dessus travailleront avec des dos moyen formats ou de chambres car ces outils offrent davantage de possibilités (bascule et décentrement entre autre) mais aussi que pour ces images là on prendra le temps. Et encore : avec 22Mpx sur un capteurs moyen format, je ne pense pas qu'on aille au-delà... ça servirait à qui et à quoi ? c'est qu'àprès il faut les travailler et les archiver ces images...
le Canon 20 D tueur né. Que de la balle, une vraie bombe atomique au plutonium ! Nikon va t il répliquer ? La sortie d'une optique 200 mm f/2 chez Nikon prouve qu'il s'adapte au marché pro de façon très pro. Canon a abandonné la meilleure optique télé au monde (son fameux 200 f/1.8).
Personnellement je tablerais plutôt sur un D200 ou D2X. Le mieux est d'attendre la Photokina... Le rendez-vous est pris !
Alexandre
Patrick OURY
"Denis" a écrit dans le message de news:
Peut-être, sauf pour les passionnés de photos peu fortunés qui vont pouvoir
s'équiper avec des 10D arrivés en masse sur le marché de l'occasion, mis en
vente par des branleurs qui recherchent constament le dernier cri.
Merci les branleurs.
Merci aussi si cela fait baisser encore les extraordinaires EOS 3 ou 1V !
-- []Ô] Patrick OURY éro.spam-patrickoury.com Site photos: http://patrickoury.com
"Denis" <remplacezceciparmonprenom.pedro@wanadoo.fr> a écrit dans le message
de news: 2onkc2Fcr1j9U1@uni-berlin.de...
Peut-être, sauf pour les passionnés de photos peu fortunés qui vont
pouvoir
s'équiper avec des 10D arrivés en masse sur le marché de l'occasion, mis
en
vente par des branleurs qui recherchent constament le dernier cri.
Merci les branleurs.
Merci aussi si cela fait baisser encore les extraordinaires EOS 3 ou 1V !
--
[]Ô] Patrick OURY patrick@zéro.spam-patrickoury.com
Site photos: http://patrickoury.com
