OVH Cloud OVH Cloud

Test, ce message sera annulé depuis une autre IP (test du robot de Xavier voir fuad)

5 réponses
Avatar
yamo'
Testons!

--
Stéphane

<http://pasdenom.info/fortune/>

Ce serait beau, l'honneteté d'un avocat qui demanderait la
condamnation de son client !
-+- Jules Renard -+-

5 réponses

Avatar
robot de fr.test
Bonjour,

Vous venez d'envoyer un message de test à destination d'Usenet intitulé 'Test, ce message sera =?ISO-8859-15?Q?annulé_depuis_une_?='.
Ce message a bien été propagé.
(Ce robot répond à tout message isolé -- pas les réponses -- posté sur fr.test contenant le mot clé 'test'.)

Cordialement,
le robot de fr.test

P.S: en-têtes du message:

Bytes: 1262
Path: ...!weretis.net!feeder1.news.weretis.net!usenet.pasdenom.info!not-for-mail
From: yamo'
Newsgroups: fr.test
Subject: Test, ce message sera =?ISO-8859-15?Q?annulé_depuis_une_? Date: Thu, 15 Sep 2011 10:39:40 +0200
Organization: http://pasdenom.info/news.html
Lines: 10
Sender:
Message-id: <j4sdfj$ngn$
Reply-to:
Nntp-posting-host: 81-67-214-239.rev.numericable.fr
Mime-version: 1.0
Content-type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-transfer-encoding: 8bit
X-complaints-to:
Nntp-posting-date: Thu, 15 Sep 2011 08:37:07 +0000 (UTC)
User-agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:6.0.2) Gecko/20110902 Firefox/6.0.2 SeaMonkey/2.3.3
X-no-archive: yes
X-newsreader: Xubuntu 11.04 Seamonkey 2.3
Avatar
yamo'
yamo' a tapoté, le 15/09/2011 10:39:
Testons!




Bon je suis moins doué que les annulateurs, ou alors il y a des
protections supplémentaires quelque part.

--
Stéphane

<http://pasdenom.info/fortune/>

Si la vérité vous offense,
La fable au moins se peut souffrir.
-+- Jean de La Fontaine (1621-1695),
Le Lion amoureux (Fables IV.1) -+-
Avatar
Olivier Miakinen
Bonjour,

Le 15/09/2011 10:55, yamo' a écrit :
yamo' a tapoté, le 15/09/2011 10:39:
Testons!



Bon je suis moins doué que les annulateurs, ou alors il y a des
protections supplémentaires quelque part.



À 11 h 18, ton article est bien annulé. Si jamais tu le vois encore,
pense à recharger le contenu du groupe (l'article est peut-être en
cache).
Avatar
Stéphane Grégoire
Olivier Miakinen <om+ wrote:
Bonjour,

Le 15/09/2011 10:55, yamo' a écrit :
yamo' a tapoté, le 15/09/2011 10:39:
Testons!



Bon je suis moins doué que les annulateurs, ou alors il y a des
protections supplémentaires quelque part.



À 11 h 18, ton article est bien annulé. Si jamais tu le vois encore,
pense à recharger le contenu du groupe (l'article est peut-être en
cache).



J'en ai fait deux :

<cancel.j4sdfj$ngn$
<j4sfo1$qio$

Et je n'ai pas vu tout de suite le résultat de la première.

<http://al.howardknight.net/msgid.cgi?STYPE=msgid&MSGI=%3Cj4sdfj%24ngn%243%40usenet.pasdenom.info%3E>

--
Stéphane
Avatar
Xavier Roche
Le 15/09/2011 10:55, yamo' a écrit :
Bon je suis moins doué que les annulateurs, ou alors il y a des
protections supplémentaires quelque part.



Script débuggé: il envoyait les alertes sans approved: sur fuan.
(oui, erreur classique)

Et comme le modérateur de fuan est /dev/nul, ...