A par l'informatique (ou on en arrive à avoir des orgasmes parce qu'un système d'exploitation ne plante pas) je ne connais pas d 'autres domaines ou le lavage de cervelle ait réussi à ce point.
Mmmm ? Faudrait voir...
Bof... Suffit d'aller chez les amateurs de bagnoles, les amateurs de chaînes hifi, les amateurs de vins, les amateurs de sapes... On n'a que l'embarras du choix. -- Jean-Pierre Roche
http://jpierreroche.free.fr/
David_b a écrit:
A par l'informatique (ou on en arrive à avoir des orgasmes parce qu'un
système d'exploitation ne plante pas) je ne connais pas d 'autres
domaines ou le lavage de cervelle ait réussi à ce point.
Mmmm ? Faudrait voir...
Bof... Suffit d'aller chez les amateurs de bagnoles, les
amateurs de chaînes hifi, les amateurs de vins, les amateurs
de sapes...
On n'a que l'embarras du choix.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@chello.fr
A par l'informatique (ou on en arrive à avoir des orgasmes parce qu'un système d'exploitation ne plante pas) je ne connais pas d 'autres domaines ou le lavage de cervelle ait réussi à ce point.
Mmmm ? Faudrait voir...
Bof... Suffit d'aller chez les amateurs de bagnoles, les amateurs de chaînes hifi, les amateurs de vins, les amateurs de sapes... On n'a que l'embarras du choix. -- Jean-Pierre Roche
http://jpierreroche.free.fr/
Stephan Peccini
Le Thu, 06 Nov 2003 07:45:24 +0000, luc_at_saint-elie_dot_co a écrit :
Bonjour Stephan,
Oui et alors ?
Autre réponse !
Je préfère aujourd'hui être enthousiaste devant quelque chose qui marche et en le faisant savoir que dire "Ouais bof c'est normal" et de taper sur les autres produits. Parce que le "Ouais bof c'est normal" ce dit aussi des choses qui ne marchent pas et pour lesquelles on a pris l'habitude qu'elles ne marchent pas.
Je préfère positiver que négativer. C'est mon caractère !
Le Thu, 06 Nov 2003 07:45:24 +0000, luc_at_saint-elie_dot_co a écrit :
Bonjour Stephan,
Oui et alors ?
Autre réponse !
Je préfère aujourd'hui être enthousiaste devant quelque chose qui marche
et en le faisant savoir que dire "Ouais bof c'est normal" et de taper sur
les autres produits. Parce que le "Ouais bof c'est normal" ce dit aussi
des choses qui ne marchent pas et pour lesquelles on a pris l'habitude
qu'elles ne marchent pas.
Je préfère positiver que négativer. C'est mon caractère !
Le Thu, 06 Nov 2003 07:45:24 +0000, luc_at_saint-elie_dot_co a écrit :
Bonjour Stephan,
Oui et alors ?
Autre réponse !
Je préfère aujourd'hui être enthousiaste devant quelque chose qui marche et en le faisant savoir que dire "Ouais bof c'est normal" et de taper sur les autres produits. Parce que le "Ouais bof c'est normal" ce dit aussi des choses qui ne marchent pas et pour lesquelles on a pris l'habitude qu'elles ne marchent pas.
Je préfère positiver que négativer. C'est mon caractère !
dans l'article , Stephan Peccini à a écrit le 6/11/03 9:24 :
Je préfère positiver que négativer. C'est mon caractère !
alors positivons. stephan comme luc me semblent des personnes sensées, posées, refléchies, et finalement, par des chemins différents vont vers le meme but.
alors pourquoi relancer un troll gimpesquement stérile. l'informatique, comme la photo sont des moyens les plus démocratiques qui permettent d'arriver à un meme résultat par des moyens et chemins différents, propres à chacun, en fonction de sa personalité. c'est bien la l'essentiel, et si j.p. roche parlait des amateurs de vins, entre autres, n'oublions pas qu'un vrai amateur doit respecter une regle essentielle : l'humilité.
alors, positivons !! -- .:: daniel.patin et non pas marcel.dugenou ::.
dans l'article pan.2003.11.06.08.24.50.144006@tesenca.info, Stephan Peccini
à stephan@tesenca.info a écrit le 6/11/03 9:24 :
Je préfère positiver que négativer. C'est mon caractère !
alors positivons. stephan comme luc me semblent des personnes sensées,
posées, refléchies, et finalement, par des chemins différents vont vers le
meme but.
alors pourquoi relancer un troll gimpesquement stérile. l'informatique,
comme la photo sont des moyens les plus démocratiques qui permettent
d'arriver à un meme résultat par des moyens et chemins différents, propres à
chacun, en fonction de sa personalité. c'est bien la l'essentiel, et si j.p.
roche parlait des amateurs de vins, entre autres, n'oublions pas qu'un vrai
amateur doit respecter une regle essentielle : l'humilité.
alors, positivons !!
--
.:: daniel.patin et non pas marcel.dugenou ::.
dans l'article , Stephan Peccini à a écrit le 6/11/03 9:24 :
Je préfère positiver que négativer. C'est mon caractère !
alors positivons. stephan comme luc me semblent des personnes sensées, posées, refléchies, et finalement, par des chemins différents vont vers le meme but.
alors pourquoi relancer un troll gimpesquement stérile. l'informatique, comme la photo sont des moyens les plus démocratiques qui permettent d'arriver à un meme résultat par des moyens et chemins différents, propres à chacun, en fonction de sa personalité. c'est bien la l'essentiel, et si j.p. roche parlait des amateurs de vins, entre autres, n'oublions pas qu'un vrai amateur doit respecter une regle essentielle : l'humilité.
alors, positivons !! -- .:: daniel.patin et non pas marcel.dugenou ::.
Stephan Peccini
Le Thu, 06 Nov 2003 09:48:52 +0100, daniel "boeing" a écrit :
chacun, en fonction de sa personalité. c'est bien la l'essentiel, et si j.p. roche parlait des amateurs de vins, entre autres, n'oublions pas qu'un vrai amateur doit respecter une regle essentielle : l'humilité.
J'ai répondu en tant que professionnel :-P Pas concerné alors re :-P
alors, positivons !!
Bon d'accord
PS : de toute manière ... gnagnagnagna ... The G... sous L.... ... ah oui, c'est sûr ... :-)
Le Thu, 06 Nov 2003 09:48:52 +0100, daniel "boeing" a écrit :
chacun, en fonction de sa personalité. c'est bien la l'essentiel, et si j.p.
roche parlait des amateurs de vins, entre autres, n'oublions pas qu'un vrai
amateur doit respecter une regle essentielle : l'humilité.
J'ai répondu en tant que professionnel :-P Pas concerné alors re :-P
alors, positivons !!
Bon d'accord
PS : de toute manière ... gnagnagnagna ... The G... sous L.... ... ah oui,
c'est sûr ... :-)
Le Thu, 06 Nov 2003 09:48:52 +0100, daniel "boeing" a écrit :
chacun, en fonction de sa personalité. c'est bien la l'essentiel, et si j.p. roche parlait des amateurs de vins, entre autres, n'oublions pas qu'un vrai amateur doit respecter une regle essentielle : l'humilité.
J'ai répondu en tant que professionnel :-P Pas concerné alors re :-P
alors, positivons !!
Bon d'accord
PS : de toute manière ... gnagnagnagna ... The G... sous L.... ... ah oui, c'est sûr ... :-)
Dans la bagnole on s'étonne devant des trucs qui ne servent à rien genre "whaoou elle roule à 350", mais pas devant le fait qu'une bagnole démarre ou ait des freins.
Dans la Hi-fi l'orgasme est provoqué par des performances qui ne sont mesurable qu'avec des instruments hyper sophistiqués et qui sont souvent au delà de l'oreille de l'auditeur lambda.. pas simplement parce que la chaine se met en route lorsqu'on appuie sur ON ou qu'elle soit capable de lire un CD lorsqu'on le glisse dans le lecteur.
Parfois en photo j'ai l'impression qu'on en est un peu là.
Franchement, s'étonner qu'un appareil numérique destiné à des professionnels, un outil de travail quoi, soit capable de faire une balance des blancs (et encore une fois ce n'est pas une critique de Franck, à sa place j'aurais surement fait pareil) c'est un peu comme trouver super de pouvoir glisser un CD dans un lecteur CD de chaine Hi-fi ou de trouver extra qu'une voiture s'arrète lorsqu'on appuie sur la pédale de frein..
Dans la photo on en est même pas encore au commentaire enthousiaste sur le superlatif inutile mais au niveau de l'étonnement devant le fonctionnement de base ...
Parfois je me demande si on (je) ne marche pas un peu sur la tête...
Luc
On Thu, 06 Nov 2003 08:21:05 GMT, Jean-Pierre Roche wrote:
David_b a écrit:
A par l'informatique (ou on en arrive à avoir des orgasmes parce qu'un système d'exploitation ne plante pas) je ne connais pas d 'autres domaines ou le lavage de cervelle ait réussi à ce point.
Mmmm ? Faudrait voir...
Bof... Suffit d'aller chez les amateurs de bagnoles, les amateurs de chaînes hifi, les amateurs de vins, les amateurs de sapes... On n'a que l'embarras du choix.
================================ Divagations et activités connexes http://blog.saint-elie.com
Bonjour jean Pierre,
Ce n'est quand même pas à ce point.
Dans la bagnole on s'étonne devant des trucs qui ne servent à rien
genre "whaoou elle roule à 350", mais pas devant le fait qu'une
bagnole démarre ou ait des freins.
Dans la Hi-fi l'orgasme est provoqué par des performances qui ne sont
mesurable qu'avec des instruments hyper sophistiqués et qui sont
souvent au delà de l'oreille de l'auditeur lambda.. pas simplement
parce que la chaine se met en route lorsqu'on appuie sur ON ou qu'elle
soit capable de lire un CD lorsqu'on le glisse dans le lecteur.
Parfois en photo j'ai l'impression qu'on en est un peu là.
Franchement, s'étonner qu'un appareil numérique destiné à des
professionnels, un outil de travail quoi, soit capable de faire une
balance des blancs (et encore une fois ce n'est pas une critique de
Franck, à sa place j'aurais surement fait pareil) c'est un peu comme
trouver super de pouvoir glisser un CD dans un lecteur CD de chaine
Hi-fi ou de trouver extra qu'une voiture s'arrète lorsqu'on appuie sur
la pédale de frein..
Dans la photo on en est même pas encore au commentaire enthousiaste
sur le superlatif inutile mais au niveau de l'étonnement devant le
fonctionnement de base ...
Parfois je me demande si on (je) ne marche pas un peu sur la tête...
Luc
On Thu, 06 Nov 2003 08:21:05 GMT, Jean-Pierre Roche
<jpierreroche@sanspub.com> wrote:
David_b a écrit:
A par l'informatique (ou on en arrive à avoir des orgasmes parce qu'un
système d'exploitation ne plante pas) je ne connais pas d 'autres
domaines ou le lavage de cervelle ait réussi à ce point.
Mmmm ? Faudrait voir...
Bof... Suffit d'aller chez les amateurs de bagnoles, les
amateurs de chaînes hifi, les amateurs de vins, les amateurs
de sapes...
On n'a que l'embarras du choix.
================================ Divagations et activités connexes
http://blog.saint-elie.com
Dans la bagnole on s'étonne devant des trucs qui ne servent à rien genre "whaoou elle roule à 350", mais pas devant le fait qu'une bagnole démarre ou ait des freins.
Dans la Hi-fi l'orgasme est provoqué par des performances qui ne sont mesurable qu'avec des instruments hyper sophistiqués et qui sont souvent au delà de l'oreille de l'auditeur lambda.. pas simplement parce que la chaine se met en route lorsqu'on appuie sur ON ou qu'elle soit capable de lire un CD lorsqu'on le glisse dans le lecteur.
Parfois en photo j'ai l'impression qu'on en est un peu là.
Franchement, s'étonner qu'un appareil numérique destiné à des professionnels, un outil de travail quoi, soit capable de faire une balance des blancs (et encore une fois ce n'est pas une critique de Franck, à sa place j'aurais surement fait pareil) c'est un peu comme trouver super de pouvoir glisser un CD dans un lecteur CD de chaine Hi-fi ou de trouver extra qu'une voiture s'arrète lorsqu'on appuie sur la pédale de frein..
Dans la photo on en est même pas encore au commentaire enthousiaste sur le superlatif inutile mais au niveau de l'étonnement devant le fonctionnement de base ...
Parfois je me demande si on (je) ne marche pas un peu sur la tête...
Luc
On Thu, 06 Nov 2003 08:21:05 GMT, Jean-Pierre Roche wrote:
David_b a écrit:
A par l'informatique (ou on en arrive à avoir des orgasmes parce qu'un système d'exploitation ne plante pas) je ne connais pas d 'autres domaines ou le lavage de cervelle ait réussi à ce point.
Mmmm ? Faudrait voir...
Bof... Suffit d'aller chez les amateurs de bagnoles, les amateurs de chaînes hifi, les amateurs de vins, les amateurs de sapes... On n'a que l'embarras du choix.
================================ Divagations et activités connexes http://blog.saint-elie.com
Jean-Pierre Roche
LSE a écrit:
Ce n'est quand même pas à ce point.
On voit que tu n'en as pas fréquenté ! C'est pire ;-)
Dans la Hi-fi l'orgasme est provoqué par des performances qui ne sont mesurable qu'avec des instruments hyper sophistiqués et qui sont souvent au delà de l'oreille de l'auditeur lambda.. pas simplement parce que la chaine se met en route lorsqu'on appuie sur ON ou qu'elle soit capable de lire un CD lorsqu'on le glisse dans le lecteur.
Non l'orgasme n'est pas provoqué par les performances mais par le sentiment de faire partie d'une petite élite qui sait goûter toutes les nuances d'une "restitution exceptionnelle". Ca peut s'appliquer à bien des domaines avec quelques retouches dans les termes...
Franchement, s'étonner qu'un appareil numérique destiné à des professionnels, un outil de travail quoi, soit capable de faire une balance des blancs
Bah tous les apn font une balance des blancs. La question c'est bien ou moins bien. Peut-être que le D2H la fait vraiment mieux que ses concurrents ?
Dans la photo on en est même pas encore au commentaire enthousiaste sur le superlatif inutile mais au niveau de l'étonnement devant le fonctionnement de base ...
De la part de ceux qui découvrent. Quand même pas les autres !
Parfois je me demande si on (je) ne marche pas un peu sur la tête...
Ca... C'est autre chose !
-- Jean-Pierre Roche
http://jpierreroche.free.fr/
LSE a écrit:
Ce n'est quand même pas à ce point.
On voit que tu n'en as pas fréquenté ! C'est pire ;-)
Dans la Hi-fi l'orgasme est provoqué par des performances qui ne sont
mesurable qu'avec des instruments hyper sophistiqués et qui sont
souvent au delà de l'oreille de l'auditeur lambda.. pas simplement
parce que la chaine se met en route lorsqu'on appuie sur ON ou qu'elle
soit capable de lire un CD lorsqu'on le glisse dans le lecteur.
Non l'orgasme n'est pas provoqué par les performances mais
par le sentiment de faire partie d'une petite élite qui sait
goûter toutes les nuances d'une "restitution
exceptionnelle". Ca peut s'appliquer à bien des domaines
avec quelques retouches dans les termes...
Franchement, s'étonner qu'un appareil numérique destiné à des
professionnels, un outil de travail quoi, soit capable de faire une
balance des blancs
Bah tous les apn font une balance des blancs. La question
c'est bien ou moins bien. Peut-être que le D2H la fait
vraiment mieux que ses concurrents ?
Dans la photo on en est même pas encore au commentaire enthousiaste
sur le superlatif inutile mais au niveau de l'étonnement devant le
fonctionnement de base ...
De la part de ceux qui découvrent. Quand même pas les autres !
Parfois je me demande si on (je) ne marche pas un peu sur la tête...
On voit que tu n'en as pas fréquenté ! C'est pire ;-)
Dans la Hi-fi l'orgasme est provoqué par des performances qui ne sont mesurable qu'avec des instruments hyper sophistiqués et qui sont souvent au delà de l'oreille de l'auditeur lambda.. pas simplement parce que la chaine se met en route lorsqu'on appuie sur ON ou qu'elle soit capable de lire un CD lorsqu'on le glisse dans le lecteur.
Non l'orgasme n'est pas provoqué par les performances mais par le sentiment de faire partie d'une petite élite qui sait goûter toutes les nuances d'une "restitution exceptionnelle". Ca peut s'appliquer à bien des domaines avec quelques retouches dans les termes...
Franchement, s'étonner qu'un appareil numérique destiné à des professionnels, un outil de travail quoi, soit capable de faire une balance des blancs
Bah tous les apn font une balance des blancs. La question c'est bien ou moins bien. Peut-être que le D2H la fait vraiment mieux que ses concurrents ?
Dans la photo on en est même pas encore au commentaire enthousiaste sur le superlatif inutile mais au niveau de l'étonnement devant le fonctionnement de base ...
De la part de ceux qui découvrent. Quand même pas les autres !
Parfois je me demande si on (je) ne marche pas un peu sur la tête...
Ca... C'est autre chose !
-- Jean-Pierre Roche
http://jpierreroche.free.fr/
graphistecomBOUCHONfr
Franck Delhomme wrote:
Hello, lors d'une présentation aux professionnels, j'ai eu la chance de tester le Nikon D2H.. Utilisateur quotidien du Nikon D1h & d'un Nikon D1, je peux vous garantir que ce boitier est époustouflant !
Et dans un an il va perde 1000 euros. :))) Bonne perspective pour les semi-pros et les amateurs.
Hello,
lors d'une présentation aux professionnels, j'ai eu la chance de tester
le Nikon D2H..
Utilisateur quotidien du Nikon D1h & d'un Nikon D1, je peux vous
garantir que ce boitier est époustouflant !
Et dans un an il va perde 1000 euros. :)))
Bonne perspective pour les semi-pros et les amateurs.
Hello, lors d'une présentation aux professionnels, j'ai eu la chance de tester le Nikon D2H.. Utilisateur quotidien du Nikon D1h & d'un Nikon D1, je peux vous garantir que ce boitier est époustouflant !
Et dans un an il va perde 1000 euros. :))) Bonne perspective pour les semi-pros et les amateurs.
-- Graphistecom
Jean-Pierre Roche
Graphistecom a écrit:
Et dans un an il va perde 1000 euros. :))) Bonne perspective pour les semi-pros et les amateurs.
En quoi un amateur a-t-il besoin d'un D2H ??? Si c'est pour se faire plaisir, il va perdre de l'argent mais il en perdra beaucoup plus s'il s'offre une voiture à la mode. Pourtant là on ne trouve rien à redire...
-- Jean-Pierre Roche
http://jpierreroche.free.fr/
Graphistecom a écrit:
Et dans un an il va perde 1000 euros. :)))
Bonne perspective pour les semi-pros et les amateurs.
En quoi un amateur a-t-il besoin d'un D2H ???
Si c'est pour se faire plaisir, il va perdre de l'argent
mais il en perdra beaucoup plus s'il s'offre une voiture à
la mode. Pourtant là on ne trouve rien à redire...
Et dans un an il va perde 1000 euros. :))) Bonne perspective pour les semi-pros et les amateurs.
En quoi un amateur a-t-il besoin d'un D2H ??? Si c'est pour se faire plaisir, il va perdre de l'argent mais il en perdra beaucoup plus s'il s'offre une voiture à la mode. Pourtant là on ne trouve rien à redire...
-- Jean-Pierre Roche
http://jpierreroche.free.fr/
graphistecomBOUCHONfr
Jean-Pierre Roche wrote:
Et dans un an il va perdre 1000 euros. :))) Bonne perspective pour les semi-pros et les amateurs.
En quoi un amateur a-t-il besoin d'un D2H ???
Va savoir. On peut aussi se demander en quoi certains ont besoin d'un reflex numérique. Par plaisir de l'objet probablement...
Si c'est pour se faire plaisir, il va perdre de l'argent mais il en perdra beaucoup plus s'il s'offre une voiture à la mode. Pourtant là on ne trouve rien à redire...
Trouver à redire à quoi ? Chacun fait ce que bon lui semble de son pognon. Il faut juste espérer pour lui qu'il le fasse en bonne connaissance.
Et dans un an il va perdre 1000 euros. :)))
Bonne perspective pour les semi-pros et les amateurs.
En quoi un amateur a-t-il besoin d'un D2H ???
Va savoir. On peut aussi se demander en quoi certains ont besoin d'un
reflex numérique. Par plaisir de l'objet probablement...
Si c'est pour se faire plaisir, il va perdre de l'argent
mais il en perdra beaucoup plus s'il s'offre une voiture à
la mode. Pourtant là on ne trouve rien à redire...
Trouver à redire à quoi ? Chacun fait ce que bon lui semble de son
pognon. Il faut juste espérer pour lui qu'il le fasse en bonne
connaissance.
Et dans un an il va perdre 1000 euros. :))) Bonne perspective pour les semi-pros et les amateurs.
En quoi un amateur a-t-il besoin d'un D2H ???
Va savoir. On peut aussi se demander en quoi certains ont besoin d'un reflex numérique. Par plaisir de l'objet probablement...
Si c'est pour se faire plaisir, il va perdre de l'argent mais il en perdra beaucoup plus s'il s'offre une voiture à la mode. Pourtant là on ne trouve rien à redire...
Trouver à redire à quoi ? Chacun fait ce que bon lui semble de son pognon. Il faut juste espérer pour lui qu'il le fasse en bonne connaissance.
Tu roules en Traban ?
-- Graphistecom
imago29
Encore parti pour être un joli troll de plus... un.
Encore parti pour être un joli troll de plus... un.
