Bonjour
C'est juste une constatation que j'ai faite aprés pas mal d'éssais et
tests divers
Avec le 70-300 mm à l'intérieur, les volets au 3/4 fermés, donc il
faisait plutôt sombre
J'ai faits des essais à divers focales entre 70 et 200 mm pour être
précis
ceci avec le flash incorporé sur yeux rouge et flash immédiat, les
résultats étaient trés bon, j'étais à 2 mètres de la victime ! Donc, en
résumé avec la focale 70 mm, 90, 145 excellent , beau piqué couleurs
légèrement saturées dans le rouge , avec le diaph ouvert à fond !
Par contre à 200 mm les yeux rouges, la couleur rouge beaucoup trop
saturée !
Conclusion, car ce test je l'ai surtout fait pour voir quel objectif
fixe convenait le mieux pour moi en f/2.8
et je penses m'arrêter au 105 mm , quoi que le 135 mm serait encore
trés bon
Voilà, je donne ces infos au cas ou cela intéresse un ou des lecteurs
qui s'orientent vers un réflex numérique.
Quant à moi je m'oriente vers le 105 mm Sigma ou le Tamron 90
Bonne chance
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Claude
Quelle est cette carricature? Et à quel degré fait-il le prendre?
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bonjour C'est juste une constatation que j'ai faite aprés pas mal d'éssais et tests divers Avec le 70-300 mm à l'intérieur, les volets au 3/4 fermés, donc il faisait plutôt sombre J'ai faits des essais à divers focales entre 70 et 200 mm pour être précis ceci avec le flash incorporé sur yeux rouge et flash immédiat, les résultats étaient trés bon, j'étais à 2 mètres de la victime ! Donc, en résumé avec la focale 70 mm, 90, 145 excellent , beau piqué couleurs légèrement saturées dans le rouge , avec le diaph ouvert à fond ! Par contre à 200 mm les yeux rouges, la couleur rouge beaucoup trop saturée ! Conclusion, car ce test je l'ai surtout fait pour voir quel objectif fixe convenait le mieux pour moi en f/2.8 et je penses m'arrêter au 105 mm , quoi que le 135 mm serait encore trés bon Voilà, je donne ces infos au cas ou cela intéresse un ou des lecteurs qui s'orientent vers un réflex numérique. Quant à moi je m'oriente vers le 105 mm Sigma ou le Tamron 90 Bonne chance
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Quelle est cette carricature? Et à quel degré fait-il le prendre?
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit dans le message de
news: mn.f4837d47eb33e1dc.6674@free.fr.jesuisabsen...
Bonjour
C'est juste une constatation que j'ai faite aprés pas mal d'éssais et
tests divers
Avec le 70-300 mm à l'intérieur, les volets au 3/4 fermés, donc il
faisait plutôt sombre
J'ai faits des essais à divers focales entre 70 et 200 mm pour être
précis
ceci avec le flash incorporé sur yeux rouge et flash immédiat, les
résultats étaient trés bon, j'étais à 2 mètres de la victime ! Donc, en
résumé avec la focale 70 mm, 90, 145 excellent , beau piqué couleurs
légèrement saturées dans le rouge , avec le diaph ouvert à fond !
Par contre à 200 mm les yeux rouges, la couleur rouge beaucoup trop
saturée !
Conclusion, car ce test je l'ai surtout fait pour voir quel objectif
fixe convenait le mieux pour moi en f/2.8
et je penses m'arrêter au 105 mm , quoi que le 135 mm serait encore
trés bon
Voilà, je donne ces infos au cas ou cela intéresse un ou des lecteurs
qui s'orientent vers un réflex numérique.
Quant à moi je m'oriente vers le 105 mm Sigma ou le Tamron 90
Bonne chance
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Quelle est cette carricature? Et à quel degré fait-il le prendre?
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bonjour C'est juste une constatation que j'ai faite aprés pas mal d'éssais et tests divers Avec le 70-300 mm à l'intérieur, les volets au 3/4 fermés, donc il faisait plutôt sombre J'ai faits des essais à divers focales entre 70 et 200 mm pour être précis ceci avec le flash incorporé sur yeux rouge et flash immédiat, les résultats étaient trés bon, j'étais à 2 mètres de la victime ! Donc, en résumé avec la focale 70 mm, 90, 145 excellent , beau piqué couleurs légèrement saturées dans le rouge , avec le diaph ouvert à fond ! Par contre à 200 mm les yeux rouges, la couleur rouge beaucoup trop saturée ! Conclusion, car ce test je l'ai surtout fait pour voir quel objectif fixe convenait le mieux pour moi en f/2.8 et je penses m'arrêter au 105 mm , quoi que le 135 mm serait encore trés bon Voilà, je donne ces infos au cas ou cela intéresse un ou des lecteurs qui s'orientent vers un réflex numérique. Quant à moi je m'oriente vers le 105 mm Sigma ou le Tamron 90 Bonne chance
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Pelic
Le Fri, 30 Jul 2004 21:57:34 +0200, Jean-Claude, fort aimablement dans <410aa705$0$24066$, nous disait :
Quelle est cette carricature?
100% authentique
Et à quel degré fait-il le prendre?
au premier -- Benoit Photographies @ http://www.pelic.net MAJ 18/07/2004 : photos #181 à #169
Le Fri, 30 Jul 2004 21:57:34 +0200, Jean-Claude, fort aimablement dans
<410aa705$0$24066$626a14ce@news.free.fr>, nous disait :
Quelle est cette carricature?
100% authentique
Et à quel degré fait-il le prendre?
au premier
--
Benoit
Photographies @ http://www.pelic.net
MAJ 18/07/2004 : photos #181 à #169
Le Fri, 30 Jul 2004 21:57:34 +0200, Jean-Claude, fort aimablement dans <410aa705$0$24066$, nous disait :
Quelle est cette carricature?
100% authentique
Et à quel degré fait-il le prendre?
au premier -- Benoit Photographies @ http://www.pelic.net MAJ 18/07/2004 : photos #181 à #169
no
CI cherche à recruter un testeur. Ca vous intéresse ?
aimable wrote:
Bonjour C'est juste une constatation que j'ai faite aprés pas mal d'éssais et tests divers Avec le 70-300 mm à l'intérieur, les volets au 3/4 fermés, donc il faisait plutôt sombre J'ai faits des essais à divers focales entre 70 et 200 mm pour être précis ceci avec le flash incorporé sur yeux rouge et flash immédiat, les résultats étaient trés bon, j'étais à 2 mètres de la victime ! Donc, en résumé avec la focale 70 mm, 90, 145 excellent , beau piqué couleurs légèrement saturées dans le rouge , avec le diaph ouvert à fond ! Par contre à 200 mm les yeux rouges, la couleur rouge beaucoup trop saturée ! Conclusion, car ce test je l'ai surtout fait pour voir quel objectif fixe convenait le mieux pour moi en f/2.8 et je penses m'arrêter au 105 mm , quoi que le 135 mm serait encore trés bon Voilà, je donne ces infos au cas ou cela intéresse un ou des lecteurs qui s'orientent vers un réflex numérique. Quant à moi je m'oriente vers le 105 mm Sigma ou le Tamron 90 Bonne chance
================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
CI cherche à recruter un testeur. Ca vous intéresse ?
aimable wrote:
Bonjour
C'est juste une constatation que j'ai faite aprés pas mal d'éssais et
tests divers
Avec le 70-300 mm à l'intérieur, les volets au 3/4 fermés, donc il
faisait plutôt sombre
J'ai faits des essais à divers focales entre 70 et 200 mm pour être
précis
ceci avec le flash incorporé sur yeux rouge et flash immédiat, les
résultats étaient trés bon, j'étais à 2 mètres de la victime ! Donc, en
résumé avec la focale 70 mm, 90, 145 excellent , beau piqué couleurs
légèrement saturées dans le rouge , avec le diaph ouvert à fond !
Par contre à 200 mm les yeux rouges, la couleur rouge beaucoup trop
saturée !
Conclusion, car ce test je l'ai surtout fait pour voir quel objectif
fixe convenait le mieux pour moi en f/2.8
et je penses m'arrêter au 105 mm , quoi que le 135 mm serait encore
trés bon
Voilà, je donne ces infos au cas ou cela intéresse un ou des lecteurs
qui s'orientent vers un réflex numérique.
Quant à moi je m'oriente vers le 105 mm Sigma ou le Tamron 90
Bonne chance
================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
CI cherche à recruter un testeur. Ca vous intéresse ?
aimable wrote:
Bonjour C'est juste une constatation que j'ai faite aprés pas mal d'éssais et tests divers Avec le 70-300 mm à l'intérieur, les volets au 3/4 fermés, donc il faisait plutôt sombre J'ai faits des essais à divers focales entre 70 et 200 mm pour être précis ceci avec le flash incorporé sur yeux rouge et flash immédiat, les résultats étaient trés bon, j'étais à 2 mètres de la victime ! Donc, en résumé avec la focale 70 mm, 90, 145 excellent , beau piqué couleurs légèrement saturées dans le rouge , avec le diaph ouvert à fond ! Par contre à 200 mm les yeux rouges, la couleur rouge beaucoup trop saturée ! Conclusion, car ce test je l'ai surtout fait pour voir quel objectif fixe convenait le mieux pour moi en f/2.8 et je penses m'arrêter au 105 mm , quoi que le 135 mm serait encore trés bon Voilà, je donne ces infos au cas ou cela intéresse un ou des lecteurs qui s'orientent vers un réflex numérique. Quant à moi je m'oriente vers le 105 mm Sigma ou le Tamron 90 Bonne chance
================================= Posté depuis http://blog.saint-elie.com/news
aimable
Le 30/07/2004, Jean-Claude a supposé :
Quelle est cette carricature? Et à quel degré fait-il le prendre?
Bonsoir Carricature ? De qui ? De quoi, passe
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Le 30/07/2004, Jean-Claude a supposé :
Quelle est cette carricature? Et à quel degré fait-il le prendre?
Bonsoir
Carricature ? De qui ? De quoi, passe
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Quelle est cette carricature? Et à quel degré fait-il le prendre?
Bonsoir Carricature ? De qui ? De quoi, passe
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
aimable
Chasseur Dîmage a formulé ce vendredi :
CI cherche à recruter un testeur. Ca vous intéresse ?
aimable wrote:
Pas intéressé, je ne teste que pour mes soins . merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Chasseur Dîmage a formulé ce vendredi :
CI cherche à recruter un testeur. Ca vous intéresse ?
aimable wrote:
Pas intéressé, je ne teste que pour mes soins . merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
CI cherche à recruter un testeur. Ca vous intéresse ?
aimable wrote:
Pas intéressé, je ne teste que pour mes soins . merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
