( Ce Site est recommandé par JacK pour:
TCP-IP Analyzer
http://www.speedguide.net/analyzer.php )
Mais comme il touche à beaucoup de paramètres
de HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\ ,
je cherche des retours d'expérience.
Merci par avance,
--
Cordialement,
:O)
Daniel.
====
Archiver et Référencer les messages de newsgroup :
http://fspsa.free.fr/GRAM.html
Retrouver un article de la Base de Connaissance MS
par son numéro : http://fspsa.free.fr/KB.htm
D'autres Outils : http://fspsa.free.fr
( Ce Site est recommandé par JacK pour: TCP-IP Analyzer http://www.speedguide.net/analyzer.php )
Mais comme il touche à beaucoup de paramètres de HKLMSYSTEMCurrentControlSet , je cherche des retours d'expérience.
Merci par avance,
EXCELLENT, surtout en français rofl ==> http://www.toutfr.com/?p=programs&txt=TCP+Optimizer&searchtype=1
-- PhilIP [enlever ~X007 pour répondre] http://neophil.canalblog.com/
Gilles RONSIN
"Daniel92" , le mar. 17 janv. 2006 00:21:14, écrivait ceci:
*Bonsoir* , Qui connaît ce logiciel que je voudrais utiliser ? TCP Optimizer - Downloads
Je l'utilise sans problèmes depuis des années sous tous les windows que j'ai eu entre les mains.
-- Embryon de site : http://gilles.ronsin.free.fr Gérez vos messages non lus http://gilles.ronsin.free.fr/#nonlus V3.0 Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
"Daniel92" <QuelleGalere@ole6news.fr>, le mar. 17 janv. 2006 00:21:14,
écrivait ceci:
*Bonsoir* ,
Qui connaît ce logiciel que je voudrais utiliser ?
TCP Optimizer - Downloads
Je l'utilise sans problèmes depuis des années sous tous les windows que
j'ai eu entre les mains.
--
Embryon de site : http://gilles.ronsin.free.fr
Gérez vos messages non lus http://gilles.ronsin.free.fr/#nonlus V3.0
Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
"Daniel92" , le mar. 17 janv. 2006 00:21:14, écrivait ceci:
*Bonsoir* , Qui connaît ce logiciel que je voudrais utiliser ? TCP Optimizer - Downloads
Je l'utilise sans problèmes depuis des années sous tous les windows que j'ai eu entre les mains.
-- Embryon de site : http://gilles.ronsin.free.fr Gérez vos messages non lus http://gilles.ronsin.free.fr/#nonlus V3.0 Il est impossible pour un optimiste d'être agréablement surpris.
Stéphane
Hello,
Sur conseils sur ce newsgroups, je l'ai essayé il y a deux semaines et je l'ai ADOPTE !!!! Il est tout à fait génial.
"Sniper" a écrit dans le message de news:
Bonjour à Daniel92 qui nous a écrit en ce mardi 17/01/2006, où nous fêtons Sainte Roseline:
Site qui,curieusement, me renvoie une valeur erronée du MTU. En fait, la page d'analyse renvoie le MTU constaté sur la Freebox (configurée en routeur). Donc information à utiliser avec précaution (c'est d'ailleurs précisé). Sinon, les utilitaires de Speedguide sont parfaitement fiables. Et TCP Optimizer fonctionne trés bien.
-- Sniper
On ne dit pas il est chétif, mais il est chez le coiffeur.
Hello,
Sur conseils sur ce newsgroups, je l'ai essayé il y a deux semaines et je
l'ai ADOPTE !!!! Il est tout à fait génial.
"Sniper" <stop.le.spam@wanamou.fr> a écrit dans le message de news:
mn.8a9e7d616bfd49bc.16273@sniper.org...
Bonjour à Daniel92 qui nous a écrit en ce mardi 17/01/2006, où nous fêtons
Sainte Roseline:
Site qui,curieusement, me renvoie une valeur erronée du MTU. En fait, la
page d'analyse renvoie le MTU constaté sur la Freebox (configurée en
routeur). Donc information à utiliser avec précaution (c'est d'ailleurs
précisé).
Sinon, les utilitaires de Speedguide sont parfaitement fiables. Et TCP
Optimizer fonctionne trés bien.
--
Sniper
On ne dit pas il est chétif, mais il est chez le coiffeur.
Site qui,curieusement, me renvoie une valeur erronée du MTU. En fait, la page d'analyse renvoie le MTU constaté sur la Freebox (configurée en routeur). Donc information à utiliser avec précaution (c'est d'ailleurs précisé). Sinon, les utilitaires de Speedguide sont parfaitement fiables. Et TCP Optimizer fonctionne trés bien.
-- Sniper
On ne dit pas il est chétif, mais il est chez le coiffeur.
Daniel92
*Bonjour* , Hello *neophil78* , Gilles et *Sniper* ,
: Qui connaît ce logiciel que je voudrais utiliser ? : ( sous surveillance de RegShot) : : TCP Optimizer - Downloads : http://www.speedguide.net/downloads.php
** Merci pour vos réponses et la version française de *neophil78* m'a permis ... d'y voir un peu plus clair, ... plus vite . C'est un programme qui demande quelques lectures ... avant utilisation .
La version actuelle (pas encore traduite en fr) est 2.0.3 ; Un début de doc en Anglais faites par l'auteur :
En bas de page les corrections appportées au programme.
-- Cordialement, :O) Daniel. ====
*Bonjour* , Hello *neophil78* , Gilles et *Sniper* ,
: Qui connaît ce logiciel que je voudrais utiliser ?
: ( sous surveillance de RegShot)
:
: TCP Optimizer - Downloads
: http://www.speedguide.net/downloads.php
** Merci pour vos réponses et la version française de
*neophil78* m'a permis ... d'y voir un peu plus clair,
... plus vite . C'est un programme qui demande quelques
lectures ... avant utilisation .
La version actuelle (pas encore traduite en fr) est 2.0.3 ;
Un début de doc en Anglais faites par l'auteur :
*Bonjour* , Hello *neophil78* , Gilles et *Sniper* ,
: Qui connaît ce logiciel que je voudrais utiliser ? : ( sous surveillance de RegShot) : : TCP Optimizer - Downloads : http://www.speedguide.net/downloads.php
** Merci pour vos réponses et la version française de *neophil78* m'a permis ... d'y voir un peu plus clair, ... plus vite . C'est un programme qui demande quelques lectures ... avant utilisation .
La version actuelle (pas encore traduite en fr) est 2.0.3 ; Un début de doc en Anglais faites par l'auteur :
** Selon Zebulon : (il y aune erreur dans ces pages sur ADSL, amha, entre Internet et Internet Setting pour les"MaxConnectionsPer..." ) : http://www.zebulon.fr/articles/optimiserADSL_2.php
"MTU" ( attention en PPPoE ajoute au total 8 octets supplémentaires PPPoA (Point-to-Point Protocol over ATM) : donc MTU de 1500 octets maximum PPPoE (Point to Point Protocol over Ethernet) : donc MTU de 1500 - 8 = 1492 octets max
en principe si tu passes par ta prise Ethernet (RJ45) tu devrais être en PPPoE. les modems USB sont en PPPoA.
** J'ai fait plein d'essai et contrairement à *Gauloisir* je n'arrive pas à dépasser les 3Mb/s (maxi 3600 kb/s en crête selon le moniteur de mon St330) .
Il faudrait, pour ce faire, que le RWin puisse être supérieur à 65535 , or toutes les valeurs que j'ai mis à l'échelle de mon MTU (1500) : ==> mes RWIN possibles Unscaled Receive Window = 64240 513920 (MSS x 44 * scale factor of 8) 256960 (MSS x 44 * scale factor of 4) 128480 (MSS x 44 * scale factor of 2)
Toutes ces valeurs détériorent le débit de la connexion, sauf 64240 .
Donc soit mon St330 USB ne sait pas faire passer des buffers de données supérieurs à 65535 octets . (et Thomson raconte des cracks sur son site...) . Soit le Serveur de mon FAI (Wadoo) ne sait pas les gérer . Je ne pense pas que Windows XP soit en cause.
* ... D'autres questions qui m'interpelle... : ;-) (sur Tcp Optimizer)
1) utilisez vous : Max Duplicate ACKs à 2 , qui devrait normalement réduire les dialogues de procédure.
2) À quoi servent les paramètres de Priority de ServiceProvider ? HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesTcpipServiceProvider
3) À quoi me sert le calcul de Latency ? (quel réglage) : Approximate round trip times (RTT) in milli-seconds: (Minimum = 91ms, Maximum = 389ms, Average = 192ms) (Minimum = 91ms, Maximum = 415ms, Average = 195ms) ==> paramétrer DefaultTTL ?
-- Cordialement, :O) Daniel. ====
Hello ! *Sniper* écrit dans
http://groups.google.com/groups?threadm=O8EeFOvGGHA.2680%40TK2MSFTNGP09.phx.gbl
: Daniel92 nous a énoncé ce mardi 17/01/2006, Sainte Roseline :
:
: > En bas de page les corrections appportées au
: > programme.
** Selon Zebulon :
(il y aune erreur dans ces pages sur ADSL,
amha, entre Internet et Internet Setting
pour les"MaxConnectionsPer..." ) :
http://www.zebulon.fr/articles/optimiserADSL_2.php
"MTU"
( attention en PPPoE ajoute au total 8 octets supplémentaires
PPPoA (Point-to-Point Protocol over ATM) :
donc MTU de 1500 octets maximum
PPPoE (Point to Point Protocol over Ethernet) :
donc MTU de 1500 - 8 = 1492 octets max
en principe si tu passes par ta prise Ethernet (RJ45) tu
devrais être en PPPoE. les modems USB sont en PPPoA.
** J'ai fait plein d'essai et contrairement à *Gauloisir*
je n'arrive pas à dépasser les 3Mb/s (maxi 3600 kb/s en
crête selon le moniteur de mon St330) .
Il faudrait, pour ce faire, que le RWin puisse être
supérieur à 65535 , or toutes les valeurs que j'ai
mis à l'échelle de mon MTU (1500) :
==> mes RWIN possibles
Unscaled Receive Window = 64240
513920 (MSS x 44 * scale factor of 8)
256960 (MSS x 44 * scale factor of 4)
128480 (MSS x 44 * scale factor of 2)
Toutes ces valeurs détériorent le débit de la connexion,
sauf 64240 .
Donc soit mon St330 USB ne sait pas faire passer des
buffers de données supérieurs à 65535 octets .
(et Thomson raconte des cracks sur son site...) .
Soit le Serveur de mon FAI (Wadoo) ne sait pas les gérer .
Je ne pense pas que Windows XP soit en cause.
* ... D'autres questions qui m'interpelle... : ;-)
(sur Tcp Optimizer)
1) utilisez vous :
Max Duplicate ACKs à 2 , qui devrait normalement
réduire les dialogues de procédure.
2) À quoi servent les paramètres de Priority
de ServiceProvider ?
HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesTcpipServiceProvider
3) À quoi me sert le calcul de Latency ? (quel réglage) :
Approximate round trip times (RTT) in milli-seconds:
(Minimum = 91ms, Maximum = 389ms, Average = 192ms)
(Minimum = 91ms, Maximum = 415ms, Average = 195ms)
==> paramétrer DefaultTTL ?
** Selon Zebulon : (il y aune erreur dans ces pages sur ADSL, amha, entre Internet et Internet Setting pour les"MaxConnectionsPer..." ) : http://www.zebulon.fr/articles/optimiserADSL_2.php
"MTU" ( attention en PPPoE ajoute au total 8 octets supplémentaires PPPoA (Point-to-Point Protocol over ATM) : donc MTU de 1500 octets maximum PPPoE (Point to Point Protocol over Ethernet) : donc MTU de 1500 - 8 = 1492 octets max
en principe si tu passes par ta prise Ethernet (RJ45) tu devrais être en PPPoE. les modems USB sont en PPPoA.
** J'ai fait plein d'essai et contrairement à *Gauloisir* je n'arrive pas à dépasser les 3Mb/s (maxi 3600 kb/s en crête selon le moniteur de mon St330) .
Il faudrait, pour ce faire, que le RWin puisse être supérieur à 65535 , or toutes les valeurs que j'ai mis à l'échelle de mon MTU (1500) : ==> mes RWIN possibles Unscaled Receive Window = 64240 513920 (MSS x 44 * scale factor of 8) 256960 (MSS x 44 * scale factor of 4) 128480 (MSS x 44 * scale factor of 2)
Toutes ces valeurs détériorent le débit de la connexion, sauf 64240 .
Donc soit mon St330 USB ne sait pas faire passer des buffers de données supérieurs à 65535 octets . (et Thomson raconte des cracks sur son site...) . Soit le Serveur de mon FAI (Wadoo) ne sait pas les gérer . Je ne pense pas que Windows XP soit en cause.
* ... D'autres questions qui m'interpelle... : ;-) (sur Tcp Optimizer)
1) utilisez vous : Max Duplicate ACKs à 2 , qui devrait normalement réduire les dialogues de procédure.
2) À quoi servent les paramètres de Priority de ServiceProvider ? HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesTcpipServiceProvider
3) À quoi me sert le calcul de Latency ? (quel réglage) : Approximate round trip times (RTT) in milli-seconds: (Minimum = 91ms, Maximum = 389ms, Average = 192ms) (Minimum = 91ms, Maximum = 415ms, Average = 195ms) ==> paramétrer DefaultTTL ?
-- Cordialement, :O) Daniel. ====
Daniel92
Hello *Sniper* ,
Concernant les paramètres de Priority de la clé du Registre ServiceProvider :
en repartant de ce shéma sur la résolution de nom d'hôte : http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/win/delegation_dns/1/schéma_résolution_de_noms.gif ( schéma extrait de l'Article très technique http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/win/delegation_dns/ sur le Fonctionnement du Système DNS dans Windows )
et les paramètres de Priority décrit dans la page de Speedguide : http://www.speedguide.net/read_articles.php?id30
Ces Valeurs de clé du Registre servent à régler les priorités d'exécution des quatres phases décrites dans le shéma de la résolution de nom d'hôte ( http://host_a_trouver/page/sous-page/...) , c'est à dire la traduction de l'adresse internet sous la forme d'un nom, entré dans la Barre d'Adresse de son navigateur, en adresse IP numérique du Serveur qui contient la page Web recherchée. (explication simplifiée à l'extrème... :-)
LocalPriority recherche dans le Cache de noms DNS HostsPriority recherche dans le fichier hosts DnsPriority requête de recherche de l'Adresse IP numérique auprès d'un Serveur de nom (DNS) ... celui de son FAI . NetbtPriority recherche dans son réseau locale
Ces paramètres ne jouent pas spécifiquement sur le débit de la connexion à Internet , mais peuvent ralentir ou accélérer l'accès à la page web recherchée.
-- Cordialement, :O) Daniel. ====
Hello *Sniper* ,
Concernant les paramètres de Priority de la clé du Registre
ServiceProvider :
en repartant de ce shéma sur la résolution de nom d'hôte :
http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/win/delegation_dns/1/schéma_résolution_de_noms.gif
( schéma extrait de l'Article très technique
http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/win/delegation_dns/
sur le Fonctionnement du Système DNS dans Windows )
et les paramètres de Priority décrit dans la page de Speedguide :
http://www.speedguide.net/read_articles.php?id30
Ces Valeurs de clé du Registre servent à régler les priorités
d'exécution des quatres phases décrites dans le shéma
de la résolution de nom d'hôte
( http://host_a_trouver/page/sous-page/...) ,
c'est à dire la traduction de l'adresse internet sous la forme
d'un nom, entré dans la Barre d'Adresse de son navigateur,
en adresse IP numérique du Serveur qui contient la page
Web recherchée. (explication simplifiée à l'extrème... :-)
LocalPriority recherche dans le Cache de noms DNS
HostsPriority recherche dans le fichier hosts
DnsPriority requête de recherche de l'Adresse IP
numérique auprès d'un Serveur de
nom (DNS) ... celui de son FAI .
NetbtPriority recherche dans son réseau locale
Ces paramètres ne jouent pas spécifiquement sur le débit
de la connexion à Internet , mais peuvent ralentir ou
accélérer l'accès à la page web recherchée.
en repartant de ce shéma sur la résolution de nom d'hôte : http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/win/delegation_dns/1/schéma_résolution_de_noms.gif ( schéma extrait de l'Article très technique http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/win/delegation_dns/ sur le Fonctionnement du Système DNS dans Windows )
et les paramètres de Priority décrit dans la page de Speedguide : http://www.speedguide.net/read_articles.php?id30
Ces Valeurs de clé du Registre servent à régler les priorités d'exécution des quatres phases décrites dans le shéma de la résolution de nom d'hôte ( http://host_a_trouver/page/sous-page/...) , c'est à dire la traduction de l'adresse internet sous la forme d'un nom, entré dans la Barre d'Adresse de son navigateur, en adresse IP numérique du Serveur qui contient la page Web recherchée. (explication simplifiée à l'extrème... :-)
LocalPriority recherche dans le Cache de noms DNS HostsPriority recherche dans le fichier hosts DnsPriority requête de recherche de l'Adresse IP numérique auprès d'un Serveur de nom (DNS) ... celui de son FAI . NetbtPriority recherche dans son réseau locale
Ces paramètres ne jouent pas spécifiquement sur le débit de la connexion à Internet , mais peuvent ralentir ou accélérer l'accès à la page web recherchée.
