Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
robot de fr.test
Bonjour,
Vous venez d'envoyer un message de test à destination d'Usenet intitulé 'Test Tst Essai ssai ssai'. Ce message a bien été propagé. (Ce robot répond à tout message isolé -- pas les réponses -- posté sur fr.test contenant le mot clé 'test' ou 'essai'.)
Vous venez d'envoyer un message de test à destination d'Usenet intitulé 'Test Tst Essai ssai ssai'.
Ce message a bien été propagé.
(Ce robot répond à tout message isolé -- pas les réponses -- posté sur fr.test contenant le mot clé 'test' ou 'essai'.)
Vous venez d'envoyer un message de test à destination d'Usenet intitulé 'Test Tst Essai ssai ssai'. Ce message a bien été propagé. (Ce robot répond à tout message isolé -- pas les réponses -- posté sur fr.test contenant le mot clé 'test' ou 'essai'.)
Étrange moi j'avais "Subject: Test Tést Essai Éssai éssai"
Effectivement c'est l'entête "Subject" qui doit avoir un soucis d'encodage.
Olivier Miakinen
Le 26/12/2013 11:13, Delta O a écrit :
Le robot perd les pédales ?
Re: Test Tst Essai ssai ssai
Complètement !
J'en profite pour redemander que ce robot : - envoie un courriel au lieu de répondre dans fr.test - ne le fasse qu'une seule fois par jour à chaque adresse - et le fasse non pas en présence de « test » ou « essai » mais en l'absence de « ignore » ou « noreply »
[copie cachée par courriel à l'adresse du champ X-Complaints-To]
Le 26/12/2013 11:13, Delta O a écrit :
Le robot perd les pédales ?
Re: Test Tst Essai ssai ssai
Complètement !
J'en profite pour redemander que ce robot :
- envoie un courriel au lieu de répondre dans fr.test
- ne le fasse qu'une seule fois par jour à chaque adresse
- et le fasse non pas en présence de « test » ou « essai » mais
en l'absence de « ignore » ou « noreply »
[copie cachée par courriel à l'adresse du champ X-Complaints-To]
J'en profite pour redemander que ce robot : - envoie un courriel au lieu de répondre dans fr.test - ne le fasse qu'une seule fois par jour à chaque adresse - et le fasse non pas en présence de « test » ou « essai » mais en l'absence de « ignore » ou « noreply »
[copie cachée par courriel à l'adresse du champ X-Complaints-To]
Delta O
*Bonjour/Bonsoir/Bonne nuit Olivier Miakinen*, qui a écrit le 26/12/2013 23:54 :
Le 26/12/2013 11:13, Delta O a écrit :
Le robot perd les pédales ?
Re: Test Tst Essai ssai ssai
Complètement !
Est-ce que c'est nouveau ce problème ? je ne me souviens pas l'avoir déjà vu.
J'en profite pour redemander que ce robot : - envoie un courriel au lieu de répondre dans fr.test
Non. Le robot - sa boite mail que je n'ai pas testé - va recevoir des réponses d'erreur des serveurs quand l'adresse n'est pas valable, ce n'est pas utile ni nécessaire. La réponse doit donc avoir lieu dans le groupe.
Mais on peut ajouter une condition volontaire pour une réponse en mail aussi comme le terme "mail" en sujet si on tient à recevoir un mail.
- ne le fasse qu'une seule fois par jour à chaque adresse
Non plus. Si je teste plusieurs fois et que je veux que le robot me réponde - c'est rare mais ça peut m'arriver - je ne veux pas obérer cette possibilité.
- et le fasse non pas en présence de « test » ou « essai » mais en l'absence de « ignore » ou « noreply »
Je suis d'accord. Il faut corriger aussi son texte actuel qui est *faux* car il ne vérifie pas la présence de "test" et/ou de "essai" dans le contenu du message mais uniquement dans le sujet.
[copie cachée par courriel à l'adresse du champ X-Complaints-To]
?
-- http://www.synec-doc.be/doc/accents2.htm
Le premier anti-virus/anti-spyware/anti-malware, ce n'est pas un programme, c'est toi : http://www.certa.ssi.gouv.fr/
*Bonjour/Bonsoir/Bonne nuit Olivier Miakinen*, qui a écrit le 26/12/2013
23:54 :
Le 26/12/2013 11:13, Delta O a écrit :
Le robot perd les pédales ?
Re: Test Tst Essai ssai ssai
Complètement !
Est-ce que c'est nouveau ce problème ? je ne me souviens pas l'avoir
déjà vu.
J'en profite pour redemander que ce robot :
- envoie un courriel au lieu de répondre dans fr.test
Non.
Le robot - sa boite mail que je n'ai pas testé - va recevoir des
réponses d'erreur des serveurs quand l'adresse n'est pas valable, ce
n'est pas utile ni nécessaire.
La réponse doit donc avoir lieu dans le groupe.
Mais on peut ajouter une condition volontaire pour une réponse en mail
aussi comme le terme "mail" en sujet si on tient à recevoir un mail.
- ne le fasse qu'une seule fois par jour à chaque adresse
Non plus. Si je teste plusieurs fois et que je veux que le robot me
réponde - c'est rare mais ça peut m'arriver - je ne veux pas obérer
cette possibilité.
- et le fasse non pas en présence de « test » ou « essai » mais
en l'absence de « ignore » ou « noreply »
Je suis d'accord. Il faut corriger aussi son texte actuel qui est *faux*
car il ne vérifie pas la présence de "test" et/ou de "essai" dans le
contenu du message mais uniquement dans le sujet.
[copie cachée par courriel à l'adresse du champ X-Complaints-To]
?
--
http://www.synec-doc.be/doc/accents2.htm
Le premier anti-virus/anti-spyware/anti-malware, ce n'est pas un
programme, c'est toi :
http://www.certa.ssi.gouv.fr/
*Bonjour/Bonsoir/Bonne nuit Olivier Miakinen*, qui a écrit le 26/12/2013 23:54 :
Le 26/12/2013 11:13, Delta O a écrit :
Le robot perd les pédales ?
Re: Test Tst Essai ssai ssai
Complètement !
Est-ce que c'est nouveau ce problème ? je ne me souviens pas l'avoir déjà vu.
J'en profite pour redemander que ce robot : - envoie un courriel au lieu de répondre dans fr.test
Non. Le robot - sa boite mail que je n'ai pas testé - va recevoir des réponses d'erreur des serveurs quand l'adresse n'est pas valable, ce n'est pas utile ni nécessaire. La réponse doit donc avoir lieu dans le groupe.
Mais on peut ajouter une condition volontaire pour une réponse en mail aussi comme le terme "mail" en sujet si on tient à recevoir un mail.
- ne le fasse qu'une seule fois par jour à chaque adresse
Non plus. Si je teste plusieurs fois et que je veux que le robot me réponde - c'est rare mais ça peut m'arriver - je ne veux pas obérer cette possibilité.
- et le fasse non pas en présence de « test » ou « essai » mais en l'absence de « ignore » ou « noreply »
Je suis d'accord. Il faut corriger aussi son texte actuel qui est *faux* car il ne vérifie pas la présence de "test" et/ou de "essai" dans le contenu du message mais uniquement dans le sujet.
[copie cachée par courriel à l'adresse du champ X-Complaints-To]
?
-- http://www.synec-doc.be/doc/accents2.htm
Le premier anti-virus/anti-spyware/anti-malware, ce n'est pas un programme, c'est toi : http://www.certa.ssi.gouv.fr/
Delta O
*Bonjour/Bonsoir/Bonne nuit yamo'*, qui a écrit le 26/12/2013 13:31 :
Delta O a tapoté, le 26/12/2013 11:13:
Le robot perd les pédales ?
Re: Test Tst Essai ssai ssai
Complètement !
Étrange moi j'avais "Subject: Test Tést Essai Éssai éssai"
Tu ne l'as pas dans les réponses du robot.
-- http://www.synec-doc.be/doc/accents2.htm
Le premier anti-virus/anti-spyware/anti-malware, ce n'est pas un programme, c'est toi : http://www.certa.ssi.gouv.fr/
*Bonjour/Bonsoir/Bonne nuit yamo'*, qui a écrit le 26/12/2013 13:31 :
Delta O a tapoté, le 26/12/2013 11:13:
Le robot perd les pédales ?
Re: Test Tst Essai ssai ssai
Complètement !
Étrange moi j'avais "Subject: Test Tést Essai Éssai éssai"
Tu ne l'as pas dans les réponses du robot.
--
http://www.synec-doc.be/doc/accents2.htm
Le premier anti-virus/anti-spyware/anti-malware, ce n'est pas un
programme, c'est toi :
http://www.certa.ssi.gouv.fr/
*Bonjour/Bonsoir/Bonne nuit yamo'*, qui a écrit le 26/12/2013 13:31 :
Delta O a tapoté, le 26/12/2013 11:13:
Le robot perd les pédales ?
Re: Test Tst Essai ssai ssai
Complètement !
Étrange moi j'avais "Subject: Test Tést Essai Éssai éssai"
Tu ne l'as pas dans les réponses du robot.
-- http://www.synec-doc.be/doc/accents2.htm
Le premier anti-virus/anti-spyware/anti-malware, ce n'est pas un programme, c'est toi : http://www.certa.ssi.gouv.fr/
Olivier Miakinen
[discussion redirigée de fr.test vers fr.usenet.distribution]
Le 27/12/2013 09:40, Delta O a écrit :
J'en profite pour redemander que ce robot : - envoie un courriel au lieu de répondre dans fr.test
Non. Le robot - sa boite mail que je n'ai pas testé - va recevoir des réponses d'erreur des serveurs quand l'adresse n'est pas valable, ce n'est pas utile ni nécessaire. La réponse doit donc avoir lieu dans le groupe.
C'est pourtant le fonctionnement attendu dans un groupe servant à tester la *propagation* des articles.
<news:
2.2 - Le fonctionnement de fr.test :
fr.test est un groupe semblable à tous les autres groupes non modérés si ce n'est que tout autour du globe se trouvent des 'robots' en permanence à l'écoute des messages qui y transitent.
Lorsqu'un message est envoyé dans fr.test, celui-ci suit le même type de propagation que tous les messages des groupes de la hiérarchie francophone jusqu'à ce qu'il arrive chez un robot.
Ce robot, dès que son serveur aura reçu votre article, va vous envoyer un courrier pour vous signaler qu'il s'est bien propagé jusque sur son site. Vous trouverez un exemple de message automatiquement généré au paragraphe 2.6.
</>
Bien sûr ce serait beaucoup plus utile s'il y avait plusieurs robots branchés sur plusieurs serveurs, chaque message reçu confirmant la propagation jusque là-bas. Ce nombre de robots est malheureusement descendu à zéro. D'ailleurs je fais suivre vers fr.usenet.distribution pour voir si des newsmasters (ou pas) pourraient vouloir mettre en place un vrai robot répondeur pour fr.test.
[...]
- ne le fasse qu'une seule fois par jour à chaque adresse
Non plus. Si je teste plusieurs fois et que je veux que le robot me réponde - c'est rare mais ça peut m'arriver - je ne veux pas obérer cette possibilité.
Pour la propagation, c'est inutile. Si ton article se propage, il n'y a pas de raison pour que le suivant ne le fasse pas. Du coup, limiter le nombre d'envois des robots permet d'éviter qu'ils soient utilisés pour flooder l'adresse d'un tiers, en publiant dans fr.test toute une série d'articles avec dans le From l'adresse du tiers.
Quant aux autres tests, hormis ceux de propagation :
<news:
2.6 - Les erreurs fréquemment commises :
[...]
N'oubliez pas de faire vos essais de configuration, d'envoi de Cancel et de binaires en LOCAL et non dans fr.test dans la mesure où un tel groupe existe sur votre serveur.
</>
Je sais, je conseille souvent à d'autres de faire leurs tests dans fr.test, surtout concernant le réglage des entêtes Mime, mais c'est pour que je puisse voir le résultat afin de conseiller efficacement leurs auteurs, ce que je ne pourrais pas faire dans les groupes locaux de free, orange, aioe, alphanet, etc.
Cordialement, -- Olivier Miakinen
[discussion redirigée de fr.test vers fr.usenet.distribution]
Le 27/12/2013 09:40, Delta O a écrit :
J'en profite pour redemander que ce robot :
- envoie un courriel au lieu de répondre dans fr.test
Non.
Le robot - sa boite mail que je n'ai pas testé - va recevoir des
réponses d'erreur des serveurs quand l'adresse n'est pas valable, ce
n'est pas utile ni nécessaire.
La réponse doit donc avoir lieu dans le groupe.
C'est pourtant le fonctionnement attendu dans un groupe servant à
tester la *propagation* des articles.
fr.test est un groupe semblable à tous les autres groupes non modérés si
ce n'est que tout autour du globe se trouvent des 'robots' en permanence
à l'écoute des messages qui y transitent.
Lorsqu'un message est envoyé dans fr.test, celui-ci suit le même type de
propagation que tous les messages des groupes de la hiérarchie
francophone jusqu'à ce qu'il arrive chez un robot.
Ce robot, dès que son serveur aura reçu votre article, va vous envoyer un
courrier pour vous signaler qu'il s'est bien propagé jusque sur son site.
Vous trouverez un exemple de message automatiquement généré au paragraphe
2.6.
</>
Bien sûr ce serait beaucoup plus utile s'il y avait plusieurs robots
branchés sur plusieurs serveurs, chaque message reçu confirmant la
propagation jusque là-bas. Ce nombre de robots est malheureusement
descendu à zéro. D'ailleurs je fais suivre vers fr.usenet.distribution
pour voir si des newsmasters (ou pas) pourraient vouloir mettre en
place un vrai robot répondeur pour fr.test.
[...]
- ne le fasse qu'une seule fois par jour à chaque adresse
Non plus. Si je teste plusieurs fois et que je veux que le robot me
réponde - c'est rare mais ça peut m'arriver - je ne veux pas obérer
cette possibilité.
Pour la propagation, c'est inutile. Si ton article se propage, il n'y a
pas de raison pour que le suivant ne le fasse pas. Du coup, limiter le
nombre d'envois des robots permet d'éviter qu'ils soient utilisés pour
flooder l'adresse d'un tiers, en publiant dans fr.test toute une série
d'articles avec dans le From l'adresse du tiers.
Quant aux autres tests, hormis ceux de propagation :
N'oubliez pas de faire vos essais de configuration, d'envoi de Cancel et
de binaires en LOCAL et non dans fr.test dans la mesure où un tel groupe
existe sur votre serveur.
</>
Je sais, je conseille souvent à d'autres de faire leurs tests dans
fr.test, surtout concernant le réglage des entêtes Mime, mais c'est
pour que je puisse voir le résultat afin de conseiller efficacement
leurs auteurs, ce que je ne pourrais pas faire dans les groupes
locaux de free, orange, aioe, alphanet, etc.
[discussion redirigée de fr.test vers fr.usenet.distribution]
Le 27/12/2013 09:40, Delta O a écrit :
J'en profite pour redemander que ce robot : - envoie un courriel au lieu de répondre dans fr.test
Non. Le robot - sa boite mail que je n'ai pas testé - va recevoir des réponses d'erreur des serveurs quand l'adresse n'est pas valable, ce n'est pas utile ni nécessaire. La réponse doit donc avoir lieu dans le groupe.
C'est pourtant le fonctionnement attendu dans un groupe servant à tester la *propagation* des articles.
<news:
2.2 - Le fonctionnement de fr.test :
fr.test est un groupe semblable à tous les autres groupes non modérés si ce n'est que tout autour du globe se trouvent des 'robots' en permanence à l'écoute des messages qui y transitent.
Lorsqu'un message est envoyé dans fr.test, celui-ci suit le même type de propagation que tous les messages des groupes de la hiérarchie francophone jusqu'à ce qu'il arrive chez un robot.
Ce robot, dès que son serveur aura reçu votre article, va vous envoyer un courrier pour vous signaler qu'il s'est bien propagé jusque sur son site. Vous trouverez un exemple de message automatiquement généré au paragraphe 2.6.
</>
Bien sûr ce serait beaucoup plus utile s'il y avait plusieurs robots branchés sur plusieurs serveurs, chaque message reçu confirmant la propagation jusque là-bas. Ce nombre de robots est malheureusement descendu à zéro. D'ailleurs je fais suivre vers fr.usenet.distribution pour voir si des newsmasters (ou pas) pourraient vouloir mettre en place un vrai robot répondeur pour fr.test.
[...]
- ne le fasse qu'une seule fois par jour à chaque adresse
Non plus. Si je teste plusieurs fois et que je veux que le robot me réponde - c'est rare mais ça peut m'arriver - je ne veux pas obérer cette possibilité.
Pour la propagation, c'est inutile. Si ton article se propage, il n'y a pas de raison pour que le suivant ne le fasse pas. Du coup, limiter le nombre d'envois des robots permet d'éviter qu'ils soient utilisés pour flooder l'adresse d'un tiers, en publiant dans fr.test toute une série d'articles avec dans le From l'adresse du tiers.
Quant aux autres tests, hormis ceux de propagation :
<news:
2.6 - Les erreurs fréquemment commises :
[...]
N'oubliez pas de faire vos essais de configuration, d'envoi de Cancel et de binaires en LOCAL et non dans fr.test dans la mesure où un tel groupe existe sur votre serveur.
</>
Je sais, je conseille souvent à d'autres de faire leurs tests dans fr.test, surtout concernant le réglage des entêtes Mime, mais c'est pour que je puisse voir le résultat afin de conseiller efficacement leurs auteurs, ce que je ne pourrais pas faire dans les groupes locaux de free, orange, aioe, alphanet, etc.
