Ce n'est jamais qu'une Ubuntu sous KDE. Tout le monde n'aime pas KDE. Mais bon, pour le test, on peut dire que KDE est le bureau qui se rapproche le plus du look Windows.
-- In gold we trust (c)
Toxico Nimbus a formulé la demande :
P4nd1-P4nd4 wrote:
Bonjour,
J'ai testé et comparé Windows 7 Ultimate et Linux sur un NetBook, et voici
mes conclusions
Ce n'est jamais qu'une Ubuntu sous KDE. Tout le monde n'aime pas KDE.
Mais bon, pour le test, on peut dire que KDE est le bureau qui se
rapproche le plus du look Windows.
Ce n'est jamais qu'une Ubuntu sous KDE. Tout le monde n'aime pas KDE. Mais bon, pour le test, on peut dire que KDE est le bureau qui se rapproche le plus du look Windows.
-- In gold we trust (c)
P4nd1-P4nd4
Jo Kerr a présenté l'énoncé suivant :
Toxico Nimbus a formulé la demande :
P4nd1-P4nd4 wrote:
Bonjour,
J'ai testé et comparé Windows 7 Ultimate et Linux sur un NetBook, et voici mes conclusions
Ce n'est jamais qu'une Ubuntu sous KDE. Tout le monde n'aime pas KDE. Mais bon, pour le test, on peut dire que KDE est le bureau qui se rapproche le plus du look Windows.
C'est vrai que Kubuntu n'est pas Ubuntu, mais j'ai trouvé suffisament proche pour tester et cela ressemble plus à Windows
Maintenant, il est posible que Gnome consomme un peu moins de ressources que KDE...
-- P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède désormais son blog p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Jo Kerr a présenté l'énoncé suivant :
Toxico Nimbus a formulé la demande :
P4nd1-P4nd4 wrote:
Bonjour,
J'ai testé et comparé Windows 7 Ultimate et Linux sur un NetBook, et voici
mes conclusions
Ce n'est jamais qu'une Ubuntu sous KDE. Tout le monde n'aime pas KDE.
Mais bon, pour le test, on peut dire que KDE est le bureau qui se rapproche
le plus du look Windows.
C'est vrai que Kubuntu n'est pas Ubuntu, mais j'ai trouvé suffisament
proche pour tester et cela ressemble plus à Windows
Maintenant, il est posible que Gnome consomme un peu moins de
ressources que KDE...
--
P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède
désormais son blog
p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Ce n'est jamais qu'une Ubuntu sous KDE. Tout le monde n'aime pas KDE. Mais bon, pour le test, on peut dire que KDE est le bureau qui se rapproche le plus du look Windows.
C'est vrai que Kubuntu n'est pas Ubuntu, mais j'ai trouvé suffisament proche pour tester et cela ressemble plus à Windows
Maintenant, il est posible que Gnome consomme un peu moins de ressources que KDE...
-- P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède désormais son blog p4nd1-p4nd4.over-blog.com
leeed
Le 16-02-2010, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
C'est vrai que Kubuntu n'est pas Ubuntu, mais j'ai trouvé suffisament proche pour tester et cela ressemble plus à Windows
Maintenant, il est posible que Gnome consomme un peu moins de ressources que KDE...
Kubuntu, c'est juste ubuntu avec KDE en lieu et place de gnome comme environnement de bureau par défaut. Rien ne t'empêche de virer KDE et d'utiliser gnome en lieu et place (ou XFCE, LXDE, etc etc). Idem avec Ubuntu "standard". Et plus généralement avec toutes les distros, et même sous *BSD ou OpenSolaris. En gros, si j'ai bien compris, tu ne testes pas GNU/Linux, mais KDE (je n'ai pas lu ton article, autre chose à foutre que de perdre mon temps sur ton blogue de m....)
$ man aptitude - ça t'aidera peut-être...
Le 16-02-2010, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
C'est vrai que Kubuntu n'est pas Ubuntu, mais j'ai trouvé suffisament
proche pour tester et cela ressemble plus à Windows
Maintenant, il est posible que Gnome consomme un peu moins de
ressources que KDE...
Kubuntu, c'est juste ubuntu avec KDE en lieu et place de gnome comme
environnement de bureau par défaut.
Rien ne t'empêche de virer KDE et d'utiliser gnome en lieu et place (ou
XFCE, LXDE, etc etc). Idem avec Ubuntu "standard". Et plus généralement
avec toutes les distros, et même sous *BSD ou OpenSolaris. En gros, si
j'ai bien compris, tu ne testes pas GNU/Linux, mais KDE (je n'ai pas lu
ton article, autre chose à foutre que de perdre mon temps sur ton blogue
de m....)
Le 16-02-2010, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
C'est vrai que Kubuntu n'est pas Ubuntu, mais j'ai trouvé suffisament proche pour tester et cela ressemble plus à Windows
Maintenant, il est posible que Gnome consomme un peu moins de ressources que KDE...
Kubuntu, c'est juste ubuntu avec KDE en lieu et place de gnome comme environnement de bureau par défaut. Rien ne t'empêche de virer KDE et d'utiliser gnome en lieu et place (ou XFCE, LXDE, etc etc). Idem avec Ubuntu "standard". Et plus généralement avec toutes les distros, et même sous *BSD ou OpenSolaris. En gros, si j'ai bien compris, tu ne testes pas GNU/Linux, mais KDE (je n'ai pas lu ton article, autre chose à foutre que de perdre mon temps sur ton blogue de m....)
$ man aptitude - ça t'aidera peut-être...
Toxico Nimbus
P4nd1-P4nd4 wrote:
Jo Kerr a présenté l'énoncé suivant :
Toxico Nimbus a formulé la demande :
P4nd1-P4nd4 wrote:
Bonjour,
J'ai testé et comparé Windows 7 Ultimate et Linux sur un NetBook, et voici mes conclusions
Ce n'est jamais qu'une Ubuntu sous KDE. Tout le monde n'aime pas KDE. Mais bon, pour le test, on peut dire que KDE est le bureau qui se rapproche le plus du look Windows.
C'est vrai que Kubuntu n'est pas Ubuntu, mais j'ai trouvé suffisament proche pour tester et cela ressemble plus à Windows
Maintenant, il est posible que Gnome consomme un peu moins de ressources que KDE...
Tu prend un wm Basé sur Qt et tu ne testes que des applis gtk donc forcément toute la partie consomation de RAM est biaisée.
Tu aurais pu aussi comparer avec le netbook remix d'Ubuntu vu que l'objet de ton test était de voir si Linux était effectivement mieux adapté aux netbooks que Windows.
P4nd1-P4nd4 wrote:
Jo Kerr a présenté l'énoncé suivant :
Toxico Nimbus a formulé la demande :
P4nd1-P4nd4 wrote:
Bonjour,
J'ai testé et comparé Windows 7 Ultimate et Linux sur un NetBook, et
voici mes conclusions
Ce n'est jamais qu'une Ubuntu sous KDE. Tout le monde n'aime pas KDE.
Mais bon, pour le test, on peut dire que KDE est le bureau qui se
rapproche le plus du look Windows.
C'est vrai que Kubuntu n'est pas Ubuntu, mais j'ai trouvé suffisament
proche pour tester et cela ressemble plus à Windows
Maintenant, il est posible que Gnome consomme un peu moins de ressources
que KDE...
Tu prend un wm Basé sur Qt et tu ne testes que des applis gtk donc
forcément toute la partie consomation de RAM est biaisée.
Tu aurais pu aussi comparer avec le netbook remix d'Ubuntu vu que
l'objet de ton test était de voir si Linux était effectivement mieux
adapté aux netbooks que Windows.
Ce n'est jamais qu'une Ubuntu sous KDE. Tout le monde n'aime pas KDE. Mais bon, pour le test, on peut dire que KDE est le bureau qui se rapproche le plus du look Windows.
C'est vrai que Kubuntu n'est pas Ubuntu, mais j'ai trouvé suffisament proche pour tester et cela ressemble plus à Windows
Maintenant, il est posible que Gnome consomme un peu moins de ressources que KDE...
Tu prend un wm Basé sur Qt et tu ne testes que des applis gtk donc forcément toute la partie consomation de RAM est biaisée.
Tu aurais pu aussi comparer avec le netbook remix d'Ubuntu vu que l'objet de ton test était de voir si Linux était effectivement mieux adapté aux netbooks que Windows.
Rien
On 16 fév, 10:15, Jerome Lambert wrote:
Exactement le même, Windows et Kubuntu n'existant qu'en version x86_32 et x86_64...
Ben, ça fait zéro à zéro. Et cela montre quoi ? Juste que faire un test sans se préoccuper de la compatbilité avec le matériel ne permet de tirer aucune conclusion, sauf ... qu'il y a un problème de compatibilité.
Et cela montre a minima une autre chose mais c'est devenu un lieu commun.
-- Stéphan
On 16 fév, 10:15, Jerome Lambert <jerome.lamb...@swing.be> wrote:
Exactement le même, Windows et Kubuntu n'existant qu'en version x86_32
et x86_64...
Ben, ça fait zéro à zéro. Et cela montre quoi ? Juste que faire un
test sans se préoccuper de la compatbilité avec le matériel ne permet
de tirer aucune conclusion, sauf ... qu'il y a un problème de
compatibilité.
Et cela montre a minima une autre chose mais c'est devenu un lieu
commun.
Exactement le même, Windows et Kubuntu n'existant qu'en version x86_32 et x86_64...
Ben, ça fait zéro à zéro. Et cela montre quoi ? Juste que faire un test sans se préoccuper de la compatbilité avec le matériel ne permet de tirer aucune conclusion, sauf ... qu'il y a un problème de compatibilité.
Et cela montre a minima une autre chose mais c'est devenu un lieu commun.
-- Stéphan
Stéphane CARPENTIER
Rien wrote:
Je te propose de recommencer le test avec l'un de ces trois appareils :
C'est inutile.
D'après toi quel sera le résultat ?
Le même, le test est biaisé par le testeur.
Il n'y avait qu'à voir la comparaison qu'il avait faite sur les différents SE pour le savoir.
Il écrivait que l'interface graphique de Linux n'était pas personnalisable contrairement à celle de Windows qui était entièrement personnalisable.
Rien wrote:
Je te propose de recommencer le test avec l'un de ces trois
appareils :
C'est inutile.
D'après toi quel sera le résultat ?
Le même, le test est biaisé par le testeur.
Il n'y avait qu'à voir la comparaison qu'il avait faite sur les
différents SE pour le savoir.
Il écrivait que l'interface graphique de Linux n'était pas
personnalisable contrairement à celle de Windows qui était entièrement
personnalisable.
