Je dois adapter un lot de sites associatifs à la nouvelle charte
graphique du national : http://www.jcef.asso.fr
(ancien :
http://web.archive.org/web/20070608230048/http://www.jcef.asso.fr/ )
Le problème est que le national fait encore ses pages en largeur fixe à
780px, et que je veux le faire en variable. D'où mes qq pb
d'adaptation.
J'aimerais donc que quelques uns d'en vous testent cette page sur
différents navigateurs, notamment si l'image de droite de l'entête
reste visible et bien à droite du logo.
http://bressuire.jce-poitoucharentes.org/
Merci
--
Cordialement, Stéphane. *** Anti-Spam : ajouter [usenet] dans l'objet
BTS Electrotechnique, Pays Santon *** http://enselec.team-santonum.com
Jeune Chambre Economique de Rochefort
*** http://www.jce-rochefort.org http://www.jce-poitoucharentes.org
En revanche, il y a un truc que je trouve un peu moche. Sur le site national <http://www.jcef.asso.fr>, le contenu est de largeur fixe, mais du coup on peut réduire les marges gauche et droite autant qu'on veut.
Moi je trouve ça impeccable sinon idéal. Tous les sites devraient être comme ça. contenu dans 780 fixe et centré
Ben moi, c'est le contraire. Je trouve stupide d'avoir un contenu étriqué au centre sur 780px dans un navigateur de 1280/1680 points de large, m'obligeant à scroller pour voir le reste...
Si beaucoup de sites peuvent placer plein de gigotages sur les côtés, c'est bien parce que l'étroitesse entraîne plus de longueur.
-- Cordialement, Stéphane. *** Anti-Spam : ajouter [usenet] dans l'objet BTS Electrotechnique, Pays Santon *** http://enselec.team-santonum.com Jeune Chambre Economique de Rochefort *** http://www.jce-rochefort.org http://www.jce-poitoucharentes.org
Bonjour,
SAM a exposé le 16/10/2007 :
En revanche, il y a un truc que je trouve un peu moche. Sur le site
national <http://www.jcef.asso.fr>, le contenu est de largeur fixe, mais
du coup on peut réduire les marges gauche et droite autant qu'on veut.
Moi je trouve ça impeccable sinon idéal.
Tous les sites devraient être comme ça.
contenu dans 780 fixe et centré
Ben moi, c'est le contraire.
Je trouve stupide d'avoir un contenu étriqué au centre sur 780px dans
un navigateur de 1280/1680 points de large, m'obligeant à scroller pour
voir le reste...
Si beaucoup de sites peuvent placer plein de gigotages sur les côtés,
c'est bien parce que l'étroitesse entraîne plus de longueur.
--
Cordialement, Stéphane. *** Anti-Spam : ajouter [usenet] dans l'objet
BTS Electrotechnique, Pays Santon *** http://enselec.team-santonum.com
Jeune Chambre Economique de Rochefort
*** http://www.jce-rochefort.org http://www.jce-poitoucharentes.org
En revanche, il y a un truc que je trouve un peu moche. Sur le site national <http://www.jcef.asso.fr>, le contenu est de largeur fixe, mais du coup on peut réduire les marges gauche et droite autant qu'on veut.
Moi je trouve ça impeccable sinon idéal. Tous les sites devraient être comme ça. contenu dans 780 fixe et centré
Ben moi, c'est le contraire. Je trouve stupide d'avoir un contenu étriqué au centre sur 780px dans un navigateur de 1280/1680 points de large, m'obligeant à scroller pour voir le reste...
Si beaucoup de sites peuvent placer plein de gigotages sur les côtés, c'est bien parce que l'étroitesse entraîne plus de longueur.
-- Cordialement, Stéphane. *** Anti-Spam : ajouter [usenet] dans l'objet BTS Electrotechnique, Pays Santon *** http://enselec.team-santonum.com Jeune Chambre Economique de Rochefort *** http://www.jce-rochefort.org http://www.jce-poitoucharentes.org
SAM
Stéphane Santon a écrit :
Bonjour,
Bon ap-midi,
Il se trouve que SAM a formulé :
Bon après, il y a possibilité de supprimer les marges dans le site par Outils | Options d'affichage
J'ai pô ça. Quel logiciel ?
*Sur le site*, pâ dans ton logiciel...
Encore une fois y a jamais personne qui m'dit rien à moi.
Lequel site ?
Celui individuel(régionnal) de Parthenay heu ... Bressuire n'est pas venu jusqu'à moi. Ha! ça y est cette fois c'est passé. Bon, c'est bien, à Rochefort aussi y a l'outil ;-) Mettre un très gros tampon pour cet Outil, que je voiye bien :-)
Je sais pas si c'est ma connexion (512) mais c'est un peu lent le changement de pages.
-- sm
Stéphane Santon a écrit :
Bonjour,
Bon ap-midi,
Il se trouve que SAM a formulé :
Bon après, il y a possibilité de supprimer les marges dans le site par
Outils | Options d'affichage
J'ai pô ça.
Quel logiciel ?
*Sur le site*, pâ dans ton logiciel...
Encore une fois y a jamais personne qui m'dit rien à moi.
Lequel site ?
Celui individuel(régionnal) de Parthenay heu ... Bressuire n'est pas
venu jusqu'à moi.
Ha! ça y est cette fois c'est passé.
Bon, c'est bien, à Rochefort aussi y a l'outil ;-)
Mettre un très gros tampon pour cet Outil, que je voiye bien :-)
Je sais pas si c'est ma connexion (512) mais c'est un peu lent le
changement de pages.
Bon après, il y a possibilité de supprimer les marges dans le site par Outils | Options d'affichage
J'ai pô ça. Quel logiciel ?
*Sur le site*, pâ dans ton logiciel...
Encore une fois y a jamais personne qui m'dit rien à moi.
Lequel site ?
Celui individuel(régionnal) de Parthenay heu ... Bressuire n'est pas venu jusqu'à moi. Ha! ça y est cette fois c'est passé. Bon, c'est bien, à Rochefort aussi y a l'outil ;-) Mettre un très gros tampon pour cet Outil, que je voiye bien :-)
Je sais pas si c'est ma connexion (512) mais c'est un peu lent le changement de pages.
-- sm
SAM
Stéphane Santon a écrit :
Bonjour,
Oui, Bonjour, on se l'ai déjà dit non ? (c'est ton soft qui met ça totomatiquement ?)
SAM a exposé le 16/10/2007 :
Tous les sites devraient être comme ça. contenu dans 780 fixe et centré
Ben moi, c'est le contraire.
J'ai vu. Vu que par défaut c'est réglé comme tu préféres ;-)
Je trouve stupide d'avoir un contenu étriqué au centre sur 780px dans un navigateur de 1280/1680 points de large, m'obligeant à scroller pour voir le reste...
Le blème est que même sur mon 17" je n'affiche jamais au grand jamais en plein écran. Et que de scroller en latéral ce n'est pas aussi simple qu'en vertical.
De + pour le confort de lecture je trouve ça mieux (largeur pas trop importante et fixe). (un peu comme sur les ngs où on est limité à 72 caractères de large)
Bon, pour le JCE, vu qu'ils ont un tas de colonnes le pb pourrait être inverse (fatiguant de ne pouvoir lire 3 mots sans un passage à la ligne)
Quoi ? Quoi ? je suis jamais content ?
Si beaucoup de sites peuvent placer plein de gigotages sur les côtés, c'est bien parce que l'étroitesse entraîne plus de longueur.
Pas compris la démo là ...
Les sites qui placent du gigotage à coté raisonnent sur ton principe : Utilisateur pécéiste de base qui a un 19" plat et n'ouvre ses softs que plein pot.
-- sm
Stéphane Santon a écrit :
Bonjour,
Oui, Bonjour, on se l'ai déjà dit non ?
(c'est ton soft qui met ça totomatiquement ?)
SAM a exposé le 16/10/2007 :
Tous les sites devraient être comme ça.
contenu dans 780 fixe et centré
Ben moi, c'est le contraire.
J'ai vu.
Vu que par défaut c'est réglé comme tu préféres ;-)
Je trouve stupide d'avoir un contenu étriqué au centre sur 780px dans un
navigateur de 1280/1680 points de large, m'obligeant à scroller pour
voir le reste...
Le blème est que même sur mon 17" je n'affiche jamais au grand jamais en
plein écran.
Et que de scroller en latéral ce n'est pas aussi simple qu'en vertical.
De + pour le confort de lecture je trouve ça mieux
(largeur pas trop importante et fixe).
(un peu comme sur les ngs où on est limité à 72 caractères de large)
Bon, pour le JCE, vu qu'ils ont un tas de colonnes le pb pourrait être
inverse (fatiguant de ne pouvoir lire 3 mots sans un passage à la ligne)
Quoi ? Quoi ? je suis jamais content ?
Si beaucoup de sites peuvent placer plein de gigotages sur les côtés,
c'est bien parce que l'étroitesse entraîne plus de longueur.
Pas compris la démo là ...
Les sites qui placent du gigotage à coté raisonnent sur ton principe :
Utilisateur pécéiste de base qui a un 19" plat et n'ouvre ses softs que
plein pot.
Oui, Bonjour, on se l'ai déjà dit non ? (c'est ton soft qui met ça totomatiquement ?)
SAM a exposé le 16/10/2007 :
Tous les sites devraient être comme ça. contenu dans 780 fixe et centré
Ben moi, c'est le contraire.
J'ai vu. Vu que par défaut c'est réglé comme tu préféres ;-)
Je trouve stupide d'avoir un contenu étriqué au centre sur 780px dans un navigateur de 1280/1680 points de large, m'obligeant à scroller pour voir le reste...
Le blème est que même sur mon 17" je n'affiche jamais au grand jamais en plein écran. Et que de scroller en latéral ce n'est pas aussi simple qu'en vertical.
De + pour le confort de lecture je trouve ça mieux (largeur pas trop importante et fixe). (un peu comme sur les ngs où on est limité à 72 caractères de large)
Bon, pour le JCE, vu qu'ils ont un tas de colonnes le pb pourrait être inverse (fatiguant de ne pouvoir lire 3 mots sans un passage à la ligne)
Quoi ? Quoi ? je suis jamais content ?
Si beaucoup de sites peuvent placer plein de gigotages sur les côtés, c'est bien parce que l'étroitesse entraîne plus de longueur.
Pas compris la démo là ...
Les sites qui placent du gigotage à coté raisonnent sur ton principe : Utilisateur pécéiste de base qui a un 19" plat et n'ouvre ses softs que plein pot.
