bonjour, voila, j'aurais voulu savoir si il existait un logiciel pour
tester les performances du pc, processeurs, carte mere ecriture des
disques, carte 3d (quoi que la, j'ai glgears et ca allait) etc....etc..
parce que je trouve qu'il est moins receptif que sous windows, donc soit
c'est une mauvaise config, (ce qui est totalement possible,) soit il y a
un blem
et donc j'aimerais m'assurer qu'il y a aucun blem.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
no_spam
On Fri, 27 Feb 2004 08:16:53 +0100, elekis wrote:
bonjour, voila, j'aurais voulu savoir si il existait un logiciel pour tester les performances du pc, processeurs, carte mere ecriture des disques, carte 3d (quoi que la, j'ai glgears et ca allait) etc....etc..
bonjour, voila, j'aurais voulu savoir si il existait un logiciel pour
tester les performances du pc, processeurs, carte mere ecriture des
disques, carte 3d (quoi que la, j'ai glgears et ca allait) etc....etc..
bonjour, voila, j'aurais voulu savoir si il existait un logiciel pour tester les performances du pc, processeurs, carte mere ecriture des disques, carte 3d (quoi que la, j'ai glgears et ca allait) etc....etc..
parce que je trouve qu'il est moins receptif que sous windows, donc soit c'est une mauvaise config, (ce qui est totalement possible,) soit il y a un blem
Ben qu'est-ce que tu as comme PC et comme distribution chez toi ?
Par exemple, moi j'ai AMD K6-2 400 MHz + 160 Mo de SDRam et avec une MDk + KDe ou Gnome c'est horrible comme le Pc est lent par rapport a Win2K ; par contre avec une Slackware 9.1 (un noyau compilé par mes soins) + XFCE (ou un autre environnement léger) c'est incomparable, le Pc est assez rapide pour ouvrir la plupart des applications (sauf Firebird bien sur !) mais surtout il est tres tres stable, il tourne en permanence et je le reboote jamais !
Sinon cet été, un copain m'avait preté un PC bcp plus puissant que le mien et apres avoir recompilé le kernel j'ai trouvé que le Pc etait plus lent qu'avt ! En fait le pb venait d'une option que j'avais enlevé ds le kernel et c'etait le disque dur qui etait lent. Pour voir si le transfert avec le disque dur est lent : hdparm -t/dev/hda (par ex.)
Il existe aussi un programme qui s'appelle memtest au cas où ta memoire soit defectueuse.
Je pense qd meme que Linux fonctionne mieux que Windows
Anthony
parce que je trouve qu'il est moins receptif que sous windows, donc soit
c'est une mauvaise config, (ce qui est totalement possible,) soit il y a
un blem
Ben qu'est-ce que tu as comme PC et comme distribution chez toi ?
Par exemple, moi j'ai AMD K6-2 400 MHz + 160 Mo de SDRam et avec une MDk +
KDe ou Gnome c'est horrible comme le Pc est lent par rapport a Win2K ; par
contre avec une Slackware 9.1 (un noyau compilé par mes soins) + XFCE (ou
un autre environnement léger) c'est incomparable, le Pc est assez rapide
pour ouvrir la plupart des applications (sauf Firebird bien sur !) mais
surtout il est tres tres stable, il tourne en permanence et je le reboote
jamais !
Sinon cet été, un copain m'avait preté un PC bcp plus puissant que le
mien et apres avoir recompilé le kernel j'ai trouvé que le Pc etait plus
lent qu'avt ! En fait le pb venait d'une option que j'avais enlevé ds le
kernel et c'etait le disque dur qui etait lent.
Pour voir si le transfert avec le disque dur est lent :
hdparm -t/dev/hda (par ex.)
Il existe aussi un programme qui s'appelle memtest au cas où ta memoire
soit defectueuse.
Je pense qd meme que Linux fonctionne mieux que Windows
parce que je trouve qu'il est moins receptif que sous windows, donc soit c'est une mauvaise config, (ce qui est totalement possible,) soit il y a un blem
Ben qu'est-ce que tu as comme PC et comme distribution chez toi ?
Par exemple, moi j'ai AMD K6-2 400 MHz + 160 Mo de SDRam et avec une MDk + KDe ou Gnome c'est horrible comme le Pc est lent par rapport a Win2K ; par contre avec une Slackware 9.1 (un noyau compilé par mes soins) + XFCE (ou un autre environnement léger) c'est incomparable, le Pc est assez rapide pour ouvrir la plupart des applications (sauf Firebird bien sur !) mais surtout il est tres tres stable, il tourne en permanence et je le reboote jamais !
Sinon cet été, un copain m'avait preté un PC bcp plus puissant que le mien et apres avoir recompilé le kernel j'ai trouvé que le Pc etait plus lent qu'avt ! En fait le pb venait d'une option que j'avais enlevé ds le kernel et c'etait le disque dur qui etait lent. Pour voir si le transfert avec le disque dur est lent : hdparm -t/dev/hda (par ex.)
Il existe aussi un programme qui s'appelle memtest au cas où ta memoire soit defectueuse.
Je pense qd meme que Linux fonctionne mieux que Windows
Anthony
elekis
Anthony wrote:
parce que je trouve qu'il est moins receptif que sous windows, donc soit c'est une mauvaise config, (ce qui est totalement possible,) soit il y a un blem
Ben qu'est-ce que tu as comme PC et comme distribution chez toi ?
Par exemple, moi j'ai AMD K6-2 400 MHz + 160 Mo de SDRam et avec une MDk + KDe ou Gnome c'est horrible comme le Pc est lent par rapport a Win2K ; par contre avec une Slackware 9.1 (un noyau compilé par mes soins) + XFCE (ou un autre environnement léger) c'est incomparable, le Pc est assez rapide pour ouvrir la plupart des applications (sauf Firebird bien sur !) mais surtout il est tres tres stable, il tourne en permanence et je le reboote jamais !
Sinon cet été, un copain m'avait preté un PC bcp plus puissant que le mien et apres avoir recompilé le kernel j'ai trouvé que le Pc etait plus lent qu'avt ! En fait le pb venait d'une option que j'avais enlevé ds le kernel et c'etait le disque dur qui etait lent. Pour voir si le transfert avec le disque dur est lent : hdparm -t/dev/hda (par ex.)
Il existe aussi un programme qui s'appelle memtest au cas où ta memoire soit defectueuse.
Je pense qd meme que Linux fonctionne mieux que Windows
Anthony
j'ai une debian unstable, mais que j'ai installer par mes soins.
le truc , c'est que je suis passer de windows a debian , ce qui fait que le changement de decors et de monde est assez impresionnant pour un novice de monn genre, et malheureusement, si qqch fonctionne mal, 1 je ne sai spas le voir (d'ou un logiciel pour voir ou en sont les preformances du pc) et deux, je ne dit pas que linux est plus lent , meilleur ou pas, je dit que j'ai peut etre instaler ca n'importe comment (ce qui est surement le cas) et j'aurais voulu savoir si savroir si tout est reconnu, tout est oki etc... ou bien si il y a moyen d'ameliorer, .
pour la commande hdparm, il me met commande not found, y a il un package a installer??? merci
a+++
Anthony wrote:
parce que je trouve qu'il est moins receptif que sous windows, donc soit
c'est une mauvaise config, (ce qui est totalement possible,) soit il y a
un blem
Ben qu'est-ce que tu as comme PC et comme distribution chez toi ?
Par exemple, moi j'ai AMD K6-2 400 MHz + 160 Mo de SDRam et avec une MDk +
KDe ou Gnome c'est horrible comme le Pc est lent par rapport a Win2K ; par
contre avec une Slackware 9.1 (un noyau compilé par mes soins) + XFCE (ou
un autre environnement léger) c'est incomparable, le Pc est assez rapide
pour ouvrir la plupart des applications (sauf Firebird bien sur !) mais
surtout il est tres tres stable, il tourne en permanence et je le reboote
jamais !
Sinon cet été, un copain m'avait preté un PC bcp plus puissant que le
mien et apres avoir recompilé le kernel j'ai trouvé que le Pc etait plus
lent qu'avt ! En fait le pb venait d'une option que j'avais enlevé ds le
kernel et c'etait le disque dur qui etait lent.
Pour voir si le transfert avec le disque dur est lent :
hdparm -t/dev/hda (par ex.)
Il existe aussi un programme qui s'appelle memtest au cas où ta memoire
soit defectueuse.
Je pense qd meme que Linux fonctionne mieux que Windows
Anthony
j'ai une debian unstable, mais que j'ai installer par mes soins.
le truc , c'est que je suis passer de windows a debian , ce qui fait que
le changement de decors et de monde est assez impresionnant pour un
novice de monn genre, et malheureusement, si qqch fonctionne mal, 1 je
ne sai spas le voir (d'ou un logiciel pour voir ou en sont les
preformances du pc) et deux, je ne dit pas que linux est plus lent ,
meilleur ou pas, je dit que j'ai peut etre instaler ca n'importe comment
(ce qui est surement le cas) et j'aurais voulu savoir si savroir si
tout est reconnu, tout est oki etc... ou bien si il y a moyen d'ameliorer, .
pour la commande hdparm, il me met commande not found, y a il un package
a installer???
merci
parce que je trouve qu'il est moins receptif que sous windows, donc soit c'est une mauvaise config, (ce qui est totalement possible,) soit il y a un blem
Ben qu'est-ce que tu as comme PC et comme distribution chez toi ?
Par exemple, moi j'ai AMD K6-2 400 MHz + 160 Mo de SDRam et avec une MDk + KDe ou Gnome c'est horrible comme le Pc est lent par rapport a Win2K ; par contre avec une Slackware 9.1 (un noyau compilé par mes soins) + XFCE (ou un autre environnement léger) c'est incomparable, le Pc est assez rapide pour ouvrir la plupart des applications (sauf Firebird bien sur !) mais surtout il est tres tres stable, il tourne en permanence et je le reboote jamais !
Sinon cet été, un copain m'avait preté un PC bcp plus puissant que le mien et apres avoir recompilé le kernel j'ai trouvé que le Pc etait plus lent qu'avt ! En fait le pb venait d'une option que j'avais enlevé ds le kernel et c'etait le disque dur qui etait lent. Pour voir si le transfert avec le disque dur est lent : hdparm -t/dev/hda (par ex.)
Il existe aussi un programme qui s'appelle memtest au cas où ta memoire soit defectueuse.
Je pense qd meme que Linux fonctionne mieux que Windows
Anthony
j'ai une debian unstable, mais que j'ai installer par mes soins.
le truc , c'est que je suis passer de windows a debian , ce qui fait que le changement de decors et de monde est assez impresionnant pour un novice de monn genre, et malheureusement, si qqch fonctionne mal, 1 je ne sai spas le voir (d'ou un logiciel pour voir ou en sont les preformances du pc) et deux, je ne dit pas que linux est plus lent , meilleur ou pas, je dit que j'ai peut etre instaler ca n'importe comment (ce qui est surement le cas) et j'aurais voulu savoir si savroir si tout est reconnu, tout est oki etc... ou bien si il y a moyen d'ameliorer, .
pour la commande hdparm, il me met commande not found, y a il un package a installer??? merci
a+++
marco
On Fri, 27 Feb 2004 14:09:02 +0100 elekis écrivais:
j'ai une debian unstable, mais que j'ai installer par mes soins.
pour la commande hdparm, il me met commande not found, y a il un package a installer???
Pour trouver un package par une partie de son nom ou sa description :
$ apt-cache search hdparm
ou
$ dpkg -l | grep hdparm
Pour l'installer : $ apt-get install LeNomDuPackage
Tu trouveras toute l'aide que tu veux sur hdparm dans les archives de la liste (google).
On Fri, 27 Feb 2004 14:09:02 +0100
elekis <jjabon@hotmail.com> écrivais:
j'ai une debian unstable, mais que j'ai installer par mes soins.
pour la commande hdparm, il me met commande not found, y a il un
package a installer???
Pour trouver un package par une partie de son nom ou sa description :
$ apt-cache search hdparm
ou
$ dpkg -l | grep hdparm
Pour l'installer :
$ apt-get install LeNomDuPackage
Tu trouveras toute l'aide que tu veux sur hdparm dans les archives de la
liste (google).
On Fri, 27 Feb 2004 14:09:02 +0100 elekis écrivais:
j'ai une debian unstable, mais que j'ai installer par mes soins.
pour la commande hdparm, il me met commande not found, y a il un package a installer???
Pour trouver un package par une partie de son nom ou sa description :
$ apt-cache search hdparm
ou
$ dpkg -l | grep hdparm
Pour l'installer : $ apt-get install LeNomDuPackage
Tu trouveras toute l'aide que tu veux sur hdparm dans les archives de la liste (google).
grosnours [F.T.]
elekis wrote:
bonjour, voila, j'aurais voulu savoir si il existait un logiciel pour tester les performances du pc, processeurs, carte mere ecriture des disques, carte 3d (quoi que la, j'ai glgears et ca allait) etc....etc..
parce que je trouve qu'il est moins receptif que sous windows, donc soit c'est une mauvaise config, (ce qui est totalement possible,) soit il y a un blem
et donc j'aimerais m'assurer qu'il y a aucun blem.
merci
a+++
www.freebench.org
elekis wrote:
bonjour, voila, j'aurais voulu savoir si il existait un logiciel pour
tester les performances du pc, processeurs, carte mere ecriture des
disques, carte 3d (quoi que la, j'ai glgears et ca allait) etc....etc..
parce que je trouve qu'il est moins receptif que sous windows, donc soit
c'est une mauvaise config, (ce qui est totalement possible,) soit il y a
un blem
et donc j'aimerais m'assurer qu'il y a aucun blem.
bonjour, voila, j'aurais voulu savoir si il existait un logiciel pour tester les performances du pc, processeurs, carte mere ecriture des disques, carte 3d (quoi que la, j'ai glgears et ca allait) etc....etc..
parce que je trouve qu'il est moins receptif que sous windows, donc soit c'est une mauvaise config, (ce qui est totalement possible,) soit il y a un blem
et donc j'aimerais m'assurer qu'il y a aucun blem.
