Je voudrais lancer une commande dans le cas où Seamonkey serait en cours
d'exécution mais je ne trouve pas la bonne syntaxe, même après avoir lu le
chapitre relatif aux tests ici : http://abs.traduc.org/abs-fr/ch07.html
Un exemple de mes essais manqués :
$ if [ ps -C seamonkey ]; then echo "seamonkey tourne"
> ^C
le 11/04/2015 à 16:24, Geo Cherchetout a écrit dans le message <mgbarj$jnq$ :
Je voudrais lancer une commande dans le cas où Seamonkey serait en cours d'exécution mais je ne trouve pas la bonne syntaxe, même après avoir lu le chapitre relatif aux tests ici : http://abs.traduc.org/abs-fr/ch07.html
Un exemple de mes essais manqués :
$ if [ ps -C seamonkey ]; then echo "seamonkey tourne"
^C
Il te manque « ; fi » mais ça ne fonctionnera pas.
ps -C seamonkey && echo "seamonkey tourne"
ou
ps -C seamonkey if [ $? = 0 ]; then echo "seamonkey tourne" else echo "seamonkey ne tourne pas" fi
-- Benoit Izac
Bonjour,
le 11/04/2015 à 16:24, Geo Cherchetout a écrit dans le message
<mgbarj$jnq$1@obelix.gegeweb.org> :
Je voudrais lancer une commande dans le cas où Seamonkey serait en
cours d'exécution mais je ne trouve pas la bonne syntaxe, même après
avoir lu le chapitre relatif aux tests ici :
http://abs.traduc.org/abs-fr/ch07.html
Un exemple de mes essais manqués :
$ if [ ps -C seamonkey ]; then echo "seamonkey tourne"
^C
Il te manque « ; fi » mais ça ne fonctionnera pas.
ps -C seamonkey && echo "seamonkey tourne"
ou
ps -C seamonkey
if [ $? = 0 ]; then
echo "seamonkey tourne"
else
echo "seamonkey ne tourne pas"
fi
le 11/04/2015 à 16:24, Geo Cherchetout a écrit dans le message <mgbarj$jnq$ :
Je voudrais lancer une commande dans le cas où Seamonkey serait en cours d'exécution mais je ne trouve pas la bonne syntaxe, même après avoir lu le chapitre relatif aux tests ici : http://abs.traduc.org/abs-fr/ch07.html
Un exemple de mes essais manqués :
$ if [ ps -C seamonkey ]; then echo "seamonkey tourne"
^C
Il te manque « ; fi » mais ça ne fonctionnera pas.
ps -C seamonkey && echo "seamonkey tourne"
ou
ps -C seamonkey if [ $? = 0 ]; then echo "seamonkey tourne" else echo "seamonkey ne tourne pas" fi
-- Benoit Izac
Benoit Izac
Bonjour,
le 11/04/2015 à 16:24, Geo Cherchetout a écrit dans le message <mgbarj$jnq$ :
Je voudrais lancer une commande dans le cas où Seamonkey serait en cours d'exécution mais je ne trouve pas la bonne syntaxe, même après avoir lu le chapitre relatif aux tests ici : http://abs.traduc.org/abs-fr/ch07.html
Un exemple de mes essais manqués :
$ if [ ps -C seamonkey ]; then echo "seamonkey tourne"
^C
Il te manque « ; fi » mais ça ne fonctionnera pas.
ps -C seamonkey && echo "seamonkey tourne"
ou
ps -C seamonkey if [ $? -eq 0 ]; then echo "seamonkey tourne" else echo "seamonkey ne tourne pas" fi
-- Benoit Izac
Bonjour,
le 11/04/2015 à 16:24, Geo Cherchetout a écrit dans le message
<mgbarj$jnq$1@obelix.gegeweb.org> :
Je voudrais lancer une commande dans le cas où Seamonkey serait en
cours d'exécution mais je ne trouve pas la bonne syntaxe, même après
avoir lu le chapitre relatif aux tests ici :
http://abs.traduc.org/abs-fr/ch07.html
Un exemple de mes essais manqués :
$ if [ ps -C seamonkey ]; then echo "seamonkey tourne"
^C
Il te manque « ; fi » mais ça ne fonctionnera pas.
ps -C seamonkey && echo "seamonkey tourne"
ou
ps -C seamonkey
if [ $? -eq 0 ]; then
echo "seamonkey tourne"
else
echo "seamonkey ne tourne pas"
fi
le 11/04/2015 à 16:24, Geo Cherchetout a écrit dans le message <mgbarj$jnq$ :
Je voudrais lancer une commande dans le cas où Seamonkey serait en cours d'exécution mais je ne trouve pas la bonne syntaxe, même après avoir lu le chapitre relatif aux tests ici : http://abs.traduc.org/abs-fr/ch07.html
Un exemple de mes essais manqués :
$ if [ ps -C seamonkey ]; then echo "seamonkey tourne"
^C
Il te manque « ; fi » mais ça ne fonctionnera pas.
ps -C seamonkey && echo "seamonkey tourne"
ou
ps -C seamonkey if [ $? -eq 0 ]; then echo "seamonkey tourne" else echo "seamonkey ne tourne pas" fi
-- Benoit Izac
Geo Cherchetout
Le 11/04/2015 16:45, *Benoit Izac* a écrit fort à propos :
ps -C seamonkey && echo "seamonkey tourne"
ou
ps -C seamonkey if [ $? -eq 0 ]; then echo "seamonkey tourne" else echo "seamonkey ne tourne pas" fi
Impec, merci beaucoup.
Le 11/04/2015 16:45, *Benoit Izac* a écrit fort à propos :
ps -C seamonkey && echo "seamonkey tourne"
ou
ps -C seamonkey
if [ $? -eq 0 ]; then
echo "seamonkey tourne"
else
echo "seamonkey ne tourne pas"
fi
Le 11/04/2015 16:45, *Benoit Izac* a écrit fort à propos :
ps -C seamonkey && echo "seamonkey tourne"
ou
ps -C seamonkey if [ $? -eq 0 ]; then echo "seamonkey tourne" else echo "seamonkey ne tourne pas" fi
Impec, merci beaucoup.
Benoit Izac
Bonjour,
le 11/04/2015 à 17:13, Geo Cherchetout a écrit dans le message <mgbdn1$p3a$ :
ps -C seamonkey && echo "seamonkey tourne"
ou
ps -C seamonkey if [ $? -eq 0 ]; then echo "seamonkey tourne" else echo "seamonkey ne tourne pas" fi
Impec, merci beaucoup.
On peut faire également plus simplement : if ps -C seamonkey; then ...
Après, le problème c'est que ps -C xxx (qui n'est pas POSIX) renvoie toujours quelque chose sur la sortie standard et qu'il faut s'en débarrasser via du « >/dev/null ». Le mieux reste donc de filter à la source, c'est à dire : 1. demander à ps de ne lister que l'essentiel (le nom des processus) 2. regarder si l'on trouve notre bonheur (grep est le roi pour ça)
if ps -eo comm | grep -q seamonkey; then ... fi
-- Benoit Izac
Bonjour,
le 11/04/2015 à 17:13, Geo Cherchetout a écrit dans le message
<mgbdn1$p3a$1@obelix.gegeweb.org> :
ps -C seamonkey && echo "seamonkey tourne"
ou
ps -C seamonkey
if [ $? -eq 0 ]; then
echo "seamonkey tourne"
else
echo "seamonkey ne tourne pas"
fi
Impec, merci beaucoup.
On peut faire également plus simplement :
if ps -C seamonkey; then
...
Après, le problème c'est que ps -C xxx (qui n'est pas POSIX) renvoie
toujours quelque chose sur la sortie standard et qu'il faut s'en
débarrasser via du « >/dev/null ». Le mieux reste donc de filter à la
source, c'est à dire :
1. demander à ps de ne lister que l'essentiel (le nom des processus)
2. regarder si l'on trouve notre bonheur (grep est le roi pour ça)
le 11/04/2015 à 17:13, Geo Cherchetout a écrit dans le message <mgbdn1$p3a$ :
ps -C seamonkey && echo "seamonkey tourne"
ou
ps -C seamonkey if [ $? -eq 0 ]; then echo "seamonkey tourne" else echo "seamonkey ne tourne pas" fi
Impec, merci beaucoup.
On peut faire également plus simplement : if ps -C seamonkey; then ...
Après, le problème c'est que ps -C xxx (qui n'est pas POSIX) renvoie toujours quelque chose sur la sortie standard et qu'il faut s'en débarrasser via du « >/dev/null ». Le mieux reste donc de filter à la source, c'est à dire : 1. demander à ps de ne lister que l'essentiel (le nom des processus) 2. regarder si l'on trouve notre bonheur (grep est le roi pour ça)
if ps -eo comm | grep -q seamonkey; then ... fi
-- Benoit Izac
Geo Cherchetout
Le 11/04/2015 18:39, *Benoit Izac* a écrit fort à propos :
On peut faire également plus simplement : if ps -C seamonkey; then ...
Après, le problème c'est que ps -C xxx (qui n'est pas POSIX) renvoie toujours quelque chose sur la sortie standard et qu'il faut s'en débarrasser via du « >/dev/null ».
$ if ps -C seamonkey >/dev/null; then echo "seamonkey tourne"; fi seamonkey tourne
Ça me plaît bien aussi. :-)
Le 11/04/2015 18:39, *Benoit Izac* a écrit fort à propos :
On peut faire également plus simplement :
if ps -C seamonkey; then
...
Après, le problème c'est que ps -C xxx (qui n'est pas POSIX) renvoie
toujours quelque chose sur la sortie standard et qu'il faut s'en
débarrasser via du « >/dev/null ».
$ if ps -C seamonkey >/dev/null; then echo "seamonkey tourne"; fi
seamonkey tourne
Le 11/04/2015 18:39, *Benoit Izac* a écrit fort à propos :
On peut faire également plus simplement : if ps -C seamonkey; then ...
Après, le problème c'est que ps -C xxx (qui n'est pas POSIX) renvoie toujours quelque chose sur la sortie standard et qu'il faut s'en débarrasser via du « >/dev/null ».
$ if ps -C seamonkey >/dev/null; then echo "seamonkey tourne"; fi seamonkey tourne
Ça me plaît bien aussi. :-)
mireero
On 04/11/2015 06:54 PM, Geo Cherchetout wrote:
Le 11/04/2015 18:39, *Benoit Izac* a écrit fort à propos :
On peut faire également plus simplement : if ps -C seamonkey; then ...
Après, le problème c'est que ps -C xxx (qui n'est pas POSIX) renvoie toujours quelque chose sur la sortie standard et qu'il faut s'en débarrasser via du « >/dev/null ».
$ if ps -C seamonkey >/dev/null; then echo "seamonkey tourne"; fi seamonkey tourne
Ça me plaît bien aussi. :-)
Pour ma part j'utilise "pidof nom_du_programme". Ça revient au même au final.
-- mireero
On 04/11/2015 06:54 PM, Geo Cherchetout wrote:
Le 11/04/2015 18:39, *Benoit Izac* a écrit fort à propos :
On peut faire également plus simplement :
if ps -C seamonkey; then
...
Après, le problème c'est que ps -C xxx (qui n'est pas POSIX) renvoie
toujours quelque chose sur la sortie standard et qu'il faut s'en
débarrasser via du « >/dev/null ».
$ if ps -C seamonkey >/dev/null; then echo "seamonkey tourne"; fi
seamonkey tourne
Ça me plaît bien aussi. :-)
Pour ma part j'utilise "pidof nom_du_programme".
Ça revient au même au final.
Le 11/04/2015 18:39, *Benoit Izac* a écrit fort à propos :
On peut faire également plus simplement : if ps -C seamonkey; then ...
Après, le problème c'est que ps -C xxx (qui n'est pas POSIX) renvoie toujours quelque chose sur la sortie standard et qu'il faut s'en débarrasser via du « >/dev/null ».
$ if ps -C seamonkey >/dev/null; then echo "seamonkey tourne"; fi seamonkey tourne
Ça me plaît bien aussi. :-)
Pour ma part j'utilise "pidof nom_du_programme". Ça revient au même au final.
-- mireero
Geo Cherchetout
Le 12/04/2015 01:59, *mireero* a écrit fort à propos :
Pour ma part j'utilise "pidof nom_du_programme". Ça revient au même au final.
Testé et approuvé, merci.
Le 12/04/2015 01:59, *mireero* a écrit fort à propos :
Pour ma part j'utilise "pidof nom_du_programme".
Ça revient au même au final.
Le 12/04/2015 01:59, *mireero* a écrit fort à propos :
Pour ma part j'utilise "pidof nom_du_programme". Ça revient au même au final.
Testé et approuvé, merci.
Lucas Levrel
Le 11 avril 2015, Benoit Izac a écrit :
Après, le problème c'est que ps -C xxx (qui n'est pas POSIX) renvoie toujours quelque chose sur la sortie standard et qu'il faut s'en débarrasser via du « >/dev/null ». Le mieux reste donc de filter à la source, c'est à dire : 1. demander à ps de ne lister que l'essentiel (le nom des processus) 2. regarder si l'on trouve notre bonheur (grep est le roi pour ça)
if ps -eo comm | grep -q seamonkey; then ... fi
Attention toutefois en généralisant à d'autres noms que « seamonkey », il me semble que ce grep attrape tout ce qui _contient_ cette chaîne, donc potentiellement d'autres processus (avec seamonkey le risque est faible).
Je pense que « grep -q ^seamonkey$ » conviendrait.
(Il y a pgrep -x seamonkey qui ferait le travail, mais pas moyen de lui couper sa sortie.)
-- LL Ἕν οἶδα ὅτι οὐδὲν οἶδα (Σωκράτης) C'est mieux avé les accents (F. Patte)
Le 11 avril 2015, Benoit Izac a écrit :
Après, le problème c'est que ps -C xxx (qui n'est pas POSIX) renvoie
toujours quelque chose sur la sortie standard et qu'il faut s'en
débarrasser via du « >/dev/null ». Le mieux reste donc de filter à la
source, c'est à dire :
1. demander à ps de ne lister que l'essentiel (le nom des processus)
2. regarder si l'on trouve notre bonheur (grep est le roi pour ça)
if ps -eo comm | grep -q seamonkey; then
...
fi
Attention toutefois en généralisant à d'autres noms que « seamonkey », il
me semble que ce grep attrape tout ce qui _contient_ cette chaîne, donc
potentiellement d'autres processus (avec seamonkey le risque est faible).
Je pense que « grep -q ^seamonkey$ » conviendrait.
(Il y a pgrep -x seamonkey qui ferait le travail, mais pas moyen de lui
couper sa sortie.)
--
LL
Ἕν οἶδα ὅτι οὐδὲν οἶδα (Σωκράτης)
C'est mieux avé les accents (F. Patte)
Après, le problème c'est que ps -C xxx (qui n'est pas POSIX) renvoie toujours quelque chose sur la sortie standard et qu'il faut s'en débarrasser via du « >/dev/null ». Le mieux reste donc de filter à la source, c'est à dire : 1. demander à ps de ne lister que l'essentiel (le nom des processus) 2. regarder si l'on trouve notre bonheur (grep est le roi pour ça)
if ps -eo comm | grep -q seamonkey; then ... fi
Attention toutefois en généralisant à d'autres noms que « seamonkey », il me semble que ce grep attrape tout ce qui _contient_ cette chaîne, donc potentiellement d'autres processus (avec seamonkey le risque est faible).
Je pense que « grep -q ^seamonkey$ » conviendrait.
(Il y a pgrep -x seamonkey qui ferait le travail, mais pas moyen de lui couper sa sortie.)
-- LL Ἕν οἶδα ὅτι οὐδὲν οἶδα (Σωκράτης) C'est mieux avé les accents (F. Patte)
jp willm
Le 12/04/2015 01:59, mireero a écrit :
Pour ma part j'utilise "pidof nom_du_programme". Ça revient au même au final.
On peut faire également plus simplement : if ps -C seamonkey; then ...
Après, le problème c'est que ps -C xxx (qui n'est pas POSIX) renvoie toujours quelque chose sur la sortie standard et qu'il faut s'en débarrasser via du « >/dev/null ». Le mieux reste donc de filter à la source, c'est à dire : 1. demander à ps de ne lister que l'essentiel (le nom des processus) 2. regarder si l'on trouve notre bonheur (grep est le roi pour ça)
On peut faire également plus simplement :
if ps -C seamonkey; then
...
Après, le problème c'est que ps -C xxx (qui n'est pas POSIX) renvoie
toujours quelque chose sur la sortie standard et qu'il faut s'en
débarrasser via du « >/dev/null ». Le mieux reste donc de filter à la
source, c'est à dire :
1. demander à ps de ne lister que l'essentiel (le nom des processus)
2. regarder si l'on trouve notre bonheur (grep est le roi pour ça)
if ps -eo comm | grep -q seamonkey; then
On peut utiliser pgrep (qui est fait pour ça)
if pgrep seamonkey; then
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
On peut faire également plus simplement : if ps -C seamonkey; then ...
Après, le problème c'est que ps -C xxx (qui n'est pas POSIX) renvoie toujours quelque chose sur la sortie standard et qu'il faut s'en débarrasser via du « >/dev/null ». Le mieux reste donc de filter à la source, c'est à dire : 1. demander à ps de ne lister que l'essentiel (le nom des processus) 2. regarder si l'on trouve notre bonheur (grep est le roi pour ça)
