le paquet est actuellement compromis (bugs #213286 #214449 entre autre,
il manque certaines polices "ISO8859-1" et surtout "cursor") et le
server Xorg étant bien fait, il refuse de se lancer sans elles :(.
Si vous voulez pas avoir de pbs, evitez l'upgrade d'hier.
solution temporaire: créér des liens symboliques vers d'autres polices
existantes.
C'est vraiment nul quand même que X se ramasse aussi lamentablement pour
2 polices... :/
J8.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
C'est quand même bizarre parce que les bugs que tu cites ont plus de 2 ans... Mais bon pour l'instant j'ai bloqué le passage en xorg 7 car les paquets pour nvidia ne suivent pas.
yep, en sid, la version corrige le pb (dépendances "arrières" non satisfaites en testing)
D'une manière générale ce qui est dommage en testing c'est l'arrivée en ordre très dispersé de certains logiciels ce qui créé souvent des instabilités ou des non fonctionnements. L'arrivée de Xorg 7 en est un bon exemple. Certaines parties sont arrivées il y a un mois ou deux mais étaient inutilisables car il manquait le principal, il y a dans testing des paquets qui dépendent du noyau 2.6.16 alors que ce noyau n'est pas dispo dans testing...
Ah ça !! c'est pas pour critiquer mais certain(e)s, au lieu de dépenser de l'energie pour des trucs liés aux licenses des divers paquets (pour mémoire ce qu'il y a eut au moment du chgt de licence de X) feraient vraiment mieux de se concentrer sur les vrais pb pratiques d'abord ! Et pour testing, c'est + ou - automatique et je doute que les verifications minimales soient tjs accomplis, j'me demande ce que font certain(e)s DD :( (qu'une erreur dans un script post/pre-inst fasse échoué une maj en testing n'est pas acceptable, et ça arrive quand meme !).
Bref ça manque de coordination tout ça, et par moment c'est vraiment agaçant!
Souvenir souvenir avec k3b et la transition gérée du tonnerre. Le soucis c'est que l'absence de maj simultanée des dépendances "arrières" créé bcp de pbs comme avec certains paquets nvidia en ce moment.
A voir tout ça, je constate bien que Debian est TRES loin d'être orientée end-user.
J8.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
bonjour,
gaetan.perrier@free.fr wrote:
C'est quand même bizarre parce que les bugs que tu cites ont plus de 2 ans...
Mais bon pour l'instant j'ai bloqué le passage en xorg 7 car les paquets pour
nvidia ne suivent pas.
yep, en sid, la version corrige le pb (dépendances "arrières" non
satisfaites en testing)
D'une manière générale ce qui est dommage en testing c'est l'arrivée en ordre
très dispersé de certains logiciels ce qui créé souvent des instabilités ou des
non fonctionnements. L'arrivée de Xorg 7 en est un bon exemple. Certaines
parties sont arrivées il y a un mois ou deux mais étaient inutilisables car il
manquait le principal, il y a dans testing des paquets qui dépendent du noyau
2.6.16 alors que ce noyau n'est pas dispo dans testing...
Ah ça !! c'est pas pour critiquer mais certain(e)s, au lieu de dépenser
de l'energie pour des trucs liés aux licenses des divers paquets (pour
mémoire ce qu'il y a eut au moment du chgt de licence de X) feraient
vraiment mieux de se concentrer sur les vrais pb pratiques d'abord !
Et pour testing, c'est + ou - automatique et je doute que les
verifications minimales soient tjs accomplis, j'me demande ce que font
certain(e)s DD :( (qu'une erreur dans un script post/pre-inst fasse
échoué une maj en testing n'est pas acceptable, et ça arrive quand meme !).
Bref ça manque de coordination tout ça, et par moment c'est vraiment agaçant!
Souvenir souvenir avec k3b et la transition gérée du tonnerre.
Le soucis c'est que l'absence de maj simultanée des dépendances
"arrières" créé bcp de pbs comme avec certains paquets nvidia en ce moment.
A voir tout ça, je constate bien que Debian est TRES loin d'être
orientée end-user.
J8.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
C'est quand même bizarre parce que les bugs que tu cites ont plus de 2 ans... Mais bon pour l'instant j'ai bloqué le passage en xorg 7 car les paquets pour nvidia ne suivent pas.
yep, en sid, la version corrige le pb (dépendances "arrières" non satisfaites en testing)
D'une manière générale ce qui est dommage en testing c'est l'arrivée en ordre très dispersé de certains logiciels ce qui créé souvent des instabilités ou des non fonctionnements. L'arrivée de Xorg 7 en est un bon exemple. Certaines parties sont arrivées il y a un mois ou deux mais étaient inutilisables car il manquait le principal, il y a dans testing des paquets qui dépendent du noyau 2.6.16 alors que ce noyau n'est pas dispo dans testing...
Ah ça !! c'est pas pour critiquer mais certain(e)s, au lieu de dépenser de l'energie pour des trucs liés aux licenses des divers paquets (pour mémoire ce qu'il y a eut au moment du chgt de licence de X) feraient vraiment mieux de se concentrer sur les vrais pb pratiques d'abord ! Et pour testing, c'est + ou - automatique et je doute que les verifications minimales soient tjs accomplis, j'me demande ce que font certain(e)s DD :( (qu'une erreur dans un script post/pre-inst fasse échoué une maj en testing n'est pas acceptable, et ça arrive quand meme !).
Bref ça manque de coordination tout ça, et par moment c'est vraiment agaçant!
Souvenir souvenir avec k3b et la transition gérée du tonnerre. Le soucis c'est que l'absence de maj simultanée des dépendances "arrières" créé bcp de pbs comme avec certains paquets nvidia en ce moment.
A voir tout ça, je constate bien que Debian est TRES loin d'être orientée end-user.
J8.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Damien Ulrich
Le Mardi 06 Juin 2006 09:31, JusTiCe8 a écrit :
Bonjour,
le paquet est actuellement compromis (bugs #213286 #214449 entre autre, il manque certaines polices "ISO8859-1" et surtout "cursor") et le server Xorg étant bien fait, il refuse de se lancer sans elles :(. Si vous voulez pas avoir de pbs, evitez l'upgrade d'hier. solution temporaire: créér des liens symboliques vers d'autres polices existantes.
C'est vraiment nul quand même que X se ramasse aussi lamentablement pour 2 polices... :/
Yop, De mon côté pas de pb pour les polices, mais le paquet x11-common me demande de déplacer/renommer /usr/X11R6/bin, pour le remplacer par un lien... or c'est aussi un dossier de xbase-clients, qui pour être désinstalé, demande la désinstallation de 50 applis kde !... :'(
J8.
-- "Donnez moi le contrôle sur la monnaie d'une nation, et je n'aurai pas à me soucier de ceux qui font ses lois." Mayer Amshel Rothschild (1743-1812)
Le Mardi 06 Juin 2006 09:31, JusTiCe8 a écrit :
Bonjour,
le paquet est actuellement compromis (bugs #213286 #214449 entre autre,
il manque certaines polices "ISO8859-1" et surtout "cursor") et le
server Xorg étant bien fait, il refuse de se lancer sans elles :(.
Si vous voulez pas avoir de pbs, evitez l'upgrade d'hier.
solution temporaire: créér des liens symboliques vers d'autres polices
existantes.
C'est vraiment nul quand même que X se ramasse aussi lamentablement pour
2 polices... :/
Yop,
De mon côté pas de pb pour les polices,
mais le paquet x11-common me demande de déplacer/renommer /usr/X11R6/bin,
pour le remplacer par un lien...
or c'est aussi un dossier de xbase-clients,
qui pour être désinstalé,
demande la désinstallation de 50 applis kde !... :'(
J8.
--
"Donnez moi le contrôle sur la monnaie d'une nation, et je n'aurai pas à me
soucier de ceux qui font ses lois."
Mayer Amshel Rothschild (1743-1812)
le paquet est actuellement compromis (bugs #213286 #214449 entre autre, il manque certaines polices "ISO8859-1" et surtout "cursor") et le server Xorg étant bien fait, il refuse de se lancer sans elles :(. Si vous voulez pas avoir de pbs, evitez l'upgrade d'hier. solution temporaire: créér des liens symboliques vers d'autres polices existantes.
C'est vraiment nul quand même que X se ramasse aussi lamentablement pour 2 polices... :/
Yop, De mon côté pas de pb pour les polices, mais le paquet x11-common me demande de déplacer/renommer /usr/X11R6/bin, pour le remplacer par un lien... or c'est aussi un dossier de xbase-clients, qui pour être désinstalé, demande la désinstallation de 50 applis kde !... :'(
J8.
-- "Donnez moi le contrôle sur la monnaie d'une nation, et je n'aurai pas à me soucier de ceux qui font ses lois." Mayer Amshel Rothschild (1743-1812)
