Je viens d'installer une debian depuis une image netinst testing du 24
mars et le bureau par d=E9faut est XFCE. J'avais entendu qu'il en =E9tait
question il y a quelques mois mais je ne savais pas que c'=E9tait
effectif ?
Ga=EBtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140401003825.c530aaebf1639d75e91f2318@neuf.fr
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/CAFF90Da7reQ+
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive:
https://lists.debian.org/20140401003825.c530aaebf1639d75e91f2318@neuf.fr
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/CAFF90Da7reQ+2OMRrzVa5qmEGL6LnpwwhzTLrRRw19b17hcR5g@mail.gmail.com
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/CAFF90Da7reQ+
yamo'
Salut,
Gaëtan PERRIER a tapoté, le 01/04/2014 00:40:
Bonjour,
Je viens d'installer une debian depuis une image netinst testing du 24 mars et le bureau par défaut est XFCE. J'avais entendu qu'il en était question il y a quelques mois mais je ne savais pas que c'était effectif ?
Avec quel iso exactement?
-- Stéphane
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/lhdspg$389$
Salut,
Gaëtan PERRIER a tapoté, le 01/04/2014 00:40:
Bonjour,
Je viens d'installer une debian depuis une image netinst testing du 24
mars et le bureau par défaut est XFCE. J'avais entendu qu'il en était
question il y a quelques mois mais je ne savais pas que c'était
effectif ?
Avec quel iso exactement?
--
Stéphane
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/lhdspg$389$1@usenet.pasdenom.info
Je viens d'installer une debian depuis une image netinst testing du 24 mars et le bureau par défaut est XFCE. J'avais entendu qu'il en était question il y a quelques mois mais je ne savais pas que c'était effectif ?
Avec quel iso exactement?
-- Stéphane
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/lhdspg$389$
Gaëtan PERRIER
Le Tue, 01 Apr 2014 10:18:56 +0200 yamo' a écrit:
Salut,
Gaëtan PERRIER a tapoté, le 01/04/2014 00:40: > Bonjour, > > Je viens d'installer une debian depuis une image netinst testing du > 24 mars et le bureau par défaut est XFCE. J'avais entendu qu'il en > était question il y a quelques mois mais je ne savais pas que > c'était effectif ?
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Le Tue, 01 Apr 2014 10:18:56 +0200
yamo' <yamo@beurdin.org> a écrit:
Salut,
Gaëtan PERRIER a tapoté, le 01/04/2014 00:40:
> Bonjour,
>
> Je viens d'installer une debian depuis une image netinst testing du
> 24 mars et le bureau par défaut est XFCE. J'avais entendu qu'il en
> était question il y a quelques mois mais je ne savais pas que
> c'était effectif ?
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140402011129.f464c2032ed26a1afd07c593@neuf.fr
Gaëtan PERRIER a tapoté, le 01/04/2014 00:40: > Bonjour, > > Je viens d'installer une debian depuis une image netinst testing du > 24 mars et le bureau par défaut est XFCE. J'avais entendu qu'il en > était question il y a quelques mois mais je ne savais pas que > c'était effectif ?
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/CAJeHwDa3MQfPjh-mLdGNcc3vo-_uBbZ9ERX6Ua_vFZarzYKe7A@mail.gmail.com
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Joël BERTRAND
Le 02/04/2014 10:19, honeyshell a écrit :
Bonjour,
Sans relancer de trop le débat, si il s'avère qu'XFCE deviennent le bureau par défaut de Debian j'encourage cette initiative. Je ne vois pas comment aujourd'hui il est possible de venter une Debian Live officielle avec un Gnome2 lourd et difficile d'accès. XFCE, comme LXDE ou MATE, joue sur la simplicité et la rapidité. C'est la bonne direction. Sans dire que cette décision boostera l'équipe XFCE et peaufinera les lacunes que certains peuvent lui reprocher. Quand je pense qu'ubuntu a délaissé XUbuntu...
Bonjour,
Mouais. Autant au début, j'étais assez intéressé par xfce, autant je préfère de loin Windowmaker aujourd'hui. La direction prise par xfce me semble assez discutable...
JKB
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Le 02/04/2014 10:19, honeyshell a écrit :
Bonjour,
Sans relancer de trop le débat, si il s'avère qu'XFCE deviennent le
bureau par défaut de Debian j'encourage cette initiative. Je ne vois
pas comment aujourd'hui il est possible de venter une Debian Live
officielle avec un Gnome2 lourd et difficile d'accès. XFCE, comme LXDE
ou MATE, joue sur la simplicité et la rapidité. C'est la bonne
direction. Sans dire que cette décision boostera l'équipe XFCE et
peaufinera les lacunes que certains peuvent lui reprocher. Quand je
pense qu'ubuntu a délaissé XUbuntu...
Bonjour,
Mouais. Autant au début, j'étais assez intéressé par xfce, autant je
préfère de loin Windowmaker aujourd'hui. La direction prise par xfce me
semble assez discutable...
JKB
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/533BC8E6.7050101@systella.fr
Sans relancer de trop le débat, si il s'avère qu'XFCE deviennent le bureau par défaut de Debian j'encourage cette initiative. Je ne vois pas comment aujourd'hui il est possible de venter une Debian Live officielle avec un Gnome2 lourd et difficile d'accès. XFCE, comme LXDE ou MATE, joue sur la simplicité et la rapidité. C'est la bonne direction. Sans dire que cette décision boostera l'équipe XFCE et peaufinera les lacunes que certains peuvent lui reprocher. Quand je pense qu'ubuntu a délaissé XUbuntu...
Bonjour,
Mouais. Autant au début, j'étais assez intéressé par xfce, autant je préfère de loin Windowmaker aujourd'hui. La direction prise par xfce me semble assez discutable...
JKB
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Samy Mezani
Bonjour,
le 02/04/2014 10:23, Joël BERTRAND a écrit:
La direction prise par xfce me semble assez discutable...
Que sous-entends tu par là ? Ne me dis pas qu'ils vont nous inventer XFCE-shell ?! ;-)
J'aime bien XFCE : - bureau basique avec des icônes, - Thunar rapide et accédant nativement à des dossiers distants, avec onglets de navigation - panneaux facilement configurables - thèmes nombreux (GTK et xfwm4) - fluidité générale (à part le menu des applications)
C'est aussi bien que Gnome2 et mieux que le bureau d'XP, c'est simple à configurer et sur des machines pas trop vieilles c'est très fluide. Que demander de plus, ou de moins ?
Samy
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Bonjour,
le 02/04/2014 10:23, Joël BERTRAND a écrit:
La direction prise par xfce me semble assez discutable...
Que sous-entends tu par là ? Ne me dis pas qu'ils vont nous inventer
XFCE-shell ?! ;-)
J'aime bien XFCE :
- bureau basique avec des icônes,
- Thunar rapide et accédant nativement à des dossiers distants, avec
onglets de navigation
- panneaux facilement configurables
- thèmes nombreux (GTK et xfwm4)
- fluidité générale (à part le menu des applications)
C'est aussi bien que Gnome2 et mieux que le bureau d'XP, c'est simple à
configurer et sur des machines pas trop vieilles c'est très fluide. Que
demander de plus, ou de moins ?
Samy
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/533BD0B7.2060602@wanadoo.fr
La direction prise par xfce me semble assez discutable...
Que sous-entends tu par là ? Ne me dis pas qu'ils vont nous inventer XFCE-shell ?! ;-)
J'aime bien XFCE : - bureau basique avec des icônes, - Thunar rapide et accédant nativement à des dossiers distants, avec onglets de navigation - panneaux facilement configurables - thèmes nombreux (GTK et xfwm4) - fluidité générale (à part le menu des applications)
C'est aussi bien que Gnome2 et mieux que le bureau d'XP, c'est simple à configurer et sur des machines pas trop vieilles c'est très fluide. Que demander de plus, ou de moins ?
Samy
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Joël BERTRAND
Le 02/04/2014 10:56, Samy Mezani a écrit :
Bonjour,
le 02/04/2014 10:23, Joël BERTRAND a écrit:
La direction prise par xfce me semble assez discutable...
Que sous-entends tu par là ? Ne me dis pas qu'ils vont nous inventer XFCE-shell ?! ;-)
XFCE devait être un gestionnaire de bureau léger clonant CDE. Aujourd'hui, j'ai de plus en plus l'impression qu'il met les pas dans ceux de KDE ou de Gnome (avec quelques années de retard parce qu'il a pris son départ après les deux précités). Cela devient de plus en plus un gestionnaire de bureau qu'un gestionnaire de fenêtres amélioré.
J'aime bien XFCE : - bureau basique avec des icônes,
Je n'aime pas le look qu'il prend.
- Thunar rapide et accédant nativement à des dossiers distants, avec onglets de navigation
Mouais.
- panneaux facilement configurables - thèmes nombreux (GTK et xfwm4) - fluidité générale (à part le menu des applications)
C'est aussi bien que Gnome2 et mieux que le bureau d'XP, c'est simple à configurer et sur des machines pas trop vieilles c'est très fluide. Que demander de plus, ou de moins ?
Je trouve qu'un truc comme Windowmaker est largement supérieur à XFCE.
Samy
JKB
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Le 02/04/2014 10:56, Samy Mezani a écrit :
Bonjour,
le 02/04/2014 10:23, Joël BERTRAND a écrit:
La direction prise par xfce me semble assez discutable...
Que sous-entends tu par là ? Ne me dis pas qu'ils vont nous inventer
XFCE-shell ?! ;-)
XFCE devait être un gestionnaire de bureau léger clonant CDE.
Aujourd'hui, j'ai de plus en plus l'impression qu'il met les pas dans
ceux de KDE ou de Gnome (avec quelques années de retard parce qu'il a
pris son départ après les deux précités). Cela devient de plus en plus
un gestionnaire de bureau qu'un gestionnaire de fenêtres amélioré.
J'aime bien XFCE :
- bureau basique avec des icônes,
Je n'aime pas le look qu'il prend.
- Thunar rapide et accédant nativement à des dossiers distants, avec
onglets de navigation
Mouais.
- panneaux facilement configurables
- thèmes nombreux (GTK et xfwm4)
- fluidité générale (à part le menu des applications)
C'est aussi bien que Gnome2 et mieux que le bureau d'XP, c'est simple à
configurer et sur des machines pas trop vieilles c'est très fluide. Que
demander de plus, ou de moins ?
Je trouve qu'un truc comme Windowmaker est largement supérieur à XFCE.
Samy
JKB
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/533BD264.2010108@systella.fr
La direction prise par xfce me semble assez discutable...
Que sous-entends tu par là ? Ne me dis pas qu'ils vont nous inventer XFCE-shell ?! ;-)
XFCE devait être un gestionnaire de bureau léger clonant CDE. Aujourd'hui, j'ai de plus en plus l'impression qu'il met les pas dans ceux de KDE ou de Gnome (avec quelques années de retard parce qu'il a pris son départ après les deux précités). Cela devient de plus en plus un gestionnaire de bureau qu'un gestionnaire de fenêtres amélioré.
J'aime bien XFCE : - bureau basique avec des icônes,
Je n'aime pas le look qu'il prend.
- Thunar rapide et accédant nativement à des dossiers distants, avec onglets de navigation
Mouais.
- panneaux facilement configurables - thèmes nombreux (GTK et xfwm4) - fluidité générale (à part le menu des applications)
C'est aussi bien que Gnome2 et mieux que le bureau d'XP, c'est simple à configurer et sur des machines pas trop vieilles c'est très fluide. Que demander de plus, ou de moins ?
Je trouve qu'un truc comme Windowmaker est largement supérieur à XFCE.
Samy
JKB
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/CAJeHwDYn-GPnt=Vzctjuk=GE2+
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/CAJeHwDYn-GPnt=Vzctjuk=GE2+NDiuXe-JmfrzN82r8pNQsJ4A@mail.gmail.com
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/CAJeHwDYn-GPnt=Vzctjuk=GE2+
LeDub
Bonjour,
Pourquoi ne pas avoir une page de vote sur le wiki Debian ? Au moins à
titre indicatif pour les décideurs prennent aussi e n compte l'avis de
la communauté/utilisateurs?
N'est-c e pas le rôle du paquet "popularity-contest" ?
LeDub qui préfère XFCE à tout autre truc bling-bling !
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Bonjour,
Pourquoi ne pas avoir une page de vote sur le wiki Debian ? Au moins à
titre indicatif pour les décideurs prennent aussi e n compte l'avis de
la communauté/utilisateurs?
N'est-c e pas le rôle du paquet "popularity-contest" ?
LeDub qui préfère XFCE à tout autre truc bling-bling !
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/1396430496.33522.YahooMailNeo@web171804.mail.ir2.yahoo.com
Pourquoi ne pas avoir une page de vote sur le wiki Debian ? Au moins à
titre indicatif pour les décideurs prennent aussi e n compte l'avis de
la communauté/utilisateurs?
N'est-c e pas le rôle du paquet "popularity-contest" ?
LeDub qui préfère XFCE à tout autre truc bling-bling !
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Samy Mezani
le 02/04/2014 11:03, Joël BERTRAND a écrit:
il met les pas dans ceux de KDE ou de Gnome
[...]
Cela devient de plus en plus un gestionnaire de bureau
C'est vrai mais je ne pense pas qu'il cherche à les suivre. Ses fonctionnalités de bureau restent basiques mais s'avèrent indispensables pour nombre d'utilisateurs (comme moi) qui ont ce réflexe d'utiliser un 'bureau' avec des 'icônes' et des 'menus' depuis MacOS7 ou Windows95 et d'être dépendants (à tort peut-être) de ce concept. (même si je me soigne avec du terminal sur un serveur quand même)
Windowmaker est largement supérieur à XFCE
Peut-être dans son domaine (encore que tu n'argumentes pas trop) mais avoue que l'approche est différente et difficile pour tous ceux qui maîtrisent plutôt le concept de bureau.
Mais on en revient toujours au même constat : on manque de formation en informatique et les habitudes d'autodidactes prises dès le départ, qu'elles soient bonnes ou mauvaises, ont du mal à être changées ensuite...
Samy
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
le 02/04/2014 11:03, Joël BERTRAND a écrit:
il met les pas dans ceux de KDE ou de Gnome
[...]
Cela devient de plus en plus un gestionnaire de bureau
C'est vrai mais je ne pense pas qu'il cherche à les suivre. Ses
fonctionnalités de bureau restent basiques mais s'avèrent indispensables
pour nombre d'utilisateurs (comme moi) qui ont ce réflexe d'utiliser un
'bureau' avec des 'icônes' et des 'menus' depuis MacOS7 ou Windows95 et
d'être dépendants (à tort peut-être) de ce concept. (même si je me
soigne avec du terminal sur un serveur quand même)
Windowmaker est largement supérieur à XFCE
Peut-être dans son domaine (encore que tu n'argumentes pas trop) mais
avoue que l'approche est différente et difficile pour tous ceux qui
maîtrisent plutôt le concept de bureau.
Mais on en revient toujours au même constat : on manque de formation en
informatique et les habitudes d'autodidactes prises dès le départ,
qu'elles soient bonnes ou mauvaises, ont du mal à être changées ensuite...
Samy
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/533BD9B9.9010904@wanadoo.fr
Cela devient de plus en plus un gestionnaire de bureau
C'est vrai mais je ne pense pas qu'il cherche à les suivre. Ses fonctionnalités de bureau restent basiques mais s'avèrent indispensables pour nombre d'utilisateurs (comme moi) qui ont ce réflexe d'utiliser un 'bureau' avec des 'icônes' et des 'menus' depuis MacOS7 ou Windows95 et d'être dépendants (à tort peut-être) de ce concept. (même si je me soigne avec du terminal sur un serveur quand même)
Windowmaker est largement supérieur à XFCE
Peut-être dans son domaine (encore que tu n'argumentes pas trop) mais avoue que l'approche est différente et difficile pour tous ceux qui maîtrisent plutôt le concept de bureau.
Mais on en revient toujours au même constat : on manque de formation en informatique et les habitudes d'autodidactes prises dès le départ, qu'elles soient bonnes ou mauvaises, ont du mal à être changées ensuite...
Samy
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/