Depuis les mises =E0 jours de ce jour mon portable (Lenovo T420)
surconsomme. J'ai en permanence 25W mini alors qu'avant j'=E9tais entre 8
et 12W ...
Constatez-vous la m=EAme chose ?
Voici la liste des mises =E0 jours d'aujourd'hui:
Commit Log for Tue Nov 19 00:49:28 2013
Les paquets suivants ont =E9t=E9 supprim=E9s=A0:
libmutter0
Les paquets suivants ont =E9t=E9 mis =E0 jour=A0:
avidemux (1:2.5.6-dmo9) to 1:2.5.6-dmo10
avidemux-cli (1:2.5.6-dmo9) to 1:2.5.6-dmo10
avidemux-common (1:2.5.6-dmo9) to 1:2.5.6-dmo10
avidemux-plugins (1:2.5.6-dmo9) to 1:2.5.6-dmo10
cpp-4.6 (4.6.4-4) to 4.6.4-5
eog (3.8.2-1) to 3.10.1-1
eog-plugins (3.8.1-1+b1) to 3.10.1-1
epiphany-browser (3.8.2-3) to 3.8.2-4
epiphany-browser-data (3.8.2-3) to 3.8.2-4
epiphany-extensions (3.8.2-3) to 3.8.2-4
evolution (3.8.5-2) to 3.8.5-2+b1
evolution-plugins (3.8.5-2) to 3.8.5-2+b1
g++-4.6 (4.6.4-4) to 4.6.4-5
gcc-4.6 (4.6.4-4) to 4.6.4-5
gcc-4.6-base (4.6.4-4) to 4.6.4-5
gdm3 (3.4.1-9+b1) to 3.8.4-6
gir1.2-gdesktopenums-3.0 (3.4.2-3) to 3.8.2-2
gir1.2-gnomedesktop-3.0 (3.4.2-2) to 3.8.4-2
gir1.2-mutter-3.0 (3.4.1-7+b1) to 3.8.4-2
gir1.2-nautilus-3.0 (3.4.2-2) to 3.8.2-2
gir1.2-panelapplet-4.0 (3.4.2.1-6) to 3.6.2-2
gnome-color-manager (3.8.3-1) to 3.8.3-1+b1
gnome-contacts (3.8.3-1) to 3.8.3-1+b1
gnome-control-center (1:3.4.3.1-5+b3) to 1:3.8.3-4
gnome-control-center-data (1:3.4.3.1-5) to 1:3.8.3-4
gnome-desktop3-data (3.4.2-2) to 3.8.4-2
gnome-documents (3.8.4-1) to 3.8.4-1+b1
gnome-font-viewer (3.8.0-1) to 3.8.0-1+b1
gnome-panel (3.4.2.1-6) to 3.6.2-2
gnome-panel-data (3.4.2.1-6) to 3.6.2-2
gnome-screensaver (3.4.1-1+b1) to 3.6.1-1
gnome-session (3.4.2.1-4) to 3.8.4-3
gnome-session-bin (3.4.2.1-4) to 3.8.4-3
gnome-session-common (3.4.2.1-4) to 3.8.4-3
gnome-session-fallback (3.4.2.1-4) to 3.6.2-2
gnome-settings-daemon (3.4.2+git20121218.7c1322-6+b2) to 3.8.5-2
gnome-shell (3.4.2-16) to 3.8.4-4
gnome-shell-common (3.4.2-16) to 3.8.4-4
gnome-shell-extensions (3.4.0-2) to 3.8.4-2
gnome-tweak-tool (3.4.0.1-2) to 3.8.1-2
gnustep-base-common (1.22.1-4.1) to 1.22.1-4.2
gnustep-base-runtime (1.22.1-4.1) to 1.22.1-4.2
gsettings-desktop-schemas (3.4.2-3) to 3.8.2-2
handbrake-cli (0.9.9-dmo4) to 0.9.9-dmo6
handbrake-gtk (0.9.9-dmo4) to 0.9.9-dmo6
libdrm-dev (2.4.46-3) to 2.4.46-4
libdrm-intel1 (2.4.46-3) to 2.4.46-4
libdrm-intel1:i386 (2.4.46-3) to 2.4.46-4
libdrm-nouveau2 (2.4.46-3) to 2.4.46-4
libdrm-nouveau2:i386 (2.4.46-3) to 2.4.46-4
libdrm-radeon1 (2.4.46-3) to 2.4.46-4
libdrm-radeon1:i386 (2.4.46-3) to 2.4.46-4
libdrm2 (2.4.46-3) to 2.4.46-4
libdrm2:i386 (2.4.46-3) to 2.4.46-4
libevolution (3.8.5-2) to 3.8.5-2+b1
libgdiplus (2.11+git20131008.9732566-1) to 2.11+git20131008.9732566-3
libgnustep-base1.22 (1.22.1-4.1) to 1.22.1-4.2
libnautilus-extension1a (3.4.2-2) to 3.8.2-2
libnss3 (2:3.15.2-1) to 2:3.15.3-1
libnss3-1d (2:3.15.2-1) to 2:3.15.3-1
libnss3-1d:i386 (2:3.15.2-1) to 2:3.15.3-1
libnss3:i386 (2:3.15.2-1) to 2:3.15.3-1
libpanel-applet-4-0 (3.4.2.1-6) to 3.6.2-2
libqgis2.1.0 (2.1.0+git20131117+bc73b4e~unstable1) to 2.1.0+git20131118
+99cee10~unstable1 libquicktime2 (3:1.2.4-dmo2) to 3:1.2.4-dmo3
libstdc++6-4.6-dev (4.6.4-4) to 4.6.4-5
mutter-common (3.4.1-7) to 3.8.4-2
nautilus (3.4.2-2) to 3.8.2-2
nautilus-data (3.4.2-2) to 3.8.2-2
python-qgis (2.1.0+git20131117+bc73b4e~unstable1) to 2.1.0+git20131118
+99cee10~unstable1 python-qgis-common (2.1.0+git20131117
+bc73b4e~unstable1) to 2.1.0+git20131118+99cee10~unstable1 qgis (2.1.0
+git20131117+bc73b4e~unstable1) to 2.1.0+git20131118+99cee10~unstable1
qgis-common (2.1.0+git20131117+bc73b4e~unstable1) to 2.1.0+git20131118
+99cee10~unstable1 qgis-plugin-grass-common (2.1.0+git20131117
+bc73b4e~unstable1) to 2.1.0+git20131118+99cee10~unstable1
qgis-providers (2.1.0+git20131117+bc73b4e~unstable1) to 2.1.0
+git20131118+99cee10~unstable1 qgis-providers-common (2.1.0+git20131117
+bc73b4e~unstable1) to 2.1.0+git20131118+99cee10~unstable1
xserver-xorg-video-nouveau (1:1.0.9-2+b2) to 1:1.0.10-1
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20131119011625.5abdbfa40e49e99ff51443e6@neuf.fr
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/78.228.115.153.1384841926.20847@ns0.ovh.net
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Gaëtan PERRIER
Le Tue, 19 Nov 2013 07:21:49 +0100 Haricophile a écrit:
Le Tue, 19 Nov 2013 01:16:25 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Depuis les mises à jours de ce jour mon portable (Lenovo T420) > surconsomme. J'ai en permanence 25W mini alors qu'avant j'étais entre > 8 et 12W ... > > Constatez-vous la même chose ?
Ça ressemble à un problème d'Optimus, bumblebee et primus sont bien installés ?
https://wiki.debian.org/Bumblebee#Installation
Si j'ai bien compris ça ne concerne pas les CG Intel, non ?
Gaëtan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Le Tue, 19 Nov 2013 07:21:49 +0100
Haricophile <haricophile@aranha.fr> a écrit:
Le Tue, 19 Nov 2013 01:16:25 +0100,
Gaëtan PERRIER <gaetan.perrier@neuf.fr> a écrit :
> Depuis les mises à jours de ce jour mon portable (Lenovo T420)
> surconsomme. J'ai en permanence 25W mini alors qu'avant j'étais entre
> 8 et 12W ...
>
> Constatez-vous la même chose ?
Ça ressemble à un problème d'Optimus, bumblebee et primus sont bien
installés ?
https://wiki.debian.org/Bumblebee#Installation
Si j'ai bien compris ça ne concerne pas les CG Intel, non ?
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20131119204851.827a387bb560f28137fee24a@neuf.fr
Le Tue, 19 Nov 2013 07:21:49 +0100 Haricophile a écrit:
Le Tue, 19 Nov 2013 01:16:25 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Depuis les mises à jours de ce jour mon portable (Lenovo T420) > surconsomme. J'ai en permanence 25W mini alors qu'avant j'étais entre > 8 et 12W ... > > Constatez-vous la même chose ?
Ça ressemble à un problème d'Optimus, bumblebee et primus sont bien installés ?
https://wiki.debian.org/Bumblebee#Installation
Si j'ai bien compris ça ne concerne pas les CG Intel, non ?
Gaëtan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Ga
Le Tue, 19 Nov 2013 21:30:29 +0100 "Sylvain L. Sauvage" a écrit:
Le mardi 19 novembre 2013 20:48:51 Gaëtan PERRIER a écrit : >[…] > > Ça ressemble à un problème d'Optimus, bumblebee et primus > > sont bien installés ? > > > > https://wiki.debian.org/Bumblebee#Installation > > Si j'ai bien compris ça ne concerne pas les CG Intel, non ?
Ça concerne les PC qui ont une carte Intel (IGP) _et_ une carte Nvidia (GPU).
Le mien a juste une CG Intel.
Gaëtan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Le Tue, 19 Nov 2013 21:30:29 +0100
"Sylvain L. Sauvage" <Sylvain.L.Sauvage@free.fr> a écrit:
Le mardi 19 novembre 2013 20:48:51 Gaëtan PERRIER a écrit :
>[…]
> > Ça ressemble à un problème d'Optimus, bumblebee et primus
> > sont bien installés ?
> >
> > https://wiki.debian.org/Bumblebee#Installation
>
> Si j'ai bien compris ça ne concerne pas les CG Intel, non ?
Ça concerne les PC qui ont une carte Intel (IGP) _et_ une
carte Nvidia (GPU).
Le mien a juste une CG Intel.
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20131119213931.46690fa0fd2e489e8b3bdaea@neuf.fr
Le Tue, 19 Nov 2013 21:30:29 +0100 "Sylvain L. Sauvage" a écrit:
Le mardi 19 novembre 2013 20:48:51 Gaëtan PERRIER a écrit : >[…] > > Ça ressemble à un problème d'Optimus, bumblebee et primus > > sont bien installés ? > > > > https://wiki.debian.org/Bumblebee#Installation > > Si j'ai bien compris ça ne concerne pas les CG Intel, non ?
Ça concerne les PC qui ont une carte Intel (IGP) _et_ une carte Nvidia (GPU).
Le mien a juste une CG Intel.
Gaëtan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Si j'ai bien compris ça ne concerne pas les CG Intel, non ?
Ãa concerne les PC qui ont une carte Intel (IGP) _et_ une
carte Nvidia (GPU).
--
Sylvain Sauvage
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/2340503.ic0Ovjeoee@earendil
Si j'ai bien compris ça ne concerne pas les CG Intel, non ?
Ãa concerne les PC qui ont une carte Intel (IGP) _et_ une carte Nvidia (GPU).
-- Sylvain Sauvage
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Gaëtan PERRIER
Le Tue, 19 Nov 2013 01:16:25 +0100 Gaëtan PERRIER a écrit:
Bonjour,
Depuis les mises à jours de ce jour mon portable (Lenovo T420) surconsomme. J'ai en permanence 25W mini alors qu'avant j'étais entre 8 et 12W ...
Constatez-vous la même chose ?
Avec powertop je vois que le contrôleur réseau gigabits Intel 82579LM c onsomme presque 8W alors qu'il n'y a pas de câble connecté. Ça me semble un p eu beaucoup non ?
Gaëtan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Le Tue, 19 Nov 2013 01:16:25 +0100
Gaëtan PERRIER <gaetan.perrier@neuf.fr> a écrit:
Bonjour,
Depuis les mises à jours de ce jour mon portable (Lenovo T420)
surconsomme. J'ai en permanence 25W mini alors qu'avant j'étais entre 8
et 12W ...
Constatez-vous la même chose ?
Avec powertop je vois que le contrôleur réseau gigabits Intel 82579LM c onsomme
presque 8W alors qu'il n'y a pas de câble connecté. Ça me semble un p eu
beaucoup non ?
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20131122014645.4b28529d8902a89e9c515950@neuf.fr
Le Tue, 19 Nov 2013 01:16:25 +0100 Gaëtan PERRIER a écrit:
Bonjour,
Depuis les mises à jours de ce jour mon portable (Lenovo T420) surconsomme. J'ai en permanence 25W mini alors qu'avant j'étais entre 8 et 12W ...
Constatez-vous la même chose ?
Avec powertop je vois que le contrôleur réseau gigabits Intel 82579LM c onsomme presque 8W alors qu'il n'y a pas de câble connecté. Ça me semble un p eu beaucoup non ?
Gaëtan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Bzzz
On Fri, 22 Nov 2013 01:46:45 +0100 Gaëtan PERRIER wrote:
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20131122015311.7c6e0500@anubis.defcon1
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Gaëtan PERRIER
Le Fri, 22 Nov 2013 01:53:11 +0100 Bzzz a écrit:
On Fri, 22 Nov 2013 01:46:45 +0100 Gaëtan PERRIER wrote:
> Avec powertop je vois que le contrôleur réseau gigabits Intel > 82579LM consomme presque 8W alors qu'il n'y a pas de câble > connecté. Ça me semble un peu beaucoup non ?
Vi, il n'est vraisemblablement pas pris en compte et consomme plein pot.
Ce qui est bizarre c'est que jusqu'à peu il semblait être bien géré vu que je consommais beaucoup moins ... Je suis allé voir dans le bios si je pouvais le désactiver mais ce n'es t pas possible. Est-ce possible depuis linux ?
Gaëtan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Le Fri, 22 Nov 2013 01:53:11 +0100
Bzzz <lazyvirus@gmx.com> a écrit:
On Fri, 22 Nov 2013 01:46:45 +0100
Gaëtan PERRIER <gaetan.perrier@neuf.fr> wrote:
> Avec powertop je vois que le contrôleur réseau gigabits Intel
> 82579LM consomme presque 8W alors qu'il n'y a pas de câble
> connecté. Ça me semble un peu beaucoup non ?
Vi, il n'est vraisemblablement pas pris en compte et
consomme plein pot.
Ce qui est bizarre c'est que jusqu'à peu il semblait être bien géré vu que je
consommais beaucoup moins ...
Je suis allé voir dans le bios si je pouvais le désactiver mais ce n'es t pas
possible. Est-ce possible depuis linux ?
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20131122020451.ba85211793ad7f01ba3eac04@neuf.fr
On Fri, 22 Nov 2013 01:46:45 +0100 Gaëtan PERRIER wrote:
> Avec powertop je vois que le contrôleur réseau gigabits Intel > 82579LM consomme presque 8W alors qu'il n'y a pas de câble > connecté. Ça me semble un peu beaucoup non ?
Vi, il n'est vraisemblablement pas pris en compte et consomme plein pot.
Ce qui est bizarre c'est que jusqu'à peu il semblait être bien géré vu que je consommais beaucoup moins ... Je suis allé voir dans le bios si je pouvais le désactiver mais ce n'es t pas possible. Est-ce possible depuis linux ?
Gaëtan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Bzzz
On Fri, 22 Nov 2013 02:04:51 +0100 Gaëtan PERRIER wrote:
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20131122021406.062d1237@anubis.defcon1
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Gaëtan PERRIER
Le Fri, 22 Nov 2013 02:14:06 +0100 Bzzz a écrit:
On Fri, 22 Nov 2013 02:04:51 +0100 Gaëtan PERRIER wrote:
> Ce qui est bizarre c'est que jusqu'à peu il semblait être bien > géré vu que je consommais beaucoup moins ...
C'est du déjà vu avec d'autres kernels.
> Je suis allé voir dans le bios si je pouvais le désactiver mais ce > n'est pas possible. Est-ce possible depuis linux ?
Me rappelle plus comment les erreurs de sommeil ou de réveil sont gérées; essaye en virant le(s) module(s) adéquat et/ou en blacklistant au boot; à moins que ledit module n'ait une option spécifique (v. avec modinfo).
ça se fait comment ?
Gaëtan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Le Fri, 22 Nov 2013 02:14:06 +0100
Bzzz <lazyvirus@gmx.com> a écrit:
On Fri, 22 Nov 2013 02:04:51 +0100
Gaëtan PERRIER <gaetan.perrier@neuf.fr> wrote:
> Ce qui est bizarre c'est que jusqu'à peu il semblait être bien
> géré vu que je consommais beaucoup moins ...
C'est du déjà vu avec d'autres kernels.
> Je suis allé voir dans le bios si je pouvais le désactiver mais ce
> n'est pas possible. Est-ce possible depuis linux ?
Me rappelle plus comment les erreurs de sommeil ou de réveil
sont gérées; essaye en virant le(s) module(s) adéquat et/ou
en blacklistant au boot; à moins que ledit module n'ait une
option spécifique (v. avec modinfo).
ça se fait comment ?
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20131123001450.b1d12ece7a4440972de6e6e1@neuf.fr
On Fri, 22 Nov 2013 02:04:51 +0100 Gaëtan PERRIER wrote:
> Ce qui est bizarre c'est que jusqu'à peu il semblait être bien > géré vu que je consommais beaucoup moins ...
C'est du déjà vu avec d'autres kernels.
> Je suis allé voir dans le bios si je pouvais le désactiver mais ce > n'est pas possible. Est-ce possible depuis linux ?
Me rappelle plus comment les erreurs de sommeil ou de réveil sont gérées; essaye en virant le(s) module(s) adéquat et/ou en blacklistant au boot; à moins que ledit module n'ait une option spécifique (v. avec modinfo).
ça se fait comment ?
Gaëtan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/