Il est bon d'être au courant *avant* de migrer, de même qu'il est bon
de tester sur des installations limitées avant de foutre en l'air une
installation qui marche.
Il est bon d'être au courant *avant* de migrer, de même qu'il est bon
de tester sur des installations limitées avant de foutre en l'air une
installation qui marche.
Il est bon d'être au courant *avant* de migrer, de même qu'il est bon
de tester sur des installations limitées avant de foutre en l'air une
installation qui marche.
Le jeudi 15 mai 2014 à 11:12, Erwan David a écrit :
> Il est bon d'être au courant *avant* de migrer, de même qu'il est bon
> de tester sur des installations limitées avant de foutre en l'air une
> installation qui marche.
OK on est troll'di, mais ça ne doit pas empêcher d'être objectif…
Debian a mis en place une plateforme de test sur des installations limitées. Ça
s'appelle testing. Tu as choisi testing ? Ne viens pas te plaindre de faire
partie de l'équipe de tests…
Pour ce qui est d'être au courant avant de tester, il y a les listes de
diffusion de dev et les changelogs.
Le jeudi 15 mai 2014 à 11:12, Erwan David a écrit :
> Il est bon d'être au courant *avant* de migrer, de même qu'il est bon
> de tester sur des installations limitées avant de foutre en l'air une
> installation qui marche.
OK on est troll'di, mais ça ne doit pas empêcher d'être objectif…
Debian a mis en place une plateforme de test sur des installations limitées. Ça
s'appelle testing. Tu as choisi testing ? Ne viens pas te plaindre de faire
partie de l'équipe de tests…
Pour ce qui est d'être au courant avant de tester, il y a les listes de
diffusion de dev et les changelogs.
Le jeudi 15 mai 2014 à 11:12, Erwan David a écrit :
> Il est bon d'être au courant *avant* de migrer, de même qu'il est bon
> de tester sur des installations limitées avant de foutre en l'air une
> installation qui marche.
OK on est troll'di, mais ça ne doit pas empêcher d'être objectif…
Debian a mis en place une plateforme de test sur des installations limitées. Ça
s'appelle testing. Tu as choisi testing ? Ne viens pas te plaindre de faire
partie de l'équipe de tests…
Pour ce qui est d'être au courant avant de tester, il y a les listes de
diffusion de dev et les changelogs.
Frazbnchement lmà je me retroyuve dans du soft *privatif* et surtout
pas libre, qui rend l'utilisateur prisonnier, le discours "si t'es pas
dev ferme ta gueule" que tu as ici même est parfaitement innacceptable
pour l'utilisateur avancé que je suis.
Frazbnchement lmà je me retroyuve dans du soft *privatif* et surtout
pas libre, qui rend l'utilisateur prisonnier, le discours "si t'es pas
dev ferme ta gueule" que tu as ici même est parfaitement innacceptable
pour l'utilisateur avancé que je suis.
Frazbnchement lmà je me retroyuve dans du soft *privatif* et surtout
pas libre, qui rend l'utilisateur prisonnier, le discours "si t'es pas
dev ferme ta gueule" que tu as ici même est parfaitement innacceptable
pour l'utilisateur avancé que je suis.
Le vendredi 16 mai 2014 à 15:47, Erwan David a écrit :
> Frazbnchement lmà je me retroyuve dans du soft *privatif* et surto ut
> pas libre, qui rend l'utilisateur prisonnier, le discours "si t'es pas
> dev ferme ta gueule" que tu as ici même est parfaitement innaccept able
> pour l'utilisateur avancé que je suis.
Je n'ai pas dit ça. J'ai simplement dit que si tu n'acceptes pas de te
retrouver
face à un système qui change et qui introduit des évolutio ns qui ne sont
pas
forcément toutes matures, la branche de test n'est pas pour toi.
Il n'y a absolument rien de péjoratif à ton encontre dans mon p ropos (tu
sembles
l'avoir pris comme tel et j'en suis désolé), c'est la raison m ême qui m'a
poussé
à abandonner la branche de test pour revenir sur la stable (il y a q uelques
années de ça).
S'agissant de la communication avec les développeurs, je ne pense pa s
qu'ils
soient fermés à l'idée qu'une équipe leur apporte une aide dans la
communication
avec les utilisateurs.
Seb
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive:
https://lists.debian.org/
Le vendredi 16 mai 2014 à 15:47, Erwan David a écrit :
> Frazbnchement lmà je me retroyuve dans du soft *privatif* et surto ut
> pas libre, qui rend l'utilisateur prisonnier, le discours "si t'es pas
> dev ferme ta gueule" que tu as ici même est parfaitement innaccept able
> pour l'utilisateur avancé que je suis.
Je n'ai pas dit ça. J'ai simplement dit que si tu n'acceptes pas de te
retrouver
face à un système qui change et qui introduit des évolutio ns qui ne sont
pas
forcément toutes matures, la branche de test n'est pas pour toi.
Il n'y a absolument rien de péjoratif à ton encontre dans mon p ropos (tu
sembles
l'avoir pris comme tel et j'en suis désolé), c'est la raison m ême qui m'a
poussé
à abandonner la branche de test pour revenir sur la stable (il y a q uelques
années de ça).
S'agissant de la communication avec les développeurs, je ne pense pa s
qu'ils
soient fermés à l'idée qu'une équipe leur apporte une aide dans la
communication
avec les utilisateurs.
Seb
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive:
https://lists.debian.org/20140516144211.GD7426@sebian.nob900.homeip.net
Le vendredi 16 mai 2014 à 15:47, Erwan David a écrit :
> Frazbnchement lmà je me retroyuve dans du soft *privatif* et surto ut
> pas libre, qui rend l'utilisateur prisonnier, le discours "si t'es pas
> dev ferme ta gueule" que tu as ici même est parfaitement innaccept able
> pour l'utilisateur avancé que je suis.
Je n'ai pas dit ça. J'ai simplement dit que si tu n'acceptes pas de te
retrouver
face à un système qui change et qui introduit des évolutio ns qui ne sont
pas
forcément toutes matures, la branche de test n'est pas pour toi.
Il n'y a absolument rien de péjoratif à ton encontre dans mon p ropos (tu
sembles
l'avoir pris comme tel et j'en suis désolé), c'est la raison m ême qui m'a
poussé
à abandonner la branche de test pour revenir sur la stable (il y a q uelques
années de ça).
S'agissant de la communication avec les développeurs, je ne pense pa s
qu'ils
soient fermés à l'idée qu'une équipe leur apporte une aide dans la
communication
avec les utilisateurs.
Seb
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive:
https://lists.debian.org/
Le vendredi 16 mai 2014 à 15:47, Erwan David a écrit :Frazbnchement lmà je me retroyuve dans du soft *privatif* et surtout
pas libre, qui rend l'utilisateur prisonnier, le discours "si t'es pas
dev ferme ta gueule" que tu as ici même est parfaitement innacceptable
pour l'utilisateur avancé que je suis.
Je n'ai pas dit ça. J'ai simplement dit que si tu n'acceptes pas de te retrouver
face à un système qui change et qui introduit des évolutions qui ne sont pas
forcément toutes matures, la branche de test n'est pas pour toi.
Il n'y a absolument rien de péjoratif à ton encontre dans mon propos (tu sembles
l'avoir pris comme tel et j'en suis désolé), c'est la raison même qui m'a poussé
à abandonner la branche de test pour revenir sur la stable (il y a quelques
années de ça).
Le vendredi 16 mai 2014 à 15:47, Erwan David a écrit :
Frazbnchement lmà je me retroyuve dans du soft *privatif* et surtout
pas libre, qui rend l'utilisateur prisonnier, le discours "si t'es pas
dev ferme ta gueule" que tu as ici même est parfaitement innacceptable
pour l'utilisateur avancé que je suis.
Je n'ai pas dit ça. J'ai simplement dit que si tu n'acceptes pas de te retrouver
face à un système qui change et qui introduit des évolutions qui ne sont pas
forcément toutes matures, la branche de test n'est pas pour toi.
Il n'y a absolument rien de péjoratif à ton encontre dans mon propos (tu sembles
l'avoir pris comme tel et j'en suis désolé), c'est la raison même qui m'a poussé
à abandonner la branche de test pour revenir sur la stable (il y a quelques
années de ça).
Le vendredi 16 mai 2014 à 15:47, Erwan David a écrit :Frazbnchement lmà je me retroyuve dans du soft *privatif* et surtout
pas libre, qui rend l'utilisateur prisonnier, le discours "si t'es pas
dev ferme ta gueule" que tu as ici même est parfaitement innacceptable
pour l'utilisateur avancé que je suis.
Je n'ai pas dit ça. J'ai simplement dit que si tu n'acceptes pas de te retrouver
face à un système qui change et qui introduit des évolutions qui ne sont pas
forcément toutes matures, la branche de test n'est pas pour toi.
Il n'y a absolument rien de péjoratif à ton encontre dans mon propos (tu sembles
l'avoir pris comme tel et j'en suis désolé), c'est la raison même qui m'a poussé
à abandonner la branche de test pour revenir sur la stable (il y a quelques
années de ça).
Il n'y a absolument rien de péjoratif à ton encontre dans mon propos (tu
sembles l'avoir pris comme tel et j'en suis désolé), c'est la raison même
qui m'a poussé à abandonner la branche de test pour revenir sur la st able
(il y a quelques années de ça).
Il n'y a absolument rien de péjoratif à ton encontre dans mon propos (tu
sembles l'avoir pris comme tel et j'en suis désolé), c'est la raison même
qui m'a poussé à abandonner la branche de test pour revenir sur la st able
(il y a quelques années de ça).
Il n'y a absolument rien de péjoratif à ton encontre dans mon propos (tu
sembles l'avoir pris comme tel et j'en suis désolé), c'est la raison même
qui m'a poussé à abandonner la branche de test pour revenir sur la st able
(il y a quelques années de ça).
On revient au problème de Debian et des versions stables qui
durent trop longtemps.
C'est pour ça que j'utilise testing depuis
de fort nombreuses années mais j'ai de plus en plus de problème
avec testing qui est de plus en plus souvent "cassé" sur de longue
période. Ce n'était pas le cas dans le temps.
J'envisage de plus en plus de quitter debian du coup et peut-être
m'orienter vers Mint, peut-être en version LMDE.
On revient au problème de Debian et des versions stables qui
durent trop longtemps.
C'est pour ça que j'utilise testing depuis
de fort nombreuses années mais j'ai de plus en plus de problème
avec testing qui est de plus en plus souvent "cassé" sur de longue
période. Ce n'était pas le cas dans le temps.
J'envisage de plus en plus de quitter debian du coup et peut-être
m'orienter vers Mint, peut-être en version LMDE.
On revient au problème de Debian et des versions stables qui
durent trop longtemps.
C'est pour ça que j'utilise testing depuis
de fort nombreuses années mais j'ai de plus en plus de problème
avec testing qui est de plus en plus souvent "cassé" sur de longue
période. Ce n'était pas le cas dans le temps.
J'envisage de plus en plus de quitter debian du coup et peut-être
m'orienter vers Mint, peut-être en version LMDE.
On revient au problème de Debian et des versions stables qui durent trop
longtemps. C'est pour ça que j'utilise testing depuis de fort nombreuses
années mais j'ai de plus en plus de problème avec testing qui est de plus en
plus souvent "cassé" sur de longue période.
On revient au problème de Debian et des versions stables qui durent trop
longtemps. C'est pour ça que j'utilise testing depuis de fort nombreuses
années mais j'ai de plus en plus de problème avec testing qui est de plus en
plus souvent "cassé" sur de longue période.
On revient au problème de Debian et des versions stables qui durent trop
longtemps. C'est pour ça que j'utilise testing depuis de fort nombreuses
années mais j'ai de plus en plus de problème avec testing qui est de plus en
plus souvent "cassé" sur de longue période.