Depuis quelques jours je constate que tracker-extract consomme =E9norm=E9me=
nt de
CPU voir par moment tous les CPU.
Est-ce de m=EAme chez vous ?
A+
Ga=EBtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20150127223052.ca5b9af5bd6c44ef5a1451f8@neuf.fr
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Haricophile
Le mardi 27 janvier 2015 à 22:30 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
Bonjour,
Depuis quelques jours je constate que tracker-extract consomme énormément de CPU voir par moment tous les CPU. Est-ce de même chez vous ?
Tracker est une plaie qui ne devrait pas être installé par défaut.
C'est un très bon outil quand on a un travail ou des besoins en rapport avec la gestion documentaire, sur un ordinateur fixe. Ça permet de faire des requêtes évoluées en ligne de commande avec SPARQL à travers les métadonnées et contenu des fichiers.
Sur un portable ou un usage simple, ça bouffe non seulement du CPU mais aussi des I/O disque à n'en plus finir, ça plombe n'importe quel système en particulier si tu le laisse chercher dans les fichiers compressés, et n'est pas du tout adapté à un ordinateur portable.
Voilà mon avis.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Le mardi 27 janvier 2015 à 22:30 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
Bonjour,
Depuis quelques jours je constate que tracker-extract consomme
énormément de
CPU voir par moment tous les CPU.
Est-ce de même chez vous ?
Tracker est une plaie qui ne devrait pas être installé par défaut.
C'est un très bon outil quand on a un travail ou des besoins en rapport
avec la gestion documentaire, sur un ordinateur fixe. Ça permet de faire
des requêtes évoluées en ligne de commande avec SPARQL à travers les
métadonnées et contenu des fichiers.
Sur un portable ou un usage simple, ça bouffe non seulement du CPU mais
aussi des I/O disque à n'en plus finir, ça plombe n'importe quel système
en particulier si tu le laisse chercher dans les fichiers compressés, et
n'est pas du tout adapté à un ordinateur portable.
Voilà mon avis.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/1422440579.5032.39.camel@aranha.fr
Le mardi 27 janvier 2015 à 22:30 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
Bonjour,
Depuis quelques jours je constate que tracker-extract consomme énormément de CPU voir par moment tous les CPU. Est-ce de même chez vous ?
Tracker est une plaie qui ne devrait pas être installé par défaut.
C'est un très bon outil quand on a un travail ou des besoins en rapport avec la gestion documentaire, sur un ordinateur fixe. Ça permet de faire des requêtes évoluées en ligne de commande avec SPARQL à travers les métadonnées et contenu des fichiers.
Sur un portable ou un usage simple, ça bouffe non seulement du CPU mais aussi des I/O disque à n'en plus finir, ça plombe n'importe quel système en particulier si tu le laisse chercher dans les fichiers compressés, et n'est pas du tout adapté à un ordinateur portable.
Voilà mon avis.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Gaëtan PERRIER
Le Wed, 28 Jan 2015 11:22:59 +0100 Haricophile a écrit:
Le mardi 27 janvier 2015 à 22:30 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : > Bonjour, > > Depuis quelques jours je constate que tracker-extract consomme > énormément de > CPU voir par moment tous les CPU. > Est-ce de même chez vous ?
Tracker est une plaie qui ne devrait pas être installé par défaut.
C'est un très bon outil quand on a un travail ou des besoins en rapport avec la gestion documentaire, sur un ordinateur fixe. Ça permet de faire des requêtes évoluées en ligne de commande avec SPARQL à travers les métadonnées et contenu des fichiers.
Sur un portable ou un usage simple, ça bouffe non seulement du CPU mais aussi des I/O disque à n'en plus finir, ça plombe n'importe quel syst ème en particulier si tu le laisse chercher dans les fichiers compressés, et n'est pas du tout adapté à un ordinateur portable.
Voilà mon avis.
Certes mais ce n'est pas un avis sur l'utilité ou non de tracker que je demandais ... ;)
A+
Gaëtan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Le Wed, 28 Jan 2015 11:22:59 +0100
Haricophile <haricophile@aranha.fr> a écrit:
Le mardi 27 janvier 2015 à 22:30 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Bonjour,
>
> Depuis quelques jours je constate que tracker-extract consomme
> énormément de
> CPU voir par moment tous les CPU.
> Est-ce de même chez vous ?
Tracker est une plaie qui ne devrait pas être installé par défaut.
C'est un très bon outil quand on a un travail ou des besoins en rapport
avec la gestion documentaire, sur un ordinateur fixe. Ça permet de faire
des requêtes évoluées en ligne de commande avec SPARQL à travers les
métadonnées et contenu des fichiers.
Sur un portable ou un usage simple, ça bouffe non seulement du CPU mais
aussi des I/O disque à n'en plus finir, ça plombe n'importe quel syst ème
en particulier si tu le laisse chercher dans les fichiers compressés, et
n'est pas du tout adapté à un ordinateur portable.
Voilà mon avis.
Certes mais ce n'est pas un avis sur l'utilité ou non de tracker que je
demandais ... ;)
A+
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20150129234450.a157e8766f5985bc1407d2bf@neuf.fr
Le Wed, 28 Jan 2015 11:22:59 +0100 Haricophile a écrit:
Le mardi 27 janvier 2015 à 22:30 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : > Bonjour, > > Depuis quelques jours je constate que tracker-extract consomme > énormément de > CPU voir par moment tous les CPU. > Est-ce de même chez vous ?
Tracker est une plaie qui ne devrait pas être installé par défaut.
C'est un très bon outil quand on a un travail ou des besoins en rapport avec la gestion documentaire, sur un ordinateur fixe. Ça permet de faire des requêtes évoluées en ligne de commande avec SPARQL à travers les métadonnées et contenu des fichiers.
Sur un portable ou un usage simple, ça bouffe non seulement du CPU mais aussi des I/O disque à n'en plus finir, ça plombe n'importe quel syst ème en particulier si tu le laisse chercher dans les fichiers compressés, et n'est pas du tout adapté à un ordinateur portable.
Voilà mon avis.
Certes mais ce n'est pas un avis sur l'utilité ou non de tracker que je demandais ... ;)
A+
Gaëtan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Charles Plessy
> Le mardi 27 janvier 2015 à 22:30 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : > > > > Depuis quelques jours je constate que tracker-extract consomme > > énormément de > > CPU voir par moment tous les CPU. > > Est-ce de même chez vous ?
Bonjour,
j'ai eu un problème similaire, mais pas sur toutes mes machines. Il y a d'autres observations similaires dans le BTS (https://bugs.debian.org/612242).
Je ne sais pas si le facteur clé est la vitesse du matériel ou la configuration de la machine.
Amicalement,
-- Charles Plessy Tsurumi, Kanagawa, Japon
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
> Le mardi 27 janvier 2015 à 22:30 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
> >
> > Depuis quelques jours je constate que tracker-extract consomme
> > énormément de
> > CPU voir par moment tous les CPU.
> > Est-ce de même chez vous ?
Bonjour,
j'ai eu un problème similaire, mais pas sur toutes mes machines. Il y a
d'autres observations similaires dans le BTS (https://bugs.debian.org/612242).
Je ne sais pas si le facteur clé est la vitesse du matériel ou la configuration
de la machine.
Amicalement,
--
Charles Plessy
Tsurumi, Kanagawa, Japon
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20150130023026.GE11553@falafel.plessy.net
> Le mardi 27 janvier 2015 à 22:30 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : > > > > Depuis quelques jours je constate que tracker-extract consomme > > énormément de > > CPU voir par moment tous les CPU. > > Est-ce de même chez vous ?
Bonjour,
j'ai eu un problème similaire, mais pas sur toutes mes machines. Il y a d'autres observations similaires dans le BTS (https://bugs.debian.org/612242).
Je ne sais pas si le facteur clé est la vitesse du matériel ou la configuration de la machine.
Amicalement,
-- Charles Plessy Tsurumi, Kanagawa, Japon
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Gaëtan PERRIER
Le Fri, 30 Jan 2015 11:30:26 +0900 Charles Plessy a écrit:
> > Le mardi 27 janvier 2015 à 22:30 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : > > > > > > Depuis quelques jours je constate que tracker-extract consomme > > > énormément de > > > CPU voir par moment tous les CPU. > > > Est-ce de même chez vous ?
Bonjour,
j'ai eu un problème similaire, mais pas sur toutes mes machines. Il y a d'autres observations similaires dans le BTS (https://bugs.debian.org/612242).
Je ne sais pas si le facteur clé est la vitesse du matériel ou la configuration de la machine.
J'ai comme un doute sur l'impact du matériel. Ça m'arrive sur un i5-250 0 avec 16 Go de RAM ...
Un petit aparté, je viens de constater (à moins que je vois mal ?) que sur tracker.debian.org il n'y a plus de liens vers la liste des bugs d'un paque ts ?
A+
Gaëtan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Le Fri, 30 Jan 2015 11:30:26 +0900
Charles Plessy <plessy@debian.org> a écrit:
> > Le mardi 27 janvier 2015 à 22:30 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
> > >
> > > Depuis quelques jours je constate que tracker-extract consomme
> > > énormément de
> > > CPU voir par moment tous les CPU.
> > > Est-ce de même chez vous ?
Bonjour,
j'ai eu un problème similaire, mais pas sur toutes mes machines. Il y a
d'autres observations similaires dans le BTS
(https://bugs.debian.org/612242).
Je ne sais pas si le facteur clé est la vitesse du matériel ou la
configuration de la machine.
J'ai comme un doute sur l'impact du matériel. Ça m'arrive sur un i5-250 0 avec
16 Go de RAM ...
Un petit aparté, je viens de constater (à moins que je vois mal ?) que sur
tracker.debian.org il n'y a plus de liens vers la liste des bugs d'un paque ts ?
A+
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20150202001336.34a7c8b8d7396ec24266cdf1@neuf.fr
Le Fri, 30 Jan 2015 11:30:26 +0900 Charles Plessy a écrit:
> > Le mardi 27 janvier 2015 à 22:30 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : > > > > > > Depuis quelques jours je constate que tracker-extract consomme > > > énormément de > > > CPU voir par moment tous les CPU. > > > Est-ce de même chez vous ?
Bonjour,
j'ai eu un problème similaire, mais pas sur toutes mes machines. Il y a d'autres observations similaires dans le BTS (https://bugs.debian.org/612242).
Je ne sais pas si le facteur clé est la vitesse du matériel ou la configuration de la machine.
J'ai comme un doute sur l'impact du matériel. Ça m'arrive sur un i5-250 0 avec 16 Go de RAM ...
Un petit aparté, je viens de constater (à moins que je vois mal ?) que sur tracker.debian.org il n'y a plus de liens vers la liste des bugs d'un paque ts ?
A+
Gaëtan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Ga
Le Tue, 27 Jan 2015 22:30:52 +0100 Gaëtan PERRIER a écrit:
Bonjour,
Depuis quelques jours je constate que tracker-extract consomme énormément de CPU voir par moment tous les CPU. Est-ce de même chez vous ?
A+
Gaëtan
C'est quoi ce logiciel de m...e ? Dans tracker-préférences, dans sémantiques j'ai tout décoché, dans limites j'ai mis "seulement quand l'odi est inutilisé" et j'ai viré tous les emplacements. Malgré celà il continue de me bouffer un cœur et faire des accès disques en pagaille !
Gaëtan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Le Tue, 27 Jan 2015 22:30:52 +0100
Gaëtan PERRIER <gaetan.perrier@neuf.fr> a écrit:
Bonjour,
Depuis quelques jours je constate que tracker-extract consomme énormément de
CPU voir par moment tous les CPU.
Est-ce de même chez vous ?
A+
Gaëtan
C'est quoi ce logiciel de m...e ?
Dans tracker-préférences, dans sémantiques j'ai tout décoché, dans limites
j'ai mis "seulement quand l'odi est inutilisé" et j'ai viré tous les
emplacements. Malgré celà il continue de me bouffer un cœur et faire des accès
disques en pagaille !
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20150313191456.d8bee63e624e4bbd2bd70cf6@neuf.fr
Le Tue, 27 Jan 2015 22:30:52 +0100 Gaëtan PERRIER a écrit:
Bonjour,
Depuis quelques jours je constate que tracker-extract consomme énormément de CPU voir par moment tous les CPU. Est-ce de même chez vous ?
A+
Gaëtan
C'est quoi ce logiciel de m...e ? Dans tracker-préférences, dans sémantiques j'ai tout décoché, dans limites j'ai mis "seulement quand l'odi est inutilisé" et j'ai viré tous les emplacements. Malgré celà il continue de me bouffer un cœur et faire des accès disques en pagaille !
Gaëtan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Si vraiment on veut ce genre de truc, il y a Recoll qui a l'avantage de ne tourner à la demande. J'ai aussi cru voir que quelqu'un avait remis Beagle en marche.
Si vraiment on veut ce genre de truc, il y a Recoll qui a l'avantage de
ne tourner à la demande. J'ai aussi cru voir que quelqu'un avait remis
Beagle en marche.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20150314104615.707f52a3@azuki.jisui
Si vraiment on veut ce genre de truc, il y a Recoll qui a l'avantage de ne tourner à la demande. J'ai aussi cru voir que quelqu'un avait remis Beagle en marche.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Johnny B
+1 !
gnome-tracker est une insulte a Gnome, à virer et à oublier ;)
On 03/14/2015 10:46 AM, Haricophile wrote:
Le Fri, 13 Mar 2015 19:14:56 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
C'est quoi ce logiciel de m...e ?
Si j'étais juriste, ça serait mon logiciel préféré, installé avec un bon serveur de documents et sur un PC fixe qui tourne en permanence.
Amha sur un portable c'est une aberration complète qui plombe n'importe quelle conf, en tout cas sans ssd et pour les cellules des ssd j'ai un doute... amha. Je ne comprends absolument pas que ce soit installé par défaut.
Si vraiment on veut ce genre de truc, il y a Recoll qui a l'avantage de ne tourner à la demande. J'ai aussi cru voir que quelqu'un avait remis Beagle en marche.
Bref, un PC sur Gnome, la première chose que je fais est de virer ce truc ainsi que "gnome-photo" dont je n'ai pas vu l'intérêt sinon me bouffer toutes les ressources.
Ceci dit, je n'installe plus Gnome sauf exception. Si on veut les avantages sans les inconvénients, il y a Cinnamon.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
+1 !
gnome-tracker est une insulte a Gnome, à virer et à oublier ;)
On 03/14/2015 10:46 AM, Haricophile wrote:
Le Fri, 13 Mar 2015 19:14:56 +0100,
Gaëtan PERRIER <gaetan.perrier@neuf.fr> a écrit :
C'est quoi ce logiciel de m...e ?
Si j'étais juriste, ça serait mon logiciel préféré, installé avec un
bon serveur de documents et sur un PC fixe qui tourne en permanence.
Amha sur un portable c'est une aberration complète qui plombe n'importe
quelle conf, en tout cas sans ssd et pour les cellules des ssd j'ai un
doute... amha. Je ne comprends absolument pas que ce soit installé par
défaut.
Si vraiment on veut ce genre de truc, il y a Recoll qui a l'avantage de
ne tourner à la demande. J'ai aussi cru voir que quelqu'un avait remis
Beagle en marche.
Bref, un PC sur Gnome, la première chose que je fais est de virer ce
truc ainsi que "gnome-photo" dont je n'ai pas vu l'intérêt sinon me
bouffer toutes les ressources.
Ceci dit, je n'installe plus Gnome sauf exception. Si on veut les
avantages sans les inconvénients, il y a Cinnamon.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/55040620.7020902@gmail.com
gnome-tracker est une insulte a Gnome, à virer et à oublier ;)
On 03/14/2015 10:46 AM, Haricophile wrote:
Le Fri, 13 Mar 2015 19:14:56 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
C'est quoi ce logiciel de m...e ?
Si j'étais juriste, ça serait mon logiciel préféré, installé avec un bon serveur de documents et sur un PC fixe qui tourne en permanence.
Amha sur un portable c'est une aberration complète qui plombe n'importe quelle conf, en tout cas sans ssd et pour les cellules des ssd j'ai un doute... amha. Je ne comprends absolument pas que ce soit installé par défaut.
Si vraiment on veut ce genre de truc, il y a Recoll qui a l'avantage de ne tourner à la demande. J'ai aussi cru voir que quelqu'un avait remis Beagle en marche.
Bref, un PC sur Gnome, la première chose que je fais est de virer ce truc ainsi que "gnome-photo" dont je n'ai pas vu l'intérêt sinon me bouffer toutes les ressources.
Ceci dit, je n'installe plus Gnome sauf exception. Si on veut les avantages sans les inconvénients, il y a Cinnamon.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Gaëtan PERRIER
Le Sat, 14 Mar 2015 10:46:15 +0100 Haricophile a écrit:
Le Fri, 13 Mar 2015 19:14:56 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
> C'est quoi ce logiciel de m...e ?
Si j'étais juriste, ça serait mon logiciel préféré, installé avec un bon serveur de documents et sur un PC fixe qui tourne en permanence.
Amha sur un portable c'est une aberration complète qui plombe n'importe quelle conf, en tout cas sans ssd et pour les cellules des ssd j'ai un doute... amha. Je ne comprends absolument pas que ce soit installé par défaut.
Dans mon cas c'est sur une PC fixe qu'il est installé et qu'il me pose problème. Sur mon portable il ne pose pas problème étrangement.
Si vraiment on veut ce genre de truc, il y a Recoll qui a l'avantage de ne tourner à la demande. J'ai aussi cru voir que quelqu'un avait remis Beagle en marche.
Bref, un PC sur Gnome, la première chose que je fais est de virer ce truc ainsi que "gnome-photo" dont je n'ai pas vu l'intérêt sinon me bouffer toutes les ressources.
Si j'essaie de l'enlever il me vire les meta paquets de Gnome ce que je ne souhaite pas vraiment.
Gaëtan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Le Sat, 14 Mar 2015 10:46:15 +0100
Haricophile <haricophile@aranha.fr> a écrit:
Le Fri, 13 Mar 2015 19:14:56 +0100,
Gaëtan PERRIER <gaetan.perrier@neuf.fr> a écrit :
> C'est quoi ce logiciel de m...e ?
Si j'étais juriste, ça serait mon logiciel préféré, installé avec un
bon serveur de documents et sur un PC fixe qui tourne en permanence.
Amha sur un portable c'est une aberration complète qui plombe n'importe
quelle conf, en tout cas sans ssd et pour les cellules des ssd j'ai un
doute... amha. Je ne comprends absolument pas que ce soit installé par
défaut.
Dans mon cas c'est sur une PC fixe qu'il est installé et qu'il me pose
problème. Sur mon portable il ne pose pas problème étrangement.
Si vraiment on veut ce genre de truc, il y a Recoll qui a l'avantage de
ne tourner à la demande. J'ai aussi cru voir que quelqu'un avait remis
Beagle en marche.
Bref, un PC sur Gnome, la première chose que je fais est de virer ce
truc ainsi que "gnome-photo" dont je n'ai pas vu l'intérêt sinon me
bouffer toutes les ressources.
Si j'essaie de l'enlever il me vire les meta paquets de Gnome ce que je ne
souhaite pas vraiment.
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20150314114537.efefc698422c46e4ba19ffbf@neuf.fr
Le Sat, 14 Mar 2015 10:46:15 +0100 Haricophile a écrit:
Le Fri, 13 Mar 2015 19:14:56 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
> C'est quoi ce logiciel de m...e ?
Si j'étais juriste, ça serait mon logiciel préféré, installé avec un bon serveur de documents et sur un PC fixe qui tourne en permanence.
Amha sur un portable c'est une aberration complète qui plombe n'importe quelle conf, en tout cas sans ssd et pour les cellules des ssd j'ai un doute... amha. Je ne comprends absolument pas que ce soit installé par défaut.
Dans mon cas c'est sur une PC fixe qu'il est installé et qu'il me pose problème. Sur mon portable il ne pose pas problème étrangement.
Si vraiment on veut ce genre de truc, il y a Recoll qui a l'avantage de ne tourner à la demande. J'ai aussi cru voir que quelqu'un avait remis Beagle en marche.
Bref, un PC sur Gnome, la première chose que je fais est de virer ce truc ainsi que "gnome-photo" dont je n'ai pas vu l'intérêt sinon me bouffer toutes les ressources.
Si j'essaie de l'enlever il me vire les meta paquets de Gnome ce que je ne souhaite pas vraiment.
Gaëtan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Gaëtan PERRIER
Le Sat, 14 Mar 2015 13:04:53 +0100 Johnny B a écrit:
Salut,
Pas besoin de le désinstaller il suffit de le désactiver :
- Dans Gnome ouvrir *Search and Indexing *et désactiver l'indexation
comme je l'indique dans un message précédent c'est ce que j'ai fait mai s sans succès.
- Dans un terminal dégager les databases :
*tracker-control -r*
ça j'avais pas fait.
Editer les confs pour désactiver l'autostart
*sudo vim /etc/xdg/autostart/tracker-store.desktop* *sudo vim /etc/xdg/autostart/tracker-miner-fs.desktop*
Y a pas moyen de le faire dans le compte plutôt qu'au niveau système ?
Gaëtan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Le Sat, 14 Mar 2015 13:04:53 +0100
Johnny B <frozzenshell@gmail.com> a écrit:
Salut,
Pas besoin de le désinstaller il suffit de le désactiver :
- Dans Gnome ouvrir *Search and Indexing *et désactiver l'indexation
comme je l'indique dans un message précédent c'est ce que j'ai fait mai s sans
succès.
- Dans un terminal dégager les databases :
*tracker-control -r*
ça j'avais pas fait.
Editer les confs pour désactiver l'autostart
*sudo vim /etc/xdg/autostart/tracker-store.desktop*
*sudo vim /etc/xdg/autostart/tracker-miner-fs.desktop*
Y a pas moyen de le faire dans le compte plutôt qu'au niveau système ?
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20150314131219.a3c9a6bcd7ac871f92075137@neuf.fr
Le Sat, 14 Mar 2015 13:04:53 +0100 Johnny B a écrit:
Salut,
Pas besoin de le désinstaller il suffit de le désactiver :
- Dans Gnome ouvrir *Search and Indexing *et désactiver l'indexation
comme je l'indique dans un message précédent c'est ce que j'ai fait mai s sans succès.
- Dans un terminal dégager les databases :
*tracker-control -r*
ça j'avais pas fait.
Editer les confs pour désactiver l'autostart
*sudo vim /etc/xdg/autostart/tracker-store.desktop* *sudo vim /etc/xdg/autostart/tracker-miner-fs.desktop*
Y a pas moyen de le faire dans le compte plutôt qu'au niveau système ?
Gaëtan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Johnny B
tracker-control -r va killer les process actifs et supprimer les DB. (c'est peut etre pour cela que tracker était encore actif)
Reboot ta machine a la Windows (tu as modifié le startup, tracker ne peut se lancer au boot)
Il n'y a pas d'autres manipulations à faire, j'ai effectué ces actions sur 2 Debian testing et 1 Fedora 21 sans aucun problèmes
On 03/14/2015 01:12 PM, Gaëtan PERRIER wrote:
Le Sat, 14 Mar 2015 13:04:53 +0100 Johnny B a écrit:
Salut,
Pas besoin de le désinstaller il suffit de le désactiver :
- Dans Gnome ouvrir *Search and Indexing *et désactiver l'indexation
comme je l'indique dans un message précédent c'est ce que j'ai fait mais sans succès.
- Dans un terminal dégager les databases :
*tracker-control -r*
ça j'avais pas fait.
Editer les confs pour désactiver l'autostart
*sudo vim /etc/xdg/autostart/tracker-store.desktop* *sudo vim /etc/xdg/autostart/tracker-miner-fs.desktop*
Y a pas moyen de le faire dans le compte plutôt qu'au niveau système ?
Gaëtan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
tracker-control -r va killer les process actifs et supprimer les DB.
(c'est peut etre pour cela que tracker était encore actif)
Reboot ta machine a la Windows (tu as modifié le startup, tracker ne
peut se lancer au boot)
Il n'y a pas d'autres manipulations à faire, j'ai effectué ces actions
sur 2 Debian testing et 1 Fedora 21 sans aucun problèmes
On 03/14/2015 01:12 PM, Gaëtan PERRIER wrote:
Le Sat, 14 Mar 2015 13:04:53 +0100
Johnny B <frozzenshell@gmail.com> a écrit:
Salut,
Pas besoin de le désinstaller il suffit de le désactiver :
- Dans Gnome ouvrir *Search and Indexing *et désactiver l'indexation
comme je l'indique dans un message précédent c'est ce que j'ai fait mais sans
succès.
- Dans un terminal dégager les databases :
*tracker-control -r*
ça j'avais pas fait.
Editer les confs pour désactiver l'autostart
*sudo vim /etc/xdg/autostart/tracker-store.desktop*
*sudo vim /etc/xdg/autostart/tracker-miner-fs.desktop*
Y a pas moyen de le faire dans le compte plutôt qu'au niveau système ?
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/55042678.50200@gmail.com
