testing: upgrade de gcc, plus de 800Mo supplémentaire

Le
Jérémy Prego
bonjour,

il y a deux / trois jours de ça, est arrivé dans testing la mise Í  jour
de gcc de la version 10.2.0-15 vers 10.2.0-16 sauf que quand je fais un
petit aptitude safe-upgrade il me donne ça:
Les paquets suivants seront mis ͠ jour :               
  cpp-10 g++-10 gcc-10 gcc-10-base libasan6 libatomic1 libcc1-0
  libgcc-10-dev libgcc-s1 libgfortran5 libgomp1 libitm1 liblsan0
  libquadmath0 libstdc++-10-dev libstdc++6 libtsan0 libubsan1
18 paquets mis Í  jour, 0 nouvellement installés, 0 Í  enlever et 0 non
mis Í  jour.
Il est nécessaire de télécharger 210 Mo d'archives. Après dépaquetage,
877 Mo seront utilisés.

877 Mo pour une simple mise Í  jour mineur de gcc, ça me parait beaucoup

merci pour tout avis

Jerem
  • Partager ce contenu :
Vos réponses
Trier par : date / pertinence
̓‰tienne Mollier
Le #26558717
--YZ5djTAD1cGYuMQK
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bonjour J̓©r̓©my,
J̓©r̓©my Prego, on 2020-11-06 01:59:33 +0100:
877 Mo pour une simple mise ̓  jour mineur de gcc, ̓§a me parait beaucoup ...

Par curiosit̓©, j'ai jet̓© un Å“il dans le changelog de gcc-10.
Matthias Klose
* Also enable the extra checking on amd64, arm64, ppc64el, s390x, and don't
strip the executables. This will be reverted within a few weeks, please
don't send bug reports about that.

Apparemment, Matthias Klose a ajout̓© des routines de
v̓©rification suppl̓©mentaires dans cette version mineure, et
laiss̓© les symboles de d̓©bugage ̓  l'int̓©rieur des ex̓©cutables.
Je crois que c'est ce qui participe ̓  l'inflation de ces
paquets. Ce changement devrait ̓ªtre temporaire.
Bonne journ̓©e,
--
̓‰tienne Mollier Fingerprint: 8f91 b227 c7d6 f2b1 948c 8236 793c f67e 8f0d 11da
Sent from /dev/pts/1, please excuse my verbosity.
--YZ5djTAD1cGYuMQK
Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc"
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
iQIzBAABCgAdFiEEj5GyJ8fW8rGUjII2eTz2fo8NEdoFAl+lIIsACgkQeTz2fo8N
Edr3pg/7BW36Uoa+kt2bIKT9/wZxRFnJKSohmMhcS6YAVkLx4wljiEYDy0fjO5oE
kkVAldvkkCudW8KF8lGtl8u3D7Qakq3/rVTGCSPtOPsDnfHnSq8Pe4dYZlqd4hQi
fFO2j/uHIBLIF80AgM6uxnh+xQrVNFQLNuOK9BCml3vjkF7YNDVwIC1Cg+fYSz16
OR1nX+4q5Ws6QSomGeFbpl9IGvvV9hVKkMwQ/wv05007zUleTxs3JNkBVbucT5dc
5G5lwXtZvWQA4hietkppn1JNga4olbh6pj436hfWdFJOor2OMCOACDXQcU8W/RsM
1QvbZnNmYjpgiI3u0e1jN2HPPQJhWtX2YlHeOb+quhb8qoOCAtk3T/WbGDcy9ju+
9OAz89C2KCxJdctPM/UMRduabljQ454zpJkbCMR5HXCvp2Frui0tnxDdlED1b0g6
JE6BnwocoE9dpZXiu2K0F7d8wpw+h8scxk5StmslL+jqyRt80y4DKKsR8r/dP5iB
Y/g6wi73hj7kLcDsk4bC3EHBzNl4uTBrR/vydc/asM3+pb6Ji3ttL5KNt35ufPPm
9lARbZ6Q+h6IZC7tZMn4+mgaoiTJeAgjQ4fytziyydxIelrcJAw4N2qnYz6QvFOz
JLAsnqpGzZWLCA6K8BV7za1Qnd5NwN21sjrsdX8PAmHWtDIboP8=Tn72
-----END PGP SIGNATURE-----
--YZ5djTAD1cGYuMQK--
Jérémy Prego
Le #26558770
Le 06/11/2020 Í  11:08, Étienne Mollier a écrit :
Bonjour Jérémy,
Jérémy Prego, on 2020-11-06 01:59:33 +0100:
877 Mo pour une simple mise Í  jour mineur de gcc, ça me parait beaucoup ...

Par curiosité, j'ai jeté un œil dans le changelog de gcc-10.
Matthias Klose
* Also enable the extra checking on amd64, arm64, ppc64el, s390x, and don't
strip the executables. This will be reverted within a few weeks, please
don't send bug reports about that.

Apparemment, Matthias Klose a ajouté des routines de
vérification supplémentaires dans cette version mineure, et
laissé les symboles de débugage Í  l'intérieur des exécutables.
Je crois que c'est ce qui participe Í  l'inflation de ces
paquets. Ce changement devrait être temporaire.

un grand merci ! je pensais bien a quelque chose comme ça mais je
voulais m'en assurer
Bonne journée,

De même !
Poster une réponse
Anonyme