OVH Cloud OVH Cloud

Testing VS Unstable ?

8 réponses
Avatar
SoULiAne
Bonjour,

Je sais qu'il n'y a pas une bonne réponse à cette question, c'est
justement pourquoi je vous invite à en discuter ici.

Je voudrais connaitre vos opinions car je lis que la sarge est
globalement comme la sid mais avec les bugs en moins, apres on me dit
que la sarge est encore plus déconseillé que la sid car elle subit
parfois de brusques changements qui bouleversent la cohérence de
l'ensemble...

Alors selon vous, laquelle est la plus facile à entretenir pour une
station de travail de Mr. Tout le monde ?

8 réponses

Avatar
Eric Streit
Bonjour,

Le 10-01-2004, SoULiAne a écrit :
Bonjour,

Je sais qu'il n'y a pas une bonne réponse à cette question, c'est
justement pourquoi je vous invite à en discuter ici.

Je voudrais connaitre vos opinions car je lis que la sarge est
globalement comme la sid mais avec les bugs en moins, apres on me dit
que la sarge est encore plus déconseillé que la sid car elle subit
parfois de brusques changements qui bouleversent la cohérence de
l'ensemble...

Alors selon vous, laquelle est la plus facile à entretenir pour une
station de travail de Mr. Tout le monde ?


j'ai Sarge installée sur deux de mes ordis et une woody sur ma
passerelle-firewall.

La sarge peut-être VRAIMENT instable ;) actuellement, la mise à jour
propose une mise à jour de PERL dont la version est bugguée . Ceci dit,
dselect indique qu'il y a problème, liste les bugs reconnus et propose
de ne pas faire la mise à jour ... très convivial.

Et donc, j'ai gardé "la vieille version de perl" :) ...

juste un avis personnel.

Eric!
----

Avatar
Stephane TOUGARD
SoULiAne wrote:

Alors selon vous, laquelle est la plus facile à entretenir pour une
station de travail de Mr. Tout le monde ?


Deja pour une stqtion de travail, t'oublies la Debian. Pour un serveur,
elle est tres bien mais faut pas lui en demander plus.


--
http://www.unices.org

Avatar
Simon
Le Sat, 10 Jan 2004 12:03:47 +0100, Stephane TOUGARD a écrit :

SoULiAne wrote:

Alors selon vous, laquelle est la plus facile à entretenir pour une
station de travail de Mr. Tout le monde ?


Deja pour une stqtion de travail, t'oublies la Debian. Pour un serveur,
elle est tres bien mais faut pas lui en demander plus.


Merci de me l'apprendre, ça fait un an que je l'utilise une sid comme
station de travail (et quelques jeux) sans pb. L'installation est hardue,
j'en conviens parfaitement, mais passer par une morphix light par ex
simplifie grandement l'installation. L'entretien d'une debian est très
simple.

Sinon pour répondre à la question de SoULuAne, la testing (en ce qui
concerne mon expérience) a bcp de pbs de dépendances (la testing est le
chantier de préparation de la future stable) à un tel point que chez un
ami, en testing, impossible d'installer un openoffice correct qui ne bug
pas, pas de meta-paquet gnome qui marche, obligé d'installer les petits
bouts à la main => on est passés en sid, depuis plus de pb.

La sarge, une fois sortie (c'était prévu en décembre, mais il y a du
retard) sera très bien à mon avis, faut être patient.


Avatar
Eric Streit
Bonjour,

Le 10-01-2004, Simon a écrit :
Le Sat, 10 Jan 2004 12:03:47 +0100, Stephane TOUGARD a écrit :

SoULiAne wrote:

Alors selon vous, laquelle est la plus facile à entretenir pour une
station de travail de Mr. Tout le monde ?


Deja pour une stqtion de travail, t'oublies la Debian. Pour un serveur,
elle est tres bien mais faut pas lui en demander plus.


Merci de me l'apprendre, ça fait un an que je l'utilise une sid comme
station de travail (et quelques jeux) sans pb. L'installation est hardue,
j'en conviens parfaitement, mais passer par une morphix light par ex
simplifie grandement l'installation. L'entretien d'une debian est très
simple.

Sinon pour répondre à la question de SoULuAne, la testing (en ce qui
concerne mon expérience) a bcp de pbs de dépendances (la testing est le
chantier de préparation de la future stable) à un tel point que chez un
ami, en testing, impossible d'installer un openoffice correct qui ne bug
pas, pas de meta-paquet gnome qui marche, obligé d'installer les petits
bouts à la main => on est passés en sid, depuis plus de pb.

La sarge, une fois sortie (c'était prévu en décembre, mais il y a du
retard) sera très bien à mon avis, faut être patient.


ma femme non informaticienne (traductrice-interprète) bosse sur une
débian sarge sans absolument aucun problèmes. C'est sûr qu'elle ne
pourrait pas l'installer elle-même, mais une fois configurée, ça
"roulaize" du tonnerre !!

Et moi, je bosse sur un portable sarge debian pour développer "without
any problem".

Alors les commentaires ; pas prêt pour le desktop ....

Eric!
-----



Avatar
Floyd
Stephane TOUGARD wrote:

SoULiAne wrote:

Alors selon vous, laquelle est la plus facile à entretenir pour une
station de travail de Mr. Tout le monde ?


Deja pour une stqtion de travail, t'oublies la Debian. Pour un serveur,
elle est tres bien mais faut pas lui en demander plus.



Ouaip malheureusement il faut un cerveau et être disposé à réfléchir un peu
lorsqu'on installe une Debian, que ce soit sur un serveur ou sur une
Workstation. L'habitude étant malheureusement à l'utilisation de
clickodromes d'assistanat, la réflection ne fait souvent pas parti de ce
que les gens sont prêt à effectuer pour l'utilisation d'un logiciel/OS
(sans que cela soit un reproche du tout).

Dans un tel cas, Knoppix ou Mandrake sont de très bon outils. Mais la
encore, lorsque l'on conduit une voiture, que l'on s'apprête à parcourir
une grande distance et que malheureusement l'on subit une crevaison, si
l'on ne sait pas changer la roue, ce n'est pas de la faute de la voiture...


Floyd


Avatar
Michel BILLAUD
SoULiAne writes:


[debian]
Je voudrais connaitre vos opinions car je lis que la sarge est
globalement comme la sid mais avec les bugs en moins,


Si ce n'était que ça, pouquoi conserver la sid ?

apres on me dit
que la sarge est encore plus déconseillé que la sid car elle subit
parfois de brusques changements qui bouleversent la cohérence de
l'ensemble...


L'instabilité peut être un problème avec les versions qui n'ont
pas la prétention d'être stable.

Alors selon vous, laquelle est la plus facile à entretenir pour une
station de travail de Mr. Tout le monde ?


woody/stable.

MB
--
Michel BILLAUD
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)

Avatar
Stephane TOUGARD
Simon wrote:
Deja pour une stqtion de travail, t'oublies la Debian. Pour un serveur,
elle est tres bien mais faut pas lui en demander plus.
Merci de me l'apprendre, ça fait un an que je l'utilise une sid comme

station de travail (et quelques jeux) sans pb. L'installation est hardue,
j'en conviens parfaitement, mais passer par une morphix light par ex
simplifie grandement l'installation. L'entretien d'une debian est très
simple.


Moi aussi, je l'ai utilise en tant que station (ca m'est passe depuis,
la Slack lui etant infiniment plus agreable pour l'informaticien et le
couple RedHat/Mdk parfait pour le neophite).

Si on veut une Debian Stable, va falloir se mettre a LaTeX et FVWM2,
parce que question anciennete des paquets, a part les grands classiques
le reste fait pale figure.

La sarge, une fois sortie (c'était prévu en décembre, mais il y a du
retard) sera très bien à mon avis, faut être patient.


On dirait Microsoft qui parle de son prochain Windows.


--
http://www.unices.org


Avatar
SoULiAne
Alors selon vous, laquelle est la plus facile à entretenir pour une
station de travail de Mr. Tout le monde ?


woody/stable.


Eheh, evidemment :)

Non, ca ne me convient pas. Y'a un peu du fait que j'aime à avoir les
dernieres versions des logiciels, pour le plaisir, mais c'est aussi
parfois une necessité (par exemple, si je veux pouvoir me connecter à
msn je dois avoir une version récente de gaim... msn c'est pas bien, oui
! Mais comment convaincre ses amis de ne plus l'utiliser ? Ne me dites
pas de changer mes amis, ca a deja ete fait :)