tests du canon 350D sur mire

Salut :-)

dans une tentative pour essayer de donner des arguments à la
discussion, je viens de réaliser une série de photos de
mire, avec mon Canon 350D et tous mes objectifs, en
différentes focales pour les zooms.

http://dodin.org/photo/mire/images.html

C'est très artisanal.

En écrivant ceci, donc bien après avoir pris les photos, je
me dis que je les ai faites selon les instructions marquées
sur la mire, soit en posant l'appareil à une distance égale
à 50 fois la distance focale.

mais, naturellement, j'ai utilisé la distance focale marquée
sur l'objectif...

Or ces mires sont anciennes et ne tiennent pas compte de la
taille du capteur. Il aurait peut-être fallu appliquer à la
distance la même correction qu'à la focale???

est-ce pour cela que la mire ne remplit pas le viseur (je
n'avais jamais fait ces tests avec un argentique)?

Si, effectivement, il y avait une correction à faire, il
faut sans doute corriger la lecture sur la mire? elle est
vue sans doute plus petite que de normale, dans ce cas
quelle correction apporter?

Si quelqu'un peut me donner des précisions, je modifierai le
commentaire de la page en fonction de ça.

la page montre des vignettes et les conditions de prise de
vue. j'ai mis en ligne le jpg fin (environ 3Mo). Y a-t-il un
intérêt à mettre le raw? (je l'ai).

À première vue, le résultat semble très bon, même avec un
doubleur tamron,

j'attends vos commentaires, merci :-)

jdd

--
pour m'écrire, aller sur:
http://www.dodin.net
http://valerie.dodin.net
http://arvamip.free.fr