tiens, papy bernard, noelle, voulez vous tester ça:
(gueulez pas c'est du flash):
http://daniel.patin.free.fr/fleurs/
ne jugez pas de la qualité intrinsèque des photos, c'est juste pour voir
si, selon que vous cliquez sur les photos ou vignettes, ou sur les
flèches next et prev, si vous voyez une différence notable, des lenteurs
de chargements, si ça passe pour les fracturés sociaux de la bande passante.
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
mon blog : http://leinad.blogspirit.com
musique : http://k-dee.blogspot.com/
photos : http://www.flickr.com/photos/leinad-dp/
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Maxtor
daniel patin wrote:
tiens, papy bernard, noelle, voulez vous tester ça: (gueulez pas c'est du flash): http://daniel.patin.free.fr/fleurs/ ne jugez pas de la qualité intrinsèque des photos, c'est juste pour voir si, selon que vous cliquez sur les photos ou vignettes, ou sur les flèches next et prev, si vous voyez une différence notable, des lenteurs de chargements, si ça passe pour les fracturés sociaux de la bande passante.
Avec un Débit Max, c'est nickel :-)))
daniel patin wrote:
tiens, papy bernard, noelle, voulez vous tester ça:
(gueulez pas c'est du flash):
http://daniel.patin.free.fr/fleurs/
ne jugez pas de la qualité intrinsèque des photos, c'est juste pour
voir si, selon que vous cliquez sur les photos ou vignettes, ou sur
les flèches next et prev, si vous voyez une différence notable, des
lenteurs de chargements, si ça passe pour les fracturés sociaux de la
bande
passante.
tiens, papy bernard, noelle, voulez vous tester ça: (gueulez pas c'est du flash): http://daniel.patin.free.fr/fleurs/ ne jugez pas de la qualité intrinsèque des photos, c'est juste pour voir si, selon que vous cliquez sur les photos ou vignettes, ou sur les flèches next et prev, si vous voyez une différence notable, des lenteurs de chargements, si ça passe pour les fracturés sociaux de la bande passante.
Avec un Débit Max, c'est nickel :-)))
Noëlle Adam
Maxtor wrote:
daniel patin wrote:
tiens, papy bernard, noelle, voulez vous tester ça: (gueulez pas c'est du flash):
J'ai jamais eu la patience de charger le plug-in flash...J'evites les sites en flash. Je vais essayer le gros zeffort... Bon 1 minute pour l'ecran rien, puis 3 pour les 8 vignettes, ensuite environ 1 pour charger une image. Les flèches next, machin, ne font rien. Le petit moulin qui tourne, c'est pour quoi faire ? Du soutien moral au célèbre zigouigoui branleur de Rocha ? Ah si ça y est les next, prev fonctionnent maintenant. Et ca va vite.
Noëlle
http://daniel.patin.free.fr/fleurs/ ne jugez pas de la qualité intrinsèque des photos, c'est juste pour voir si, selon que vous cliquez sur les photos ou vignettes, ou sur les flèches next et prev, si vous voyez une différence notable, des lenteurs de chargements, si ça passe pour les fracturés sociaux de la bande passante.
Avec un Débit Max, c'est nickel :-)))
Maxtor wrote:
daniel patin wrote:
tiens, papy bernard, noelle, voulez vous tester ça:
(gueulez pas c'est du flash):
J'ai jamais eu la patience de charger le plug-in flash...J'evites les
sites en flash.
Je vais essayer le gros zeffort...
Bon 1 minute pour l'ecran rien, puis 3 pour les 8 vignettes, ensuite
environ 1 pour charger une image.
Les flèches next, machin, ne font rien.
Le petit moulin qui tourne, c'est pour quoi faire ? Du soutien moral au
célèbre zigouigoui branleur de Rocha ?
Ah si ça y est les next, prev fonctionnent maintenant. Et ca va vite.
Noëlle
http://daniel.patin.free.fr/fleurs/
ne jugez pas de la qualité intrinsèque des photos, c'est juste pour
voir si, selon que vous cliquez sur les photos ou vignettes, ou sur
les flèches next et prev, si vous voyez une différence notable, des
lenteurs de chargements, si ça passe pour les fracturés sociaux de la
bande
passante.
tiens, papy bernard, noelle, voulez vous tester ça: (gueulez pas c'est du flash):
J'ai jamais eu la patience de charger le plug-in flash...J'evites les sites en flash. Je vais essayer le gros zeffort... Bon 1 minute pour l'ecran rien, puis 3 pour les 8 vignettes, ensuite environ 1 pour charger une image. Les flèches next, machin, ne font rien. Le petit moulin qui tourne, c'est pour quoi faire ? Du soutien moral au célèbre zigouigoui branleur de Rocha ? Ah si ça y est les next, prev fonctionnent maintenant. Et ca va vite.
Noëlle
http://daniel.patin.free.fr/fleurs/ ne jugez pas de la qualité intrinsèque des photos, c'est juste pour voir si, selon que vous cliquez sur les photos ou vignettes, ou sur les flèches next et prev, si vous voyez une différence notable, des lenteurs de chargements, si ça passe pour les fracturés sociaux de la bande passante.
Avec un Débit Max, c'est nickel :-)))
Daniel Houx
"Maxtor" a écrit dans le message de news: 43762a40$0$19698$
daniel patin wrote:
tiens, papy bernard, noelle, voulez vous tester ça: (gueulez pas c'est du flash): http://daniel.patin.free.fr/fleurs/ ne jugez pas de la qualité intrinsèque des photos, c'est juste pour voir si, selon que vous cliquez sur les photos ou vignettes, ou sur les flèches next et prev, si vous voyez une différence notable, des lenteurs de chargements, si ça passe pour les fracturés sociaux de la bande passante.
Avec un Débit Max, c'est nickel :-))) ---------------------------
Bonjour
Avec une connetion à haut débit, ça prend 2 ou 3 secondes pour afficher toutes les vignettes et ensuite 1 ou 2 sec pour les images. Pas de différence notable que je me serve des flèches ou des vignettes.
Daniel Houx
"Maxtor" <Nospam.thierry.dauchez@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 43762a40$0$19698$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
daniel patin wrote:
tiens, papy bernard, noelle, voulez vous tester ça:
(gueulez pas c'est du flash):
http://daniel.patin.free.fr/fleurs/
ne jugez pas de la qualité intrinsèque des photos, c'est juste pour
voir si, selon que vous cliquez sur les photos ou vignettes, ou sur
les flèches next et prev, si vous voyez une différence notable, des
lenteurs de chargements, si ça passe pour les fracturés sociaux de la
bande
passante.
Avec un Débit Max, c'est nickel :-))) ---------------------------
Bonjour
Avec une connetion à haut débit, ça prend 2 ou 3 secondes pour afficher
toutes les vignettes et ensuite 1 ou 2 sec pour les images. Pas de
différence notable que je me serve des flèches ou des vignettes.
"Maxtor" a écrit dans le message de news: 43762a40$0$19698$
daniel patin wrote:
tiens, papy bernard, noelle, voulez vous tester ça: (gueulez pas c'est du flash): http://daniel.patin.free.fr/fleurs/ ne jugez pas de la qualité intrinsèque des photos, c'est juste pour voir si, selon que vous cliquez sur les photos ou vignettes, ou sur les flèches next et prev, si vous voyez une différence notable, des lenteurs de chargements, si ça passe pour les fracturés sociaux de la bande passante.
Avec un Débit Max, c'est nickel :-))) ---------------------------
Bonjour
Avec une connetion à haut débit, ça prend 2 ou 3 secondes pour afficher toutes les vignettes et ensuite 1 ou 2 sec pour les images. Pas de différence notable que je me serve des flèches ou des vignettes.
Daniel Houx
Pierre Pallier
Hello, daniel patin a écrit dans <news:4375ea4b$0$29117$
tiens, papy bernard, noelle, voulez vous tester ça: (gueulez pas c'est du flash): http://daniel.patin.free.fr/fleurs/
Ça fonctionne. J'avais essayé un truc, fut un temps. <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/lbe/pageV01.html> Préchargement de l'image suivante ou précédente. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, daniel patin a écrit dans
<news:4375ea4b$0$29117$626a14ce@news.free.fr>
tiens, papy bernard, noelle, voulez vous tester ça:
(gueulez pas c'est du flash):
http://daniel.patin.free.fr/fleurs/
Ça fonctionne.
J'avais essayé un truc, fut un temps.
<URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/lbe/pageV01.html>
Préchargement de l'image suivante ou précédente.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, daniel patin a écrit dans <news:4375ea4b$0$29117$
tiens, papy bernard, noelle, voulez vous tester ça: (gueulez pas c'est du flash): http://daniel.patin.free.fr/fleurs/
Ça fonctionne. J'avais essayé un truc, fut un temps. <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/lbe/pageV01.html> Préchargement de l'image suivante ou précédente. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
daniel patin
Pierre Pallier wrote:
Hello, daniel patin a écrit dans <news:4375ea4b$0$29117$
tiens, papy bernard, noelle, voulez vous tester ça: (gueulez pas c'est du flash): http://daniel.patin.free.fr/fleurs/
Ça fonctionne. J'avais essayé un truc, fut un temps. <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/lbe/pageV01.html> Préchargement de l'image suivante ou précédente. page4, j'ai déja vu cette figure quelque part... :-)
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) mon blog : http://leinad.blogspirit.com musique : http://k-dee.blogspot.com/ photos : http://www.flickr.com/photos/leinad-dp/
Pierre Pallier wrote:
Hello, daniel patin a écrit dans
<news:4375ea4b$0$29117$626a14ce@news.free.fr>
tiens, papy bernard, noelle, voulez vous tester ça:
(gueulez pas c'est du flash):
http://daniel.patin.free.fr/fleurs/
Ça fonctionne.
J'avais essayé un truc, fut un temps.
<URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/lbe/pageV01.html>
Préchargement de l'image suivante ou précédente.
page4, j'ai déja vu cette figure quelque part... :-)
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
mon blog : http://leinad.blogspirit.com
musique : http://k-dee.blogspot.com/
photos : http://www.flickr.com/photos/leinad-dp/
Hello, daniel patin a écrit dans <news:4375ea4b$0$29117$
tiens, papy bernard, noelle, voulez vous tester ça: (gueulez pas c'est du flash): http://daniel.patin.free.fr/fleurs/
Ça fonctionne. J'avais essayé un truc, fut un temps. <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/lbe/pageV01.html> Préchargement de l'image suivante ou précédente. page4, j'ai déja vu cette figure quelque part... :-)
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) mon blog : http://leinad.blogspirit.com musique : http://k-dee.blogspot.com/ photos : http://www.flickr.com/photos/leinad-dp/
Pierre Pallier
Hello, daniel patin a écrit dans <news:437750c2$0$20861$
page4, j'ai déja vu cette figure quelque part... :-)
Une jeune fille d'une souplesse assez exceptionnelle, qui forçait l'admiration car c'était quasiment la seule à pouvoir aller dans ce four sans ramper... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, daniel patin a écrit dans
<news:437750c2$0$20861$636a55ce@news.free.fr>
page4, j'ai déja vu cette figure quelque part... :-)
Une jeune fille d'une souplesse assez exceptionnelle, qui forçait
l'admiration car c'était quasiment la seule à pouvoir aller dans ce four
sans ramper...
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, daniel patin a écrit dans <news:437750c2$0$20861$
page4, j'ai déja vu cette figure quelque part... :-)
Une jeune fille d'une souplesse assez exceptionnelle, qui forçait l'admiration car c'était quasiment la seule à pouvoir aller dans ce four sans ramper... -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Papy Bernard
Slt,
De "daniel patin"
tiens, papy bernard, noelle, voulez vous tester ça: (gueulez pas c'est du flash): http://daniel.patin.free.fr/fleurs/ ne jugez pas de la qualité intrinsèque des photos, c'est juste pour voir si, selon que vous cliquez sur les photos ou vignettes, ou sur les flèches next et prev, si vous voyez une différence notable, des lenteurs de chargements, si ça passe pour les fracturés sociaux de la bande passante.
Quand j'entre-aperçois du "flash", je ne flashe pas, mais alors pas du tout. Je zappe parce que je n'en vois pas l'utilité. Tu t'es fait plaisir. C'est bien.
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Slt,
De "daniel patin"
tiens, papy bernard, noelle, voulez vous tester ça:
(gueulez pas c'est du flash):
http://daniel.patin.free.fr/fleurs/
ne jugez pas de la qualité intrinsèque des photos, c'est juste pour voir
si, selon que vous cliquez sur les photos ou vignettes, ou sur les flèches
next et prev, si vous voyez une différence notable, des lenteurs de
chargements, si ça passe pour les fracturés sociaux de la bande passante.
Quand j'entre-aperçois du "flash", je ne flashe pas, mais alors pas du tout.
Je zappe parce que je n'en vois pas l'utilité.
Tu t'es fait plaisir. C'est bien.
tiens, papy bernard, noelle, voulez vous tester ça: (gueulez pas c'est du flash): http://daniel.patin.free.fr/fleurs/ ne jugez pas de la qualité intrinsèque des photos, c'est juste pour voir si, selon que vous cliquez sur les photos ou vignettes, ou sur les flèches next et prev, si vous voyez une différence notable, des lenteurs de chargements, si ça passe pour les fracturés sociaux de la bande passante.
Quand j'entre-aperçois du "flash", je ne flashe pas, mais alors pas du tout. Je zappe parce que je n'en vois pas l'utilité. Tu t'es fait plaisir. C'est bien.
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Denis Vanneste
Quand j'entre-aperçois du "flash", je ne flashe pas, mais alors pas du tout. Je zappe parce que je n'en vois pas l'utilité.
L'utilité ? Mais quelle est l'utilité de montrer des photos sur le Net ou ailleurs, dis-moi ? Allons même plus loin : quelle est l'utilité de photographier ? C'est d'une futilité, la photo...
Je comprends qu'on puisse reprocher à tel ou tel site en Flash d'être trop lent, trop lourd, tape-à-l'oeil ou mal fichu, mais ce que je ne parviens pas à comprendre, c'est cette opposition de principe contre le Flash. Il s'agit d'un outil de présentation et de création parmi d'autres, et comme les autres il a ses avantages et ses inconvénients. Et justement, au chapitre des avantages, un site en Flash bien conçu permet d'optimiser le chargement des pages, au point que le plus râleur des papys n'y verrait que vitesse et fluidité. Seulement, comme le papy ne veut pas entendre parler du Flash, il n'en sait rien. Et il continue à râler dans le vide.
Tu t'es fait plaisir. C'est bien.
Encore heureux.
-- Denis Vanneste
Quand j'entre-aperçois du "flash", je ne flashe pas, mais alors
pas du tout. Je zappe parce que je n'en vois pas l'utilité.
L'utilité ? Mais quelle est l'utilité de montrer des photos sur le Net
ou ailleurs, dis-moi ? Allons même plus loin : quelle est l'utilité de
photographier ? C'est d'une futilité, la photo...
Je comprends qu'on puisse reprocher à tel ou tel site en Flash d'être
trop lent, trop lourd, tape-à-l'oeil ou mal fichu, mais ce que je ne
parviens pas à comprendre, c'est cette opposition de principe contre le
Flash. Il s'agit d'un outil de présentation et de création parmi
d'autres, et comme les autres il a ses avantages et ses inconvénients.
Et justement, au chapitre des avantages, un site en Flash bien conçu
permet d'optimiser le chargement des pages, au point que le plus râleur
des papys n'y verrait que vitesse et fluidité. Seulement, comme le papy
ne veut pas entendre parler du Flash, il n'en sait rien. Et il continue
à râler dans le vide.
Quand j'entre-aperçois du "flash", je ne flashe pas, mais alors pas du tout. Je zappe parce que je n'en vois pas l'utilité.
L'utilité ? Mais quelle est l'utilité de montrer des photos sur le Net ou ailleurs, dis-moi ? Allons même plus loin : quelle est l'utilité de photographier ? C'est d'une futilité, la photo...
Je comprends qu'on puisse reprocher à tel ou tel site en Flash d'être trop lent, trop lourd, tape-à-l'oeil ou mal fichu, mais ce que je ne parviens pas à comprendre, c'est cette opposition de principe contre le Flash. Il s'agit d'un outil de présentation et de création parmi d'autres, et comme les autres il a ses avantages et ses inconvénients. Et justement, au chapitre des avantages, un site en Flash bien conçu permet d'optimiser le chargement des pages, au point que le plus râleur des papys n'y verrait que vitesse et fluidité. Seulement, comme le papy ne veut pas entendre parler du Flash, il n'en sait rien. Et il continue à râler dans le vide.
Tu t'es fait plaisir. C'est bien.
Encore heureux.
-- Denis Vanneste
Papy Bernard
slt,
De "Denis Vanneste"
L'utilité ? Mais quelle est l'utilité de montrer des photos sur le Net ou ailleurs, dis-moi ? Allons même plus loin : quelle est l'utilité de photographier ? C'est d'une futilité, la photo...
C'est aussi ce que je me dis quand je songe aux milliers de diapos qui dorment dans un coffre à jouets.
Je comprends qu'on puisse reprocher à tel ou tel site en Flash d'être trop lent, trop lourd, tape-à-l'oeil ou mal fichu, mais ce que je ne parviens pas à comprendre, c'est cette opposition de principe contre le Flash. Il s'agit d'un outil de présentation et de création parmi d'autres, et comme les autres il a ses avantages et ses inconvénients. Et justement, au chapitre des avantages, un site en Flash bien conçu permet d'optimiser le chargement des pages, au point que le plus râleur des papys n'y verrait que vitesse et fluidité. Seulement, comme le papy ne veut pas entendre parler du Flash, il n'en sait rien. Et il continue à râler dans le vide.
Jusqu'à présent je n'en ai pas vu les effets. Sauf à charger contre mon gré des tas de saloperies. Mais peut-être que les auteurs maîtrisent mal l'outil. Les amateurs ne sont pas les seuls, hélas.
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
slt,
De "Denis Vanneste"
L'utilité ? Mais quelle est l'utilité de montrer des photos sur le Net
ou ailleurs, dis-moi ? Allons même plus loin : quelle est l'utilité de
photographier ? C'est d'une futilité, la photo...
C'est aussi ce que je me dis quand je songe aux milliers de diapos qui
dorment dans un coffre à jouets.
Je comprends qu'on puisse reprocher à tel ou tel site en Flash d'être
trop lent, trop lourd, tape-à-l'oeil ou mal fichu, mais ce que je ne
parviens pas à comprendre, c'est cette opposition de principe contre le
Flash. Il s'agit d'un outil de présentation et de création parmi
d'autres, et comme les autres il a ses avantages et ses inconvénients.
Et justement, au chapitre des avantages, un site en Flash bien conçu
permet d'optimiser le chargement des pages, au point que le plus râleur
des papys n'y verrait que vitesse et fluidité. Seulement, comme le papy
ne veut pas entendre parler du Flash, il n'en sait rien. Et il continue
à râler dans le vide.
Jusqu'à présent je n'en ai pas vu les effets. Sauf à charger contre mon gré
des tas de saloperies. Mais peut-être que les auteurs maîtrisent mal
l'outil. Les amateurs ne sont pas les seuls, hélas.
L'utilité ? Mais quelle est l'utilité de montrer des photos sur le Net ou ailleurs, dis-moi ? Allons même plus loin : quelle est l'utilité de photographier ? C'est d'une futilité, la photo...
C'est aussi ce que je me dis quand je songe aux milliers de diapos qui dorment dans un coffre à jouets.
Je comprends qu'on puisse reprocher à tel ou tel site en Flash d'être trop lent, trop lourd, tape-à-l'oeil ou mal fichu, mais ce que je ne parviens pas à comprendre, c'est cette opposition de principe contre le Flash. Il s'agit d'un outil de présentation et de création parmi d'autres, et comme les autres il a ses avantages et ses inconvénients. Et justement, au chapitre des avantages, un site en Flash bien conçu permet d'optimiser le chargement des pages, au point que le plus râleur des papys n'y verrait que vitesse et fluidité. Seulement, comme le papy ne veut pas entendre parler du Flash, il n'en sait rien. Et il continue à râler dans le vide.
Jusqu'à présent je n'en ai pas vu les effets. Sauf à charger contre mon gré des tas de saloperies. Mais peut-être que les auteurs maîtrisent mal l'outil. Les amateurs ne sont pas les seuls, hélas.
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Denis Vanneste
Jusqu'à présent je n'en ai pas vu les effets.
Si je ne craignais de t'ennuyer avec mes futilités personnelles, je t'inviterais bien à rendre visite à mon vieux chien flou. Je dis « vieux » parce qu'à l'époque où j'ai conçu ce site, je n'avais pas encore de connexion à haut débit, et qu'en matière de temps de chargement, j'ai été mon propre cobaye.
<http://chienflou.free.fr/index2.html>
(Pour accéder aux diverses animations, il faut cliquer sur le triangle en haut à gauche.)
Sauf à charger contre mon gré des tas de saloperies.
C'est-à-dire qu'il faut tout de même accepter de charger le plug-in Flash, sinon, c'est sûr, tu ne verras rien du tout.
Mais peut-être que les auteurs maîtrisent mal l'outil. Les amateurs ne sont pas les seuls, hélas.
Cela dépend peut-être aussi du logiciel utilisé. Je me sers de Swish, dont une version fut proposée gratuitement dans la presse micro il y a quatre ou cinq ans. La gestion du pré-chargement, tout au moins dans cette vieille version, y est remarquablement bien pensée.
-- Denis Vanneste
Jusqu'à présent je n'en ai pas vu les effets.
Si je ne craignais de t'ennuyer avec mes futilités personnelles, je
t'inviterais bien à rendre visite à mon vieux chien flou. Je dis
« vieux » parce qu'à l'époque où j'ai conçu ce site, je n'avais pas
encore de connexion à haut débit, et qu'en matière de temps de
chargement, j'ai été mon propre cobaye.
<http://chienflou.free.fr/index2.html>
(Pour accéder aux diverses animations, il faut cliquer sur le triangle
en haut à gauche.)
Sauf à charger contre mon gré des tas de saloperies.
C'est-à-dire qu'il faut tout de même accepter de charger le plug-in
Flash, sinon, c'est sûr, tu ne verras rien du tout.
Mais peut-être que les auteurs maîtrisent mal l'outil. Les
amateurs ne sont pas les seuls, hélas.
Cela dépend peut-être aussi du logiciel utilisé. Je me sers de Swish,
dont une version fut proposée gratuitement dans la presse micro il y a
quatre ou cinq ans. La gestion du pré-chargement, tout au moins dans
cette vieille version, y est remarquablement bien pensée.
Si je ne craignais de t'ennuyer avec mes futilités personnelles, je t'inviterais bien à rendre visite à mon vieux chien flou. Je dis « vieux » parce qu'à l'époque où j'ai conçu ce site, je n'avais pas encore de connexion à haut débit, et qu'en matière de temps de chargement, j'ai été mon propre cobaye.
<http://chienflou.free.fr/index2.html>
(Pour accéder aux diverses animations, il faut cliquer sur le triangle en haut à gauche.)
Sauf à charger contre mon gré des tas de saloperies.
C'est-à-dire qu'il faut tout de même accepter de charger le plug-in Flash, sinon, c'est sûr, tu ne verras rien du tout.
Mais peut-être que les auteurs maîtrisent mal l'outil. Les amateurs ne sont pas les seuls, hélas.
Cela dépend peut-être aussi du logiciel utilisé. Je me sers de Swish, dont une version fut proposée gratuitement dans la presse micro il y a quatre ou cinq ans. La gestion du pré-chargement, tout au moins dans cette vieille version, y est remarquablement bien pensée.
