TF1 pourrait être contraint pour des raisons de droits de couper le signal
de la chaîne lors de la retransmission de certains matches de la Coupe du
monde sur le satellite Atlantic Bird 3.
TF1 confirme cette possibilité en envoyant des fax aux cablo-opérateurs leur
informant du risque de coupure du signal sur AB3.
TF1 demande donc aux cablo de reprendre sans plus tarder le signal via
Hot-Bird, adsl, ou TNT.
Ce que l'on peut également déclarer, c'est les quelques téléspectateurs
Français qui reçoivent TF1 via AB3 vont être pénalisés en ne pouvant plus
recevoir leur propres chaines, sur leur territoire.
la réception des chaines sur AB3 est une transmission dite professionelle,
elle alimente en secours, les émetteurs terrestres et donc n'est pas prévue
pour la réception dite en mode directe (particulier).
Le Sat, 01 Jul 2006 15:48:58 +0200, Patrice44 a écrit :
Slt
lg a écrit :
"Pascal Nobs" a écrit dans le message de news: 44a177a7$0$5211$
Ce n'est pas une rumeur, le document provient bien de TF1. Cela été vérifié.
Vérifié par qui ???!!!!
Ce document est bien réel, au départ interne à Tf1 mais en début de semaine TF1 l'a envoyé à certains cablo opérateur Français et Suisse et Belge ainsi qu' certain gros réseauX collectifs . Sur le document original il y a la numéro de téléphone alors plutot que de suposer il suffisait de faire ce numéro ou d'appeler le service compétent chez TF1 et vous auriez appris : - qu'il y a bien eut des tests de cryptage sur AB3 ..... - que TF1 et le gouvernement Français subissent quelques pressions de la part d'un autre opérateur de l'autre coté de la méditerranée et qu'ils sont pret a crypter le signal de certain événement si cela s'imposait (pas que la coupe du monde)
Mais ce qui risque de poser probléme , c'est la validation par le cosael de certain site collectif basé sur la réception des chaines hertzienne par l'intermédiaire de AB3
@+ Patrice
Ce qui est bien réel, c'est que tu t'enfonces encore plus. La crédibilité de satmag.fr en prend un coup.
Bye
Mon travail au sein de satmag et aujourd'hui inexistant , tu ne fais que ramener toutes les conversations autour de satmag et serge, chaque fois que l'on parle de chose que tu ne connais pas ou que tu n'a pas les moyens de vérifier .
Donne moi juste ton avis la dessus et tu paraitras moins c.. , et pour une fois tu seras peut etre constructif , mais y a pas de risque :) :)
>> Mais ce qui risque de poser probléme , c'est la validation par le cosael >> de certain site collectif basé sur la réception des chaines hertzienne >> par l'intermédiaire de AB3
mmeuuuuhhhhhhhhh
mm a écrit par ignorance
Le Sat, 01 Jul 2006 15:48:58 +0200, Patrice44 a écrit :
Slt
lg a écrit :
"Pascal Nobs" <pascal.nobs@isuisse.com> a écrit dans le message de
news: 44a177a7$0$5211$5402220f@news.sunrise.ch...
Ce n'est pas une rumeur, le document provient bien de TF1. Cela été
vérifié.
Vérifié par qui ???!!!!
Ce document est bien réel, au départ interne à Tf1 mais en début de
semaine TF1 l'a envoyé à certains cablo opérateur Français et Suisse
et Belge ainsi qu' certain gros réseauX collectifs . Sur le document
original il y a la numéro de téléphone alors plutot que de suposer il
suffisait de faire ce numéro ou d'appeler le service compétent chez TF1
et vous auriez appris :
- qu'il y a bien eut des tests de cryptage sur AB3 ..... - que TF1 et le
gouvernement Français subissent quelques pressions de la part d'un autre
opérateur de l'autre coté de la méditerranée et qu'ils sont pret a
crypter le signal de certain événement si cela s'imposait (pas que la
coupe du monde)
Mais ce qui risque de poser probléme , c'est la validation par le cosael
de certain site collectif basé sur la réception des chaines hertzienne
par l'intermédiaire de AB3
@+ Patrice
Ce qui est bien réel, c'est que tu t'enfonces encore plus.
La crédibilité de satmag.fr en prend un coup.
Bye
Mon travail au sein de satmag et aujourd'hui inexistant , tu ne fais
que ramener toutes les conversations autour de satmag et serge,
chaque fois que l'on parle de chose que tu ne connais
pas ou que tu n'a pas les moyens de vérifier .
Donne moi juste ton avis la dessus et tu paraitras moins c.. , et pour
une fois tu seras peut etre constructif , mais y a pas de risque :) :)
>> Mais ce qui risque de poser probléme , c'est la validation par le cosael
>> de certain site collectif basé sur la réception des chaines hertzienne
>> par l'intermédiaire de AB3
Le Sat, 01 Jul 2006 15:48:58 +0200, Patrice44 a écrit :
Slt
lg a écrit :
"Pascal Nobs" a écrit dans le message de news: 44a177a7$0$5211$
Ce n'est pas une rumeur, le document provient bien de TF1. Cela été vérifié.
Vérifié par qui ???!!!!
Ce document est bien réel, au départ interne à Tf1 mais en début de semaine TF1 l'a envoyé à certains cablo opérateur Français et Suisse et Belge ainsi qu' certain gros réseauX collectifs . Sur le document original il y a la numéro de téléphone alors plutot que de suposer il suffisait de faire ce numéro ou d'appeler le service compétent chez TF1 et vous auriez appris : - qu'il y a bien eut des tests de cryptage sur AB3 ..... - que TF1 et le gouvernement Français subissent quelques pressions de la part d'un autre opérateur de l'autre coté de la méditerranée et qu'ils sont pret a crypter le signal de certain événement si cela s'imposait (pas que la coupe du monde)
Mais ce qui risque de poser probléme , c'est la validation par le cosael de certain site collectif basé sur la réception des chaines hertzienne par l'intermédiaire de AB3
@+ Patrice
Ce qui est bien réel, c'est que tu t'enfonces encore plus. La crédibilité de satmag.fr en prend un coup.
Bye
Mon travail au sein de satmag et aujourd'hui inexistant , tu ne fais que ramener toutes les conversations autour de satmag et serge, chaque fois que l'on parle de chose que tu ne connais pas ou que tu n'a pas les moyens de vérifier .
Donne moi juste ton avis la dessus et tu paraitras moins c.. , et pour une fois tu seras peut etre constructif , mais y a pas de risque :) :)
>> Mais ce qui risque de poser probléme , c'est la validation par le cosael >> de certain site collectif basé sur la réception des chaines hertzienne >> par l'intermédiaire de AB3
mmeuuuuhhhhhhhhh
Nico
mm wrote in news::
Le Thu, 29 Jun 2006 04:10:52 -0700, vidéo33 a écrit :
Depuis que des bruits ont courrus sur l'éventualité d'une baisse de la puissance émise sur les TP de AB3 en analogique je n'ai personnellement constaté aucune baisse de puissance sur aucune chaine analogique ( y compris 1 et 6 ) le signal est parfait sur la région Bordelaise et même avec une simple 70 cm le C/N est de 25 dB environ sur tous les canaux ( mais bien réglée et bien contrepolarisée :-))
Pareil pour moi, ça fait partie des rumeurs de cryptage d'AB3. Cela dit, j'ai cru que le son était crypté sur M6, mais c'était Thierry Roland. J'ai vite zappé sur ZDF... ;-)
Bye
Bon, ça doit être mon LNB qui réagit mal à 12690 et provoque un trou justement à cette fréquence. Ca me rassure. Et tous les clients qui râlent à la hotline parce qu'ils ont de la neige sur TF1, il suffira de leur dire qu'il ne faut pas croire au rumeurs. Ouf ! on a eu chaud !
Nico
mm <mm@mm.com> wrote in news:pan.2006.06.30.08.57.03.732885@mm.com:
Le Thu, 29 Jun 2006 04:10:52 -0700, vidéo33 a écrit :
Depuis que des bruits ont courrus sur l'éventualité d'une baisse de la
puissance émise sur les TP de AB3 en analogique je n'ai personnellement
constaté aucune baisse de puissance sur aucune chaine analogique ( y
compris 1 et 6 ) le signal est parfait sur la région Bordelaise et même
avec une simple 70 cm le C/N est de 25 dB environ sur tous les canaux (
mais bien réglée et bien contrepolarisée :-))
Pareil pour moi, ça fait partie des rumeurs de cryptage d'AB3.
Cela dit, j'ai cru que le son était crypté sur M6, mais c'était Thierry
Roland. J'ai vite zappé sur ZDF... ;-)
Bye
Bon, ça doit être mon LNB qui réagit mal à 12690 et provoque un
trou justement à cette fréquence.
Ca me rassure. Et tous les clients qui râlent à la hotline parce
qu'ils ont de la neige sur TF1, il suffira de leur dire qu'il ne
faut pas croire au rumeurs.
Ouf ! on a eu chaud !
Le Thu, 29 Jun 2006 04:10:52 -0700, vidéo33 a écrit :
Depuis que des bruits ont courrus sur l'éventualité d'une baisse de la puissance émise sur les TP de AB3 en analogique je n'ai personnellement constaté aucune baisse de puissance sur aucune chaine analogique ( y compris 1 et 6 ) le signal est parfait sur la région Bordelaise et même avec une simple 70 cm le C/N est de 25 dB environ sur tous les canaux ( mais bien réglée et bien contrepolarisée :-))
Pareil pour moi, ça fait partie des rumeurs de cryptage d'AB3. Cela dit, j'ai cru que le son était crypté sur M6, mais c'était Thierry Roland. J'ai vite zappé sur ZDF... ;-)
Bye
Bon, ça doit être mon LNB qui réagit mal à 12690 et provoque un trou justement à cette fréquence. Ca me rassure. Et tous les clients qui râlent à la hotline parce qu'ils ont de la neige sur TF1, il suffira de leur dire qu'il ne faut pas croire au rumeurs. Ouf ! on a eu chaud !
Nico
mm
Le Sun, 02 Jul 2006 14:53:40 +0200, Patrice44 a écrit :
mm a écrit par ignorance
Le Sat, 01 Jul 2006 15:48:58 +0200, Patrice44 a écrit :
Slt
lg a écrit :
"Pascal Nobs" a écrit dans le message de news: 44a177a7$0$5211$
Ce n'est pas une rumeur, le document provient bien de TF1. Cela été vérifié.
Vérifié par qui ???!!!!
Ce document est bien réel, au départ interne à Tf1 mais en début de semaine TF1 l'a envoyé à certains cablo opérateur Français et Suisse et Belge ainsi qu' certain gros réseauX collectifs . Sur le document original il y a la numéro de téléphone alors plutot que de suposer il suffisait de faire ce numéro ou d'appeler le service compétent chez TF1 et vous auriez appris : - qu'il y a bien eut des tests de cryptage sur AB3 ..... - que TF1 et le gouvernement Français subissent quelques pressions de la part d'un autre opérateur de l'autre coté de la méditerranée et qu'ils sont pret a crypter le signal de certain événement si cela s'imposait (pas que la coupe du monde)
Mais ce qui risque de poser probléme , c'est la validation par le cosael de certain site collectif basé sur la réception des chaines hertzienne par l'intermédiaire de AB3
@+ Patrice
Ce qui est bien réel, c'est que tu t'enfonces encore plus. La crédibilité de satmag.fr en prend un coup.
Bye
Mon travail au sein de satmag et aujourd'hui inexistant , tu ne fais que ramener toutes les conversations autour de satmag et serge, chaque fois que l'on parle de chose que tu ne connais pas ou que tu n'a pas les moyens de vérifier .
Donne moi juste ton avis la dessus et tu paraitras moins c.. , et pour une fois tu seras peut etre constructif , mais y a pas de risque :) :)
>> Mais ce qui risque de poser probléme , c'est la validation par le >> cosael de certain site collectif basé sur la réception des chaines >> hertzienne par l'intermédiaire de AB3
mmeuuuuhhhhhhhhh
Le document est faux à l'origine, pourquoi tu en rajoutes une couche ?
Bye
Le Sun, 02 Jul 2006 14:53:40 +0200, Patrice44 a écrit :
mm a écrit par ignorance
Le Sat, 01 Jul 2006 15:48:58 +0200, Patrice44 a écrit :
Slt
lg a écrit :
"Pascal Nobs" <pascal.nobs@isuisse.com> a écrit dans le message de
news: 44a177a7$0$5211$5402220f@news.sunrise.ch...
Ce n'est pas une rumeur, le document provient bien de TF1. Cela été
vérifié.
Vérifié par qui ???!!!!
Ce document est bien réel, au départ interne à Tf1 mais en début de
semaine TF1 l'a envoyé à certains cablo opérateur Français et
Suisse et Belge ainsi qu' certain gros réseauX collectifs . Sur le
document original il y a la numéro de téléphone alors plutot que de
suposer il suffisait de faire ce numéro ou d'appeler le service
compétent chez TF1 et vous auriez appris :
- qu'il y a bien eut des tests de cryptage sur AB3 ..... - que TF1 et
le gouvernement Français subissent quelques pressions de la part d'un
autre opérateur de l'autre coté de la méditerranée et qu'ils sont
pret a crypter le signal de certain événement si cela s'imposait (pas
que la coupe du monde)
Mais ce qui risque de poser probléme , c'est la validation par le
cosael de certain site collectif basé sur la réception des chaines
hertzienne par l'intermédiaire de AB3
@+ Patrice
Ce qui est bien réel, c'est que tu t'enfonces encore plus. La
crédibilité de satmag.fr en prend un coup.
Bye
Mon travail au sein de satmag et aujourd'hui inexistant , tu ne fais que
ramener toutes les conversations autour de satmag et serge, chaque fois
que l'on parle de chose que tu ne connais pas ou que tu n'a pas les moyens
de vérifier .
Donne moi juste ton avis la dessus et tu paraitras moins c.. , et pour
une fois tu seras peut etre constructif , mais y a pas de risque :) :)
>> Mais ce qui risque de poser probléme , c'est la validation par le
>> cosael de certain site collectif basé sur la réception des chaines
>> hertzienne par l'intermédiaire de AB3
mmeuuuuhhhhhhhhh
Le document est faux à l'origine, pourquoi tu en rajoutes une couche ?
Le Sun, 02 Jul 2006 14:53:40 +0200, Patrice44 a écrit :
mm a écrit par ignorance
Le Sat, 01 Jul 2006 15:48:58 +0200, Patrice44 a écrit :
Slt
lg a écrit :
"Pascal Nobs" a écrit dans le message de news: 44a177a7$0$5211$
Ce n'est pas une rumeur, le document provient bien de TF1. Cela été vérifié.
Vérifié par qui ???!!!!
Ce document est bien réel, au départ interne à Tf1 mais en début de semaine TF1 l'a envoyé à certains cablo opérateur Français et Suisse et Belge ainsi qu' certain gros réseauX collectifs . Sur le document original il y a la numéro de téléphone alors plutot que de suposer il suffisait de faire ce numéro ou d'appeler le service compétent chez TF1 et vous auriez appris : - qu'il y a bien eut des tests de cryptage sur AB3 ..... - que TF1 et le gouvernement Français subissent quelques pressions de la part d'un autre opérateur de l'autre coté de la méditerranée et qu'ils sont pret a crypter le signal de certain événement si cela s'imposait (pas que la coupe du monde)
Mais ce qui risque de poser probléme , c'est la validation par le cosael de certain site collectif basé sur la réception des chaines hertzienne par l'intermédiaire de AB3
@+ Patrice
Ce qui est bien réel, c'est que tu t'enfonces encore plus. La crédibilité de satmag.fr en prend un coup.
Bye
Mon travail au sein de satmag et aujourd'hui inexistant , tu ne fais que ramener toutes les conversations autour de satmag et serge, chaque fois que l'on parle de chose que tu ne connais pas ou que tu n'a pas les moyens de vérifier .
Donne moi juste ton avis la dessus et tu paraitras moins c.. , et pour une fois tu seras peut etre constructif , mais y a pas de risque :) :)
>> Mais ce qui risque de poser probléme , c'est la validation par le >> cosael de certain site collectif basé sur la réception des chaines >> hertzienne par l'intermédiaire de AB3
mmeuuuuhhhhhhhhh
Le document est faux à l'origine, pourquoi tu en rajoutes une couche ?
Bye
Patrice44
mm a écrit :
Le Sun, 02 Jul 2006 14:53:40 +0200, Patrice44 a écrit :
mm a écrit par ignorance
Le Sat, 01 Jul 2006 15:48:58 +0200, Patrice44 a écrit :
Slt
lg a écrit :
"Pascal Nobs" a écrit dans le message de news: 44a177a7$0$5211$
Ce n'est pas une rumeur, le document provient bien de TF1. Cela été vérifié.
Vérifié par qui ???!!!!
Ce document est bien réel, au départ interne à Tf1 mais en début de semaine TF1 l'a envoyé à certains cablo opérateur Français et Suisse et Belge ainsi qu' certain gros réseauX collectifs . Sur le document original il y a la numéro de téléphone alors plutot que de suposer il suffisait de faire ce numéro ou d'appeler le service compétent chez TF1 et vous auriez appris : - qu'il y a bien eut des tests de cryptage sur AB3 ..... - que TF1 et le gouvernement Français subissent quelques pressions de la part d'un autre opérateur de l'autre coté de la méditerranée et qu'ils sont pret a crypter le signal de certain événement si cela s'imposait (pas que la coupe du monde)
Mais ce qui risque de poser probléme , c'est la validation par le cosael de certain site collectif basé sur la réception des chaines hertzienne par l'intermédiaire de AB3
@+ Patrice
Ce qui est bien réel, c'est que tu t'enfonces encore plus. La crédibilité de satmag.fr en prend un coup.
Bye
Mon travail au sein de satmag et aujourd'hui inexistant , tu ne fais que ramener toutes les conversations autour de satmag et serge, chaque fois que l'on parle de chose que tu ne connais pas ou que tu n'a pas les moyens de vérifier .
Donne moi juste ton avis la dessus et tu paraitras moins c.. , et pour une fois tu seras peut etre constructif , mais y a pas de risque :) :)
>> Mais ce qui risque de poser probléme , c'est la validation par le >> cosael de certain site collectif basé sur la réception des chaines >> hertzienne par l'intermédiaire de AB3
mmeuuuuhhhhhhhhh
Le document est faux à l'origine, pourquoi tu en rajoutes une couche ?
Bye
Tu n'as pas vérifié, tu n'as pas appelé TF1 ... les infos que j'ai rajouté , et que personne n'a lu ailleurs qu'ici proviennent de chez eux .
mmeuuuuuuhhhhhhhhhh
mm a écrit :
Le Sun, 02 Jul 2006 14:53:40 +0200, Patrice44 a écrit :
mm a écrit par ignorance
Le Sat, 01 Jul 2006 15:48:58 +0200, Patrice44 a écrit :
Slt
lg a écrit :
"Pascal Nobs" <pascal.nobs@isuisse.com> a écrit dans le message de
news: 44a177a7$0$5211$5402220f@news.sunrise.ch...
Ce n'est pas une rumeur, le document provient bien de TF1. Cela été
vérifié.
Vérifié par qui ???!!!!
Ce document est bien réel, au départ interne à Tf1 mais en début de
semaine TF1 l'a envoyé à certains cablo opérateur Français et
Suisse et Belge ainsi qu' certain gros réseauX collectifs . Sur le
document original il y a la numéro de téléphone alors plutot que de
suposer il suffisait de faire ce numéro ou d'appeler le service
compétent chez TF1 et vous auriez appris :
- qu'il y a bien eut des tests de cryptage sur AB3 ..... - que TF1 et
le gouvernement Français subissent quelques pressions de la part d'un
autre opérateur de l'autre coté de la méditerranée et qu'ils sont
pret a crypter le signal de certain événement si cela s'imposait (pas
que la coupe du monde)
Mais ce qui risque de poser probléme , c'est la validation par le
cosael de certain site collectif basé sur la réception des chaines
hertzienne par l'intermédiaire de AB3
@+ Patrice
Ce qui est bien réel, c'est que tu t'enfonces encore plus. La
crédibilité de satmag.fr en prend un coup.
Bye
Mon travail au sein de satmag et aujourd'hui inexistant , tu ne fais que
ramener toutes les conversations autour de satmag et serge, chaque fois
que l'on parle de chose que tu ne connais pas ou que tu n'a pas les moyens
de vérifier .
Donne moi juste ton avis la dessus et tu paraitras moins c.. , et pour
une fois tu seras peut etre constructif , mais y a pas de risque :) :)
>> Mais ce qui risque de poser probléme , c'est la validation par le
>> cosael de certain site collectif basé sur la réception des chaines
>> hertzienne par l'intermédiaire de AB3
mmeuuuuhhhhhhhhh
Le document est faux à l'origine, pourquoi tu en rajoutes une couche ?
Bye
Tu n'as pas vérifié, tu n'as pas appelé TF1 ... les infos que j'ai rajouté
, et que personne n'a lu ailleurs qu'ici proviennent de chez eux .
Le Sun, 02 Jul 2006 14:53:40 +0200, Patrice44 a écrit :
mm a écrit par ignorance
Le Sat, 01 Jul 2006 15:48:58 +0200, Patrice44 a écrit :
Slt
lg a écrit :
"Pascal Nobs" a écrit dans le message de news: 44a177a7$0$5211$
Ce n'est pas une rumeur, le document provient bien de TF1. Cela été vérifié.
Vérifié par qui ???!!!!
Ce document est bien réel, au départ interne à Tf1 mais en début de semaine TF1 l'a envoyé à certains cablo opérateur Français et Suisse et Belge ainsi qu' certain gros réseauX collectifs . Sur le document original il y a la numéro de téléphone alors plutot que de suposer il suffisait de faire ce numéro ou d'appeler le service compétent chez TF1 et vous auriez appris : - qu'il y a bien eut des tests de cryptage sur AB3 ..... - que TF1 et le gouvernement Français subissent quelques pressions de la part d'un autre opérateur de l'autre coté de la méditerranée et qu'ils sont pret a crypter le signal de certain événement si cela s'imposait (pas que la coupe du monde)
Mais ce qui risque de poser probléme , c'est la validation par le cosael de certain site collectif basé sur la réception des chaines hertzienne par l'intermédiaire de AB3
@+ Patrice
Ce qui est bien réel, c'est que tu t'enfonces encore plus. La crédibilité de satmag.fr en prend un coup.
Bye
Mon travail au sein de satmag et aujourd'hui inexistant , tu ne fais que ramener toutes les conversations autour de satmag et serge, chaque fois que l'on parle de chose que tu ne connais pas ou que tu n'a pas les moyens de vérifier .
Donne moi juste ton avis la dessus et tu paraitras moins c.. , et pour une fois tu seras peut etre constructif , mais y a pas de risque :) :)
>> Mais ce qui risque de poser probléme , c'est la validation par le >> cosael de certain site collectif basé sur la réception des chaines >> hertzienne par l'intermédiaire de AB3
mmeuuuuhhhhhhhhh
Le document est faux à l'origine, pourquoi tu en rajoutes une couche ?
Bye
Tu n'as pas vérifié, tu n'as pas appelé TF1 ... les infos que j'ai rajouté , et que personne n'a lu ailleurs qu'ici proviennent de chez eux .
mmeuuuuuuhhhhhhhhhh
Thierry Martel
> Le document est faux à l'origine, pourquoi tu en rajoutes une couche ?
As tu fait les vérification de ton côté ? Verifie par toi-même et tu verra bien la réponse.
C'est incroyable que les gens soit aussi tétu que ça de nos jours
> Le document est faux à l'origine, pourquoi tu en rajoutes une couche ?
As tu fait les vérification de ton côté ?
Verifie par toi-même et tu verra bien la réponse.
C'est incroyable que les gens soit aussi tétu que ça de nos jours
> Le document est faux à l'origine, pourquoi tu en rajoutes une couche ?
As tu fait les vérification de ton côté ? Verifie par toi-même et tu verra bien la réponse.
C'est incroyable que les gens soit aussi tétu que ça de nos jours
vidéo33
des tests avec appareil de mesure de champ indiquent :
* une légère baisse proportionnelle à la montée en bande BIS ce qui signifie que F3 est moins fort que TF1 car comme vous le savez l'ordre des chaines en fréquence est M6 , F2 , Arte 5 , Canal , TF1 , F3 entre 12,522 et 12,732 Ghz
* MAIS pas de baisse significative à +/- 1 dB près du C/N de 25 dB pour une 70 cm , c'est à dire la qualité du signal sur bruit reçu par la tête .
J'ai testé samedi et aucune variation ni avant , ni pendant , ni après le match sur aucunes des 6 chaines
des têtes anciennes ou des démods de moindre qualité peuvent accuser une faiblessse dans la gamme BIS 2000 - 2150 ainsi qu'une plus forte perte dans les câbles et sans compter l'activité météorologique locale et le traffic des TP en polar opposé H quand on est mal contrepolarisé ce qui est le cas de beaucoup de monde qui ne sait pas ce que c'est !!!
Quand au faisceau de couverture pour ces chaines, rappelons qu'il est "super" et pas "wide" http://www.eutelsat.com/satellites/5wab3_popd.html
des tests avec appareil de mesure de champ indiquent :
* une légère baisse proportionnelle à la montée en bande BIS
ce qui signifie que F3 est moins fort que TF1
car comme vous le savez l'ordre des chaines en fréquence est
M6 , F2 , Arte 5 , Canal , TF1 , F3 entre 12,522 et 12,732 Ghz
* MAIS pas de baisse significative à +/- 1 dB près du C/N de 25 dB
pour une 70 cm , c'est à dire la qualité du signal sur bruit reçu
par la tête .
J'ai testé samedi et aucune variation ni avant , ni pendant ,
ni après le match sur aucunes des 6 chaines
des têtes anciennes ou des démods de moindre qualité peuvent
accuser une faiblessse dans la gamme BIS 2000 - 2150
ainsi qu'une plus forte perte dans les câbles
et sans compter l'activité météorologique locale et le traffic des
TP
en polar opposé H quand on est mal contrepolarisé
ce qui est le cas de beaucoup de monde qui ne sait pas ce que c'est !!!
Quand au faisceau de couverture pour ces chaines, rappelons qu'il est
"super" et pas "wide"
http://www.eutelsat.com/satellites/5wab3_popd.html
des tests avec appareil de mesure de champ indiquent :
* une légère baisse proportionnelle à la montée en bande BIS ce qui signifie que F3 est moins fort que TF1 car comme vous le savez l'ordre des chaines en fréquence est M6 , F2 , Arte 5 , Canal , TF1 , F3 entre 12,522 et 12,732 Ghz
* MAIS pas de baisse significative à +/- 1 dB près du C/N de 25 dB pour une 70 cm , c'est à dire la qualité du signal sur bruit reçu par la tête .
J'ai testé samedi et aucune variation ni avant , ni pendant , ni après le match sur aucunes des 6 chaines
des têtes anciennes ou des démods de moindre qualité peuvent accuser une faiblessse dans la gamme BIS 2000 - 2150 ainsi qu'une plus forte perte dans les câbles et sans compter l'activité météorologique locale et le traffic des TP en polar opposé H quand on est mal contrepolarisé ce qui est le cas de beaucoup de monde qui ne sait pas ce que c'est !!!
Quand au faisceau de couverture pour ces chaines, rappelons qu'il est "super" et pas "wide" http://www.eutelsat.com/satellites/5wab3_popd.html
Patrice44
Slt
vidéo33 a écrit :
des tests avec appareil de mesure de champ indiquent :
* une légère baisse proportionnelle à la montée en bande BIS ce qui signifie que F3 est moins fort que TF1 car comme vous le savez l'ordre des chaines en fréquence est M6 , F2 , Arte 5 , Canal , TF1 , F3 entre 12,522 et 12,732 Ghz
* MAIS pas de baisse significative à +/- 1 dB près du C/N de 25 dB pour une 70 cm , c'est à dire la qualité du signal sur bruit reçu par la tête .
J'ai testé samedi et aucune variation ni avant , ni pendant , ni après le match sur aucunes des 6 chaines
des têtes anciennes ou des démods de moindre qualité peuvent accuser une faiblessse dans la gamme BIS 2000 - 2150 ainsi qu'une plus forte perte dans les câbles et sans compter l'activité météorologique locale et le traffic des TP en polar opposé H quand on est mal contrepolarisé ce qui est le cas de beaucoup de monde qui ne sait pas ce que c'est !!!
Quand au faisceau de couverture pour ces chaines, rappelons qu'il est "super" et pas "wide" http://www.eutelsat.com/satellites/5wab3_popd.html
Rien a voir avec cette discussion !!!
Slt
vidéo33 a écrit :
des tests avec appareil de mesure de champ indiquent :
* une légère baisse proportionnelle à la montée en bande BIS
ce qui signifie que F3 est moins fort que TF1
car comme vous le savez l'ordre des chaines en fréquence est
M6 , F2 , Arte 5 , Canal , TF1 , F3 entre 12,522 et 12,732 Ghz
* MAIS pas de baisse significative à +/- 1 dB près du C/N de 25 dB
pour une 70 cm , c'est à dire la qualité du signal sur bruit reçu
par la tête .
J'ai testé samedi et aucune variation ni avant , ni pendant ,
ni après le match sur aucunes des 6 chaines
des têtes anciennes ou des démods de moindre qualité peuvent
accuser une faiblessse dans la gamme BIS 2000 - 2150
ainsi qu'une plus forte perte dans les câbles
et sans compter l'activité météorologique locale et le traffic des
TP
en polar opposé H quand on est mal contrepolarisé
ce qui est le cas de beaucoup de monde qui ne sait pas ce que c'est !!!
Quand au faisceau de couverture pour ces chaines, rappelons qu'il est
"super" et pas "wide"
http://www.eutelsat.com/satellites/5wab3_popd.html
des tests avec appareil de mesure de champ indiquent :
* une légère baisse proportionnelle à la montée en bande BIS ce qui signifie que F3 est moins fort que TF1 car comme vous le savez l'ordre des chaines en fréquence est M6 , F2 , Arte 5 , Canal , TF1 , F3 entre 12,522 et 12,732 Ghz
* MAIS pas de baisse significative à +/- 1 dB près du C/N de 25 dB pour une 70 cm , c'est à dire la qualité du signal sur bruit reçu par la tête .
J'ai testé samedi et aucune variation ni avant , ni pendant , ni après le match sur aucunes des 6 chaines
des têtes anciennes ou des démods de moindre qualité peuvent accuser une faiblessse dans la gamme BIS 2000 - 2150 ainsi qu'une plus forte perte dans les câbles et sans compter l'activité météorologique locale et le traffic des TP en polar opposé H quand on est mal contrepolarisé ce qui est le cas de beaucoup de monde qui ne sait pas ce que c'est !!!
Quand au faisceau de couverture pour ces chaines, rappelons qu'il est "super" et pas "wide" http://www.eutelsat.com/satellites/5wab3_popd.html
Rien a voir avec cette discussion !!!
vidéo33
Bien sûr que si car kes faits prouvent qu'i ne s'agissait que de rumeurs . la réalité est que le faisceau est étroit avec 48 dBW au centre et pas 53 et qu'il faut 80 cm en France pour recevoir avec une marge correcte en analogique
Bien sûr que si car kes faits prouvent qu'i ne s'agissait
que de rumeurs .
la réalité est que le faisceau est étroit avec 48 dBW au centre et
pas 53
et qu'il faut 80 cm en France pour recevoir avec une marge correcte
en analogique
Bien sûr que si car kes faits prouvent qu'i ne s'agissait que de rumeurs . la réalité est que le faisceau est étroit avec 48 dBW au centre et pas 53 et qu'il faut 80 cm en France pour recevoir avec une marge correcte en analogique
Patrice44
Slt
vidéo33 a écrit :
Bien sûr que si car kes faits prouvent qu'i ne s'agissait que de rumeurs . la réalité est que le faisceau est étroit avec 48 dBW au centre et pas 53 et qu'il faut 80 cm en France pour recevoir avec une marge correcte en analogique
Ne le prend pas mal mais ... si tu suis le fil de la conversation , tu t'apercevras qu'ici , on parle du courrier envoyé par TF1 et non pas d'une qualité de signal de TF1 sur AB3 .....
@+ Patrice
Slt
vidéo33 a écrit :
Bien sûr que si car kes faits prouvent qu'i ne s'agissait
que de rumeurs .
la réalité est que le faisceau est étroit avec 48 dBW au centre et
pas 53
et qu'il faut 80 cm en France pour recevoir avec une marge correcte
en analogique
Ne le prend pas mal mais ... si tu suis le fil de la conversation ,
tu t'apercevras qu'ici , on parle du courrier envoyé par TF1
et non pas d'une qualité de signal de TF1 sur AB3 .....
Bien sûr que si car kes faits prouvent qu'i ne s'agissait que de rumeurs . la réalité est que le faisceau est étroit avec 48 dBW au centre et pas 53 et qu'il faut 80 cm en France pour recevoir avec une marge correcte en analogique
Ne le prend pas mal mais ... si tu suis le fil de la conversation , tu t'apercevras qu'ici , on parle du courrier envoyé par TF1 et non pas d'une qualité de signal de TF1 sur AB3 .....
@+ Patrice
mm
Le Mon, 03 Jul 2006 14:39:57 +0200, Patrice44 a écrit :
mm a écrit :
Le Sun, 02 Jul 2006 14:53:40 +0200, Patrice44 a écrit :
mm a écrit par ignorance
Le Sat, 01 Jul 2006 15:48:58 +0200, Patrice44 a écrit :
Slt
lg a écrit :
"Pascal Nobs" a écrit dans le message de news: 44a177a7$0$5211$
Ce n'est pas une rumeur, le document provient bien de TF1. Cela été vérifié.
Vérifié par qui ???!!!!
Ce document est bien réel, au départ interne à Tf1 mais en début de semaine TF1 l'a envoyé à certains cablo opérateur Français et Suisse et Belge ainsi qu' certain gros réseauX collectifs . Sur le document original il y a la numéro de téléphone alors plutot que de suposer il suffisait de faire ce numéro ou d'appeler le service compétent chez TF1 et vous auriez appris : - qu'il y a bien eut des tests de cryptage sur AB3 ..... - que TF1 et le gouvernement Français subissent quelques pressions de la part d'un autre opérateur de l'autre coté de la méditerranée et qu'ils sont pret a crypter le signal de certain événement si cela s'imposait (pas que la coupe du monde)
Mais ce qui risque de poser probléme , c'est la validation par le cosael de certain site collectif basé sur la réception des chaines hertzienne par l'intermédiaire de AB3
@+ Patrice
Ce qui est bien réel, c'est que tu t'enfonces encore plus. La crédibilité de satmag.fr en prend un coup.
Bye
Mon travail au sein de satmag et aujourd'hui inexistant , tu ne fais que ramener toutes les conversations autour de satmag et serge, chaque fois que l'on parle de chose que tu ne connais pas ou que tu n'a pas les moyens de vérifier .
Donne moi juste ton avis la dessus et tu paraitras moins c.. , et pour une fois tu seras peut etre constructif , mais y a pas de risque :) :)
>> Mais ce qui risque de poser probléme , c'est la validation par le >> cosael de certain site collectif basé sur la réception des >> chaines hertzienne par l'intermédiaire de AB3
mmeuuuuhhhhhhhhh
Le document est faux à l'origine, pourquoi tu en rajoutes une couche ?
Bye
Tu n'as pas vérifié, tu n'as pas appelé TF1 ... les infos que j'ai rajouté , et que personne n'a lu ailleurs qu'ici proviennent de chez eux .
mmeuuuuuuhhhhhhhhhh
Désolé, j'ai envoyé un mimail AVANT la coupe du monde, tout info de cryptage est bidon. Je regarde le match en ce moment, tiens toujours pas crypté ? Il n'y a plus bcp de matchs à crypter.... Mon dieu et s'il cryptait Koh-lanta ? ;-)
Bye
Le Mon, 03 Jul 2006 14:39:57 +0200, Patrice44 a écrit :
mm a écrit :
Le Sun, 02 Jul 2006 14:53:40 +0200, Patrice44 a écrit :
mm a écrit par ignorance
Le Sat, 01 Jul 2006 15:48:58 +0200, Patrice44 a écrit :
Slt
lg a écrit :
"Pascal Nobs" <pascal.nobs@isuisse.com> a écrit dans le message de
news: 44a177a7$0$5211$5402220f@news.sunrise.ch...
Ce n'est pas une rumeur, le document provient bien de TF1. Cela
été vérifié.
Vérifié par qui ???!!!!
Ce document est bien réel, au départ interne à Tf1 mais en début
de semaine TF1 l'a envoyé à certains cablo opérateur Français
et Suisse et Belge ainsi qu' certain gros réseauX collectifs . Sur
le document original il y a la numéro de téléphone alors plutot
que de suposer il suffisait de faire ce numéro ou d'appeler le
service compétent chez TF1 et vous auriez appris : - qu'il y a bien
eut des tests de cryptage sur AB3 ..... - que TF1 et le gouvernement
Français subissent quelques pressions de la part d'un autre
opérateur de l'autre coté de la méditerranée et qu'ils sont pret
a crypter le signal de certain événement si cela s'imposait (pas
que la coupe du monde)
Mais ce qui risque de poser probléme , c'est la validation par le
cosael de certain site collectif basé sur la réception des chaines
hertzienne par l'intermédiaire de AB3
@+ Patrice
Ce qui est bien réel, c'est que tu t'enfonces encore plus. La
crédibilité de satmag.fr en prend un coup.
Bye
Mon travail au sein de satmag et aujourd'hui inexistant , tu ne fais
que ramener toutes les conversations autour de satmag et serge, chaque
fois que l'on parle de chose que tu ne connais pas ou que tu n'a pas
les moyens de vérifier .
Donne moi juste ton avis la dessus et tu paraitras moins c.. , et pour
une fois tu seras peut etre constructif , mais y a pas de risque :)
:)
>> Mais ce qui risque de poser probléme , c'est la validation par le
>> cosael de certain site collectif basé sur la réception des
>> chaines hertzienne par l'intermédiaire de AB3
mmeuuuuhhhhhhhhh
Le document est faux à l'origine, pourquoi tu en rajoutes une couche ?
Bye
Tu n'as pas vérifié, tu n'as pas appelé TF1 ... les infos que j'ai
rajouté , et que personne n'a lu ailleurs qu'ici proviennent de chez eux
.
mmeuuuuuuhhhhhhhhhh
Désolé, j'ai envoyé un mimail AVANT la coupe du monde, tout info de
cryptage est bidon. Je regarde le match en ce moment, tiens toujours pas
crypté ? Il n'y a plus bcp de matchs à crypter....
Mon dieu et s'il cryptait Koh-lanta ? ;-)
Le Mon, 03 Jul 2006 14:39:57 +0200, Patrice44 a écrit :
mm a écrit :
Le Sun, 02 Jul 2006 14:53:40 +0200, Patrice44 a écrit :
mm a écrit par ignorance
Le Sat, 01 Jul 2006 15:48:58 +0200, Patrice44 a écrit :
Slt
lg a écrit :
"Pascal Nobs" a écrit dans le message de news: 44a177a7$0$5211$
Ce n'est pas une rumeur, le document provient bien de TF1. Cela été vérifié.
Vérifié par qui ???!!!!
Ce document est bien réel, au départ interne à Tf1 mais en début de semaine TF1 l'a envoyé à certains cablo opérateur Français et Suisse et Belge ainsi qu' certain gros réseauX collectifs . Sur le document original il y a la numéro de téléphone alors plutot que de suposer il suffisait de faire ce numéro ou d'appeler le service compétent chez TF1 et vous auriez appris : - qu'il y a bien eut des tests de cryptage sur AB3 ..... - que TF1 et le gouvernement Français subissent quelques pressions de la part d'un autre opérateur de l'autre coté de la méditerranée et qu'ils sont pret a crypter le signal de certain événement si cela s'imposait (pas que la coupe du monde)
Mais ce qui risque de poser probléme , c'est la validation par le cosael de certain site collectif basé sur la réception des chaines hertzienne par l'intermédiaire de AB3
@+ Patrice
Ce qui est bien réel, c'est que tu t'enfonces encore plus. La crédibilité de satmag.fr en prend un coup.
Bye
Mon travail au sein de satmag et aujourd'hui inexistant , tu ne fais que ramener toutes les conversations autour de satmag et serge, chaque fois que l'on parle de chose que tu ne connais pas ou que tu n'a pas les moyens de vérifier .
Donne moi juste ton avis la dessus et tu paraitras moins c.. , et pour une fois tu seras peut etre constructif , mais y a pas de risque :) :)
>> Mais ce qui risque de poser probléme , c'est la validation par le >> cosael de certain site collectif basé sur la réception des >> chaines hertzienne par l'intermédiaire de AB3
mmeuuuuhhhhhhhhh
Le document est faux à l'origine, pourquoi tu en rajoutes une couche ?
Bye
Tu n'as pas vérifié, tu n'as pas appelé TF1 ... les infos que j'ai rajouté , et que personne n'a lu ailleurs qu'ici proviennent de chez eux .
mmeuuuuuuhhhhhhhhhh
Désolé, j'ai envoyé un mimail AVANT la coupe du monde, tout info de cryptage est bidon. Je regarde le match en ce moment, tiens toujours pas crypté ? Il n'y a plus bcp de matchs à crypter.... Mon dieu et s'il cryptait Koh-lanta ? ;-)
