Est-il aujourd'hui possible de recevoir TF1 en numérique en clair par
sat ? Avec mon antenne orientable, je peux recevoir AB3, Hot Bird,
Astra1 et 2...
Est-il aujourd'hui possible de recevoir TF1 en numérique en clair par sat ? Avec mon antenne orientable, je peux recevoir AB3, Hot Bird, Astra1 et 2...
Merci d'avance pour vos réponses
Oui.
J'peux pas en savoir plus M'sieur Catburry?
Voir le msg de Jide. Fransat et tntsat.
Aucun des 2 ne diffuse en clair. Quel intérêt de sortir ce genre d'inepties ?
Le 23/12/2010 21:32, era a écrit :
Bernard a écrit :
Bonjour à tous,
Est-il aujourd'hui possible de recevoir TF1 en numérique en clair par
sat ? Avec mon antenne orientable, je peux recevoir AB3, Hot Bird,
Astra1 et 2...
Merci d'avance pour vos réponses
Oui.
J'peux pas en savoir plus M'sieur Catburry?
Voir le msg de Jide.
Fransat et tntsat.
Aucun des 2 ne diffuse en clair. Quel intérêt de sortir ce genre
d'inepties ?
Est-il aujourd'hui possible de recevoir TF1 en numérique en clair par sat ? Avec mon antenne orientable, je peux recevoir AB3, Hot Bird, Astra1 et 2...
Merci d'avance pour vos réponses
Oui.
J'peux pas en savoir plus M'sieur Catburry?
Voir le msg de Jide. Fransat et tntsat.
Aucun des 2 ne diffuse en clair. Quel intérêt de sortir ce genre d'inepties ?
Trimion de Gervais en Gatinois
Après mûre réflexion, martin68 a écrit :
Aucun des 2 ne diffuse en clair. Quel intérêt de sortir ce genre d'inepties ?
Ne te froisse pas, ici comme ailleurs sur internet, même ceux qui ne savent pas (et souvent surtout ceux qui ne savent pas) répondent à tous les sujets.
A défaut de ne savoir répondre, on préfère écrire une ânerie.
Après mûre réflexion, martin68 a écrit :
Aucun des 2 ne diffuse en clair. Quel intérêt de sortir ce genre d'inepties ?
Ne te froisse pas, ici comme ailleurs sur internet, même ceux qui ne
savent pas (et souvent surtout ceux qui ne savent pas) répondent à tous
les sujets.
A défaut de ne savoir répondre, on préfère écrire une ânerie.
Aucun des 2 ne diffuse en clair. Quel intérêt de sortir ce genre d'inepties ?
Ne te froisse pas, ici comme ailleurs sur internet, même ceux qui ne savent pas (et souvent surtout ceux qui ne savent pas) répondent à tous les sujets.
A défaut de ne savoir répondre, on préfère écrire une ânerie.
martin68
Le 23/12/2010 21:56, Trimion de Gervais en Gatinois a écrit :
Après mûre réflexion, martin68 a écrit :
Aucun des 2 ne diffuse en clair. Quel intérêt de sortir ce genre d'inepties ?
Ne te froisse pas, ici comme ailleurs sur internet, même ceux qui ne savent pas (et souvent surtout ceux qui ne savent pas) répondent à tous les sujets.
A défaut de ne savoir répondre, on préfère écrire une ânerie.
Je sais bien et c'est justement pour ça que je m'interroge sur sa motivation, Bernard pose une question, il obtient une réponse qui ne semble pas être remise en cause par aucun participant. Maître "era" surgit de l'ombre et contredit tout le monde. Je suppose que lorsqu'on est novice dans un domaine un peu d'humilité ne fait pas de mal, la logique voudrait que l'on vérifie plutôt deux fois qu'une ses sources avant de s'apprêter à contredire tout le monde.
Le 23/12/2010 21:56, Trimion de Gervais en Gatinois a écrit :
Après mûre réflexion, martin68 a écrit :
Aucun des 2 ne diffuse en clair. Quel intérêt de sortir ce genre
d'inepties ?
Ne te froisse pas, ici comme ailleurs sur internet, même ceux qui ne
savent pas (et souvent surtout ceux qui ne savent pas) répondent à tous
les sujets.
A défaut de ne savoir répondre, on préfère écrire une ânerie.
Je sais bien et c'est justement pour ça que je m'interroge sur sa
motivation, Bernard pose une question, il obtient une réponse qui ne
semble pas être remise en cause par aucun participant. Maître "era"
surgit de l'ombre et contredit tout le monde. Je suppose que lorsqu'on
est novice dans un domaine un peu d'humilité ne fait pas de mal, la
logique voudrait que l'on vérifie plutôt deux fois qu'une ses sources
avant de s'apprêter à contredire tout le monde.
Le 23/12/2010 21:56, Trimion de Gervais en Gatinois a écrit :
Après mûre réflexion, martin68 a écrit :
Aucun des 2 ne diffuse en clair. Quel intérêt de sortir ce genre d'inepties ?
Ne te froisse pas, ici comme ailleurs sur internet, même ceux qui ne savent pas (et souvent surtout ceux qui ne savent pas) répondent à tous les sujets.
A défaut de ne savoir répondre, on préfère écrire une ânerie.
Je sais bien et c'est justement pour ça que je m'interroge sur sa motivation, Bernard pose une question, il obtient une réponse qui ne semble pas être remise en cause par aucun participant. Maître "era" surgit de l'ombre et contredit tout le monde. Je suppose que lorsqu'on est novice dans un domaine un peu d'humilité ne fait pas de mal, la logique voudrait que l'on vérifie plutôt deux fois qu'une ses sources avant de s'apprêter à contredire tout le monde.
Jide
Le Thu, 23 Dec 2010 21:51:36 +0100, martin68 a écrit:
Aucun des 2 ne diffuse en clair. Quel intérêt de sortir ce genre d'inepties ?
Cette réponse, Fransat et TntSat, était pour donner une solution au contributeur Bernard qui souhaitait recevoir TF1 sans payer d'abonnement, je cite : "Avec la TNT et le décodeur qui va avec, dans quatre ans au maximum, et peut-être avant, il faudra souscrire un abonnement.". Je vous suggère d'essayer de lire tous les posts avant d'énoncer des.. inepties! J.D.
Le Thu, 23 Dec 2010 21:51:36 +0100, martin68 a écrit:
Aucun des 2 ne diffuse en clair. Quel intérêt de sortir ce genre
d'inepties ?
Cette réponse, Fransat et TntSat, était pour donner une solution au
contributeur Bernard qui souhaitait recevoir TF1 sans payer d'abonnement,
je cite :
"Avec la TNT et le décodeur qui va avec, dans quatre ans au maximum, et
peut-être avant, il faudra souscrire un abonnement.".
Je vous suggère d'essayer de lire tous les posts avant d'énoncer
des.. inepties!
J.D.
Le Thu, 23 Dec 2010 21:51:36 +0100, martin68 a écrit:
Aucun des 2 ne diffuse en clair. Quel intérêt de sortir ce genre d'inepties ?
Cette réponse, Fransat et TntSat, était pour donner une solution au contributeur Bernard qui souhaitait recevoir TF1 sans payer d'abonnement, je cite : "Avec la TNT et le décodeur qui va avec, dans quatre ans au maximum, et peut-être avant, il faudra souscrire un abonnement.". Je vous suggère d'essayer de lire tous les posts avant d'énoncer des.. inepties! J.D.
cartomi
Le 24/12/2010, Jide a supposé :
Cette réponse, Fransat et TntSat, était pour donner une solution au contributeur Bernard qui souhaitait recevoir TF1 sans payer d'abonnement,
non, la question d'origine est :
Est-il aujourd'hui possible de recevoir TF1 en numérique en clair
et la la seule reponse possible est : non, fransat et consorts gratuits certes, mais pas en clair.
Le 24/12/2010, Jide a supposé :
Cette réponse, Fransat et TntSat, était pour donner une solution au
contributeur Bernard qui souhaitait recevoir TF1 sans payer d'abonnement,
non, la question d'origine est :
Est-il aujourd'hui possible de recevoir TF1 en numérique en clair
et la la seule reponse possible est : non, fransat et consorts gratuits
certes, mais pas en clair.
