Supprimez leur les droits de "diffusion" de la F1 qui n'a de diffusion
que le nom !!!!
On aura droit a quoi ce soir?
2 minutes de départ + les dernieres minutes après le journal...
Bien vu ! C'est vrai que c'est uen raison plus valable qu'une perte de téléspectateurs.
Marc
truc
"Yamada" a écrit dans le message de news: 42b5bf40$0$32552$
"Marc de Marseille" a écrit dans le message de news: Tf1 préfère passer "les experts Miami" qui avait bien marché le soir du référendum en prime time au lieu de voir 6 voitures se "courir" après. Combien de gens n'auraient pas regardé le grand prix à cause de cela ?
J'y vois une raison à cette non retransmission. TF1 compte surement ainsi se faire rembourser les droits de retransmission en prétendant que le contrat n'a pas été respecté sur ce GP. Si elle avait retransmis le GP en entier elle n'aurait surement pas la possibilité de faire cette réclamation.
C'est peut etre aussi une façon de ne pas accorder une couverture mediatique trop importante à bridgestone et donc ne pas deplaire à michelin et renault ;o)
c.
"Yamada" <Yamada@hotmail.fr> a écrit dans le message de news:
42b5bf40$0$32552$636a15ce@news.free.fr...
"Marc de Marseille" <marcdemarseille@gmail.com> a écrit dans le message de
news: 1119206872.905575.309210@o13g2000cwo.googlegroups.com...
Tf1 préfère passer "les experts Miami" qui avait bien marché le soir
du référendum en prime time au lieu de voir 6 voitures se "courir"
après. Combien de gens n'auraient pas regardé le grand prix à cause
de cela ?
J'y vois une raison à cette non retransmission. TF1 compte surement ainsi
se faire rembourser les droits de retransmission en prétendant que le
contrat n'a pas été respecté sur ce GP. Si elle avait retransmis le GP en
entier elle n'aurait surement pas la possibilité de faire cette
réclamation.
C'est peut etre aussi une façon de ne pas accorder une couverture mediatique
trop importante à bridgestone et donc ne pas deplaire à michelin et renault
;o)
"Yamada" a écrit dans le message de news: 42b5bf40$0$32552$
"Marc de Marseille" a écrit dans le message de news: Tf1 préfère passer "les experts Miami" qui avait bien marché le soir du référendum en prime time au lieu de voir 6 voitures se "courir" après. Combien de gens n'auraient pas regardé le grand prix à cause de cela ?
J'y vois une raison à cette non retransmission. TF1 compte surement ainsi se faire rembourser les droits de retransmission en prétendant que le contrat n'a pas été respecté sur ce GP. Si elle avait retransmis le GP en entier elle n'aurait surement pas la possibilité de faire cette réclamation.
C'est peut etre aussi une façon de ne pas accorder une couverture mediatique trop importante à bridgestone et donc ne pas deplaire à michelin et renault ;o)
c.
latruitedeschubert
">>
J'y vois une raison à cette non retransmission. TF1 compte surement ainsi se faire rembourser les droits de retransmission en prétendant que le contrat n'a pas été respecté sur ce GP. Si elle avait retransmis le GP en entier elle n'aurait surement pas la possibilité de faire cette réclamation.
SALUT
Tout à fait mon gars , tout à fait Toi tu travailles à TF1 !!! Bien sûr que c'est la seule réaction logique/fric que cette tele de merde pouvait avoir :ne rien diffuser car GP faussé et réclamer pour se faire encore du fric !! GRAVE , car comme d'hab à tf1 : Le téléspectateur ON EN A RIEN A CIRER !!! Latruite
">>
J'y vois une raison à cette non retransmission. TF1 compte surement ainsi
se faire rembourser les droits de retransmission en prétendant que le
contrat n'a pas été respecté sur ce GP. Si elle avait retransmis le GP en
entier elle n'aurait surement pas la possibilité de faire cette
réclamation.
SALUT
Tout à fait mon gars , tout à fait
Toi tu travailles à TF1 !!!
Bien sûr que c'est la seule réaction logique/fric que cette tele de merde
pouvait avoir :ne rien diffuser car GP faussé et réclamer pour se faire
encore du fric !!
GRAVE , car comme d'hab à tf1 : Le téléspectateur ON EN A RIEN A CIRER !!!
Latruite
J'y vois une raison à cette non retransmission. TF1 compte surement ainsi se faire rembourser les droits de retransmission en prétendant que le contrat n'a pas été respecté sur ce GP. Si elle avait retransmis le GP en entier elle n'aurait surement pas la possibilité de faire cette réclamation.
SALUT
Tout à fait mon gars , tout à fait Toi tu travailles à TF1 !!! Bien sûr que c'est la seule réaction logique/fric que cette tele de merde pouvait avoir :ne rien diffuser car GP faussé et réclamer pour se faire encore du fric !! GRAVE , car comme d'hab à tf1 : Le téléspectateur ON EN A RIEN A CIRER !!! Latruite
Stéphane
Le Sun, 19 Jun 2005 20:42:09 +0200, "Marc de Marseille" dans <42b5bc78$0$7977$ disait:
mais là où elle pouvait agir, en repoussant le grand prix (meme si les essais avaient eu lieu) elle préfère laisser courir le grand prix avec 6 voitures ! Ri-di-cule !
Non ce sont les 14 autres voitures qui sont ridicules. Ils pouvaient changer de pneus avec pénalité, ils ne l'ont pas voulu. Ils pouvaient courir avec les pneus d'origine en roulant moins vite dans le virage concerné, ils ne l'ont pas voulu. Ils pouvaient même avoir 2 types de pneus pour le GP Michelin trop sûr d'eux ne l'ont pas voulu. Tout ça pour une histoire peut-être uniquement liée à Toyota (les seuls à avoir crevé faut le rappeller quand même !)
Le règlement est ce qu'il est. Les pneus Michelin ne sont pas compétitifs aux USA, ils ne permettent pas de rouler à fond sans risque, à trop repousser les limites de ses mélanges chimiques pour aller plus vite que l'autre, Michelin s'est pris au piège et on voudrait modifier le règlement pour ça ?! Et puis quoi encore ! Imaginons une seconde pour rire que ce soient les Bridgestone qui aient eu le problème, pensez vous sérieusement qu'à la demande de Ferrari pour installer des chicanes sur la pistes les autres auraient accepté ? Un peu de sérieux !
A qui profite le crime ? Le meneur des contestataires était Briatore, un gros malin. Alonso est en tête de 22 pts mais se fait battre par Raikkonen en ce moment, avec les USA ils restaient 11 GP si Raikko les gagnent tous (comme il est parti tout est possible !) et même si Alonso est second à chaque fois Renault perd le championnat pilote. Sans le GP des USA il ne reste plus que 10 GP même dans le cas cité Renault gagne. CQFD.
SL
Le Sun, 19 Jun 2005 20:42:09 +0200, "Marc de Marseille"
<marc.de.marseille@freePOINTfr> dans <42b5bc78$0$7977$626a14ce@news.free.fr>
disait:
mais là où elle pouvait agir, en repoussant le grand prix (meme si les
essais avaient eu lieu) elle préfère laisser courir le grand prix avec 6
voitures ! Ri-di-cule !
Non ce sont les 14 autres voitures qui sont ridicules.
Ils pouvaient changer de pneus avec pénalité, ils ne l'ont pas voulu. Ils
pouvaient courir avec les pneus d'origine en roulant moins vite dans le virage
concerné, ils ne l'ont pas voulu. Ils pouvaient même avoir 2 types de pneus
pour le GP Michelin trop sûr d'eux ne l'ont pas voulu.
Tout ça pour une histoire peut-être uniquement liée à Toyota (les seuls à avoir
crevé faut le rappeller quand même !)
Le règlement est ce qu'il est. Les pneus Michelin ne sont pas compétitifs aux
USA, ils ne permettent pas de rouler à fond sans risque, à trop repousser les
limites de ses mélanges chimiques pour aller plus vite que l'autre, Michelin
s'est pris au piège et on voudrait modifier le règlement pour ça ?! Et puis
quoi encore !
Imaginons une seconde pour rire que ce soient les Bridgestone qui aient eu le
problème, pensez vous sérieusement qu'à la demande de Ferrari pour installer
des chicanes sur la pistes les autres auraient accepté ? Un peu de sérieux !
A qui profite le crime ? Le meneur des contestataires était Briatore, un gros
malin. Alonso est en tête de 22 pts mais se fait battre par Raikkonen en ce
moment, avec les USA ils restaient 11 GP si Raikko les gagnent tous (comme il
est parti tout est possible !) et même si Alonso est second à chaque fois
Renault perd le championnat pilote. Sans le GP des USA il ne reste plus que 10
GP même dans le cas cité Renault gagne. CQFD.
Le Sun, 19 Jun 2005 20:42:09 +0200, "Marc de Marseille" dans <42b5bc78$0$7977$ disait:
mais là où elle pouvait agir, en repoussant le grand prix (meme si les essais avaient eu lieu) elle préfère laisser courir le grand prix avec 6 voitures ! Ri-di-cule !
Non ce sont les 14 autres voitures qui sont ridicules. Ils pouvaient changer de pneus avec pénalité, ils ne l'ont pas voulu. Ils pouvaient courir avec les pneus d'origine en roulant moins vite dans le virage concerné, ils ne l'ont pas voulu. Ils pouvaient même avoir 2 types de pneus pour le GP Michelin trop sûr d'eux ne l'ont pas voulu. Tout ça pour une histoire peut-être uniquement liée à Toyota (les seuls à avoir crevé faut le rappeller quand même !)
Le règlement est ce qu'il est. Les pneus Michelin ne sont pas compétitifs aux USA, ils ne permettent pas de rouler à fond sans risque, à trop repousser les limites de ses mélanges chimiques pour aller plus vite que l'autre, Michelin s'est pris au piège et on voudrait modifier le règlement pour ça ?! Et puis quoi encore ! Imaginons une seconde pour rire que ce soient les Bridgestone qui aient eu le problème, pensez vous sérieusement qu'à la demande de Ferrari pour installer des chicanes sur la pistes les autres auraient accepté ? Un peu de sérieux !
A qui profite le crime ? Le meneur des contestataires était Briatore, un gros malin. Alonso est en tête de 22 pts mais se fait battre par Raikkonen en ce moment, avec les USA ils restaient 11 GP si Raikko les gagnent tous (comme il est parti tout est possible !) et même si Alonso est second à chaque fois Renault perd le championnat pilote. Sans le GP des USA il ne reste plus que 10 GP même dans le cas cité Renault gagne. CQFD.
SL
m-m
Stéphane wrote:
Le Sun, 19 Jun 2005 20:42:09 +0200, "Marc de Marseille" dans <42b5bc78$0$7977$ disait:
mais là où elle pouvait agir, en repoussant le grand prix (meme si les essais avaient eu lieu) elle préfère laisser courir le grand prix avec 6 voitures ! Ri-di-cule !
Non ce sont les 14 autres voitures qui sont ridicules. Ils pouvaient changer de pneus avec pénalité, ils ne l'ont pas voulu. Ils pouvaient courir avec les pneus d'origine en roulant moins vite dans le virage concerné, ils ne l'ont pas voulu. Ils pouvaient même avoir 2 types de pneus pour le GP Michelin trop sûr d'eux ne l'ont pas voulu.
Le plus ridicule dans l'histoire c'est le règlement qui interdit le changement de pneus comme pour les saisons passées. On parle de sécurité et on laisse les pilotes user les pneus jusqu'à la corde. Ca fait des courses biaisées avec des machines sous utilisées.
Stéphane wrote:
Le Sun, 19 Jun 2005 20:42:09 +0200, "Marc de Marseille"
<marc.de.marseille@freePOINTfr> dans
<42b5bc78$0$7977$626a14ce@news.free.fr> disait:
mais là où elle pouvait agir, en repoussant le grand prix (meme si les
essais avaient eu lieu) elle préfère laisser courir le grand prix
avec 6 voitures ! Ri-di-cule !
Non ce sont les 14 autres voitures qui sont ridicules.
Ils pouvaient changer de pneus avec pénalité, ils ne l'ont pas voulu.
Ils pouvaient courir avec les pneus d'origine en roulant moins vite
dans le virage concerné, ils ne l'ont pas voulu. Ils pouvaient même
avoir 2 types de pneus pour le GP Michelin trop sûr d'eux ne l'ont
pas voulu.
Le plus ridicule dans l'histoire c'est le règlement qui interdit le
changement de pneus comme pour les saisons passées.
On parle de sécurité et on laisse les pilotes user les pneus jusqu'à la
corde.
Ca fait des courses biaisées avec des machines sous utilisées.
Le Sun, 19 Jun 2005 20:42:09 +0200, "Marc de Marseille" dans <42b5bc78$0$7977$ disait:
mais là où elle pouvait agir, en repoussant le grand prix (meme si les essais avaient eu lieu) elle préfère laisser courir le grand prix avec 6 voitures ! Ri-di-cule !
Non ce sont les 14 autres voitures qui sont ridicules. Ils pouvaient changer de pneus avec pénalité, ils ne l'ont pas voulu. Ils pouvaient courir avec les pneus d'origine en roulant moins vite dans le virage concerné, ils ne l'ont pas voulu. Ils pouvaient même avoir 2 types de pneus pour le GP Michelin trop sûr d'eux ne l'ont pas voulu.
Le plus ridicule dans l'histoire c'est le règlement qui interdit le changement de pneus comme pour les saisons passées. On parle de sécurité et on laisse les pilotes user les pneus jusqu'à la corde. Ca fait des courses biaisées avec des machines sous utilisées.
Stéphane
Le Mon, 20 Jun 2005 02:32:12 +0200, "m-m" dans <42b60e8b$0$1593$ disait:
On parle de sécurité et on laisse les pilotes user les pneus jusqu'à la corde. Ca fait des courses biaisées avec des machines sous utilisées.
Et attends t'as encore rien vu ! L'an prochain ils veulent imposer un moteur pour 6 courses !... La F1 ce n'est plus de la haute technologie.
SL
Le Mon, 20 Jun 2005 02:32:12 +0200, "m-m" <m-m@m.ma> dans
<42b60e8b$0$1593$636a15ce@news.free.fr> disait:
On parle de sécurité et on laisse les pilotes user les pneus jusqu'à la
corde.
Ca fait des courses biaisées avec des machines sous utilisées.
Et attends t'as encore rien vu ! L'an prochain ils veulent imposer un moteur
pour 6 courses !...
La F1 ce n'est plus de la haute technologie.
Le Mon, 20 Jun 2005 02:32:12 +0200, "m-m" dans <42b60e8b$0$1593$ disait:
On parle de sécurité et on laisse les pilotes user les pneus jusqu'à la corde. Ca fait des courses biaisées avec des machines sous utilisées.
Et attends t'as encore rien vu ! L'an prochain ils veulent imposer un moteur pour 6 courses !... La F1 ce n'est plus de la haute technologie.
SL
Jac
"Stéphane" :
Et attends t'as encore rien vu ! L'an prochain ils veulent imposer un
moteur
pour 6 courses !... La F1 ce n'est plus de la haute technologie.
Dans les temps anciens du Tour de France, quand le coureur crevait ou esquintait son vélo, il réparait lui-même. Il avait des boyaux de rechange autour du corps et une musette avec un litre de rouge comme dope. Maintenant, on lui donne un vélo tout neuf au moindre pet et de l'EPO. Les enjeux n'étaient sûrement pas les mêmes.
Jac.
"Stéphane" :
Et attends t'as encore rien vu ! L'an prochain ils veulent imposer un
moteur
pour 6 courses !...
La F1 ce n'est plus de la haute technologie.
Dans les temps anciens du Tour de France, quand le coureur crevait ou
esquintait son vélo, il réparait lui-même. Il avait des boyaux de
rechange autour du corps et une musette avec un litre de rouge comme
dope.
Maintenant, on lui donne un vélo tout neuf au moindre pet et de l'EPO.
Les enjeux n'étaient sûrement pas les mêmes.
Et attends t'as encore rien vu ! L'an prochain ils veulent imposer un
moteur
pour 6 courses !... La F1 ce n'est plus de la haute technologie.
Dans les temps anciens du Tour de France, quand le coureur crevait ou esquintait son vélo, il réparait lui-même. Il avait des boyaux de rechange autour du corps et une musette avec un litre de rouge comme dope. Maintenant, on lui donne un vélo tout neuf au moindre pet et de l'EPO. Les enjeux n'étaient sûrement pas les mêmes.
Jac.
Diego
Le 20 Jun 2005 07:02:59 GMT, Brina a écrit :
Dans l'article , de fr.rec.tv.programmes, Stéphane a promptement déclamé ...
Le Sun, 19 Jun 2005 20:42:09 +0200, "Marc de Marseille" dans <42b5bc78$0$7977$ disait: >mais là où elle pouvait agir, en repoussant le grand prix (meme si les >essais avaient eu lieu) elle préfère laisser courir le grand prix avec 6 >voitures ! Ri-di-cule !
Non ce sont les 14 autres voitures qui sont ridicules. Ils pouvaient changer de pneus avec pénalité, ils ne l'ont pas voulu. Ils pouvaient courir avec les pneus d'origine en roulant moins vite dans le virage concerné, ils ne l'ont pas voulu.
C'est normal. Si un athlète devant courir le 100m haie
Une athlète -> 100m haie Un athlète -> 110m haie
Le 20 Jun 2005 07:02:59 GMT, Brina <Brina@Alussinan.org> a écrit :
Dans l'article <d80cb1pibcsn2euamk10iq09rq8hj36b8l@4ax.com>, de
fr.rec.tv.programmes, Stéphane <sl@sarlat.com> a promptement déclamé ...
Le Sun, 19 Jun 2005 20:42:09 +0200, "Marc de Marseille"
<marc.de.marseille@freePOINTfr> dans <42b5bc78$0$7977$626a14ce@news.free.fr>
disait:
>mais là où elle pouvait agir, en repoussant le grand prix (meme si les
>essais avaient eu lieu) elle préfère laisser courir le grand prix avec 6
>voitures ! Ri-di-cule !
Non ce sont les 14 autres voitures qui sont ridicules.
Ils pouvaient changer de pneus avec pénalité, ils ne l'ont pas voulu. Ils
pouvaient courir avec les pneus d'origine en roulant moins vite dans le virage
concerné, ils ne l'ont pas voulu.
C'est normal. Si un athlète devant courir le 100m haie
Dans l'article , de fr.rec.tv.programmes, Stéphane a promptement déclamé ...
Le Sun, 19 Jun 2005 20:42:09 +0200, "Marc de Marseille" dans <42b5bc78$0$7977$ disait: >mais là où elle pouvait agir, en repoussant le grand prix (meme si les >essais avaient eu lieu) elle préfère laisser courir le grand prix avec 6 >voitures ! Ri-di-cule !
Non ce sont les 14 autres voitures qui sont ridicules. Ils pouvaient changer de pneus avec pénalité, ils ne l'ont pas voulu. Ils pouvaient courir avec les pneus d'origine en roulant moins vite dans le virage concerné, ils ne l'ont pas voulu.
C'est normal. Si un athlète devant courir le 100m haie
Une athlète -> 100m haie Un athlète -> 110m haie
Stephane Legras-Decussy
m-m a écrit dans le message : 42b60e8b$0$1593$
Ca fait des courses biaisées avec des machines sous utilisées.
le pneu fait pas partie de la machine ?
on pourrait faire des courses de moteurs sur banc à ce moment là...
m-m <m-m@m.ma> a écrit dans le message :
42b60e8b$0$1593$636a15ce@news.free.fr...
Ca fait des courses biaisées avec des machines sous utilisées.
le pneu fait pas partie de la machine ?
on pourrait faire des courses de moteurs sur banc à ce moment là...
Ca fait des courses biaisées avec des machines sous utilisées.
le pneu fait pas partie de la machine ?
on pourrait faire des courses de moteurs sur banc à ce moment là...
Stéphane
Le 20 Jun 2005 07:02:59 GMT, Brina dans disait:
La F1 ce n'est plus de la haute technologie
ça va peut-être redevenir un sport
Rien d'incompatible où sinon faut skier avec des planches en bois, sauter à la perche avec des bambous, courir le 100m avec des sabots, s'éclairer à la bougie et on se parlera par pigeon voyageur.
SL
Le 20 Jun 2005 07:02:59 GMT, Brina <Brina@Alussinan.org> dans
<MPG.1d2087d2af58273299fb9c@brina.bj> disait:
La F1 ce n'est plus de la haute technologie
ça va peut-être redevenir un sport
Rien d'incompatible où sinon faut skier avec des planches en bois, sauter à la
perche avec des bambous, courir le 100m avec des sabots, s'éclairer à la bougie
et on se parlera par pigeon voyageur.
Rien d'incompatible où sinon faut skier avec des planches en bois, sauter à la perche avec des bambous, courir le 100m avec des sabots, s'éclairer à la bougie et on se parlera par pigeon voyageur.
