J'ai une parabole numérique á AB3 et j'ai les chaines du France
Televisions mais pourqoui pas TF1 et M6? Pourqoui sont-ils pas en numérique?
Pet-être ils commencent des émissions en numérique a l'avenir?
Désolé pour le mauvais francais :-/
--
Cordialement
Claus/Danemark
TF1, F2, F3, ARTE/La5ème, M6 et Canal+ (pendant les plages en clair) sont recevables gratuitement en analogique sur le satellite AB3.
Pourquoi vouloir absolument du numérique (je sais, il manque le son stéréo, mais c'est plus simple que d'installer 4 têtes) ?
bonsoir,
la réponse est donnée !!
je me tapait ce son mono depuis 14 ans(j'étais en analogique il y a encore 1 mois), et ca change tout !!
on peut aussi citer l'EPG, le 16/9 (sur Arte par exemple) , voire le DD sur NRJ12
plus sérieusement, AB3 et l'analogique sont voués à un arret inéluctable, le + tot sera donc le mieux ... on appelle ca le progres, je crois, car n'oublions pas que dans quelques temps, il n'y aura plus qu'une tete(les abonnés TPS doivent rigoler en nous lisant)
Olivier
Jean-Claude Repetto wrote:
TF1, F2, F3, ARTE/La5ème, M6 et Canal+ (pendant les plages en clair)
sont recevables gratuitement en analogique sur le satellite AB3.
Pourquoi vouloir absolument du numérique (je sais, il manque le son
stéréo, mais c'est plus simple que d'installer 4 têtes) ?
bonsoir,
la réponse est donnée !!
je me tapait ce son mono depuis 14 ans(j'étais en analogique il y a encore 1
mois), et ca change tout !!
on peut aussi citer l'EPG, le 16/9 (sur Arte par exemple) , voire le DD sur
NRJ12
plus sérieusement, AB3 et l'analogique sont voués à un arret inéluctable, le
+ tot sera donc le mieux ...
on appelle ca le progres, je crois, car n'oublions pas que dans quelques
temps, il n'y aura plus qu'une tete(les abonnés TPS doivent rigoler en nous
lisant)
TF1, F2, F3, ARTE/La5ème, M6 et Canal+ (pendant les plages en clair) sont recevables gratuitement en analogique sur le satellite AB3.
Pourquoi vouloir absolument du numérique (je sais, il manque le son stéréo, mais c'est plus simple que d'installer 4 têtes) ?
bonsoir,
la réponse est donnée !!
je me tapait ce son mono depuis 14 ans(j'étais en analogique il y a encore 1 mois), et ca change tout !!
on peut aussi citer l'EPG, le 16/9 (sur Arte par exemple) , voire le DD sur NRJ12
plus sérieusement, AB3 et l'analogique sont voués à un arret inéluctable, le + tot sera donc le mieux ... on appelle ca le progres, je crois, car n'oublions pas que dans quelques temps, il n'y aura plus qu'une tete(les abonnés TPS doivent rigoler en nous lisant)
Olivier
Bochets34
Thierry VIGNAUD wrote:
C'est cette remarque que je me fais à chaque fois que je vois ce type d'obsession pour le numérique. A croire que le mode dans lequel sont diffusées les émissions de TV est plus important que le contenu du programme que l'on souhaite regarder..
Personnellement si un programme me convient est qu'il ne m'est disponible qu'en analogique, ça me viendrait pas à l'idée d'aller en regarder un autre sous le prétexte qu'il serait diffusé en numérique.
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
certes, je regarde souvent des films en N/B si on va dans ce sens, mais de la a baisser le niveau des couleurs sur un film en couleurs...non
le probleme n'est pas au niveau analogique/numérique comme débattu ici depuis des années, mais de l'absence de stereo !! on est d'accord qu'il est difficile, sur sat, de faire la différence pour l'image, mais le son mono, ca manque ENORMEMENT
Olivier
Thierry VIGNAUD wrote:
C'est cette remarque que je me fais à chaque fois que je vois ce type
d'obsession pour le numérique. A croire que le mode dans lequel sont
diffusées les émissions de TV est plus important que le contenu du
programme que l'on souhaite regarder..
Personnellement si un programme me convient est qu'il ne m'est
disponible qu'en analogique, ça me viendrait pas à l'idée d'aller en
regarder un autre sous le prétexte qu'il serait diffusé en numérique.
thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net
Emetteurs radio et TV :
http://perso.orange.fr/tvignaud
certes, je regarde souvent des films en N/B si on va dans ce sens, mais de
la a baisser le niveau des couleurs sur un film en couleurs...non
le probleme n'est pas au niveau analogique/numérique comme débattu ici
depuis des années, mais de l'absence de stereo !!
on est d'accord qu'il est difficile, sur sat, de faire la différence pour
l'image, mais le son mono, ca manque ENORMEMENT
C'est cette remarque que je me fais à chaque fois que je vois ce type d'obsession pour le numérique. A croire que le mode dans lequel sont diffusées les émissions de TV est plus important que le contenu du programme que l'on souhaite regarder..
Personnellement si un programme me convient est qu'il ne m'est disponible qu'en analogique, ça me viendrait pas à l'idée d'aller en regarder un autre sous le prétexte qu'il serait diffusé en numérique.
Emetteurs radio et TV : http://perso.orange.fr/tvignaud
certes, je regarde souvent des films en N/B si on va dans ce sens, mais de la a baisser le niveau des couleurs sur un film en couleurs...non
le probleme n'est pas au niveau analogique/numérique comme débattu ici depuis des années, mais de l'absence de stereo !! on est d'accord qu'il est difficile, sur sat, de faire la différence pour l'image, mais le son mono, ca manque ENORMEMENT
Olivier
Lodge
Le Thu, 17 Aug 2006 09:54:57 +0200, mm a écrit :
Avec un bémol pour TF1 et M6, analogique seulement sur AB3, attendons la fin de l'année pour l'offre TNT, où utilisons d'autres moyens.
On peut quand-meme obtenir M6 sur 7°E, mais suisse le M6. PAr-contre j'ai compare 2-3 fois avec le M6 normal et a part la pub, pas de difference.
Le Thu, 17 Aug 2006 09:54:57 +0200, mm a écrit :
Avec un bémol pour TF1 et M6, analogique seulement sur AB3, attendons la
fin de l'année pour l'offre TNT, où utilisons d'autres moyens.
On peut quand-meme obtenir M6 sur 7°E, mais suisse le M6.
PAr-contre j'ai compare 2-3 fois avec le M6 normal et a part la pub, pas
de difference.
Avec un bémol pour TF1 et M6, analogique seulement sur AB3, attendons la fin de l'année pour l'offre TNT, où utilisons d'autres moyens.
On peut quand-meme obtenir M6 sur 7°E, mais suisse le M6. PAr-contre j'ai compare 2-3 fois avec le M6 normal et a part la pub, pas de difference.
Adlord
Le Thu, 17 Aug 2006 19:08:43 +0200 Thierry VIGNAUD nous écrivait:
C'est cette remarque que je me fais à chaque fois que je vois ce type d'obsession pour le numérique. A croire que le mode dans lequel sont diffusées les émissions de TV est plus important que le contenu du programme que l'on souhaite regarder..
Pour moi, une très bonne explication est celle donnée en bas de cette page : http://gguenin.free.fr/theo/ana_num.htm
"Le signal analogique est très sensible à son environnement. Sa dégradation est facile et la correction de cette dégradation difficile voire impossible. Le signal numérique est plus robuste et comporte des systèmes de correction d'erreurs"
et "En analogique la dégradation est régulière. En numérique la dégradation est d'abord nulle, puis sur une très courte augmentation de l'affaiblissement la dégradation devient perceptible (mosaïque, gel d'image) pour finalement devenir totale"
En clair, c'est bcp plus simple d'obtenir une image très correcte en numérique qu'en analogique ... : ca marche ou pas. La tolérance à la mauvaise installation (installation perso par un individu lambda) donc est bcp plus grande !
Certain d'entre nous n'utilise t'il pas un vieux démo analogique pour parfaire un pointage sat ?
-- Adlord
Le Thu, 17 Aug 2006 19:08:43 +0200
Thierry VIGNAUD <thierry.vignaud@NO-SPAM_laposte.net> nous écrivait:
C'est cette remarque que je me fais à chaque fois que je vois ce type
d'obsession pour le numérique. A croire que le mode dans lequel sont
diffusées les émissions de TV est plus important que le contenu du programme
que l'on souhaite regarder..
Pour moi, une très bonne explication est celle donnée en bas de cette page :
http://gguenin.free.fr/theo/ana_num.htm
"Le signal analogique est très sensible à son environnement. Sa dégradation est facile et la correction de cette dégradation difficile voire impossible. Le signal numérique est plus robuste et comporte des systèmes de correction d'erreurs"
et "En analogique la dégradation est régulière. En numérique la dégradation est d'abord nulle, puis sur une très courte augmentation de l'affaiblissement la dégradation devient perceptible (mosaïque, gel d'image) pour finalement devenir totale"
En clair, c'est bcp plus simple d'obtenir une image très correcte en numérique qu'en analogique ... : ca marche ou pas.
La tolérance à la mauvaise installation (installation perso par un individu lambda) donc est bcp plus grande !
Certain d'entre nous n'utilise t'il pas un vieux démo analogique pour parfaire un pointage sat ?
Le Thu, 17 Aug 2006 19:08:43 +0200 Thierry VIGNAUD nous écrivait:
C'est cette remarque que je me fais à chaque fois que je vois ce type d'obsession pour le numérique. A croire que le mode dans lequel sont diffusées les émissions de TV est plus important que le contenu du programme que l'on souhaite regarder..
Pour moi, une très bonne explication est celle donnée en bas de cette page : http://gguenin.free.fr/theo/ana_num.htm
"Le signal analogique est très sensible à son environnement. Sa dégradation est facile et la correction de cette dégradation difficile voire impossible. Le signal numérique est plus robuste et comporte des systèmes de correction d'erreurs"
et "En analogique la dégradation est régulière. En numérique la dégradation est d'abord nulle, puis sur une très courte augmentation de l'affaiblissement la dégradation devient perceptible (mosaïque, gel d'image) pour finalement devenir totale"
En clair, c'est bcp plus simple d'obtenir une image très correcte en numérique qu'en analogique ... : ca marche ou pas. La tolérance à la mauvaise installation (installation perso par un individu lambda) donc est bcp plus grande !
Certain d'entre nous n'utilise t'il pas un vieux démo analogique pour parfaire un pointage sat ?
-- Adlord
Anic
Thierry VIGNAUD a écrit :
On Thu, 17 Aug 2006 17:57:37 +0200, Jean-Claude Repetto wrote:
TF1, F2, F3, ARTE/La5ème, M6 et Canal+ (pendant les plages en clair) sont recevables gratuitement en analogique sur le satellite AB3.
Pourquoi vouloir absolument du numérique (je sais, il manque le son stéréo, mais c'est plus simple que d'installer 4 têtes) ?
C'est cette remarque que je me fais à chaque fois que je vois ce type d'obsession pour le numérique. A croire que le mode dans lequel sont diffusées les émissions de TV est plus important que le contenu du programme que l'on souhaite regarder..
Personnellement si un programme me convient est qu'il ne m'est disponible qu'en analogique, ça me viendrait pas à l'idée d'aller en regarder un autre sous le prétexte qu'il serait diffusé en numérique.
Certaines personnes optent pour le son stéréophonique (ce n'est pas une question de numérique/analogique, dans ce cas).
Thierry VIGNAUD a écrit :
On Thu, 17 Aug 2006 17:57:37 +0200, Jean-Claude Repetto
<jcrepetto_pas_de_spam@mxmlab.com> wrote:
TF1, F2, F3, ARTE/La5ème, M6 et Canal+ (pendant les plages en clair)
sont recevables gratuitement en analogique sur le satellite AB3.
Pourquoi vouloir absolument du numérique (je sais, il manque le son
stéréo, mais c'est plus simple que d'installer 4 têtes) ?
C'est cette remarque que je me fais à chaque fois que je vois ce type
d'obsession pour le numérique. A croire que le mode dans lequel sont
diffusées les émissions de TV est plus important que le contenu du programme
que l'on souhaite regarder..
Personnellement si un programme me convient est qu'il ne m'est disponible
qu'en analogique, ça me viendrait pas à l'idée d'aller en regarder un autre
sous le prétexte qu'il serait diffusé en numérique.
Certaines personnes optent pour le son stéréophonique (ce n'est pas une
question de numérique/analogique, dans ce cas).
On Thu, 17 Aug 2006 17:57:37 +0200, Jean-Claude Repetto wrote:
TF1, F2, F3, ARTE/La5ème, M6 et Canal+ (pendant les plages en clair) sont recevables gratuitement en analogique sur le satellite AB3.
Pourquoi vouloir absolument du numérique (je sais, il manque le son stéréo, mais c'est plus simple que d'installer 4 têtes) ?
C'est cette remarque que je me fais à chaque fois que je vois ce type d'obsession pour le numérique. A croire que le mode dans lequel sont diffusées les émissions de TV est plus important que le contenu du programme que l'on souhaite regarder..
Personnellement si un programme me convient est qu'il ne m'est disponible qu'en analogique, ça me viendrait pas à l'idée d'aller en regarder un autre sous le prétexte qu'il serait diffusé en numérique.
Certaines personnes optent pour le son stéréophonique (ce n'est pas une question de numérique/analogique, dans ce cas).
mm
Le Thu, 17 Aug 2006 17:57:37 +0200, Jean-Claude Repetto a écrit :
Claus Skaarup (Arbejde) a écrit :
Avec un bémol pour TF1 et M6, analogique seulement sur AB3, attendons la fin de l'année pour l'offre TNT, où utilisons d'autres moyens.
Bye
Excusez mon ignorance, mais... Quel offre? Par satellite?
TF1, F2, F3, ARTE/La5ème, M6 et Canal+ (pendant les plages en clair) sont recevables gratuitement en analogique sur le satellite AB3.
Pourquoi vouloir absolument du numérique (je sais, il manque le son stéréo, mais c'est plus simple que d'installer 4 têtes) ?
Pour enregistrer sur un DD tout simplement. Dreambox oblige. ;-)
Bye
Le Thu, 17 Aug 2006 17:57:37 +0200, Jean-Claude Repetto a écrit :
Claus Skaarup (Arbejde) a écrit :
Avec un bémol pour TF1 et M6, analogique seulement sur AB3, attendons
la fin de l'année pour l'offre TNT, où utilisons d'autres moyens.
Bye
Excusez mon ignorance, mais... Quel offre? Par satellite?
TF1, F2, F3, ARTE/La5ème, M6 et Canal+ (pendant les plages en clair) sont
recevables gratuitement en analogique sur le satellite AB3.
Pourquoi vouloir absolument du numérique (je sais, il manque le son
stéréo, mais c'est plus simple que d'installer 4 têtes) ?
Pour enregistrer sur un DD tout simplement. Dreambox oblige. ;-)
Le Thu, 17 Aug 2006 17:57:37 +0200, Jean-Claude Repetto a écrit :
Claus Skaarup (Arbejde) a écrit :
Avec un bémol pour TF1 et M6, analogique seulement sur AB3, attendons la fin de l'année pour l'offre TNT, où utilisons d'autres moyens.
Bye
Excusez mon ignorance, mais... Quel offre? Par satellite?
TF1, F2, F3, ARTE/La5ème, M6 et Canal+ (pendant les plages en clair) sont recevables gratuitement en analogique sur le satellite AB3.
Pourquoi vouloir absolument du numérique (je sais, il manque le son stéréo, mais c'est plus simple que d'installer 4 têtes) ?
Pour enregistrer sur un DD tout simplement. Dreambox oblige. ;-)
Bye
Jean-Claude Repetto
Bochets34 wrote:
le probleme n'est pas au niveau analogique/numérique comme débattu ici depuis des années, mais de l'absence de stereo !! on est d'accord qu'il est difficile, sur sat, de faire la différence pour l'image, mais le son mono, ca manque ENORMEMENT
A moins d'avoir une installation Hi-Fi (chaîne branchée sur le récepteur), on n'entend pas vraiment la différence entre mono et stéréo. Je pense que c'est le cas d'au moins 90% des téléspectateurs.
Bochets34 wrote:
le probleme n'est pas au niveau analogique/numérique comme débattu ici
depuis des années, mais de l'absence de stereo !!
on est d'accord qu'il est difficile, sur sat, de faire la différence pour
l'image, mais le son mono, ca manque ENORMEMENT
A moins d'avoir une installation Hi-Fi (chaîne branchée sur le
récepteur), on n'entend pas vraiment la différence entre mono et stéréo.
Je pense que c'est le cas d'au moins 90% des téléspectateurs.
le probleme n'est pas au niveau analogique/numérique comme débattu ici depuis des années, mais de l'absence de stereo !! on est d'accord qu'il est difficile, sur sat, de faire la différence pour l'image, mais le son mono, ca manque ENORMEMENT
A moins d'avoir une installation Hi-Fi (chaîne branchée sur le récepteur), on n'entend pas vraiment la différence entre mono et stéréo. Je pense que c'est le cas d'au moins 90% des téléspectateurs.
Lodge
Le Thu, 17 Aug 2006 22:11:25 +0200, François Guillet a écrit :
Tu as trouvé TMC en numérique clair ?
Non je l'avais oubliee celle la, desole.
Le Thu, 17 Aug 2006 22:11:25 +0200, François Guillet a écrit :
Avec un bémol pour TF1 et M6, analogique seulement sur AB3, attendons la fin de l'année pour l'offre TNT, où utilisons d'autres moyens.
On peut quand-meme obtenir M6 sur 7°E, mais suisse le M6. PAr-contre j'ai compare 2-3 fois avec le M6 normal et a part la pub, pas de difference.
Chiche... le M6 suisse n'est donc pas normal...
Alain.11
"Jean-Claude Repetto" a écrit dans le message de news: ec4bs7$28vi$
A moins d'avoir une installation Hi-Fi (chaîne branchée sur le récepteur), on n'entend pas vraiment la différence entre mono et stéréo. Je pense que c'est le cas d'au moins 90% des téléspectateurs.
C'est dommage pour eux, car un film en son 5.1, tu te mets devant ton téléviseur autant pour l'image que pour le son.
Le problème avec l'analogique satellite, c'est qu'on doit être les seuls sur terre à ne pas avoir la stéréo
avec le numérique, on n'a même pas toutes les chaînes gratuites
avec la TNT il faut habiter dans le bon quartier, et de toute façon, l'image est infecte par rapport à l'analogique satellite ou terrestre sur une bonne installation.
finalement, si on veut regarder un film en 5.1 sur TF1, il n'y a plus que l'analogique terrestre ! intéressant non ?
"Jean-Claude Repetto" <jean-claude.repetto@PAS_DE_SPAM_libertysurf.fr> a
écrit dans le message de news: ec4bs7$28vi$1@cabale.usenet-fr.net...
A moins d'avoir une installation Hi-Fi (chaîne branchée sur le récepteur),
on n'entend pas vraiment la différence entre mono et stéréo.
Je pense que c'est le cas d'au moins 90% des téléspectateurs.
C'est dommage pour eux, car un film en son 5.1, tu te mets devant ton
téléviseur autant pour l'image que pour le son.
Le problème avec l'analogique satellite, c'est qu'on doit être les seuls sur
terre à ne pas avoir la stéréo
avec le numérique, on n'a même pas toutes les chaînes gratuites
avec la TNT il faut habiter dans le bon quartier, et de toute façon, l'image
est infecte par rapport à l'analogique satellite ou terrestre sur une bonne
installation.
finalement, si on veut regarder un film en 5.1 sur TF1, il n'y a plus que
l'analogique terrestre ! intéressant non ?
"Jean-Claude Repetto" a écrit dans le message de news: ec4bs7$28vi$
A moins d'avoir une installation Hi-Fi (chaîne branchée sur le récepteur), on n'entend pas vraiment la différence entre mono et stéréo. Je pense que c'est le cas d'au moins 90% des téléspectateurs.
C'est dommage pour eux, car un film en son 5.1, tu te mets devant ton téléviseur autant pour l'image que pour le son.
Le problème avec l'analogique satellite, c'est qu'on doit être les seuls sur terre à ne pas avoir la stéréo
avec le numérique, on n'a même pas toutes les chaînes gratuites
avec la TNT il faut habiter dans le bon quartier, et de toute façon, l'image est infecte par rapport à l'analogique satellite ou terrestre sur une bonne installation.
finalement, si on veut regarder un film en 5.1 sur TF1, il n'y a plus que l'analogique terrestre ! intéressant non ?
