Je suis un farouche partisan de la sécurité routière (rapport à mon accident
: http://www.misterdim.com/Accident/), mais la, j'ai l'impression qu'il y a
du foutage de gueule...
A l'instant : Hubert Auriol veut démontrer qu'entre 110 et 130, la distance
d'arrêt est pas la même (ca me parait évident)!... Ils font une démo... dans
une mégane flambant neuve (donc ABS). Test à 110 et à 130... et la, ils
ajoutent un beau bruit de pneu à la "Starsky & Hutch"...
Moi, convaincu par le danger de la route, je pardonne ca... mais je pense
que la réaction des réfractaires sera : "Ils se foutent de la gueule du
monde"...
Un gamin, si on lui dit de pas aller dans le bois la nuit parcequ'il y a un
monstre, ca tient un moment... mais quand il aura compris que les monstres
n'existent pas... ba il aura mis à jour le pipo et se dira que c'est sans
danger (effet inverse donc)!!!!
Le jour ou on comprendra qu'informer en prenant les gens pour des débils
"désinforme", ca ira mieux!!! L'effet est pervers car inversé... la, tous
les sceptiques se diront : "C'est pipoté" et toute autre prévention
"véritable" tombera à l'eau... Un peu l'effet des limitations... la ou un 70
se justifie et qu'il y une "surlimitation" à 50, les gens se disent, c'est
pas justifié et roulent à 90... alors que s'il y avait un 70, ils
trouveraient ca plus "justifié" et une plus grande partie le
respecteraient!!!
Je pense que la chaine veut se donner bonne conscience en "sensibilisant"...
mais surtout ajouté une "micro émission" comme tant d'autre ("a vrai
dire"...) leur permettant d'ajouter une plage publicitaire et quelques
annonceurs!
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Clement
'lut misterdim :
Je suis un farouche partisan de la sécurité routière
Dans ce cas, news:fr.misc.securite.routiere Je cross-poste et fioutouse là-bas, d'ailleurs.
mais la, j'ai l'impression qu'il y a du foutage de gueule...
Quand la Sécurité Routière fait dans la communication, il y a TOUJOURS un truc qui ne colle pas. La dernière fois, c'était une pub dans laquelle un type qui roule vite a un accident. Ils ommettent qu'il y a un refus évident de priorité, et ne communiquent QUE sur la vitesse. À mourrir de rire.
Test à 110 et à 130... et la, ils ajoutent un beau bruit de pneu à la "Starsky & Hutch"...
Moi, convaincu par le danger de la route, je pardonne ca... mais je pense que la réaction des réfractaires sera : "Ils se foutent de la gueule du monde"...
Comme d'hab.
Un gamin, si on lui dit de pas aller dans le bois la nuit parcequ'il y a un monstre, ca tient un moment... mais quand il aura compris que les monstres n'existent pas... ba il aura mis à jour le pipo et se dira que c'est sans danger (effet inverse donc)!!!!
Le jour ou on comprendra qu'informer en prenant les gens pour des débils "désinforme", ca ira mieux!!! L'effet est pervers car inversé... la, tous les sceptiques se diront : "C'est pipoté" et toute autre prévention "véritable" tombera à l'eau... Un peu l'effet des limitations... la ou un 70 se justifie et qu'il y une "surlimitation" à 50, les gens se disent, c'est pas justifié et roulent à 90... alors que s'il y avait un 70, ils trouveraient ca plus "justifié" et une plus grande partie le respecteraient!!!
Je pense que la chaine veut se donner bonne conscience en "sensibilisant"... mais surtout ajouté une "micro émission" comme tant d'autre ("a vrai dire"...) leur permettant d'ajouter une plage publicitaire et quelques annonceurs!
Dim.crier.au.loup.ne.marche.qu'un.instant!
Valà valà, j'ai fait un beau goret-quotage, mais c'est pour la bonne cause (le fu2)
Je suis un farouche partisan de la sécurité routière
Dans ce cas, news:fr.misc.securite.routiere
Je cross-poste et fioutouse là-bas, d'ailleurs.
mais la, j'ai l'impression qu'il y a du foutage de gueule...
Quand la Sécurité Routière fait dans la communication, il y a TOUJOURS
un truc qui ne colle pas.
La dernière fois, c'était une pub dans laquelle un type qui roule vite a
un accident. Ils ommettent qu'il y a un refus évident de priorité, et ne
communiquent QUE sur la vitesse. À mourrir de rire.
Test à 110 et à 130... et la, ils ajoutent un beau bruit de pneu à
la "Starsky & Hutch"...
Moi, convaincu par le danger de la route, je pardonne ca... mais je
pense que la réaction des réfractaires sera : "Ils se foutent de la
gueule du monde"...
Comme d'hab.
Un gamin, si on lui dit de pas aller dans le bois la nuit parcequ'il
y a un monstre, ca tient un moment... mais quand il aura compris que
les monstres n'existent pas... ba il aura mis à jour le pipo et se
dira que c'est sans danger (effet inverse donc)!!!!
Le jour ou on comprendra qu'informer en prenant les gens pour des
débils "désinforme", ca ira mieux!!! L'effet est pervers car
inversé... la, tous les sceptiques se diront : "C'est pipoté" et
toute autre prévention "véritable" tombera à l'eau... Un peu l'effet
des limitations... la ou un 70 se justifie et qu'il y une
"surlimitation" à 50, les gens se disent, c'est pas justifié et
roulent à 90... alors que s'il y avait un 70, ils trouveraient ca
plus "justifié" et une plus grande partie le respecteraient!!!
Je pense que la chaine veut se donner bonne conscience en
"sensibilisant"... mais surtout ajouté une "micro émission" comme
tant d'autre ("a vrai dire"...) leur permettant d'ajouter une plage
publicitaire et quelques annonceurs!
Dim.crier.au.loup.ne.marche.qu'un.instant!
Valà valà, j'ai fait un beau goret-quotage, mais c'est pour la bonne
cause (le fu2)
Je suis un farouche partisan de la sécurité routière
Dans ce cas, news:fr.misc.securite.routiere Je cross-poste et fioutouse là-bas, d'ailleurs.
mais la, j'ai l'impression qu'il y a du foutage de gueule...
Quand la Sécurité Routière fait dans la communication, il y a TOUJOURS un truc qui ne colle pas. La dernière fois, c'était une pub dans laquelle un type qui roule vite a un accident. Ils ommettent qu'il y a un refus évident de priorité, et ne communiquent QUE sur la vitesse. À mourrir de rire.
Test à 110 et à 130... et la, ils ajoutent un beau bruit de pneu à la "Starsky & Hutch"...
Moi, convaincu par le danger de la route, je pardonne ca... mais je pense que la réaction des réfractaires sera : "Ils se foutent de la gueule du monde"...
Comme d'hab.
Un gamin, si on lui dit de pas aller dans le bois la nuit parcequ'il y a un monstre, ca tient un moment... mais quand il aura compris que les monstres n'existent pas... ba il aura mis à jour le pipo et se dira que c'est sans danger (effet inverse donc)!!!!
Le jour ou on comprendra qu'informer en prenant les gens pour des débils "désinforme", ca ira mieux!!! L'effet est pervers car inversé... la, tous les sceptiques se diront : "C'est pipoté" et toute autre prévention "véritable" tombera à l'eau... Un peu l'effet des limitations... la ou un 70 se justifie et qu'il y une "surlimitation" à 50, les gens se disent, c'est pas justifié et roulent à 90... alors que s'il y avait un 70, ils trouveraient ca plus "justifié" et une plus grande partie le respecteraient!!!
Je pense que la chaine veut se donner bonne conscience en "sensibilisant"... mais surtout ajouté une "micro émission" comme tant d'autre ("a vrai dire"...) leur permettant d'ajouter une plage publicitaire et quelques annonceurs!
Dim.crier.au.loup.ne.marche.qu'un.instant!
Valà valà, j'ai fait un beau goret-quotage, mais c'est pour la bonne cause (le fu2)
"misterdim" a écrit dans le message de news: 3f0ea5d0$0$29642$
Je suis un farouche partisan de la sécurité routière (rapport à mon
accident
: http://www.misterdim.com/Accident/), mais la, j'ai l'impression qu'il y
a
du foutage de gueule...
A l'instant : Hubert Auriol veut démontrer qu'entre 110 et 130, la
distance
d'arrêt est pas la même (ca me parait évident)!... Ils font une démo...
dans
une mégane flambant neuve (donc ABS). Test à 110 et à 130... et la, ils ajoutent un beau bruit de pneu à la "Starsky & Hutch"...
Moi, convaincu par le danger de la route, je pardonne ca... mais je pense que la réaction des réfractaires sera : "Ils se foutent de la gueule du monde"...
je comprend pas bien pourquoi ?
Un gamin, si on lui dit de pas aller dans le bois la nuit parcequ'il y a
un
monstre, ca tient un moment... mais quand il aura compris que les monstres n'existent pas... ba il aura mis à jour le pipo et se dira que c'est sans danger (effet inverse donc)!!!!
Mais ou est le pipo dans le fait que ta distance de freinage s'allonge avec la vitesse ?
Un peu l'effet des limitations... la ou un 70
se justifie et qu'il y une "surlimitation" à 50, les gens se disent, c'est pas justifié et roulent à 90... alors que s'il y avait un 70, ils trouveraient ca plus "justifié" et une plus grande partie le respecteraient!!!
La, je suis d'accord avec toi. Trop de feu inutiles, trop de stop hallucinant, trop de limitation de vitesse imcompréhensible font que les gens ne respecte plus la ou c'est le plus dangereux !
"misterdim" <www.misterdim.com@no_mail_here.com> a écrit dans le message de
news: 3f0ea5d0$0$29642$626a54ce@news.free.fr...
Je suis un farouche partisan de la sécurité routière (rapport à mon
accident
: http://www.misterdim.com/Accident/), mais la, j'ai l'impression qu'il y
a
du foutage de gueule...
A l'instant : Hubert Auriol veut démontrer qu'entre 110 et 130, la
distance
d'arrêt est pas la même (ca me parait évident)!... Ils font une démo...
dans
une mégane flambant neuve (donc ABS). Test à 110 et à 130... et la, ils
ajoutent un beau bruit de pneu à la "Starsky & Hutch"...
Moi, convaincu par le danger de la route, je pardonne ca... mais je pense
que la réaction des réfractaires sera : "Ils se foutent de la gueule du
monde"...
je comprend pas bien pourquoi ?
Un gamin, si on lui dit de pas aller dans le bois la nuit parcequ'il y a
un
monstre, ca tient un moment... mais quand il aura compris que les monstres
n'existent pas... ba il aura mis à jour le pipo et se dira que c'est sans
danger (effet inverse donc)!!!!
Mais ou est le pipo dans le fait que ta distance de freinage s'allonge avec
la vitesse ?
Un peu l'effet des limitations... la ou un 70
se justifie et qu'il y une "surlimitation" à 50, les gens se disent, c'est
pas justifié et roulent à 90... alors que s'il y avait un 70, ils
trouveraient ca plus "justifié" et une plus grande partie le
respecteraient!!!
La, je suis d'accord avec toi. Trop de feu inutiles, trop de stop
hallucinant, trop de limitation de vitesse imcompréhensible font que les
gens ne respecte plus la ou c'est le plus dangereux !
"misterdim" a écrit dans le message de news: 3f0ea5d0$0$29642$
Je suis un farouche partisan de la sécurité routière (rapport à mon
accident
: http://www.misterdim.com/Accident/), mais la, j'ai l'impression qu'il y
a
du foutage de gueule...
A l'instant : Hubert Auriol veut démontrer qu'entre 110 et 130, la
distance
d'arrêt est pas la même (ca me parait évident)!... Ils font une démo...
dans
une mégane flambant neuve (donc ABS). Test à 110 et à 130... et la, ils ajoutent un beau bruit de pneu à la "Starsky & Hutch"...
Moi, convaincu par le danger de la route, je pardonne ca... mais je pense que la réaction des réfractaires sera : "Ils se foutent de la gueule du monde"...
je comprend pas bien pourquoi ?
Un gamin, si on lui dit de pas aller dans le bois la nuit parcequ'il y a
un
monstre, ca tient un moment... mais quand il aura compris que les monstres n'existent pas... ba il aura mis à jour le pipo et se dira que c'est sans danger (effet inverse donc)!!!!
Mais ou est le pipo dans le fait que ta distance de freinage s'allonge avec la vitesse ?
Un peu l'effet des limitations... la ou un 70
se justifie et qu'il y une "surlimitation" à 50, les gens se disent, c'est pas justifié et roulent à 90... alors que s'il y avait un 70, ils trouveraient ca plus "justifié" et une plus grande partie le respecteraient!!!
La, je suis d'accord avec toi. Trop de feu inutiles, trop de stop hallucinant, trop de limitation de vitesse imcompréhensible font que les gens ne respecte plus la ou c'est le plus dangereux !
misterdim
"dannnn" a écrit
> monstre, ca tient un moment... mais quand il aura compris que les
monstres
> n'existent pas... ba il aura mis à jour le pipo et se dira que c'est
sans
> danger (effet inverse donc)!!!!
Je ne veux pas trop m'étendre car hors sujet sur ce forum... mais ce qui est pipo, c'est le "crissement de pneu" à la "Starsky et Hutch"!... avec un ABS... ca décridibilise tout le reste!!! (sans compter le plan séquence qui n'en est pas un... du coup, les sceptiques pourront imaginer une manipulation)!... De plus, même sans ABS, Auriol sait très bien faire un bon freinage en "emulant" l'ABS manuellement :-)!
> monstre, ca tient un moment... mais quand il aura compris que les
monstres
> n'existent pas... ba il aura mis à jour le pipo et se dira que c'est
sans
> danger (effet inverse donc)!!!!
Je ne veux pas trop m'étendre car hors sujet sur ce forum... mais ce qui est
pipo, c'est le "crissement de pneu" à la "Starsky et Hutch"!... avec un
ABS... ca décridibilise tout le reste!!! (sans compter le plan séquence qui
n'en est pas un... du coup, les sceptiques pourront imaginer une
manipulation)!... De plus, même sans ABS, Auriol sait très bien faire un bon
freinage en "emulant" l'ABS manuellement :-)!
> monstre, ca tient un moment... mais quand il aura compris que les
monstres
> n'existent pas... ba il aura mis à jour le pipo et se dira que c'est
sans
> danger (effet inverse donc)!!!!
Je ne veux pas trop m'étendre car hors sujet sur ce forum... mais ce qui est pipo, c'est le "crissement de pneu" à la "Starsky et Hutch"!... avec un ABS... ca décridibilise tout le reste!!! (sans compter le plan séquence qui n'en est pas un... du coup, les sceptiques pourront imaginer une manipulation)!... De plus, même sans ABS, Auriol sait très bien faire un bon freinage en "emulant" l'ABS manuellement :-)!
je viens de voire la pub c'est vrai que c'est ridicule. le bruit ne correspond pas du tout a quand la fumé rajouté par ordinateur pour faire plus "freinage d'urgence"
je viens de voire la pub c'est vrai que c'est ridicule. le bruit ne
correspond pas du tout
a quand la fumé rajouté par ordinateur pour faire plus "freinage d'urgence"
je viens de voire la pub c'est vrai que c'est ridicule. le bruit ne correspond pas du tout a quand la fumé rajouté par ordinateur pour faire plus "freinage d'urgence"
