Après une défragmentation par SpeedDisk (Norton), en relançant The Bat!
v3.0 je découvre que tous mes dossiers ont disparu :-( (alors que les .TBB
et .TBI correspondant sont bien sur le disque).
Quelqu'un a-t-il déjà subi cette mésaventure? Existe-t-il un moyen plus
rapide que la recréation de chaque dossier dans The Bat suivie d'une
importation (opération qui ne récupère pas les paramètres et les templates
du compte...)
On 30 Nov 2004 12:14:01 GMT, Ludovic LE MOAL wrote:
Noshi nous a schtroumpfé :
La plupart des utilisateurs de TBUDL (la liste des utilisateurs anglophones) passent par un archiveur et une sauvegarde de la base de registre. J'avais demandé quelle solution ils préféraient et ils m'ont répondu qu'au moins, en archivant et en sauvant la base de registre, ils savaient ce qu'ils faisaient et que le réinstallation serait propre.
Ah ben. Me demande comment se comporte la sauvegarde du registre si on installe The Bat dans un autre répertoire la fois suivante :)
Bah, soit tu édites le fichier .reg soit tu réinstalles tout et ensuite, dans les options de The Bat!, tu indiques où se trouvent maintenant les courriers.
Donc au moins l'outil de backup a un avantage certain pour moi. Je suis flemmard :)
Avec l'outil de sauvegarde intégré, ils paraissaient moins en confiance...
Ben pourtant je crois pas qu'il fasse autre chose que ce qu'ils font manuellement. Mais bon je n'ai jamais vérifié ce que contenait mes archives.
À mon avis, c'est la même chose : j'ai regardé le poids des deux et c'est très sensiblement la même chose.
Ok merci.
-- Noshi
On 30 Nov 2004 12:14:01 GMT, Ludovic LE MOAL wrote:
Noshi nous a schtroumpfé :
La plupart des utilisateurs de TBUDL (la liste des utilisateurs
anglophones) passent par un archiveur et une sauvegarde de la base de
registre. J'avais demandé quelle solution ils préféraient et ils
m'ont répondu qu'au moins, en archivant et en sauvant la base de
registre, ils savaient ce qu'ils faisaient et que le réinstallation
serait propre.
Ah ben. Me demande comment se comporte la sauvegarde du registre si on
installe The Bat dans un autre répertoire la fois suivante :)
Bah, soit tu édites le fichier .reg soit tu réinstalles tout et ensuite,
dans les options de The Bat!, tu indiques où se trouvent maintenant les
courriers.
Donc au moins l'outil de backup a un avantage certain pour moi. Je suis
flemmard :)
Avec l'outil de sauvegarde intégré, ils paraissaient moins en
confiance...
Ben pourtant je crois pas qu'il fasse autre chose que ce qu'ils font
manuellement. Mais bon je n'ai jamais vérifié ce que contenait mes
archives.
À mon avis, c'est la même chose : j'ai regardé le poids des deux et c'est
très sensiblement la même chose.
On 30 Nov 2004 12:14:01 GMT, Ludovic LE MOAL wrote:
Noshi nous a schtroumpfé :
La plupart des utilisateurs de TBUDL (la liste des utilisateurs anglophones) passent par un archiveur et une sauvegarde de la base de registre. J'avais demandé quelle solution ils préféraient et ils m'ont répondu qu'au moins, en archivant et en sauvant la base de registre, ils savaient ce qu'ils faisaient et que le réinstallation serait propre.
Ah ben. Me demande comment se comporte la sauvegarde du registre si on installe The Bat dans un autre répertoire la fois suivante :)
Bah, soit tu édites le fichier .reg soit tu réinstalles tout et ensuite, dans les options de The Bat!, tu indiques où se trouvent maintenant les courriers.
Donc au moins l'outil de backup a un avantage certain pour moi. Je suis flemmard :)
Avec l'outil de sauvegarde intégré, ils paraissaient moins en confiance...
Ben pourtant je crois pas qu'il fasse autre chose que ce qu'ils font manuellement. Mais bon je n'ai jamais vérifié ce que contenait mes archives.
À mon avis, c'est la même chose : j'ai regardé le poids des deux et c'est très sensiblement la même chose.
Ok merci.
-- Noshi
Ludovic LE MOAL
Noshi nous a schtroumpfé :
Donc au moins l'outil de backup a un avantage certain pour moi. Je suis flemmard :)
Moi aussi, je suis une sale feignasse. C'est pour cela que j'ai créé un fichier bat pour automatiser le tout, fichier qu'on peut planifier, contrairement au système interne de The Bat!. -- Ludovic LE MOAL
Noshi nous a schtroumpfé :
Donc au moins l'outil de backup a un avantage certain pour moi. Je
suis flemmard :)
Moi aussi, je suis une sale feignasse. C'est pour cela que j'ai créé un
fichier bat pour automatiser le tout, fichier qu'on peut planifier,
contrairement au système interne de The Bat!.
--
Ludovic LE MOAL
Donc au moins l'outil de backup a un avantage certain pour moi. Je suis flemmard :)
Moi aussi, je suis une sale feignasse. C'est pour cela que j'ai créé un fichier bat pour automatiser le tout, fichier qu'on peut planifier, contrairement au système interne de The Bat!. -- Ludovic LE MOAL
Noshi
On 02 Dec 2004 12:32:18 GMT, Ludovic LE MOAL wrote:
Noshi nous a schtroumpfé :
Donc au moins l'outil de backup a un avantage certain pour moi. Je suis flemmard :)
Moi aussi, je suis une sale feignasse. C'est pour cela que j'ai créé un fichier bat pour automatiser le tout, fichier qu'on peut planifier, contrairement au système interne de The Bat!.
En effet. Un point pour toi :) J'y penserais.
-- Noshi
On 02 Dec 2004 12:32:18 GMT, Ludovic LE MOAL wrote:
Noshi nous a schtroumpfé :
Donc au moins l'outil de backup a un avantage certain pour moi. Je
suis flemmard :)
Moi aussi, je suis une sale feignasse. C'est pour cela que j'ai créé un
fichier bat pour automatiser le tout, fichier qu'on peut planifier,
contrairement au système interne de The Bat!.
On 02 Dec 2004 12:32:18 GMT, Ludovic LE MOAL wrote:
Noshi nous a schtroumpfé :
Donc au moins l'outil de backup a un avantage certain pour moi. Je suis flemmard :)
Moi aussi, je suis une sale feignasse. C'est pour cela que j'ai créé un fichier bat pour automatiser le tout, fichier qu'on peut planifier, contrairement au système interne de The Bat!.
En effet. Un point pour toi :) J'y penserais.
-- Noshi
François Mangin
Bonjour
Après une défragmentation par SpeedDisk (Norton), en relançant The Bat!
Notes (off-topic) 1. Si la partition est en NTFS il est inutile de défragmenter, même si un message dit le contraire. 2. S'il s'agit d'un gros disque dur tournant rapidement, la défragmentation est également inutile. Le gain de temps est quasi nul étant donné en plus la présence de cache en lecture/écritures.
Les dossiers de courriers se fragmentent très vite, et j'ai toujours constaté une nette amélioration des temps d'affichage des messages des dossiers après défragmentation.
v3.0 je découvre que tous mes dossiers ont disparu :-( (alors que les .TBB et .TBI correspondant sont bien sur le disque).
3. Il suffit de restaurer la sauvegarde de TB qu'on a bien évidement faite avant de lancer une opération aussi toxique que d'utiliser un outil de réparation/maintenance de disque ;-)
Les fichiers n'ont pas physiquement disparu. Je n'ai donc pas perdu les données. Simplement, The Bat paraît ne plus savoir les retrouver, sauf par importation. Mais l'importation n'importe que les messages, pas les paramètres et templates du dossier.
C'est la première fois que j'ai ce problème.
F -- François Mangin
Bonjour
Après une défragmentation par SpeedDisk (Norton), en relançant The Bat!
Notes (off-topic)
1. Si la partition est en NTFS il est inutile de défragmenter, même si
un message dit le contraire.
2. S'il s'agit d'un gros disque dur tournant rapidement, la
défragmentation est également inutile. Le gain de temps est quasi nul
étant donné en plus la présence de cache en lecture/écritures.
Les dossiers de courriers se fragmentent très vite, et j'ai toujours
constaté une nette amélioration des temps d'affichage des messages des
dossiers après défragmentation.
v3.0 je découvre que tous mes dossiers ont disparu :-( (alors que les .TBB
et .TBI correspondant sont bien sur le disque).
3. Il suffit de restaurer la sauvegarde de TB qu'on a bien évidement
faite avant de lancer une opération aussi toxique que d'utiliser un
outil de réparation/maintenance de disque ;-)
Les fichiers n'ont pas physiquement disparu. Je n'ai donc pas perdu les
données. Simplement, The Bat paraît ne plus savoir les retrouver, sauf par
importation. Mais l'importation n'importe que les messages, pas les
paramètres et templates du dossier.
Après une défragmentation par SpeedDisk (Norton), en relançant The Bat!
Notes (off-topic) 1. Si la partition est en NTFS il est inutile de défragmenter, même si un message dit le contraire. 2. S'il s'agit d'un gros disque dur tournant rapidement, la défragmentation est également inutile. Le gain de temps est quasi nul étant donné en plus la présence de cache en lecture/écritures.
Les dossiers de courriers se fragmentent très vite, et j'ai toujours constaté une nette amélioration des temps d'affichage des messages des dossiers après défragmentation.
v3.0 je découvre que tous mes dossiers ont disparu :-( (alors que les .TBB et .TBI correspondant sont bien sur le disque).
3. Il suffit de restaurer la sauvegarde de TB qu'on a bien évidement faite avant de lancer une opération aussi toxique que d'utiliser un outil de réparation/maintenance de disque ;-)
Les fichiers n'ont pas physiquement disparu. Je n'ai donc pas perdu les données. Simplement, The Bat paraît ne plus savoir les retrouver, sauf par importation. Mais l'importation n'importe que les messages, pas les paramètres et templates du dossier.
