the gimp: une montagne qui accouche d'une souris?

bonjour

quelqu'un peut-il éclairer ma lanterne?
j'ai configuré les caches (très très large > 512 MO ce qui devrait suffire
t'as combien de ram ?

pour des jpeg de 10 MO!!!) du logiciel et malgré cela les chargements et
traitements d'images sont incroyablment lents!
Si je fais un simple réglage de luminosité sur des jpeg (de 1 à 10 mo) ça
prend 1 à 2 secondes: je fais la même chose sur les mêmes fichiers sous
kuikshow c'est immédiat! En outre le chargement d'images est autrement
plus rapide!
Donc soit il y a un problème soit the gimp est une (très) pâle copie de
photoshop sauf peut-être pour les fonctionnalités (et encore!...)

merci pour vos réponses (ou vos avis!)
aucun : tu ne nous donnes aucune information pertinente pour t'aider ...

Jean-Pierre.
(Pourquoi faire simple quand on peut faire compiqué!!!???...)

si tu as des idées pour ameliorer le code, je suis sur que tu seras le bien
venu ... Au pire envoiye leur le cout de la licence photoshop, ça les
aidera aussi ...

conclusion (personnelle): tout compte fait le propriétaire même payant c'est
pas si mal que ça! d'ailleurs on trouve d'excellents programmes qui font
mieux que the gimp à moins de 500 F! Et je n'imagine pas des professionnels
travaillant avec the gimp vu la perte de temps dans les traitements!

Donc merci de ne plus présenter the gimp comme un clone de photoshop (ce qui
est écrit et dit partout)!!!

C'est comme si on comparait une 4L et un break haut de gamme: elles ont les
mêmes fonctionnalités y'a pas de problèmes que ce soit en tant que voiture
ou break!

bon je m'égare j'irais sur un autre forum!...

à plus.


"X.B" <moi@meme.fr> a écrit dans le message de
news:4137a5ae$0$8343$626a14ce@news.free.fr...

bonjour

quelqu'un peut-il éclairer ma lanterne?
j'ai configuré les caches (très très large > 512 MO ce qui devrait
suffire

t'as combien de ram ?

pour des jpeg de 10 MO!!!) du logiciel et malgré cela les chargements et
traitements d'images sont incroyablment lents!
Si je fais un simple réglage de luminosité sur des jpeg (de 1 à 10 mo)
ça

prend 1 à 2 secondes: je fais la même chose sur les mêmes fichiers sous
kuikshow c'est immédiat! En outre le chargement d'images est autrement
plus rapide!
Donc soit il y a un problème soit the gimp est une (très) pâle copie de
photoshop sauf peut-être pour les fonctionnalités (et encore!...)

merci pour vos réponses (ou vos avis!)
aucun : tu ne nous donnes aucune information pertinente pour t'aider ...

Jean-Pierre.
(Pourquoi faire simple quand on peut faire compiqué!!!???...)

si tu as des idées pour ameliorer le code, je suis sur que tu seras le
bien

venu ... Au pire envoiye leur le cout de la licence photoshop, ça les
aidera aussi ...

Jean-Pierre wrote:

bonjour à tous,

[...]

Donc soit il y a un problème soit the gimp est une (très) pâle copie de
photoshop sauf peut-être pour les fonctionnalités (et encore!...)

merci pour vos réponses (ou vos avis!)

Jean-Pierre.
(Pourquoi faire simple quand on peut faire compiqué!!!???...)

Salut,

Je n'ai aucune reponse, par contre, j'ai un avis : C'est pas en
insultant un logiciel (que personne ne te force a utiliser) que tu va
inciter ses utilisateurs reguliers a t'aider.

A plus,

Loack

Le 3 sep 2004, Jean-Pierre a formulé [Des conneries]

bon je m'égare j'irais sur un autre forum!...

à plus.

C'est ça, bon vent !

Encore un qu'a tout compris :/

Séki

Bonsoir,

incroyablment lents! Si je fais un simple réglage de luminosité sur des
jpeg (de 1 à 10 mo) ça prend 1 à 2 secondes: je fais la même chose sur

Un jpeg de cette taille doit bien avoir quelques dizaines de millions de
pixels, soit une bonne centaine de millions de composantes couleur, un
délai d'une seconde me parait raisonnable pour le traitement d'une telle
image.

Il faut aussi tenir compte qu'en mémoire l'image est décompressée, elle
occupe donc beaucoup plus de place que le fichier jpeg.

Enfin, The Gimp permet de revenir en arrière lors d'une modification, il
doit donc garder des copies de l'image à différentes étapes et peut
donc consommer beaucoup de mémoire

les mêmes fichiers sous kuikshow c'est immédiat! En outre le chargement
d'images est autrement plus rapide!

Je ne connait pas le logiciel kuikshow, mais d'après son nom j'imagine
qu'il s'agit d'un visualiseur d'image ?
Si c'est le cas, il est possible qu'il utilise une autre méthode que la
modification de l'image pour en changer la luminosité apparente, méthode
que ne pourrait utiliser The Gimp qui lui est fait pour de l'édition.

Donc soit il y a un problème soit the gimp est une (très) pâle copie de
photoshop sauf peut-être pour les fonctionnalités (et encore!...)

Dans ce cas je vous conseille d'investir dans une licence photoshop.

Quelques indices pour avoir plus de chance d'obtenir de l'aide la
prochaine fois :
- ne pas dénigrer le produit, vous insultez tous ceux qui y ont consacré
leurs efforts. S'il ne vous convient pas, changez-en.
- soyez précis dans votre requète : une image jpeg de 1 à 10mo n'est
pas un gage de dimensions, donc de difficulté de traitement. On peut
très bien faire tenir une image d'un milliard de pixels dans 1mo de jpeg.
Précisez donc les dimensions réelles de vos images en pixels et nombre
de couleurs.

Sebmil.

conclusion (personnelle): tout compte fait le propriétaire même payant c'est
pas si mal que ça! d'ailleurs on trouve d'excellents programmes qui font
mieux que the gimp à moins de 500 F! Et je n'imagine pas des professionnels
travaillant avec the gimp vu la perte de temps dans les traitements!
Salut Jean Pierre

Personnellement je suis passé de Photoshop à Gimp et franchement j'y
retrouve mes petits. Il n'y a rien qui me manque et je ne fais pas que
des modifications de luminosité.

Mieux que Gimp à moins de 500 balles ? possible il y a de tout dans la
nature. Mais je ne vois pas comment tu peux juger un logiciel que t'as
testé qu'une fois sur des images "de 1 à 10 Mo".

Tom