Bonsoir,
C'est certainement simple mais je n'arrive pas a effacer l'historiques
des adresse saisies lors de l'envoie d'un message dans TheBat!, comment
faire ?
Merci
--
Excusez moi ! J'ai oublié que j'étais amnésique.
(Les Shadoks)
Pour moi the bat a longtemps eu un bilan très positif
Je suis abooné à la liste française de TB...
Où ils vous arrivent des fois de poster sur Becky...
Je ne comprendrai *JAMAIS* pourquoi les bathiens n'installent pas * tout simplement en amont* un *très bon* utilitaire de filtrage et d'espiogiciel...ll y en a au moins 5 ou 6 d'excellentissimes...et au moins ainsi TB n'est pas surchargé par tous les spams qui déferlent comme ujn tsunami dans ses fenêtres ! ...
Bah, moi j'utilise BayesFilter et j'en suis très satisfait. Avant, j'utilisais K9, très bon aussi mais qui a l'inconvénient d'agir comme un proxy : dès que tu rajoutes un compte, tu es obligé de le configurer en fonction de ce proxy avec une possibilité d'erreur. MW, tu es obligé de le lancer avant de récupérer ton courrier.
Bon, avec mon BayesFilter, il me suffit de cliquer sur un bouton pour récupérer l'ensemble de mon courrier et il reconnait 99,8% des spams. Que demande le peuple ? -- Ludovic LE MOAL
MELMOTH nous a schtroumpfé :
Pour moi the bat a longtemps eu un bilan très positif
Je suis abooné à la liste française de TB...
Où ils vous arrivent des fois de poster sur Becky...
Je ne comprendrai *JAMAIS* pourquoi les bathiens n'installent pas *
tout simplement en amont* un *très bon* utilitaire de filtrage et
d'espiogiciel...ll y en a au moins 5 ou 6 d'excellentissimes...et au
moins ainsi TB n'est pas surchargé par tous les spams qui déferlent
comme ujn tsunami dans ses fenêtres ! ...
Bah, moi j'utilise BayesFilter et j'en suis très satisfait. Avant,
j'utilisais K9, très bon aussi mais qui a l'inconvénient d'agir comme un
proxy : dès que tu rajoutes un compte, tu es obligé de le configurer en
fonction de ce proxy avec une possibilité d'erreur. MW, tu es obligé de le
lancer avant de récupérer ton courrier.
Bon, avec mon BayesFilter, il me suffit de cliquer sur un bouton pour
récupérer l'ensemble de mon courrier et il reconnait 99,8% des spams. Que
demande le peuple ?
--
Ludovic LE MOAL
Pour moi the bat a longtemps eu un bilan très positif
Je suis abooné à la liste française de TB...
Où ils vous arrivent des fois de poster sur Becky...
Je ne comprendrai *JAMAIS* pourquoi les bathiens n'installent pas * tout simplement en amont* un *très bon* utilitaire de filtrage et d'espiogiciel...ll y en a au moins 5 ou 6 d'excellentissimes...et au moins ainsi TB n'est pas surchargé par tous les spams qui déferlent comme ujn tsunami dans ses fenêtres ! ...
Bah, moi j'utilise BayesFilter et j'en suis très satisfait. Avant, j'utilisais K9, très bon aussi mais qui a l'inconvénient d'agir comme un proxy : dès que tu rajoutes un compte, tu es obligé de le configurer en fonction de ce proxy avec une possibilité d'erreur. MW, tu es obligé de le lancer avant de récupérer ton courrier.
Bon, avec mon BayesFilter, il me suffit de cliquer sur un bouton pour récupérer l'ensemble de mon courrier et il reconnait 99,8% des spams. Que demande le peuple ? -- Ludovic LE MOAL
ch.esperado
"MELMOTH" écrivait news::
Je suis abooné à la liste française de TB... 80% des questions tournent autour des filtres de type "bayes-it"...le reste sur les configuraions de filtrage, essentiellement... Je ne comprendrai *JAMAIS* pourquoi les bathiens n'installent pas * tout simplement en amont* un *très bon* utilitaire de filtrage et d'espiogiciel...ll y en a au moins 5 ou 6 d'excellentissimes...et au moins ainsi TB n'est pas surchargé par tous les spams qui déferlent comme ujn tsunami dans ses fenêtres ! ...
Si tu cherchais un peu pour une fois, tu aurais vu que the Bat propose un filtre Bayesien en option: "Bayesit", parfaitement intégré, et qui se ferme avec lui. Il suffit de cliquer sur "mark as junk" pour qu'il apprenne tout seul. En 15 jours, plus rien à filtrer ni plus de faux positifs, en gros. Cela évite d'avoir un K9 chargé qui écoute sur les ports en permanence et charge la becanne pour rien. Mais, bon, c'est compliqué, faut cliquer sur des trucs qu'on sait jamais où c'est.
Et il y aura toujours des crétins encroûtés pour utiliser toute leur vie le même OE ou l'inénarrable xnews...
Faut dire que Xnews, c'est compliqué, faut cliquer sur des trucs, on sait jamais où c'est.
Je suis abooné à la liste française de TB...
80% des questions tournent autour des filtres de type "bayes-it"...le
reste sur les configuraions de filtrage, essentiellement...
Je ne comprendrai *JAMAIS* pourquoi les bathiens n'installent pas *
tout simplement en amont* un *très bon* utilitaire de filtrage et
d'espiogiciel...ll y en a au moins 5 ou 6 d'excellentissimes...et au
moins ainsi TB n'est pas surchargé par tous les spams qui déferlent
comme ujn tsunami dans ses fenêtres ! ...
Si tu cherchais un peu pour une fois, tu aurais vu que the Bat propose un
filtre Bayesien en option: "Bayesit", parfaitement intégré, et qui se ferme
avec lui.
Il suffit de cliquer sur "mark as junk" pour qu'il apprenne tout seul.
En 15 jours, plus rien à filtrer ni plus de faux positifs, en gros.
Cela évite d'avoir un K9 chargé qui écoute sur les ports en permanence et
charge la becanne pour rien.
Mais, bon, c'est compliqué, faut cliquer sur des trucs qu'on sait jamais où
c'est.
Et il y aura toujours des crétins encroûtés pour utiliser toute leur vie
le même OE ou l'inénarrable xnews...
Faut dire que Xnews, c'est compliqué, faut cliquer sur des trucs, on sait
jamais où c'est.
Je suis abooné à la liste française de TB... 80% des questions tournent autour des filtres de type "bayes-it"...le reste sur les configuraions de filtrage, essentiellement... Je ne comprendrai *JAMAIS* pourquoi les bathiens n'installent pas * tout simplement en amont* un *très bon* utilitaire de filtrage et d'espiogiciel...ll y en a au moins 5 ou 6 d'excellentissimes...et au moins ainsi TB n'est pas surchargé par tous les spams qui déferlent comme ujn tsunami dans ses fenêtres ! ...
Si tu cherchais un peu pour une fois, tu aurais vu que the Bat propose un filtre Bayesien en option: "Bayesit", parfaitement intégré, et qui se ferme avec lui. Il suffit de cliquer sur "mark as junk" pour qu'il apprenne tout seul. En 15 jours, plus rien à filtrer ni plus de faux positifs, en gros. Cela évite d'avoir un K9 chargé qui écoute sur les ports en permanence et charge la becanne pour rien. Mais, bon, c'est compliqué, faut cliquer sur des trucs qu'on sait jamais où c'est.
Et il y aura toujours des crétins encroûtés pour utiliser toute leur vie le même OE ou l'inénarrable xnews...
Faut dire que Xnews, c'est compliqué, faut cliquer sur des trucs, on sait jamais où c'est.
ch.esperado
"MELMOTH" écrivait news::
Je suis abooné à la liste française de TB... 80% des questions tournent autour des filtres de type "bayes-it"...le reste sur les configuraions de filtrage, essentiellement... Je ne comprendrai *JAMAIS* pourquoi les bathiens n'installent pas * tout simplement en amont* un *très bon* utilitaire de filtrage et d'espiogiciel...ll y en a au moins 5 ou 6 d'excellentissimes...et au moins ainsi TB n'est pas surchargé par tous les spams qui déferlent comme ujn tsunami dans ses fenêtres ! ...
Si tu cherchais un peu pour une fois, tu aurais vu que the Bat propose un filtre Bayesien en option: "Bayesit", parfaitement intégré, et qui se ferme avec lui. Il suffit de cliquer sur "mark as junk" pour qu'il apprenne tout seul. En 15 jours, plus rien à filtrer ni plus de faux positifs, en gros. Cela évite d'avoir un K9 chargé qui écoute sur les ports en permanence et charge la bécanne pour rien. Mais, bon, c'est compliqué, faut cliquer sur des trucs qu'on sait jamais où c'est.
Et il y aura toujours des crétins encroûtés pour utiliser toute leur vie le même OE ou l'inénarrable xnews...
Faut dire que Xnews, c'est compliqué, faut cliquer sur des trucs, on sait jamais où c'est.
-- Christophe. <http://esperado.chez.tiscali.fr> Je n'ai plus aucun avis sur rien, suis capable de dormir sans protester pendant des heures devant un écran, je n'ai jamais l'ombre d'une idée, je pense donc être un candidat idéal pour un poste de webmaster chez wanadoo
Je suis abooné à la liste française de TB...
80% des questions tournent autour des filtres de type "bayes-it"...le
reste sur les configuraions de filtrage, essentiellement...
Je ne comprendrai *JAMAIS* pourquoi les bathiens n'installent pas *
tout simplement en amont* un *très bon* utilitaire de filtrage et
d'espiogiciel...ll y en a au moins 5 ou 6 d'excellentissimes...et au
moins ainsi TB n'est pas surchargé par tous les spams qui déferlent
comme ujn tsunami dans ses fenêtres ! ...
Si tu cherchais un peu pour une fois, tu aurais vu que the Bat propose un
filtre Bayesien en option: "Bayesit", parfaitement intégré, et qui se ferme
avec lui.
Il suffit de cliquer sur "mark as junk" pour qu'il apprenne tout seul.
En 15 jours, plus rien à filtrer ni plus de faux positifs, en gros.
Cela évite d'avoir un K9 chargé qui écoute sur les ports en permanence et
charge la bécanne pour rien.
Mais, bon, c'est compliqué, faut cliquer sur des trucs qu'on sait jamais où
c'est.
Et il y aura toujours des crétins encroûtés pour utiliser toute leur vie
le même OE ou l'inénarrable xnews...
Faut dire que Xnews, c'est compliqué, faut cliquer sur des trucs, on sait
jamais où c'est.
--
Christophe. <http://esperado.chez.tiscali.fr>
Je n'ai plus aucun avis sur rien, suis capable de dormir sans protester
pendant des heures devant un écran, je n'ai jamais l'ombre d'une idée,
je pense donc être un candidat idéal pour un poste de webmaster chez wanadoo
Je suis abooné à la liste française de TB... 80% des questions tournent autour des filtres de type "bayes-it"...le reste sur les configuraions de filtrage, essentiellement... Je ne comprendrai *JAMAIS* pourquoi les bathiens n'installent pas * tout simplement en amont* un *très bon* utilitaire de filtrage et d'espiogiciel...ll y en a au moins 5 ou 6 d'excellentissimes...et au moins ainsi TB n'est pas surchargé par tous les spams qui déferlent comme ujn tsunami dans ses fenêtres ! ...
Si tu cherchais un peu pour une fois, tu aurais vu que the Bat propose un filtre Bayesien en option: "Bayesit", parfaitement intégré, et qui se ferme avec lui. Il suffit de cliquer sur "mark as junk" pour qu'il apprenne tout seul. En 15 jours, plus rien à filtrer ni plus de faux positifs, en gros. Cela évite d'avoir un K9 chargé qui écoute sur les ports en permanence et charge la bécanne pour rien. Mais, bon, c'est compliqué, faut cliquer sur des trucs qu'on sait jamais où c'est.
Et il y aura toujours des crétins encroûtés pour utiliser toute leur vie le même OE ou l'inénarrable xnews...
Faut dire que Xnews, c'est compliqué, faut cliquer sur des trucs, on sait jamais où c'est.
-- Christophe. <http://esperado.chez.tiscali.fr> Je n'ai plus aucun avis sur rien, suis capable de dormir sans protester pendant des heures devant un écran, je n'ai jamais l'ombre d'une idée, je pense donc être un candidat idéal pour un poste de webmaster chez wanadoo
Ludovic LE MOAL
ch.esperado nous a schtroumpfé :
Si tu cherchais un peu pour une fois, tu aurais vu que the Bat propose un filtre Bayesien en option: "Bayesit", parfaitement intégré, et qui se ferme avec lui.
Il y en a même 3 : - BayesIt - BayesFilter - Regular (ex ASP)
Il suffit de cliquer sur "mark as junk" pour qu'il apprenne tout seul. En 15 jours, plus rien à filtrer ni plus de faux positifs, en gros. Cela évite d'avoir un K9 chargé qui écoute sur les ports en permanence et charge la becanne pour rien.
Je pense pas que K9 charge énormément la machine. Ceci dit, je suis d'accord sur le principe. -- Ludovic LE MOAL
ch.esperado nous a schtroumpfé :
Si tu cherchais un peu pour une fois, tu aurais vu que the Bat propose
un filtre Bayesien en option: "Bayesit", parfaitement intégré, et qui
se ferme avec lui.
Il y en a même 3 :
- BayesIt
- BayesFilter
- Regular (ex ASP)
Il suffit de cliquer sur "mark as junk" pour qu'il apprenne tout seul.
En 15 jours, plus rien à filtrer ni plus de faux positifs, en gros.
Cela évite d'avoir un K9 chargé qui écoute sur les ports en permanence
et charge la becanne pour rien.
Je pense pas que K9 charge énormément la machine. Ceci dit, je suis
d'accord sur le principe.
--
Ludovic LE MOAL
Si tu cherchais un peu pour une fois, tu aurais vu que the Bat propose un filtre Bayesien en option: "Bayesit", parfaitement intégré, et qui se ferme avec lui.
Il y en a même 3 : - BayesIt - BayesFilter - Regular (ex ASP)
Il suffit de cliquer sur "mark as junk" pour qu'il apprenne tout seul. En 15 jours, plus rien à filtrer ni plus de faux positifs, en gros. Cela évite d'avoir un K9 chargé qui écoute sur les ports en permanence et charge la becanne pour rien.
Je pense pas que K9 charge énormément la machine. Ceci dit, je suis d'accord sur le principe. -- Ludovic LE MOAL
MELMOTH
ch.esperado nous susurrait le 18/03/05, dans le message , les troubles mélismes suivants :
Si tu cherchais un peu pour une fois, tu aurais vu que the Bat propose un filtre Bayesien en option: "Bayesit", parfaitement intégré, et qui se ferme avec lui.
Écoute, dugenou.... TB...je l'ai testé des dizaines de fois...et je connais parfaitement l'existence de bayes-it... Je ne faisais qu'assertionner que, manifestement, et en tout cas sur la liste TB, # 80% des questions ne concernaient justement que les *filtages de pourriels*...Point à la ligne. Et peu me chaut que tu acceptes que ton machin télécharge les pourriels, les "analyse" et les foute dans dans un dossier à part (Poco et Thunderbirs font d'ailleurs exactement la même chose)... Je n'ai personnellement jamais été partisan des logiciels qui voulaient tout faire...Un client de messagerie sert à *relever le courrier*...Les pourriels, c'est *moi* (avec ou sans l'aide d'un utilitaire adjoint dédié) qui décide de leur avenir...(Idem pour ce qui concerne ma "vraie" boite aux lettres...ce n'est *pas* aux P&T de décider ce qu'io faut ou pas dégager comme pub non désirable)...
Y m'ont toujours fait marrer, les utilisateurs qui se la jouent "pro"...."sérieux"...NPC-like..."dinosaure", quoi....ce genre de mecs qui utilisent de préférence des trucs compliqués style xnews, geckomachintruc et toussa...si possible laid, repoussant et chiant à utiliser...Plus c'est compliqué (à installer, à utiliser, à mettre à jour, à désinstaller etc...), plus ça les fait bander, ces connards...Et quand un mec essaye de concevoir un logiciel simple et sympa, ces mêmes rogatons, qui ont un absolu *besoin* de se *gratifier* en étronant leur soi-disant connaissance de la micro, l'envoient balader, lui et son "jouet", comme ils disent... Se rendent pas compte que pour *99%* des utilisateurs d'un micro-ordinateur (qui ne connaissent d'ailleurs pas les forums...et grand biern leur fasse...n'ont pas à supporter la prose inepte, débile et insipide de la petite cinquantaine de caciques aux chevilles oedémateuses qui ne comprennent littéralement pas qu'un logiciel doit être *SIMPLE* et *ergonomique*...et qui envoient chier d'un air dédaigneux et arrogant les pauvres "nioubies" qui "osent*, les pauvres, utiliser le html et les images...
Bref..ils ne sont pas cons...non...il sont tout simplement *bêtes*...
Melmoth - etjemyconnaisenbêtes
ch.esperado nous susurrait le 18/03/05, dans le message
<XnF961DB320093F5sperado@Hamster-fr.org>, les troubles mélismes
suivants :
Si tu cherchais un peu pour une fois, tu aurais vu que the Bat propose un
filtre Bayesien en option: "Bayesit", parfaitement intégré, et qui se ferme
avec lui.
Écoute, dugenou....
TB...je l'ai testé des dizaines de fois...et je connais parfaitement
l'existence de bayes-it...
Je ne faisais qu'assertionner que, manifestement, et en tout cas sur la
liste TB, # 80% des questions ne concernaient justement que les
*filtages de pourriels*...Point à la ligne.
Et peu me chaut que tu acceptes que ton machin télécharge les
pourriels, les "analyse" et les foute dans dans un dossier à part (Poco
et Thunderbirs font d'ailleurs exactement la même chose)...
Je n'ai personnellement jamais été partisan des logiciels qui voulaient
tout faire...Un client de messagerie sert à *relever le courrier*...Les
pourriels, c'est *moi* (avec ou sans l'aide d'un utilitaire adjoint
dédié) qui décide de leur avenir...(Idem pour ce qui concerne ma
"vraie" boite aux lettres...ce n'est *pas* aux P&T de décider ce qu'io
faut ou pas dégager comme pub non désirable)...
Y m'ont toujours fait marrer, les utilisateurs qui se la jouent
"pro"...."sérieux"...NPC-like..."dinosaure", quoi....ce genre de mecs
qui utilisent de préférence des trucs compliqués style xnews,
geckomachintruc et toussa...si possible laid, repoussant et chiant à
utiliser...Plus c'est compliqué (à installer, à utiliser, à mettre à
jour, à désinstaller etc...), plus ça les fait bander, ces
connards...Et quand un mec essaye de concevoir un logiciel simple et
sympa, ces mêmes rogatons, qui ont un absolu *besoin* de se *gratifier*
en étronant leur soi-disant connaissance de la micro, l'envoient
balader, lui et son "jouet", comme ils disent...
Se rendent pas compte que pour *99%* des utilisateurs d'un
micro-ordinateur (qui ne connaissent d'ailleurs pas les forums...et
grand biern leur fasse...n'ont pas à supporter la prose inepte, débile
et insipide de la petite cinquantaine de caciques aux chevilles
oedémateuses qui ne comprennent littéralement pas qu'un logiciel doit
être *SIMPLE* et *ergonomique*...et qui envoient chier d'un air
dédaigneux et arrogant les pauvres "nioubies" qui "osent*, les pauvres,
utiliser le html et les images...
Bref..ils ne sont pas cons...non...il sont tout simplement *bêtes*...
ch.esperado nous susurrait le 18/03/05, dans le message , les troubles mélismes suivants :
Si tu cherchais un peu pour une fois, tu aurais vu que the Bat propose un filtre Bayesien en option: "Bayesit", parfaitement intégré, et qui se ferme avec lui.
Écoute, dugenou.... TB...je l'ai testé des dizaines de fois...et je connais parfaitement l'existence de bayes-it... Je ne faisais qu'assertionner que, manifestement, et en tout cas sur la liste TB, # 80% des questions ne concernaient justement que les *filtages de pourriels*...Point à la ligne. Et peu me chaut que tu acceptes que ton machin télécharge les pourriels, les "analyse" et les foute dans dans un dossier à part (Poco et Thunderbirs font d'ailleurs exactement la même chose)... Je n'ai personnellement jamais été partisan des logiciels qui voulaient tout faire...Un client de messagerie sert à *relever le courrier*...Les pourriels, c'est *moi* (avec ou sans l'aide d'un utilitaire adjoint dédié) qui décide de leur avenir...(Idem pour ce qui concerne ma "vraie" boite aux lettres...ce n'est *pas* aux P&T de décider ce qu'io faut ou pas dégager comme pub non désirable)...
Y m'ont toujours fait marrer, les utilisateurs qui se la jouent "pro"...."sérieux"...NPC-like..."dinosaure", quoi....ce genre de mecs qui utilisent de préférence des trucs compliqués style xnews, geckomachintruc et toussa...si possible laid, repoussant et chiant à utiliser...Plus c'est compliqué (à installer, à utiliser, à mettre à jour, à désinstaller etc...), plus ça les fait bander, ces connards...Et quand un mec essaye de concevoir un logiciel simple et sympa, ces mêmes rogatons, qui ont un absolu *besoin* de se *gratifier* en étronant leur soi-disant connaissance de la micro, l'envoient balader, lui et son "jouet", comme ils disent... Se rendent pas compte que pour *99%* des utilisateurs d'un micro-ordinateur (qui ne connaissent d'ailleurs pas les forums...et grand biern leur fasse...n'ont pas à supporter la prose inepte, débile et insipide de la petite cinquantaine de caciques aux chevilles oedémateuses qui ne comprennent littéralement pas qu'un logiciel doit être *SIMPLE* et *ergonomique*...et qui envoient chier d'un air dédaigneux et arrogant les pauvres "nioubies" qui "osent*, les pauvres, utiliser le html et les images...
Bref..ils ne sont pas cons...non...il sont tout simplement *bêtes*...
Melmoth - etjemyconnaisenbêtes
MELMOTH
mgf nous susurrait le 17/03/05, dans le message , les troubles mélismes suivants :
Melmoth ne vit pas il est. en fait il a du être momifié dans l'antiquité du web et préenregistré la postérité ;-)
Le fait est, petit, que tu devais encore somnoler dans les couilles de ton papa (mais *quelle* idée a-t-il eu d'aller sauter ta maman ce fameux samedi soir, après avoir trop picolé...une bonne branlette aurait largement suffit, et MELMOTH n'aurait pas à subir ta prose inepte) alors que Ce Dernier était déjà en train de programmer en Basic sous C/PM sur son ZX81...
Melmoth - éphèbe
mgf nous susurrait le 17/03/05, dans le message
<mn.8c5d7d53f3e2a9eb.19975@alussinan.org>, les troubles mélismes
suivants :
Melmoth ne vit pas il est.
en fait il a du être momifié dans l'antiquité du web et préenregistré la
postérité ;-)
Le fait est, petit, que tu devais encore somnoler dans les couilles de
ton papa (mais *quelle* idée a-t-il eu d'aller sauter ta maman
ce fameux samedi soir, après avoir trop picolé...une bonne branlette
aurait largement suffit, et MELMOTH n'aurait pas à subir ta prose
inepte) alors que Ce Dernier était déjà en train de programmer en Basic
sous C/PM sur son ZX81...
mgf nous susurrait le 17/03/05, dans le message , les troubles mélismes suivants :
Melmoth ne vit pas il est. en fait il a du être momifié dans l'antiquité du web et préenregistré la postérité ;-)
Le fait est, petit, que tu devais encore somnoler dans les couilles de ton papa (mais *quelle* idée a-t-il eu d'aller sauter ta maman ce fameux samedi soir, après avoir trop picolé...une bonne branlette aurait largement suffit, et MELMOTH n'aurait pas à subir ta prose inepte) alors que Ce Dernier était déjà en train de programmer en Basic sous C/PM sur son ZX81...
Melmoth - éphèbe
Didier Cuidet
Le Sat, 19 Mar 2005 09:12:36 +0100, dans fr.comp.mail, "MELMOTH"
Ce Dernier était déjà en train de programmer en Basic sous C/PM sur son ZX81...
C'est bien la première fois que je lis que les ZX 81 fonctionnaient sous CP/M.
J'ai loupé un épisode ?
Fu2
-- DC
Le Sat, 19 Mar 2005 09:12:36 +0100, dans fr.comp.mail, "MELMOTH"
Ce Dernier était déjà en train de programmer en Basic
sous C/PM sur son ZX81...
C'est bien la première fois que je lis que les ZX 81 fonctionnaient sous
CP/M.
C'est bien la première fois que je lis que les ZX 81 fonctionnaient sous CP/M.
J'ai loupé un épisode ?
non voulais dire cours prép/maternelle
-- mgf @ +
mgf
MELMOTH a utilisé son clavier pour écrire :
ta maman ce fameux samedi soir, après avoir trop picolé...une bonne branlette aurait largement suffit, et MELMOTH n'aurait pas à subir ta prose inepte)
certainement parce que les bébés éprouvettes étaient encore issus d'un giclée de lapin... mais je vois qu'ils résiste... mal mais résiste tout de même...
-- mgf @ +
MELMOTH a utilisé son clavier pour écrire :
ta maman
ce fameux samedi soir, après avoir trop picolé...une bonne branlette aurait
largement suffit, et MELMOTH n'aurait pas à subir ta prose inepte)
certainement parce que les bébés éprouvettes étaient encore issus d'un
giclée de lapin...
mais je vois qu'ils résiste... mal mais résiste tout de même...
ta maman ce fameux samedi soir, après avoir trop picolé...une bonne branlette aurait largement suffit, et MELMOTH n'aurait pas à subir ta prose inepte)
certainement parce que les bébés éprouvettes étaient encore issus d'un giclée de lapin... mais je vois qu'ils résiste... mal mais résiste tout de même...
-- mgf @ +
michel
Bonjour
ma réponse à paf le chien qui écrivait, le samedi 19 mars 2005 à 23:16....
MELMOTH a grommelé:
Y m'ont toujours fait marrer, les utilisateurs qui se la jouent "pro"...."sérieux"...NPC-like..."dinosaure", quoi....ce genre de mecs qui utilisent de préférence des trucs compliqués style xnews,
m'enfin c'est fou ça! c'est pas compliqué xnews!
Non, mais on n'est pas obligé d'aimer le tas de fenêtres ouvertes.
Je ne sais jamais ou je suis, mais je comprends que certains l'aiment.
Y a que Melmoth qui voudrait qu'on n'aime que ce qu'il aime.
-- amicalement michel
Bonjour
ma réponse à paf le chien qui écrivait,
le samedi 19 mars 2005 à 23:16....
MELMOTH a grommelé:
Y m'ont toujours fait marrer, les utilisateurs qui se la jouent
"pro"...."sérieux"...NPC-like..."dinosaure", quoi....ce genre de mecs
qui utilisent de préférence des trucs compliqués style xnews,
m'enfin c'est fou ça! c'est pas compliqué xnews!
Non, mais on n'est pas obligé d'aimer le tas de fenêtres ouvertes.
Je ne sais jamais ou je suis, mais je comprends que certains l'aiment.
Y a que Melmoth qui voudrait qu'on n'aime que ce qu'il aime.
ma réponse à paf le chien qui écrivait, le samedi 19 mars 2005 à 23:16....
MELMOTH a grommelé:
Y m'ont toujours fait marrer, les utilisateurs qui se la jouent "pro"...."sérieux"...NPC-like..."dinosaure", quoi....ce genre de mecs qui utilisent de préférence des trucs compliqués style xnews,
m'enfin c'est fou ça! c'est pas compliqué xnews!
Non, mais on n'est pas obligé d'aimer le tas de fenêtres ouvertes.
Je ne sais jamais ou je suis, mais je comprends que certains l'aiment.
Y a que Melmoth qui voudrait qu'on n'aime que ce qu'il aime.
