Le communiqué officiel (désolé c'est en anglais)
------------------------------------------------------------
The Bat! 3.0
09/01/2004
For Immediate Release
Ritlabs has released version 3 of its popular "The Bat!" email client
software for Windows on September 1, 2004.
The Bat! 3.0 has taken the developers a year of work in close contact
with users to achieve their goals.
Amongst all the improvements the most visually outstanding is the new
look user interface. The opportunity to replace the default interface
glyphs with those of your own preference has been expanded: you can now
use transparent images and new formats of graphic files. You will soon
be able to download alternative glyph sets from our website
www.ritlabs.com.
The Sorting Office has a new flow chart style front end, which really
simplifies the management of message filtering.
The Bat! 3.0 includes new Virtual Folder technology to help you organize
your email even more effectively. This allows you to create lists of
messages gathered as a cross-section from anywhere in your email
database using a comprehensive filtering system.
The new Mail Chat feature allows you to communicate with your
correspondents instantaneously using regular e-mail messages as an
underlying technology. The strong point of this approach is that unlike
other instant messenger programs, The Bat! mail chat doesn?t compromise
the safety of your computer. Communication takes place through your
trusted mail servers, and in addition the chat messages are checked by
Anti-Virus and Anti-Spam filters.
The Bat! 3.0 has a Bayesian filtering plug-in as a part of the default
installation. Bayesian filtering is one of the most effective spam
detection algorithms available nowadays. The BayesIt! plug-in also
detects URLs used in spam messages, making filtering even more
efficient. First, you must train the plug-in by feeding it spam and non-
spam messages, then it will do the job for you.
You are now able to connect to Microsoft Exchange Servers using The Bat!
via native MAPI protocol to fetch or send messages.
The Bat! 3.0 now has a new MSI-based digitally signed installation
package. You can verify the digital signature before installing The Bat!
to make sure that the program comes from a trusted source and hasn?t
been modified in transit. System administrators now have the ability to
deploy The Bat! easily throughout their networks.
The Bat! 3.0 brings changes into the license types. Now there will be
two license packages available:
- Home (for home usage)
- Professional (for commercial activity and advanced users)
The privilege category (students, non-commercial organizations, disabled
persons, etc.) will receive a 30% discount for either package. This
discount is also valid for upgrading to the version 3 from earlier
versions of The Bat!.
There is a special offer for the educational institutions (universities,
schools, etc.): institutions that present proofs of their actual status
to RITLABS can benefit of this offer and receive a multi-user licence
(for up to 100 work-places) free of charge.
Within 3 months (September 1, 2004 through December 1, 2004) registered
users of The Bat! version 1 and 2 will have the possibility to purchase
The Bat! version 3 with a 50% discount regardless of the amount or the
type of the licenses bought before. The Bat! can be bought from the
vendor's website: http://www.ritlabs.com/
(Bon, comme leur site est inaccessible de chez moi pour le moment, l'info reste à revérifier.)
Y'a du monde sur le site ;-)
Uuuuuuuugh.
Bon, je viens d'essayer, et, franchement, c'est vraiment, mais vraiment de l'arnaque de parler de nouvelle version pour _ça_.
Tiens, c'est ce que je m'étais dit en voyant The Bat! 2.0
Ca va jusqu'au point que, quand on ouvre l'aide, on tombe, en gros et gras, sur : "What's new in version 2" !
MDR !
Entre ça, et Forté qui sort un Agent 2 qui n'apporte rien non plus, je commence à trouver l'attitude de ces concepteurs de soft "de niche" assez déplorable...
Agent 2.0 est nul à pleurer...
Si ça continue comme ça, je vais passer à Mozilla... ... Non, j'déconne sur ça.
Fred
Donne juste sa chance à Thunderbird 0.8 quand il sortira, avec son module de RSS, son filtre anti-spam en natif, et plein d'autres améliorations.
Pourquoi payer quand on peut avoir - sans pirater - des logiciels de qualité ?
-- Frédéric Béziès -
"Le patriotisme c'est l'amour des siens, Le nationalisme c'est la haine des autres." (R.Gary)
Dans <1aur36ocbvl1i$.dlg@ballantines.lacave.local>, fred@lacave.net
écrivait...
(Bon, comme leur site est inaccessible de chez moi pour le moment,
l'info reste à revérifier.)
Y'a du monde sur le site ;-)
Uuuuuuuugh.
Bon, je viens d'essayer, et, franchement, c'est vraiment, mais vraiment
de l'arnaque de parler de nouvelle version pour _ça_.
Tiens, c'est ce que je m'étais dit en voyant The Bat! 2.0
Ca va jusqu'au point que, quand on ouvre l'aide, on tombe, en gros et
gras, sur : "What's new in version 2" !
MDR !
Entre ça, et Forté qui sort un Agent 2 qui n'apporte rien non plus, je
commence à trouver l'attitude de ces concepteurs de soft "de niche"
assez déplorable...
Agent 2.0 est nul à pleurer...
Si ça continue comme ça, je vais passer à Mozilla... ... Non,
j'déconne sur ça.
Fred
Donne juste sa chance à Thunderbird 0.8 quand il sortira, avec son
module de RSS, son filtre anti-spam en natif, et plein d'autres
améliorations.
Pourquoi payer quand on peut avoir - sans pirater - des logiciels de
qualité ?
--
Frédéric Béziès - mozjf@alussinan.org
"Le patriotisme c'est l'amour des siens,
Le nationalisme c'est la haine des autres." (R.Gary)
(Bon, comme leur site est inaccessible de chez moi pour le moment, l'info reste à revérifier.)
Y'a du monde sur le site ;-)
Uuuuuuuugh.
Bon, je viens d'essayer, et, franchement, c'est vraiment, mais vraiment de l'arnaque de parler de nouvelle version pour _ça_.
Tiens, c'est ce que je m'étais dit en voyant The Bat! 2.0
Ca va jusqu'au point que, quand on ouvre l'aide, on tombe, en gros et gras, sur : "What's new in version 2" !
MDR !
Entre ça, et Forté qui sort un Agent 2 qui n'apporte rien non plus, je commence à trouver l'attitude de ces concepteurs de soft "de niche" assez déplorable...
Agent 2.0 est nul à pleurer...
Si ça continue comme ça, je vais passer à Mozilla... ... Non, j'déconne sur ça.
Fred
Donne juste sa chance à Thunderbird 0.8 quand il sortira, avec son module de RSS, son filtre anti-spam en natif, et plein d'autres améliorations.
Pourquoi payer quand on peut avoir - sans pirater - des logiciels de qualité ?
-- Frédéric Béziès -
"Le patriotisme c'est l'amour des siens, Le nationalisme c'est la haine des autres." (R.Gary)
Ludovic LE MOAL
mdnews nous a schtroumphé :
[BayesIt]
C'est la version 0.6.0
Tu sais si cette version marche avec la 2.12 ? -- Ludovic LE MOAL
mdnews nous a schtroumphé :
[BayesIt]
C'est la version 0.6.0
Tu sais si cette version marche avec la 2.12 ?
--
Ludovic LE MOAL
Tu sais si cette version marche avec la 2.12 ? -- Ludovic LE MOAL
Vincent Schmid
Ludovic LE MOAL a aimablement répondu:
Tout dépend de ce que tu attends d'Outlook. Sur le module courrier à proprement parler, il y a de nombreux avantages : les modèles, les macros, les filtres puissants, la possibilité de voir en texte ou en HTML, le non- affichage des images externes, les plugins pour les pourriels (actuellement, il y en a deux très bien, activables ou pas), etc.
Après, sur les fonctions agenda, The Bat! a quelque chose qui s'en rapproche mais qui s'apparente plus à un planificateur qu'autre chose (quand même très pratique).
OK, merci pour les infos. Nous avons plusieurs postes qui utilisent Outlook, dont les utilisateurs ne se plaignent pas. Je me demandais donc si l'une des fonctionnalité de The Bat! justifierait de passer quelques heures à tester ce produit.
-- Vincent Schmid
Ludovic LE MOAL a aimablement répondu:
Tout dépend de ce que tu attends d'Outlook. Sur le module courrier à
proprement parler, il y a de nombreux avantages : les modèles, les macros,
les filtres puissants, la possibilité de voir en texte ou en HTML, le non-
affichage des images externes, les plugins pour les pourriels
(actuellement, il y en a deux très bien, activables ou pas), etc.
Après, sur les fonctions agenda, The Bat! a quelque chose qui s'en
rapproche mais qui s'apparente plus à un planificateur qu'autre chose
(quand même très pratique).
OK, merci pour les infos. Nous avons plusieurs postes qui utilisent
Outlook, dont les utilisateurs ne se plaignent pas. Je me demandais donc
si l'une des fonctionnalité de The Bat! justifierait de passer quelques
heures à tester ce produit.
Tout dépend de ce que tu attends d'Outlook. Sur le module courrier à proprement parler, il y a de nombreux avantages : les modèles, les macros, les filtres puissants, la possibilité de voir en texte ou en HTML, le non- affichage des images externes, les plugins pour les pourriels (actuellement, il y en a deux très bien, activables ou pas), etc.
Après, sur les fonctions agenda, The Bat! a quelque chose qui s'en rapproche mais qui s'apparente plus à un planificateur qu'autre chose (quand même très pratique).
OK, merci pour les infos. Nous avons plusieurs postes qui utilisent Outlook, dont les utilisateurs ne se plaignent pas. Je me demandais donc si l'une des fonctionnalité de The Bat! justifierait de passer quelques heures à tester ce produit.
-- Vincent Schmid
F. Senault
F. Senault nous a schtroumphé :
Dans toutes les docs qui se trouvent sur le site, ils disent que les fonctionnalités sont identiques. J'ai l'impression que cette info n'est pas à jour, mais est-ce que quelqu'un sait ce qui justifie la différence de taille ?
Je recopie une réponse reprise sur la liste francophone pour expliquer la différence : « Yes, it is the same. Professional version features hardware authentication and biometrics in addition to what The Bat! v2 have. »
Biometrics ? T'es sur de pas avoir cédé à un troll (velu) ?
Grosso-modo, la version pro, c'est Secure Bat.
Fred -- Toute ressemblance avec un message écrit par un être au moins aussi intelligent qu'un singe tapant sur une machine à écrire pour reproduire du Shakespeare serait purement fortuite; prière de prévenir en cas de miracle. (Jokeuse, sur #lacave)
F. Senault nous a schtroumphé :
Dans toutes les docs qui se trouvent sur le site, ils disent que les
fonctionnalités sont identiques. J'ai l'impression que cette info n'est
pas à jour, mais est-ce que quelqu'un sait ce qui justifie la différence
de taille ?
Je recopie une réponse reprise sur la liste francophone pour expliquer
la différence : « Yes, it is the same. Professional version features
hardware authentication and biometrics in addition to what The Bat! v2
have. »
Biometrics ? T'es sur de pas avoir cédé à un troll (velu) ?
Grosso-modo, la version pro, c'est Secure Bat.
Fred
--
Toute ressemblance avec un message écrit par un être au moins aussi
intelligent qu'un singe tapant sur une machine à écrire pour reproduire
du Shakespeare serait purement fortuite; prière de prévenir en cas de
miracle. (Jokeuse, sur #lacave)
Dans toutes les docs qui se trouvent sur le site, ils disent que les fonctionnalités sont identiques. J'ai l'impression que cette info n'est pas à jour, mais est-ce que quelqu'un sait ce qui justifie la différence de taille ?
Je recopie une réponse reprise sur la liste francophone pour expliquer la différence : « Yes, it is the same. Professional version features hardware authentication and biometrics in addition to what The Bat! v2 have. »
Biometrics ? T'es sur de pas avoir cédé à un troll (velu) ?
Grosso-modo, la version pro, c'est Secure Bat.
Fred -- Toute ressemblance avec un message écrit par un être au moins aussi intelligent qu'un singe tapant sur une machine à écrire pour reproduire du Shakespeare serait purement fortuite; prière de prévenir en cas de miracle. (Jokeuse, sur #lacave)
Frederic Bezies
Frederic Bezies a grommelé:
Pourquoi payer quand on peut avoir - sans pirater - des logiciels de qualité ?
attention, thunderbird est largement plus récent que the bat!
Euh ? Le coeur de thunderbird, c'est le code de mozilla ! Donc aussi vieux que The Bat!... Seul l'interface (et un ou deux gadget comme le module de gestion des RSS intégré) sont récents.
pour ceux qui ont adopté the bat depuis longtemps, quand la concurrence sur ce niveau d'excellence n'était pas si simple à trouver (bon il y avait pegasus mais il y a aussi une question de goûts), et qui ont payé leur licence et appris à vraiment aimer ce soft exceptionnel (même si j'admets que depuis, ma tendance est à la déception, j'avais adopté un client léger et il est devenu lourd, je nourrissais certains espoirs dans la V2 qui ne sont pas exaucés), passer à autre chose demande un
J'avais utilisé The Bat! aux alentours des versions 1.1 -> 1.31, puis j'ai été lassé de sa lourdeur.
certain effort. Pour ma part, je préfère encore rester avec ma V1.chépucombien ne serait-ce que parce que je l'ai casquée, plutôt que passer à un autre soft, même possiblement meilleur et/ou gratuit. JE sais, ça peut paraître irrationnel, mais quand on a aimé et payé un truc on s'y attache.
Ce n'est pas irrationnel, c'est logique au contraire.
Alors, il pourrait bien sortir un client mail révolutionnaire, il me faudrait encore du temps avant de ranger ma chauve-souris dans une boîte d'allumettes.
C'est ton choix, et je le respecte. Cependant, essayer un autre logiciel pour comparer, pourquoi pas ?
Je ne te *force pas* - à la manière des Dragonnades de Louis XIV - à changer de logiciel sous une quelconque menace.
Et c'est sans compter les habitudes. Et de plus, même si on peut être déçu de l'évolution des versions de the bat, ça reste à la base un très bon client mail. Excellent, même.
Je suis d'accord. Mais comme Forté, il semble *mal* vieillir.
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Frederic Bezies a grommelé:
Pourquoi payer quand on peut avoir - sans pirater - des logiciels de
qualité ?
attention, thunderbird est largement plus récent que the bat!
Euh ? Le coeur de thunderbird, c'est le code de mozilla ! Donc aussi
vieux que The Bat!... Seul l'interface (et un ou deux gadget comme le
module de gestion des RSS intégré) sont récents.
pour ceux qui ont adopté the bat depuis longtemps, quand la concurrence
sur ce niveau d'excellence n'était pas si simple à trouver (bon il y
avait pegasus mais il y a aussi une question de goûts), et qui ont payé
leur licence et appris à vraiment aimer ce soft exceptionnel (même si
j'admets que depuis, ma tendance est à la déception, j'avais adopté un
client léger et il est devenu lourd, je nourrissais certains espoirs
dans la V2 qui ne sont pas exaucés), passer à autre chose demande un
J'avais utilisé The Bat! aux alentours des versions 1.1 -> 1.31, puis
j'ai été lassé de sa lourdeur.
certain effort. Pour ma part, je préfère encore rester avec ma
V1.chépucombien ne serait-ce que parce que je l'ai casquée, plutôt que
passer à un autre soft, même possiblement meilleur et/ou gratuit. JE
sais, ça peut paraître irrationnel, mais quand on a aimé et payé un truc
on s'y attache.
Ce n'est pas irrationnel, c'est logique au contraire.
Alors, il pourrait bien sortir un client mail révolutionnaire, il me
faudrait encore du temps avant de ranger ma chauve-souris dans une boîte
d'allumettes.
C'est ton choix, et je le respecte. Cependant, essayer un autre logiciel
pour comparer, pourquoi pas ?
Je ne te *force pas* - à la manière des Dragonnades de Louis XIV - à
changer de logiciel sous une quelconque menace.
Et c'est sans compter les habitudes. Et de plus, même si on peut être
déçu de l'évolution des versions de the bat, ça reste à la base un très
bon client mail. Excellent, même.
Je suis d'accord. Mais comme Forté, il semble *mal* vieillir.
--
Frédéric Béziès - mozjf@alussinan.org
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Pourquoi payer quand on peut avoir - sans pirater - des logiciels de qualité ?
attention, thunderbird est largement plus récent que the bat!
Euh ? Le coeur de thunderbird, c'est le code de mozilla ! Donc aussi vieux que The Bat!... Seul l'interface (et un ou deux gadget comme le module de gestion des RSS intégré) sont récents.
pour ceux qui ont adopté the bat depuis longtemps, quand la concurrence sur ce niveau d'excellence n'était pas si simple à trouver (bon il y avait pegasus mais il y a aussi une question de goûts), et qui ont payé leur licence et appris à vraiment aimer ce soft exceptionnel (même si j'admets que depuis, ma tendance est à la déception, j'avais adopté un client léger et il est devenu lourd, je nourrissais certains espoirs dans la V2 qui ne sont pas exaucés), passer à autre chose demande un
J'avais utilisé The Bat! aux alentours des versions 1.1 -> 1.31, puis j'ai été lassé de sa lourdeur.
certain effort. Pour ma part, je préfère encore rester avec ma V1.chépucombien ne serait-ce que parce que je l'ai casquée, plutôt que passer à un autre soft, même possiblement meilleur et/ou gratuit. JE sais, ça peut paraître irrationnel, mais quand on a aimé et payé un truc on s'y attache.
Ce n'est pas irrationnel, c'est logique au contraire.
Alors, il pourrait bien sortir un client mail révolutionnaire, il me faudrait encore du temps avant de ranger ma chauve-souris dans une boîte d'allumettes.
C'est ton choix, et je le respecte. Cependant, essayer un autre logiciel pour comparer, pourquoi pas ?
Je ne te *force pas* - à la manière des Dragonnades de Louis XIV - à changer de logiciel sous une quelconque menace.
Et c'est sans compter les habitudes. Et de plus, même si on peut être déçu de l'évolution des versions de the bat, ça reste à la base un très bon client mail. Excellent, même.
Je suis d'accord. Mais comme Forté, il semble *mal* vieillir.
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
rob
Bonjour
J'avais déjà fait part ici même de l'impossibilité de se désabonner de la "lettre d'information" (en fait du spam) de ritlab. En recevant à nouveau hier leur spam sur leur nouvelle version (dont je me contrefiche absolument), j'ai à nouveau lancé la procédure de désisnscription sur leur page (http://www.ritlabs.com/mailman/listinfo/ritlabs-news).
Voilà une première réponse :
*** I'm out of the office for a couple of weeks. If it's urgent, please contact Steve Finan - - or phone him on 01382 575792. ***
puis une deuxième :
*** Your email to Mike Welli () with the subject of '[News] TheBat! 3.0 new version announcement' is being analysed by (STEVEN) a new SPAM control system that eliminates spam. To ensure your email is delivered, please reply to this email and send it. Do not modify the email at all. This is a once only check. Future emails from you to Mike Welli will be accepted automatically from your email
For more information regarding (STEVEN) please visit http://www.softwaredevelopment.net.au ***
Donc attention : cette boite est gérée par des rigolos, qui spamment leurs clients (et ex-clients, comme moi ; à l'achat de leur produit en boutique (FNAC), j'ai été obligé de leur quémander une clé de désactivation par email (d'où le spam actuel)) et se fichent ouvertement d'eux dans leurs réponses.
N'achetez pas ce logiciel et surtout ne vous inscrivez pas chez eux.
-- rob "mdnews" a écrit dans le message de news:
Bonjour
J'avais déjà fait part ici même de l'impossibilité de se désabonner de la
"lettre d'information" (en fait du spam) de ritlab. En recevant à nouveau
hier leur spam sur leur nouvelle version (dont je me contrefiche
absolument), j'ai à nouveau lancé la procédure de désisnscription sur leur
page (http://www.ritlabs.com/mailman/listinfo/ritlabs-news).
Voilà une première réponse :
***
I'm out of the office for a couple of weeks. If it's urgent, please contact
Steve Finan - sfinan@sundaypost.com - or phone him on 01382 575792.
***
puis une deuxième :
***
Your email to Mike Welli (mwelli9931@cox.net) with the subject of '[News]
TheBat! 3.0 new version announcement' is being analysed by (STEVEN) a new
SPAM control system that eliminates spam. To ensure your email is
delivered, please reply to this email and send it. Do not modify the email
at all. This is a once only check. Future emails from you to Mike Welli
will be accepted automatically from your email
ritlabs-news@maillist.ritlabs.com.
For more information regarding (STEVEN) please visit
http://www.softwaredevelopment.net.au
***
Donc attention : cette boite est gérée par des rigolos, qui spamment leurs
clients (et ex-clients, comme moi ; à l'achat de leur produit en boutique
(FNAC), j'ai été obligé de leur quémander une clé de désactivation par email
(d'où le spam actuel)) et se fichent ouvertement d'eux dans leurs réponses.
N'achetez pas ce logiciel et surtout ne vous inscrivez pas chez eux.
--
rob
"mdnews" <mdnews@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:MPG.1b9f9ca328a163c29896c7@news.oleane.fr...
J'avais déjà fait part ici même de l'impossibilité de se désabonner de la "lettre d'information" (en fait du spam) de ritlab. En recevant à nouveau hier leur spam sur leur nouvelle version (dont je me contrefiche absolument), j'ai à nouveau lancé la procédure de désisnscription sur leur page (http://www.ritlabs.com/mailman/listinfo/ritlabs-news).
Voilà une première réponse :
*** I'm out of the office for a couple of weeks. If it's urgent, please contact Steve Finan - - or phone him on 01382 575792. ***
puis une deuxième :
*** Your email to Mike Welli () with the subject of '[News] TheBat! 3.0 new version announcement' is being analysed by (STEVEN) a new SPAM control system that eliminates spam. To ensure your email is delivered, please reply to this email and send it. Do not modify the email at all. This is a once only check. Future emails from you to Mike Welli will be accepted automatically from your email
For more information regarding (STEVEN) please visit http://www.softwaredevelopment.net.au ***
Donc attention : cette boite est gérée par des rigolos, qui spamment leurs clients (et ex-clients, comme moi ; à l'achat de leur produit en boutique (FNAC), j'ai été obligé de leur quémander une clé de désactivation par email (d'où le spam actuel)) et se fichent ouvertement d'eux dans leurs réponses.
N'achetez pas ce logiciel et surtout ne vous inscrivez pas chez eux.
-- rob "mdnews" a écrit dans le message de news:
Ludovic LE MOAL
Frederic Bezies nous a schtroumphé :
Bon, je viens d'essayer, et, franchement, c'est vraiment, mais vraiment de l'arnaque de parler de nouvelle version pour _ça_.
[OUI]
Pourquoi payer quand on peut avoir - sans pirater - des logiciels de qualité ?
Le jour où Mozilla Mail, ThunderBird fera la moitié de ce que je fais avec The Bat! 2.12, j'y songerai ;) -- Ludovic LE MOAL
Frederic Bezies nous a schtroumphé :
Bon, je viens d'essayer, et, franchement, c'est vraiment, mais vraiment
de l'arnaque de parler de nouvelle version pour _ça_.
[OUI]
Pourquoi payer quand on peut avoir - sans pirater - des logiciels de
qualité ?
Le jour où Mozilla Mail, ThunderBird fera la moitié de ce que je fais avec
The Bat! 2.12, j'y songerai ;)
--
Ludovic LE MOAL
Bon, je viens d'essayer, et, franchement, c'est vraiment, mais vraiment de l'arnaque de parler de nouvelle version pour _ça_.
[OUI]
Pourquoi payer quand on peut avoir - sans pirater - des logiciels de qualité ?
Le jour où Mozilla Mail, ThunderBird fera la moitié de ce que je fais avec The Bat! 2.12, j'y songerai ;)
Pourrais-tu expliciter les choses qui te manquent ?
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
F. Senault
Et c'est sans compter les habitudes. Et de plus, même si on peut être déçu de l'évolution des versions de the bat, ça reste à la base un très bon client mail. Excellent, même.
Je suis d'accord. Mais comme Forté, il semble *mal* vieillir.
Pas d'accord sur ce dernier point : le logiciel vieillit très bien, avec des fonctionnalités très intéressantes (les dossiers virtuels, pour ne citer que ça) et des gadgets, mais qui ne sont pas gênants. Par contre, la politique commerciale, elle, prend un tour que je n'aime pas.
Fred -- True courage comes from steading yourself and forcing yourself to ssh into the fscking thing yet again and not admitting that it doesn't care what it's done to your life. (Anthony de Boer in the SDM)
Et c'est sans compter les habitudes. Et de plus, même si on peut être
déçu de l'évolution des versions de the bat, ça reste à la base un très
bon client mail. Excellent, même.
Je suis d'accord. Mais comme Forté, il semble *mal* vieillir.
Pas d'accord sur ce dernier point : le logiciel vieillit très bien, avec
des fonctionnalités très intéressantes (les dossiers virtuels, pour ne
citer que ça) et des gadgets, mais qui ne sont pas gênants. Par contre,
la politique commerciale, elle, prend un tour que je n'aime pas.
Fred
--
True courage comes from steading yourself and forcing yourself to ssh
into the fscking thing yet again and not admitting that it doesn't care
what it's done to your life. (Anthony de Boer in the SDM)
Et c'est sans compter les habitudes. Et de plus, même si on peut être déçu de l'évolution des versions de the bat, ça reste à la base un très bon client mail. Excellent, même.
Je suis d'accord. Mais comme Forté, il semble *mal* vieillir.
Pas d'accord sur ce dernier point : le logiciel vieillit très bien, avec des fonctionnalités très intéressantes (les dossiers virtuels, pour ne citer que ça) et des gadgets, mais qui ne sont pas gênants. Par contre, la politique commerciale, elle, prend un tour que je n'aime pas.
Fred -- True courage comes from steading yourself and forcing yourself to ssh into the fscking thing yet again and not admitting that it doesn't care what it's done to your life. (Anthony de Boer in the SDM)
Frederic Bezies
Et c'est sans compter les habitudes. Et de plus, même si on peut être déçu de l'évolution des versions de the bat, ça reste à la base un très bon client mail. Excellent, même.
Je suis d'accord. Mais comme Forté, il semble *mal* vieillir.
Pas d'accord sur ce dernier point : le logiciel vieillit très bien, avec
Mais n'apporte pas des ajouts demandés depuis longtemps, comme le multi-serveur...
des fonctionnalités très intéressantes (les dossiers virtuels, pour ne citer que ça) et des gadgets, mais qui ne sont pas gênants. Par contre,
Les dossiers virtuels ? C'est quoi ?
la politique commerciale, elle, prend un tour que je n'aime pas.
/me préfère XNews, bien qu'il ne soit plus développé :[
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Et c'est sans compter les habitudes. Et de plus, même si on peut être
déçu de l'évolution des versions de the bat, ça reste à la base un très
bon client mail. Excellent, même.
Je suis d'accord. Mais comme Forté, il semble *mal* vieillir.
Pas d'accord sur ce dernier point : le logiciel vieillit très bien, avec
Mais n'apporte pas des ajouts demandés depuis longtemps, comme le
multi-serveur...
des fonctionnalités très intéressantes (les dossiers virtuels, pour ne
citer que ça) et des gadgets, mais qui ne sont pas gênants. Par contre,
Les dossiers virtuels ? C'est quoi ?
la politique commerciale, elle, prend un tour que je n'aime pas.
/me préfère XNews, bien qu'il ne soit plus développé :[
--
Frédéric Béziès - mozjf@alussinan.org
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Et c'est sans compter les habitudes. Et de plus, même si on peut être déçu de l'évolution des versions de the bat, ça reste à la base un très bon client mail. Excellent, même.
Je suis d'accord. Mais comme Forté, il semble *mal* vieillir.
Pas d'accord sur ce dernier point : le logiciel vieillit très bien, avec
Mais n'apporte pas des ajouts demandés depuis longtemps, comme le multi-serveur...
des fonctionnalités très intéressantes (les dossiers virtuels, pour ne citer que ça) et des gadgets, mais qui ne sont pas gênants. Par contre,
Les dossiers virtuels ? C'est quoi ?
la politique commerciale, elle, prend un tour que je n'aime pas.
/me préfère XNews, bien qu'il ne soit plus développé :[
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
