je viens d'installer Thunderbird (0.8, je crois) et il filtre tr=E8s bien=
les=20
ind=E9sirables. (Il y en a pas mal !)
Je me demande si TB pourrait r=E9pondre aux exp=E9diteurs des SPAM re=E7u=
s pour=20
leur dire "allez vous faire voir, le destinataire de ce mail dispose d'un=
=20
super antispam et il ne lit m=EAme pas votre junk pourri !" (ou quelque c=
hose=20
de similaire !
Est ce possible ?
Merci de vos r=E9ponses
--=20
Jean-Jacques Gerbaud - Linux Mandrake 10
Les Cornuds - 26110 Vinsobres
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
André Acetoi
jjgerbaud a utilisé quelques touches de son clavier pour dire :
Bonjour,
je viens d'installer Thunderbird (0.8, je crois) et il filtre très bien les indésirables. (Il y en a pas mal !)
Je me demande si TB pourrait répondre aux expéditeurs des SPAM reçus pour leur dire "allez vous faire voir, le destinataire de ce mail dispose d'un super antispam et il ne lit même pas votre junk pourri !" (ou quelque chose de similaire !
Est ce possible ?
Merci de vos réponses
Bonjour,
Comme de toute façon, se sont des machines qui ne lisent pas le courriel,la manoeuvre n'aurait comme effet que d'encombrer encore un peu plus la BP...
-- Tonton Dédé
(Ne mettez pas de "mot" pour me répondre)
jjgerbaud a utilisé quelques touches de son clavier pour dire :
Bonjour,
je viens d'installer Thunderbird (0.8, je crois) et il filtre très bien les
indésirables. (Il y en a pas mal !)
Je me demande si TB pourrait répondre aux expéditeurs des SPAM reçus pour
leur dire "allez vous faire voir, le destinataire de ce mail dispose d'un
super antispam et il ne lit même pas votre junk pourri !" (ou quelque chose
de similaire !
Est ce possible ?
Merci de vos réponses
Bonjour,
Comme de toute façon, se sont des machines qui ne lisent pas le
courriel,la manoeuvre n'aurait comme effet que d'encombrer encore un
peu plus la BP...
jjgerbaud a utilisé quelques touches de son clavier pour dire :
Bonjour,
je viens d'installer Thunderbird (0.8, je crois) et il filtre très bien les indésirables. (Il y en a pas mal !)
Je me demande si TB pourrait répondre aux expéditeurs des SPAM reçus pour leur dire "allez vous faire voir, le destinataire de ce mail dispose d'un super antispam et il ne lit même pas votre junk pourri !" (ou quelque chose de similaire !
Est ce possible ?
Merci de vos réponses
Bonjour,
Comme de toute façon, se sont des machines qui ne lisent pas le courriel,la manoeuvre n'aurait comme effet que d'encombrer encore un peu plus la BP...
-- Tonton Dédé
(Ne mettez pas de "mot" pour me répondre)
Nofuture
jjgerbaud wrote:
Bonjour,
je viens d'installer Thunderbird (0.8, je crois) et il filtre très bien les indésirables. (Il y en a pas mal !)
Je me demande si TB pourrait répondre aux expéditeurs des SPAM reçus pour leur dire "allez vous faire voir, le destinataire de ce mail dispose d'un super antispam et il ne lit même pas votre junk pourri !" (ou quelque chose de similaire !
Est ce possible ?
Merci de vos réponses
les expéditeurs n'existent généralement pas donc ça ne sert pas à grand chose. Maintenant, si tu es sur Free, tu peux configurer le filtre à email, pour renvoyer automatiquement un message si on te fait parvenir un message avec un sujet comme viagra, fortune, etc
jjgerbaud wrote:
Bonjour,
je viens d'installer Thunderbird (0.8, je crois) et il filtre très bien
les indésirables. (Il y en a pas mal !)
Je me demande si TB pourrait répondre aux expéditeurs des SPAM reçus
pour leur dire "allez vous faire voir, le destinataire de ce mail
dispose d'un super antispam et il ne lit même pas votre junk pourri !"
(ou quelque chose de similaire !
Est ce possible ?
Merci de vos réponses
les expéditeurs n'existent généralement pas donc ça ne sert pas à grand
chose.
Maintenant, si tu es sur Free, tu peux configurer le filtre à email,
pour renvoyer automatiquement un message si on te fait parvenir un
message avec un sujet comme viagra, fortune, etc
je viens d'installer Thunderbird (0.8, je crois) et il filtre très bien les indésirables. (Il y en a pas mal !)
Je me demande si TB pourrait répondre aux expéditeurs des SPAM reçus pour leur dire "allez vous faire voir, le destinataire de ce mail dispose d'un super antispam et il ne lit même pas votre junk pourri !" (ou quelque chose de similaire !
Est ce possible ?
Merci de vos réponses
les expéditeurs n'existent généralement pas donc ça ne sert pas à grand chose. Maintenant, si tu es sur Free, tu peux configurer le filtre à email, pour renvoyer automatiquement un message si on te fait parvenir un message avec un sujet comme viagra, fortune, etc
GD°
J'en sais rien, mais ça ne servirait à rien : le spammeur ne lis pas les répionses à ses spams, voire les envoie chez quelqu'un à qui il veut nuire.
Il me semble même que les spammeurs profitent de ces réponses. Plus on tente de se désinscrire des listes de diffusion et autres, plus on en reçoit.
J'en sais rien, mais ça ne servirait à rien : le spammeur ne lis pas
les répionses à ses spams, voire les envoie chez quelqu'un à qui il
veut nuire.
Il me semble même que les spammeurs profitent de ces réponses.
Plus on tente de se désinscrire des listes de diffusion et autres, plus
on en reçoit.
J'en sais rien, mais ça ne servirait à rien : le spammeur ne lis pas les répionses à ses spams, voire les envoie chez quelqu'un à qui il veut nuire.
Il me semble même que les spammeurs profitent de ces réponses. Plus on tente de se désinscrire des listes de diffusion et autres, plus on en reçoit.
heddy Boubaker
"GD" == GD° writes:
J'en sais rien, mais ça ne servirait à rien : le spammeur ne lis pas les répionses à ses spams, voire les envoie chez quelqu'un à qui il veut nuire.
GD> Il me semble même que les spammeurs profitent de ces réponses. Plus GD> on tente de se désinscrire des listes de diffusion et autres, plus on GD> en reçoit.
Les 2 mon capitaine, voire même les 4 ou +:
- Les adresses peuvent être soit complètement bidonnée:
- Soit essaient de se faire passer pour une adresse de confiance: ou
- Soit utilisent la vrai addr de qq1:
- Des adresses mail de retour pour valider l'addr d'envoi (et donc confirmer au spammeur que cette adresse est celle d'un bon pigeon) existent aussi mais c'est généralement vers des urls de désabonnement que ce truc existe. Ne jamais essayer de se désabonner d'une liste tenue par un spammeur.
- etc
Tout ca pour dire que le truc d'envoyer un mail de réponse à l'expéditeur d'un SPAM est un remède PIRE que le mal!!!!!
Utilisez des bon filtres: bayesiens, mots clef et listes noires IP et reportez vos SPAMS non filtrés vers www.spamcop.net. Il n'existe rien de plus efficace pour l'instant et ceux qui vous promettent des miracles avec d'autres solutions sont des escrocs !!
bon courage
--
- heddy Boubaker -
"GD" == GD° <GD@nospam.fr> writes:
J'en sais rien, mais ça ne servirait à rien : le spammeur ne lis pas
les répionses à ses spams, voire les envoie chez quelqu'un à qui il
veut nuire.
GD> Il me semble même que les spammeurs profitent de ces réponses. Plus
GD> on tente de se désinscrire des listes de diffusion et autres, plus on
GD> en reçoit.
Les 2 mon capitaine, voire même les 4 ou +:
- Les adresses peuvent être soit complètement bidonnée:
djfzhfn65kjhl@nomdedomainecompletementpipo.com
- Soit essaient de se faire passer pour une adresse de confiance:
support@monfournisseur.net ou moncopain@memedomainequelemien.net
- Soit utilisent la vrai addr de qq1: heddy@boubaker.net
- Des adresses mail de retour pour valider l'addr d'envoi (et donc
confirmer au spammeur que cette adresse est celle d'un bon pigeon)
existent aussi mais c'est généralement vers des urls de désabonnement
que ce truc existe. Ne jamais essayer de se désabonner d'une liste tenue
par un spammeur.
- etc
Tout ca pour dire que le truc d'envoyer un mail de réponse à l'expéditeur
d'un SPAM est un remède PIRE que le mal!!!!!
Utilisez des bon filtres: bayesiens, mots clef et listes noires IP et
reportez vos SPAMS non filtrés vers www.spamcop.net. Il n'existe rien de
plus efficace pour l'instant et ceux qui vous promettent des miracles avec
d'autres solutions sont des escrocs !!
J'en sais rien, mais ça ne servirait à rien : le spammeur ne lis pas les répionses à ses spams, voire les envoie chez quelqu'un à qui il veut nuire.
GD> Il me semble même que les spammeurs profitent de ces réponses. Plus GD> on tente de se désinscrire des listes de diffusion et autres, plus on GD> en reçoit.
Les 2 mon capitaine, voire même les 4 ou +:
- Les adresses peuvent être soit complètement bidonnée:
- Soit essaient de se faire passer pour une adresse de confiance: ou
- Soit utilisent la vrai addr de qq1:
- Des adresses mail de retour pour valider l'addr d'envoi (et donc confirmer au spammeur que cette adresse est celle d'un bon pigeon) existent aussi mais c'est généralement vers des urls de désabonnement que ce truc existe. Ne jamais essayer de se désabonner d'une liste tenue par un spammeur.
- etc
Tout ca pour dire que le truc d'envoyer un mail de réponse à l'expéditeur d'un SPAM est un remède PIRE que le mal!!!!!
Utilisez des bon filtres: bayesiens, mots clef et listes noires IP et reportez vos SPAMS non filtrés vers www.spamcop.net. Il n'existe rien de plus efficace pour l'instant et ceux qui vous promettent des miracles avec d'autres solutions sont des escrocs !!
bon courage
--
- heddy Boubaker -
Daniel Martin
heddy Boubaker wrote:
Tout ca pour dire que le truc d'envoyer un mail de réponse à l'expéditeur d'un SPAM est un remède PIRE que le mal!!!!!
de toute façon, il a ton adresse alors ça ne change rien.
heddy Boubaker wrote:
Tout ca pour dire que le truc d'envoyer un mail de réponse à l'expéditeur
d'un SPAM est un remède PIRE que le mal!!!!!
de toute façon, il a ton adresse alors ça ne change rien.
Tout ca pour dire que le truc d'envoyer un mail de réponse à l'expéditeur d'un SPAM est un remède PIRE que le mal!!!!!
de toute façon, il a ton adresse alors ça ne change rien.
Si car il sait ainsi que ton adresse est valide et elle vaut donc plus cher dans la revente des fichiers.
-- MDNews
F. Senault
<415d5e0c$0$19111$, >>
heddy Boubaker wrote:
Tout ca pour dire que le truc d'envoyer un mail de réponse à l'expéditeur d'un SPAM est un remède PIRE que le mal!!!!!
de toute façon, il a ton adresse alors ça ne change rien.
Si car il sait ainsi que ton adresse est valide et elle vaut donc plus cher dans la revente des fichiers.
Ca, ce serait valable si les spammeurs étaient honnêtes ; maintenant, ça m'étonnerait que le spammeur qui revend ses fichiers se gêne beaucoup pour annoncer que ses adresses sont vérifiées alors qu'il discarde les réponses...
Enfin, bon, au final, répondre au spam, ça pourrait être nuisible, mais, au mieux, ça ne sert strictement à rien...
Fred -- Would it be premature of me to call for an all-out no-holds-barred leave-no-stone-unturned torch-everything-and-piss-in-the-water-supply active UDP of AOL starting, oh, say, half an hour from now? And while we're at it, toss in WebTV for good measure. (Barry Bouwsma in NANAU)
Tout ca pour dire que le truc d'envoyer un mail de réponse à l'expéditeur
d'un SPAM est un remède PIRE que le mal!!!!!
de toute façon, il a ton adresse alors ça ne change rien.
Si car il sait ainsi que ton adresse est valide et elle vaut donc
plus cher dans la revente des fichiers.
Ca, ce serait valable si les spammeurs étaient honnêtes ; maintenant, ça
m'étonnerait que le spammeur qui revend ses fichiers se gêne beaucoup
pour annoncer que ses adresses sont vérifiées alors qu'il discarde les
réponses...
Enfin, bon, au final, répondre au spam, ça pourrait être nuisible, mais,
au mieux, ça ne sert strictement à rien...
Fred
--
Would it be premature of me to call for an all-out no-holds-barred
leave-no-stone-unturned torch-everything-and-piss-in-the-water-supply
active UDP of AOL starting, oh, say, half an hour from now? And while
we're at it, toss in WebTV for good measure. (Barry Bouwsma in NANAU)
Tout ca pour dire que le truc d'envoyer un mail de réponse à l'expéditeur d'un SPAM est un remède PIRE que le mal!!!!!
de toute façon, il a ton adresse alors ça ne change rien.
Si car il sait ainsi que ton adresse est valide et elle vaut donc plus cher dans la revente des fichiers.
Ca, ce serait valable si les spammeurs étaient honnêtes ; maintenant, ça m'étonnerait que le spammeur qui revend ses fichiers se gêne beaucoup pour annoncer que ses adresses sont vérifiées alors qu'il discarde les réponses...
Enfin, bon, au final, répondre au spam, ça pourrait être nuisible, mais, au mieux, ça ne sert strictement à rien...
Fred -- Would it be premature of me to call for an all-out no-holds-barred leave-no-stone-unturned torch-everything-and-piss-in-the-water-supply active UDP of AOL starting, oh, say, half an hour from now? And while we're at it, toss in WebTV for good measure. (Barry Bouwsma in NANAU)
Nofuture
mdnews wrote:
Si car il sait ainsi que ton adresse est valide et elle vaut donc plus cher dans la revente des fichiers.
légende urbaine. une adresse email ne vaut que par millions et ne se détaille pas à l'unité. qu'elle soit valide ou pas ne change rien à l'affaire.
mdnews wrote:
Si car il sait ainsi que ton adresse est valide et elle vaut donc
plus cher dans la revente des fichiers.
légende urbaine.
une adresse email ne vaut que par millions et ne se détaille pas à l'unité.
qu'elle soit valide ou pas ne change rien à l'affaire.
Si car il sait ainsi que ton adresse est valide et elle vaut donc plus cher dans la revente des fichiers.
légende urbaine. une adresse email ne vaut que par millions et ne se détaille pas à l'unité. qu'elle soit valide ou pas ne change rien à l'affaire.
Jean-Jacques Gerbaud
Bonjour,
je viens d'installer Thunderbird (0.8, je crois) et il filtre très bi en les indésirables. (Il y en a pas mal !)
Je me demande si TB pourrait répondre aux expéditeurs des SPAM reç us pour leur dire "allez vous faire voir, le destinataire de ce mail dispose d'un super antispam et il ne lit même pas votre junk pourri ! " (ou quelque chose de similaire !
Est ce possible ?
Merci de vos réponses
Je réponds à tous ceux qui m'ont répondu !
Je vois, qu'en effet, il est inutile d'envoyer un message aux spammeurs q ui seraient bien contents de recevoir un "feed-back" pour justement "nourrir " leurs listes ! Et la pollution de ma boîte aux lettres provient peut ê tre justement de mes réponses pour me désinscrire.
Mais je me rends compte, à la lecture de vos réponses et des autres messages, que le spam est vraiment un problème car une bonne partie du forum y est consacré !
Chacun y va de sa solution et, pour ma part, après avoir essayé, en v ain, d'installer SpamAssassin, je me suis rabattu sur Thunderbird qui au moins filtre tous les spams sans que j'aie à le faire. Désormais, tous mes spams vont directement dans "indésirables".
Mais je continue mon investigation. A ce sujet, y a-t-il quelque(s) raison(s) pour télécharger les nombreuses extensions de Thunderbird ?
Merci des réponses
-- Jean-Jacques Gerbaud - Linux Mandrake 10.0 Les Cornuds - 26110 Vinsobres
Bonjour,
je viens d'installer Thunderbird (0.8, je crois) et il filtre très bi en
les indésirables. (Il y en a pas mal !)
Je me demande si TB pourrait répondre aux expéditeurs des SPAM reç us
pour leur dire "allez vous faire voir, le destinataire de ce mail
dispose d'un super antispam et il ne lit même pas votre junk pourri ! "
(ou quelque chose de similaire !
Est ce possible ?
Merci de vos réponses
Je réponds à tous ceux qui m'ont répondu !
Je vois, qu'en effet, il est inutile d'envoyer un message aux spammeurs q ui
seraient bien contents de recevoir un "feed-back" pour justement "nourrir "
leurs listes ! Et la pollution de ma boîte aux lettres provient peut ê tre
justement de mes réponses pour me désinscrire.
Mais je me rends compte, à la lecture de vos réponses et des autres
messages, que le spam est vraiment un problème car une bonne partie du
forum y est consacré !
Chacun y va de sa solution et, pour ma part, après avoir essayé, en v ain,
d'installer SpamAssassin, je me suis rabattu sur Thunderbird qui au moins
filtre tous les spams sans que j'aie à le faire. Désormais, tous mes spams
vont directement dans "indésirables".
Mais je continue mon investigation. A ce sujet, y a-t-il quelque(s)
raison(s) pour télécharger les nombreuses extensions de Thunderbird ?
Merci des réponses
--
Jean-Jacques Gerbaud - Linux Mandrake 10.0
Les Cornuds - 26110 Vinsobres
je viens d'installer Thunderbird (0.8, je crois) et il filtre très bi en les indésirables. (Il y en a pas mal !)
Je me demande si TB pourrait répondre aux expéditeurs des SPAM reç us pour leur dire "allez vous faire voir, le destinataire de ce mail dispose d'un super antispam et il ne lit même pas votre junk pourri ! " (ou quelque chose de similaire !
Est ce possible ?
Merci de vos réponses
Je réponds à tous ceux qui m'ont répondu !
Je vois, qu'en effet, il est inutile d'envoyer un message aux spammeurs q ui seraient bien contents de recevoir un "feed-back" pour justement "nourrir " leurs listes ! Et la pollution de ma boîte aux lettres provient peut ê tre justement de mes réponses pour me désinscrire.
Mais je me rends compte, à la lecture de vos réponses et des autres messages, que le spam est vraiment un problème car une bonne partie du forum y est consacré !
Chacun y va de sa solution et, pour ma part, après avoir essayé, en v ain, d'installer SpamAssassin, je me suis rabattu sur Thunderbird qui au moins filtre tous les spams sans que j'aie à le faire. Désormais, tous mes spams vont directement dans "indésirables".
Mais je continue mon investigation. A ce sujet, y a-t-il quelque(s) raison(s) pour télécharger les nombreuses extensions de Thunderbird ?
Merci des réponses
-- Jean-Jacques Gerbaud - Linux Mandrake 10.0 Les Cornuds - 26110 Vinsobres
Nofuture
Jean-Jacques Gerbaud wrote:
Mais je continue mon investigation. A ce sujet, y a-t-il quelque(s) raison(s) pour télécharger les nombreuses extensions de Thunderbird ?
leur utilité éventuelle pour tes besoins :-)
Jean-Jacques Gerbaud wrote:
Mais je continue mon investigation. A ce sujet, y a-t-il quelque(s)
raison(s) pour télécharger les nombreuses extensions de Thunderbird ?
