thunderbird et signature

Bonjour,
Y'a t-il une manière pour gérer les signatures sur Mozilla Thunderbird
0.8 ou 0.9 ?
Là j'ai pas trouvé.
Merci

Traductions de ma version anglaise post 0.9 :

Outils / Options du compte

Et en bas de la page qui s'affiche quand tu choisis un compte tu as la
ligne pour entrer le chemin d'accès à un fichier texte contenant ta
signature.

Simple question (et n'y vois aucune mauvaise allusion) : as-tu seulement
cherché ? ;)

--
Frédéric Béziès - mozjf@alussinan.org

Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/

[ chemin d'accès à un fichier texte ]

Simple question (et n'y vois aucune mauvaise allusion) : as-tu seulement
cherché ? ;)

Si je peux me permettre de prendre sa défense...

Pour quelqu'un qui comme moi a utilisé la commande 'mail' comme premier
courrielleur, puis Netscape 4 comme second, cela semble assez évident.
Mais j'ai entendu dire que l'infâme Outlook Express © permet de composer
sa signature au sein même du courrielleur, donc sans nécessité de créer
un fichier texte... Dans un tel cas, on peut difficilement reprocher à
quelqu'un de ne pas avoir trouvé comment faire avec Thunderbird.

[ chemin d'accès à un fichier texte ]

Simple question (et n'y vois aucune mauvaise allusion) : as-tu seulement
cherché ? ;)

Si je peux me permettre de prendre sa défense...

Bien sûr.

Pour quelqu'un qui comme moi a utilisé la commande 'mail' comme premier
courrielleur, puis Netscape 4 comme second, cela semble assez évident.

Je n'ai commencé qu'avec NS3.0... ;)

Mais j'ai entendu dire que l'infâme Outlook Express © permet de composer
sa signature au sein même du courrielleur, donc sans nécessité de créer
un fichier texte... Dans un tel cas, on peut difficilement reprocher à
quelqu'un de ne pas avoir trouvé comment faire avec Thunderbird.

Evidemment, mea culpa :)

Mais le problème est que la fonction ne se trouve qu'en 15 ou 20
secondes en dépliant les menus :)

Et OE n'est pas franchement l'exemple de ce qu'il faut faire comme
client courrier, non ? :)

--
Frédéric Béziès - mozjf@alussinan.org

Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/

[...]

Et OE n'est pas franchement l'exemple de ce qu'il faut faire comme
client courrier, non ? :)

Pour ma part j'utilise Thunderbird mais __d'un point de vue ergonomie__
je ne vois pas ce que l'on peut reprocher à OE. Il me semble même que
Thunderbird fait tout pour s'en rapprocher...


--
Steph. K.
http://www.acces-pour-tous.net
http://validateur-accessibilite.apinc.org

Et OE n'est pas franchement l'exemple de ce qu'il faut faire comme
client courrier, non ? :)

Du point de vue respect des standards, l'infâme Outlook Express © est
évidemment l'un des pires, à moins d'avoir fait trois ans d'études
supérieures en configuration (certains y arrivent). En revanche, il
paraît que du point de vue de l'ergonomie il n'est pas mal -- je ne
peux pas en juger personnellement car je ne l'ai jamais essayé.

Quant à Mozilla ou Thunderbird, quoi que ce soit celui que j'utilise, il
a plein de défauts, et encore plus comme logiciel de nouvelles que comme
courrielleur.

Olivier Miakinen wrote:
<snip>

Du point de vue respect des standards, l'infâme Outlook Express © est
évidemment l'un des pires, à moins d'avoir fait trois ans d'études
supérieures en configuration (certains y arrivent). En revanche, il
paraît que du point de vue de l'ergonomie il n'est pas mal -- je ne
peux pas en juger personnellement car je ne l'ai jamais essayé.

Je trouve OE assez sympa a utiliser tant qu'on se fiche de quelques
règles de bases (reply en dessous, quoter un seul level, séparateur de
signature '-- '). Les filtres sont pas trop mal fait.

Quant à Mozilla ou Thunderbird, quoi que ce soit celui que j'utilise, il
a plein de défauts, et encore plus comme logiciel de nouvelles que comme
courrielleur.

Quoi donc ?
Me manque juste la possibilité du texte de reply personalisable ("<foo>
wrote:" ca fait tache).

--
Antoine
http://fr.wikipedia.org/
Outlook Express ? Lisez au moins: http://usenetfr.free.fr/faqoe.htm

Olivier Miakinen wrote:
<snip>

Du point de vue respect des standards, l'infâme Outlook Express © est
évidemment l'un des pires, à moins d'avoir fait trois ans d'études
supérieures en configuration (certains y arrivent). En revanche, il
paraît que du point de vue de l'ergonomie il n'est pas mal -- je ne
peux pas en juger personnellement car je ne l'ai jamais essayé.

Je trouve OE assez sympa a utiliser tant qu'on se fiche de quelques
règles de bases (reply en dessous, quoter un seul level, séparateur de
signature '-- '). Les filtres sont pas trop mal fait.

Le seul bon point ;)

Quant à Mozilla ou Thunderbird, quoi que ce soit celui que j'utilise, il
a plein de défauts, et encore plus comme logiciel de nouvelles que comme
courrielleur.

Quoi donc ?
Me manque juste la possibilité du texte de reply personalisable ("<foo>
wrote:" ca fait tache).

Euh...

Suffit de rajouter les lignes qui vont bien dans un user.js se trouvant
dans le profil utilisateur (encodé au format UTF-8 si mes souvenirs sont
bons) :

// Courrier & Forum
user_pref("mailnews.reply_header_type", 2);
user_pref("mailnews.reply_header_ondate", "Le %s");
user_pref("mailnews.reply_header_authorwrote", " %s a écrit");
user_pref("mailnews.reply_header_locale", "fr-fr");
user_pref("mailnews.reply_header_colon", " :n");

Bon, c'est vrai, mais l'option dans l'interface graphique, mais avec un
peu de chance, elle sera dans thunderbird 1.0 voire thunderbird 1.1 :)

--
Frédéric Béziès - mozjf@alussinan.org

Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/

Quant à Mozilla ou Thunderbird, quoi que ce soit celui que j'utilise, il
a plein de défauts, et encore plus comme logiciel de nouvelles que comme
courrielleur.

Quoi donc ?
Me manque juste la possibilité du texte de reply personalisable ("<foo>
wrote:" ca fait tache).

Celui qui m'embête le plus, mais qui concerne surtout le côté lecteur de
nouvelles, c'est l'imposibilité d'aller sur l'un des articles précédents
en cliquant sur son numéro d'ordre. Il y avait ça dans Netscape 4, et
c'est l'un des plus gros manques. Ce manque va d'ailleurs de pair avec
l'impossibilité de cliquer sur un lien du type <news:message-ID>.

Un autre problème est que lorsqu'on choisit ISO-8859-1 comme encodage
par défaut, si on a le malheur d'inclure un euro ou une apostrophe
courbe, il passe automatiquement en windows-1252 sans même demander
confirmation.

Il y a d'autres problèmes, mais je ne sais plus dire lesquels, là, tout
de suite. Je ne compte même pas la difficulté pour un non informaticien
de créer et remplir le fichier user.js pour les fonctionnalités très
puissantes qui n'ont pas encore d'interface graphique... Ah si, il
manque aussi les expressions rationnelles dans les filtres de courrier
mais sur ce point il n'a rien à envier à Outlook Express : je ne suis
même pas sûr qu'il existe des filtres (Bayesiens ou non) dans OE.

Le 20/11/2004 23:47, Patrick Lamaizière me répondait :

Un autre problème est que lorsqu'on choisit ISO-8859-1 comme encodage
par défaut, si on a le malheur d'inclure un euro ou une apostrophe
courbe, il passe automatiquement en windows-1252 sans même demander
confirmation.

Il y a eu des discussions là dessus dans fr.usenet.8bits,

Oui, je sais, j'y ai participé (et toi aussi, il me semble).

c'est possible de corriger en tapant dans le user truc (de mémoire).
Ça doit être archivé.

Oui, mais la correction n'est pas évidente à faire pour quelqu'un qui
n'est pas un expert ès-config. Et si je me souviens bien, on n'avait pas
eu d'assurance formelle qu'il ne pouvait pas y avoir un cas tordu dans
lequel cela ne marcherait pas.

Le Sat, 20 Nov 2004 23:17:37 +0100, Olivier Miakinen a écrit :

Quant à Mozilla ou Thunderbird, quoi que ce soit celui que j'utilise, il
a plein de défauts, et encore plus comme logiciel de nouvelles que comme
courrielleur.

Un autre problème est que lorsqu'on choisit ISO-8859-1 comme encodage
par défaut, si on a le malheur d'inclure un euro ou une apostrophe
courbe, il passe automatiquement en windows-1252 sans même demander
confirmation.

Je n'observe pas cela : si un symbole Euro est dans le courrier
Thunderbird n'utilise plus charset=ISO-8859-1; mais charset=ISO-8859-15;
(et non windows-1252)

Il s'adapte parfaitement. Si le symbole est mis avec une entité HTML
&euro; alors qu'un charset permet le codage plus simplement Thunderbird
corrige.

Et ceci sans aucune configuration particulière .
Peut-être qu'il agit ainsi avec la version Linux ?

--
Serge Delègue