J'ai demandé il y a quelques jours comment installer la dernière version de
Thunderbird. J'ai voulu faire ce qui m'a été conseillé, à savoir d'abord
désinstaller la version précédente. Malheureusement, c'était impossible, je
recevais le message suivant :
161 Uninstall log folder not found :
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Mozilla\Mozilla
Thunderbird\0.7(en)\Uninstall\Uninstall log folder
Ne pouvant pas désinstaller proprement TB, j'ai procédé « sauvagement » :
mise à la poubelle directe, puis installé à la place le nouveau TB... qui,
sur le coup, a eu l'air de marcher. Mais depuis le redémarrage de la
machine, l'ouverture de Thunderbird ne se fait plus, et à la place, il y a
une page de texte rouge sur fond jaune pâle qui dit :
J'ai demandé il y a quelques jours comment installer la dernière version de Thunderbird. J'ai voulu faire ce qui m'a été conseillé, à savoir d'abord désinstaller la version précédente. Malheureusement, c'était impossible, je recevais le message suivant : 161 Uninstall log folder not found : HKEY_LOCAL_MACHINESoftwareMozillaMozilla Thunderbird .7(en)UninstallUninstall log folder
Ouille ![
Ne pouvant pas désinstaller proprement TB, j'ai procédé « sauvagement » : mise à la poubelle directe, puis installé à la place le nouveau TB... qui, sur le coup, a eu l'air de marcher. Mais depuis le redémarrage de la machine, l'ouverture de Thunderbird ne se fait plus, et à la place, il y a une page de texte rouge sur fond jaune pâle qui dit :
Enfin, j'abrège, il m'est impossible de recopier le texte, je suis obligée de le taper à la mimine, y en a 4 longues lignes comme ça.
Qu'est-ce que c'est que ce bazar ?
L'interface de Thunderbird est codé en langage XUL. Ce qui s'affiche, c'est une erreur d'interprétation du dit langage.
Pour revenir à la normale, va dans ton profil de thunderbird (cf http://www.chevrel.org/fr/faq/#G2)
Tu supprimeras à l'endroit indiqué les répertoires chrome et extensions, ainsi que le fichier xul.mfl
Au prochain démarrage, tout rentrera dans l'ordre.
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
J'ai demandé il y a quelques jours comment installer la dernière version de
Thunderbird. J'ai voulu faire ce qui m'a été conseillé, à savoir d'abord
désinstaller la version précédente. Malheureusement, c'était impossible, je
recevais le message suivant :
161 Uninstall log folder not found :
HKEY_LOCAL_MACHINESoftwareMozillaMozilla
Thunderbird .7(en)UninstallUninstall log folder
Ouille ![
Ne pouvant pas désinstaller proprement TB, j'ai procédé « sauvagement » :
mise à la poubelle directe, puis installé à la place le nouveau TB... qui,
sur le coup, a eu l'air de marcher. Mais depuis le redémarrage de la
machine, l'ouverture de Thunderbird ne se fait plus, et à la place, il y a
une page de texte rouge sur fond jaune pâle qui dit :
J'ai demandé il y a quelques jours comment installer la dernière version de Thunderbird. J'ai voulu faire ce qui m'a été conseillé, à savoir d'abord désinstaller la version précédente. Malheureusement, c'était impossible, je recevais le message suivant : 161 Uninstall log folder not found : HKEY_LOCAL_MACHINESoftwareMozillaMozilla Thunderbird .7(en)UninstallUninstall log folder
Ouille ![
Ne pouvant pas désinstaller proprement TB, j'ai procédé « sauvagement » : mise à la poubelle directe, puis installé à la place le nouveau TB... qui, sur le coup, a eu l'air de marcher. Mais depuis le redémarrage de la machine, l'ouverture de Thunderbird ne se fait plus, et à la place, il y a une page de texte rouge sur fond jaune pâle qui dit :
Au prochain démarrage, tout rentrera dans l'ordre.
Ça y est, ça va mieux ! Merci également pour l'adresse du site d'aide.
De rien. Heureux d'avoir été utile, même si cela semble ennuyer certains pisse-glacial du forum :)
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
JièL Goubert
Bonjour Frederic Bezies
Le 04/12/2004 13:45 vous avez écrit ceci :
De rien. Heureux d'avoir été utile, même si cela semble ennuyer certains pisse-glacial du forum :)
Tant que vous vous contentez d'aider sans critique, vous êtes parfaitement agréable et techniquement bon, mais dés que l'on dit(écrit) un mot "pour" MS, la c'est la grande haine qui débarque, et du coup vous n'êtes plus crédible.
"Tout ce qui est excessif est insignifiant." Talleyrand
-- JièL
Bonjour Frederic Bezies
Le 04/12/2004 13:45 vous avez écrit ceci :
De rien. Heureux d'avoir été utile, même si cela semble ennuyer certains
pisse-glacial du forum :)
Tant que vous vous contentez d'aider sans critique, vous êtes parfaitement
agréable et techniquement bon, mais dés que l'on dit(écrit) un mot "pour"
MS, la c'est la grande haine qui débarque, et du coup vous n'êtes plus crédible.
"Tout ce qui est excessif est insignifiant."
Talleyrand
De rien. Heureux d'avoir été utile, même si cela semble ennuyer certains pisse-glacial du forum :)
Tant que vous vous contentez d'aider sans critique, vous êtes parfaitement agréable et techniquement bon, mais dés que l'on dit(écrit) un mot "pour" MS, la c'est la grande haine qui débarque, et du coup vous n'êtes plus crédible.
"Tout ce qui est excessif est insignifiant." Talleyrand
-- JièL
Frederic Bezies
Bonjour Frederic Bezies
Le 04/12/2004 13:45 vous avez écrit ceci :
De rien. Heureux d'avoir été utile, même si cela semble ennuyer certains pisse-glacial du forum :)
Tant que vous vous contentez d'aider sans critique, vous êtes parfaitement agréable et techniquement bon, mais dés que l'on dit(écrit) un mot "pour" MS, la c'est la grande haine qui débarque, et du coup vous n'êtes plus crédible.
"Tout ce qui est excessif est insignifiant." Talleyrand
Justement, vous utilisez une citation qui laminent vos propos...
Dommage de se tirer un chargeur de mitrailleuse lourde dans le pied ainsi :)
Que MS soit un (quasi-)monopole ne me dérange pas outre mesure.
Ce qui me dérange, c'est le coté "décervellement" qui en découle.
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Bonjour Frederic Bezies
Le 04/12/2004 13:45 vous avez écrit ceci :
De rien. Heureux d'avoir été utile, même si cela semble ennuyer
certains pisse-glacial du forum :)
Tant que vous vous contentez d'aider sans critique, vous êtes
parfaitement agréable et techniquement bon, mais dés que l'on dit(écrit)
un mot "pour" MS, la c'est la grande haine qui débarque, et du coup vous
n'êtes plus crédible.
"Tout ce qui est excessif est insignifiant."
Talleyrand
Justement, vous utilisez une citation qui laminent vos propos...
Dommage de se tirer un chargeur de mitrailleuse lourde dans le pied ainsi :)
Que MS soit un (quasi-)monopole ne me dérange pas outre mesure.
Ce qui me dérange, c'est le coté "décervellement" qui en découle.
--
Frédéric Béziès - mozjf@alussinan.org
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
De rien. Heureux d'avoir été utile, même si cela semble ennuyer certains pisse-glacial du forum :)
Tant que vous vous contentez d'aider sans critique, vous êtes parfaitement agréable et techniquement bon, mais dés que l'on dit(écrit) un mot "pour" MS, la c'est la grande haine qui débarque, et du coup vous n'êtes plus crédible.
"Tout ce qui est excessif est insignifiant." Talleyrand
Justement, vous utilisez une citation qui laminent vos propos...
Dommage de se tirer un chargeur de mitrailleuse lourde dans le pied ainsi :)
Que MS soit un (quasi-)monopole ne me dérange pas outre mesure.
Ce qui me dérange, c'est le coté "décervellement" qui en découle.
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Ulrich
Que MS soit un (quasi-)monopole ne me dérange pas outre mesure.
Ce qui me dérange, c'est le coté "décervellement" qui en découle.
Mais pour un debutant c'est peut etre la meilleure solution , vous ne pensez pas ?
Et en général les débutants ne veulent pas se prendre la tete avec un systeme d'exploitation... Ou un logiciel ... Et ensuite entendent parler d'autres logiciels , d'autres systemes d'exploitations et veulent voir , certains ne veulent plus d'OE ou de windows ensuite , et d'autres préfèrent rester sous windows et OE
Que MS soit un (quasi-)monopole ne me dérange pas outre mesure.
Ce qui me dérange, c'est le coté "décervellement" qui en découle.
Mais pour un debutant c'est peut etre la meilleure solution , vous ne
pensez pas ?
Et en général les débutants ne veulent pas se prendre la tete avec un
systeme d'exploitation... Ou un logiciel ... Et ensuite entendent
parler d'autres logiciels , d'autres systemes d'exploitations et
veulent voir , certains ne veulent plus d'OE ou de windows ensuite , et
d'autres préfèrent rester sous windows et OE
Que MS soit un (quasi-)monopole ne me dérange pas outre mesure.
Ce qui me dérange, c'est le coté "décervellement" qui en découle.
Mais pour un debutant c'est peut etre la meilleure solution , vous ne pensez pas ?
Et en général les débutants ne veulent pas se prendre la tete avec un systeme d'exploitation... Ou un logiciel ... Et ensuite entendent parler d'autres logiciels , d'autres systemes d'exploitations et veulent voir , certains ne veulent plus d'OE ou de windows ensuite , et d'autres préfèrent rester sous windows et OE
Fabien LE LEZ
On Sat, 04 Dec 2004 18:47:05 +0100, Ulrich :
Mais pour un debutant c'est peut etre la meilleure solution , vous ne pensez pas ?
Non. Parce que quand IE ou OE a installé automatiquement une cochonnerie, le débutant il est paumé.
Dans l'idéal, un PC ça devrait être aussi facile à utiliser qu'une télé. En pratique, on en est encore loin. Et comme Windows n'a guère changé en plus de dix ans (ça date de quand, Windows 3.1 ?), ça n'en prend manifestement pas le chemin.
-- ;-)
On Sat, 04 Dec 2004 18:47:05 +0100, Ulrich <antispam@free.fr>:
Mais pour un debutant c'est peut etre la meilleure solution , vous ne
pensez pas ?
Non. Parce que quand IE ou OE a installé automatiquement une
cochonnerie, le débutant il est paumé.
Dans l'idéal, un PC ça devrait être aussi facile à utiliser qu'une
télé. En pratique, on en est encore loin. Et comme Windows n'a guère
changé en plus de dix ans (ça date de quand, Windows 3.1 ?), ça n'en
prend manifestement pas le chemin.
Mais pour un debutant c'est peut etre la meilleure solution , vous ne pensez pas ?
Non. Parce que quand IE ou OE a installé automatiquement une cochonnerie, le débutant il est paumé.
Dans l'idéal, un PC ça devrait être aussi facile à utiliser qu'une télé. En pratique, on en est encore loin. Et comme Windows n'a guère changé en plus de dix ans (ça date de quand, Windows 3.1 ?), ça n'en prend manifestement pas le chemin.
-- ;-)
Pascale
Ulrich écrivait news::
Et en général les débutants ne veulent pas se prendre la tete avec un systeme d'exploitation... Ou un logiciel ... Et ensuite entendent parler d'autres logiciels , d'autres systemes d'exploitations et veulent voir , certains ne veulent plus d'OE ou de windows ensuite , et d'autres préfèrent rester sous windows et OE
Ben non. Ma fille de 12 ans, totalement rétive à l'informatique, sait se servir de Thunderbird et envoie des messages « d'aplomb » et ne risque pas d'être piégée par l'ouverture automatique des pièces jointes. Mais quand je vois la tronche des messages que m'envoient systématiquement des utilisateurs adultes d'OE, dont certains tout à fait aguerris à l'utilisation de logiciels Office ou autres, je suis effrayée : même si on laisse de côté le HTML par défaut (quoique, n'est-ce pas aussi le cas de TB ?), quand ce n'est pas le texte du message qui est collé dans une pièce jointe d'une pièce jointe (rigolez pas, je l'ai déjà vu et pas qu'une fois), c'est de toutes manières le goret-quotage systématique avec ses différentes variantes : le texte cité mélangé au texte écrit (mais ce dernier précédé du nom de l'auteur au cas où je n'aurais pas remarqué qui m'écrit), c'est, bien sûr, l'inévitable réponse au-dessus du texte cité. Et faut-il rappeler à quoi ressemblent les textes cités quand il y a plusieurs citations successives, et les listes interminables de destinataires (alors qu'au-delà d'un certain nombre de destinataires, pas très élevé, un logiciel comme Pegasus impose de rassembler les destinataires sous un nom de liste)...
Le problème d'OE c'est qu'il est APPAREMMENT et FAUSSEMENT intuitif alors qu'il nécessite un paramétrage soigneux donner un résultat correct.
Et en général les débutants ne veulent pas se prendre la tete avec un
systeme d'exploitation... Ou un logiciel ... Et ensuite entendent
parler d'autres logiciels , d'autres systemes d'exploitations et
veulent voir , certains ne veulent plus d'OE ou de windows ensuite , et
d'autres préfèrent rester sous windows et OE
Ben non. Ma fille de 12 ans, totalement rétive à l'informatique, sait se
servir de Thunderbird et envoie des messages « d'aplomb » et ne risque pas
d'être piégée par l'ouverture automatique des pièces jointes.
Mais quand je vois la tronche des messages que m'envoient systématiquement
des utilisateurs adultes d'OE, dont certains tout à fait aguerris à
l'utilisation de logiciels Office ou autres, je suis effrayée : même si on
laisse de côté le HTML par défaut (quoique, n'est-ce pas aussi le cas de
TB ?), quand ce n'est pas le texte du message qui est collé dans une pièce
jointe d'une pièce jointe (rigolez pas, je l'ai déjà vu et pas qu'une
fois), c'est de toutes manières le goret-quotage systématique avec ses
différentes variantes : le texte cité mélangé au texte écrit (mais ce
dernier précédé du nom de l'auteur au cas où je n'aurais pas remarqué qui
m'écrit), c'est, bien sûr, l'inévitable réponse au-dessus du texte cité. Et
faut-il rappeler à quoi ressemblent les textes cités quand il y a plusieurs
citations successives, et les listes interminables de destinataires (alors
qu'au-delà d'un certain nombre de destinataires, pas très élevé, un
logiciel comme Pegasus impose de rassembler les destinataires sous un nom
de liste)...
Le problème d'OE c'est qu'il est APPAREMMENT et FAUSSEMENT intuitif alors
qu'il nécessite un paramétrage soigneux donner un résultat correct.
Et en général les débutants ne veulent pas se prendre la tete avec un systeme d'exploitation... Ou un logiciel ... Et ensuite entendent parler d'autres logiciels , d'autres systemes d'exploitations et veulent voir , certains ne veulent plus d'OE ou de windows ensuite , et d'autres préfèrent rester sous windows et OE
Ben non. Ma fille de 12 ans, totalement rétive à l'informatique, sait se servir de Thunderbird et envoie des messages « d'aplomb » et ne risque pas d'être piégée par l'ouverture automatique des pièces jointes. Mais quand je vois la tronche des messages que m'envoient systématiquement des utilisateurs adultes d'OE, dont certains tout à fait aguerris à l'utilisation de logiciels Office ou autres, je suis effrayée : même si on laisse de côté le HTML par défaut (quoique, n'est-ce pas aussi le cas de TB ?), quand ce n'est pas le texte du message qui est collé dans une pièce jointe d'une pièce jointe (rigolez pas, je l'ai déjà vu et pas qu'une fois), c'est de toutes manières le goret-quotage systématique avec ses différentes variantes : le texte cité mélangé au texte écrit (mais ce dernier précédé du nom de l'auteur au cas où je n'aurais pas remarqué qui m'écrit), c'est, bien sûr, l'inévitable réponse au-dessus du texte cité. Et faut-il rappeler à quoi ressemblent les textes cités quand il y a plusieurs citations successives, et les listes interminables de destinataires (alors qu'au-delà d'un certain nombre de destinataires, pas très élevé, un logiciel comme Pegasus impose de rassembler les destinataires sous un nom de liste)...
Le problème d'OE c'est qu'il est APPAREMMENT et FAUSSEMENT intuitif alors qu'il nécessite un paramétrage soigneux donner un résultat correct.
-- Pascale
Frederic Bezies
On Sat, 04 Dec 2004 18:47:05 +0100, Ulrich :
Mais pour un debutant c'est peut etre la meilleure solution , vous ne pensez pas ?
Non. Parce que quand IE ou OE a installé automatiquement une cochonnerie, le débutant il est paumé.
-> manque de formation à la base :)
Dans l'idéal, un PC ça devrait être aussi facile à utiliser qu'une télé. En pratique, on en est encore loin. Et comme Windows n'a guère
Qui a dit Apple ? ;)
changé en plus de dix ans (ça date de quand, Windows 3.1 ?), ça n'en prend manifestement pas le chemin.
Win 3.1 (qu'on aurait pu appeller Windows 92) -> 1992. Win 95 -> 1995
Donc, en gros, mis à part l'interface playskool et le moteur NT 5.1, l'ergonomie de Windows n'a pas évolué depuis... 9 ans :)
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
On Sat, 04 Dec 2004 18:47:05 +0100, Ulrich <antispam@free.fr>:
Mais pour un debutant c'est peut etre la meilleure solution , vous ne
pensez pas ?
Non. Parce que quand IE ou OE a installé automatiquement une
cochonnerie, le débutant il est paumé.
-> manque de formation à la base :)
Dans l'idéal, un PC ça devrait être aussi facile à utiliser qu'une
télé. En pratique, on en est encore loin. Et comme Windows n'a guère
Qui a dit Apple ? ;)
changé en plus de dix ans (ça date de quand, Windows 3.1 ?), ça n'en
prend manifestement pas le chemin.
Win 3.1 (qu'on aurait pu appeller Windows 92) -> 1992.
Win 95 -> 1995
Donc, en gros, mis à part l'interface playskool et le moteur NT 5.1,
l'ergonomie de Windows n'a pas évolué depuis... 9 ans :)
--
Frédéric Béziès - mozjf@alussinan.org
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Mais pour un debutant c'est peut etre la meilleure solution , vous ne pensez pas ?
Non. Parce que quand IE ou OE a installé automatiquement une cochonnerie, le débutant il est paumé.
-> manque de formation à la base :)
Dans l'idéal, un PC ça devrait être aussi facile à utiliser qu'une télé. En pratique, on en est encore loin. Et comme Windows n'a guère
Qui a dit Apple ? ;)
changé en plus de dix ans (ça date de quand, Windows 3.1 ?), ça n'en prend manifestement pas le chemin.
Win 3.1 (qu'on aurait pu appeller Windows 92) -> 1992. Win 95 -> 1995
Donc, en gros, mis à part l'interface playskool et le moteur NT 5.1, l'ergonomie de Windows n'a pas évolué depuis... 9 ans :)
-- Frédéric Béziès -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/ Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Fabien LE LEZ
On Sun, 05 Dec 2004 06:50:52 +0100, Frederic Bezies :
Non. Parce que quand IE ou OE a installé automatiquement une cochonnerie, le débutant il est paumé.
-> manque de formation à la base :)
Yep. Mais bon, il est plus facile d'installer Thunderbird que de ne pas choper de cochonneries avec OE.
Qui a dit Apple ? ;)
J'ai dû mettre en place un G4 avec MacOS 9 en début d'année. Ben franchement, je n'ai pas du tout été dépaysé par rapport à Windows. L'avantage du Mac, c'est peut-être qu'il y a moins de logiciels pour Mac, donc moins d'occasions de faire des conneries.
D'un autre côté, le gars qui a assez de pognon pour s'acheter un Mac, a aussi assez d'argent pour se payer quelques heures de service technique.
-- ;-)
On Sun, 05 Dec 2004 06:50:52 +0100, Frederic Bezies
<mozjf@nospam-alussinan.org>:
Non. Parce que quand IE ou OE a installé automatiquement une
cochonnerie, le débutant il est paumé.
-> manque de formation à la base :)
Yep. Mais bon, il est plus facile d'installer Thunderbird que de ne
pas choper de cochonneries avec OE.
Qui a dit Apple ? ;)
J'ai dû mettre en place un G4 avec MacOS 9 en début d'année. Ben
franchement, je n'ai pas du tout été dépaysé par rapport à Windows.
L'avantage du Mac, c'est peut-être qu'il y a moins de logiciels pour
Mac, donc moins d'occasions de faire des conneries.
D'un autre côté, le gars qui a assez de pognon pour s'acheter un Mac,
a aussi assez d'argent pour se payer quelques heures de service
technique.
On Sun, 05 Dec 2004 06:50:52 +0100, Frederic Bezies :
Non. Parce que quand IE ou OE a installé automatiquement une cochonnerie, le débutant il est paumé.
-> manque de formation à la base :)
Yep. Mais bon, il est plus facile d'installer Thunderbird que de ne pas choper de cochonneries avec OE.
Qui a dit Apple ? ;)
J'ai dû mettre en place un G4 avec MacOS 9 en début d'année. Ben franchement, je n'ai pas du tout été dépaysé par rapport à Windows. L'avantage du Mac, c'est peut-être qu'il y a moins de logiciels pour Mac, donc moins d'occasions de faire des conneries.
D'un autre côté, le gars qui a assez de pognon pour s'acheter un Mac, a aussi assez d'argent pour se payer quelques heures de service technique.