bonjour
j'ai eu beau chercher je n'ai pas réussi.
Savez vous si l'on peut (et comment?) mettre une petite iamge dans un
mail, qui serait cliquable pour aller vers un site http.
soit c'est impossible, soit c'est très facile et je n'ai pas vu.
Merci de vos éclaircissements
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Eric PETIT
bonjour j'ai eu beau chercher je n'ai pas réussi. Savez vous si l'on peut (et comment?) mettre une petite iamge dans un mail, qui serait cliquable pour aller vers un site http. soit c'est impossible, soit c'est très facile et je n'ai pas vu. Merci de vos éclaircissements
Salut,
vu que tu semble avoir utilisé un email valide pour poster sur le groupe il va te suffire d'examiner le contenu (source notamment) des spam que tu ne manquera pas de recevoir. Comme quoi il n'y a pas *que* du mauvais là dedans ;-))
A priori, en rédigeant ton message en html et en utilisant la fonction d'insertion d'image, tu peux lui associer un lien. En tout cas ça semble être ainsi sous Mozilla...
Voilà -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
bonjour
j'ai eu beau chercher je n'ai pas réussi.
Savez vous si l'on peut (et comment?) mettre une petite iamge dans un
mail, qui serait cliquable pour aller vers un site http.
soit c'est impossible, soit c'est très facile et je n'ai pas vu.
Merci de vos éclaircissements
Salut,
vu que tu semble avoir utilisé un email valide pour poster sur le groupe il
va te suffire d'examiner le contenu (source notamment) des spam que tu ne
manquera pas de recevoir.
Comme quoi il n'y a pas *que* du mauvais là dedans ;-))
A priori, en rédigeant ton message en html et en utilisant la fonction
d'insertion d'image, tu peux lui associer un lien. En tout cas ça semble
être ainsi sous Mozilla...
Voilà
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!
bonjour j'ai eu beau chercher je n'ai pas réussi. Savez vous si l'on peut (et comment?) mettre une petite iamge dans un mail, qui serait cliquable pour aller vers un site http. soit c'est impossible, soit c'est très facile et je n'ai pas vu. Merci de vos éclaircissements
Salut,
vu que tu semble avoir utilisé un email valide pour poster sur le groupe il va te suffire d'examiner le contenu (source notamment) des spam que tu ne manquera pas de recevoir. Comme quoi il n'y a pas *que* du mauvais là dedans ;-))
A priori, en rédigeant ton message en html et en utilisant la fonction d'insertion d'image, tu peux lui associer un lien. En tout cas ça semble être ainsi sous Mozilla...
Voilà -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Sophie
Salut,
vu que tu semble avoir utilisé un email valide pour poster sur le groupe il va te suffire d'examiner le contenu (source notamment) des spam que tu ne manquera pas de recevoir. Comme quoi il n'y a pas *que* du mauvais là dedans ;-))
A priori, en rédigeant ton message en html et en utilisant la fonction d'insertion d'image, tu peux lui associer un lien. En tout cas ça semble être ainsi sous Mozilla...
Pour l'adrese mail et le spam, je t'invite à me répondre en perso sur cette adresse et tu verras que tu as bien fait d'utiliser le verbe 'sembler' :) on est d'accord : pas d'adresse mail VALIDE sur les NG je te remercie pour la manip consseillée, je n'avais pas vu que TB proposait le lien sur l'image question complémentaire : si je mets le code généré en signature TB envoie bien le lien en signature MAIS ne trouve pas l'image ! normal ?
Merci encore
-- Sophie (pas gutterez, désolée :) )
Salut,
vu que tu semble avoir utilisé un email valide pour poster sur le groupe il
va te suffire d'examiner le contenu (source notamment) des spam que tu ne
manquera pas de recevoir.
Comme quoi il n'y a pas *que* du mauvais là dedans ;-))
A priori, en rédigeant ton message en html et en utilisant la fonction
d'insertion d'image, tu peux lui associer un lien. En tout cas ça semble
être ainsi sous Mozilla...
Pour l'adrese mail et le spam, je t'invite à me répondre en perso sur
cette adresse et tu verras que tu as bien fait d'utiliser le verbe
'sembler' :)
on est d'accord : pas d'adresse mail VALIDE sur les NG
je te remercie pour la manip consseillée, je n'avais pas vu que TB
proposait le lien sur l'image
question complémentaire :
si je mets le code généré en signature TB envoie bien le lien en
signature MAIS ne trouve pas l'image !
normal ?
vu que tu semble avoir utilisé un email valide pour poster sur le groupe il va te suffire d'examiner le contenu (source notamment) des spam que tu ne manquera pas de recevoir. Comme quoi il n'y a pas *que* du mauvais là dedans ;-))
A priori, en rédigeant ton message en html et en utilisant la fonction d'insertion d'image, tu peux lui associer un lien. En tout cas ça semble être ainsi sous Mozilla...
Pour l'adrese mail et le spam, je t'invite à me répondre en perso sur cette adresse et tu verras que tu as bien fait d'utiliser le verbe 'sembler' :) on est d'accord : pas d'adresse mail VALIDE sur les NG je te remercie pour la manip consseillée, je n'avais pas vu que TB proposait le lien sur l'image question complémentaire : si je mets le code généré en signature TB envoie bien le lien en signature MAIS ne trouve pas l'image ! normal ?
Merci encore
-- Sophie (pas gutterez, désolée :) )
Sophie
question complémentaire : si je mets le code généré en signature TB envoie bien le lien en signature MAIS ne trouve pas l'image ! normal ?
TB veut que l'on écrive "files:///" devant l'adresse de l'image voilà c'était tout !
merci à moi et aux autres
-- Rika Zaraï
question complémentaire :
si je mets le code généré en signature TB envoie bien le lien en
signature MAIS ne trouve pas l'image !
normal ?
TB veut que l'on écrive "files:///" devant l'adresse de l'image
voilà c'était tout !
question complémentaire : si je mets le code généré en signature TB envoie bien le lien en signature MAIS ne trouve pas l'image ! normal ?
TB veut que l'on écrive "files:///" devant l'adresse de l'image voilà c'était tout !
merci à moi et aux autres
-- Rika Zaraï
Olivier Miakinen
Pour l'adrese mail et le spam, je t'invite à me répondre en perso sur cette adresse et tu verras que tu as bien fait d'utiliser le verbe 'sembler' :)
Si ton adresse est invalide alors qu'elle semble valide, cela veut dire que tu contribues à augmenter le spam vers (au mieux) le serveur de tiscali et (au pire) vers la personne qui un jour voudrait prendre l'adresse sophie-gutterez chez eux.
Merci de consulter le chapitre 3 de la doc suivante, en particulier le paragraphe 3.3. : http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/abus/adresses-antispam.html
on est d'accord : pas d'adresse mail VALIDE sur les NG
On peut avoir une adresse valide si on a l'antispam qu'il faut pour se protéger (c'est mon cas). La règle d'or est plutôt : pas d'adresse INVALIDE non terminée par .invalid !
Donc, dans ton cas :
Pour l'adrese mail et le spam, je t'invite à me répondre en perso sur
cette adresse et tu verras que tu as bien fait d'utiliser le verbe
'sembler' :)
Si ton adresse est invalide alors qu'elle semble valide, cela veut dire
que tu contribues à augmenter le spam vers (au mieux) le serveur de
tiscali et (au pire) vers la personne qui un jour voudrait prendre
l'adresse sophie-gutterez chez eux.
Merci de consulter le chapitre 3 de la doc suivante, en particulier le
paragraphe 3.3. :
http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/abus/adresses-antispam.html
on est d'accord : pas d'adresse mail VALIDE sur les NG
On peut avoir une adresse valide si on a l'antispam qu'il faut pour se
protéger (c'est mon cas). La règle d'or est plutôt : pas d'adresse
INVALIDE non terminée par .invalid !
Donc, dans ton cas : <sophie-gutterez@tiscali.fr.invalid>
Pour l'adrese mail et le spam, je t'invite à me répondre en perso sur cette adresse et tu verras que tu as bien fait d'utiliser le verbe 'sembler' :)
Si ton adresse est invalide alors qu'elle semble valide, cela veut dire que tu contribues à augmenter le spam vers (au mieux) le serveur de tiscali et (au pire) vers la personne qui un jour voudrait prendre l'adresse sophie-gutterez chez eux.
Merci de consulter le chapitre 3 de la doc suivante, en particulier le paragraphe 3.3. : http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/abus/adresses-antispam.html
on est d'accord : pas d'adresse mail VALIDE sur les NG
On peut avoir une adresse valide si on a l'antispam qu'il faut pour se protéger (c'est mon cas). La règle d'or est plutôt : pas d'adresse INVALIDE non terminée par .invalid !
Donc, dans ton cas :
Justin Pinelli
Merci de consulter le chapitre 3 de la doc suivante, en particulier le paragraphe 3.3. : http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/abus/adresses-antispam.html
il date de près de 4 ans, ce document alors si un spammeur est intéressé, il a quand même le temps de s'adapter, non ? je tente beaucoup d'adresses pour avoir du spam et les news, ça rapporte peu, très peu du style, un spam tous les trois jours. Ah qu'il est loin la glorieuse époque de Swen qui lui a fait des ravages mais hélas, a figé les esprits et les habitudes pour des décennies.
Merci de consulter le chapitre 3 de la doc suivante, en particulier le
paragraphe 3.3. :
http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/abus/adresses-antispam.html
il date de près de 4 ans, ce document alors si un spammeur est
intéressé, il a quand même le temps de s'adapter, non ?
je tente beaucoup d'adresses pour avoir du spam et les news, ça rapporte
peu, très peu du style, un spam tous les trois jours. Ah qu'il est loin
la glorieuse époque de Swen qui lui a fait des ravages mais hélas, a
figé les esprits et les habitudes pour des décennies.
Merci de consulter le chapitre 3 de la doc suivante, en particulier le paragraphe 3.3. : http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/abus/adresses-antispam.html
il date de près de 4 ans, ce document alors si un spammeur est intéressé, il a quand même le temps de s'adapter, non ? je tente beaucoup d'adresses pour avoir du spam et les news, ça rapporte peu, très peu du style, un spam tous les trois jours. Ah qu'il est loin la glorieuse époque de Swen qui lui a fait des ravages mais hélas, a figé les esprits et les habitudes pour des décennies.
Olivier Miakinen
Merci de consulter le chapitre 3 de la doc suivante, en particulier le paragraphe 3.3. : http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/abus/adresses-antispam.html
il date de près de 4 ans, ce document alors si un spammeur est intéressé, il a quand même le temps de s'adapter, non ?
Tu veux dire que si je mets au lieu de les spammeurs sauront plus facilement trouver que mon adresse réelle est ? De deux choses l'une : soit je n'ai pas compris ta remarque, soit c'est toi qui n'as pas compris l'intérêt du ".invalid".
je tente beaucoup d'adresses pour avoir du spam et les news, ça rapporte peu, très peu du style, un spam tous les trois jours.
Là n'est pas la question. Si on fait le choix de prendre une adresse invalide, la moindre des corrections est de la suffixer par .invalid pour améliorer la vie des gens normaux (c.-à-d. pas les spammeurs), aussi bien les administrateurs de serveurs que les gens qui te lisent et qui n'auront pas besoin de se prendre un bounce pour se dire que ton adresse n'était pas la bonne.
Merci de consulter le chapitre 3 de la doc suivante, en particulier le
paragraphe 3.3. :
http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/abus/adresses-antispam.html
il date de près de 4 ans, ce document alors si un spammeur est
intéressé, il a quand même le temps de s'adapter, non ?
Tu veux dire que si je mets dummy@foo.fr.invalid au lieu de dummy@foo.fr
les spammeurs sauront plus facilement trouver que mon adresse réelle est
om@miakinen.net ? De deux choses l'une : soit je n'ai pas compris ta
remarque, soit c'est toi qui n'as pas compris l'intérêt du ".invalid".
je tente beaucoup d'adresses pour avoir du spam et les news, ça rapporte
peu, très peu du style, un spam tous les trois jours.
Là n'est pas la question. Si on fait le choix de prendre une adresse
invalide, la moindre des corrections est de la suffixer par .invalid
pour améliorer la vie des gens normaux (c.-à-d. pas les spammeurs),
aussi bien les administrateurs de serveurs que les gens qui te lisent et
qui n'auront pas besoin de se prendre un bounce pour se dire que ton
adresse n'était pas la bonne.
Merci de consulter le chapitre 3 de la doc suivante, en particulier le paragraphe 3.3. : http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/abus/adresses-antispam.html
il date de près de 4 ans, ce document alors si un spammeur est intéressé, il a quand même le temps de s'adapter, non ?
Tu veux dire que si je mets au lieu de les spammeurs sauront plus facilement trouver que mon adresse réelle est ? De deux choses l'une : soit je n'ai pas compris ta remarque, soit c'est toi qui n'as pas compris l'intérêt du ".invalid".
je tente beaucoup d'adresses pour avoir du spam et les news, ça rapporte peu, très peu du style, un spam tous les trois jours.
Là n'est pas la question. Si on fait le choix de prendre une adresse invalide, la moindre des corrections est de la suffixer par .invalid pour améliorer la vie des gens normaux (c.-à-d. pas les spammeurs), aussi bien les administrateurs de serveurs que les gens qui te lisent et qui n'auront pas besoin de se prendre un bounce pour se dire que ton adresse n'était pas la bonne.
Zyrtox
Sophie nous disait :
on est d'accord : pas d'adresse mail VALIDE sur les NG
Non, on n'est pas du tout d'accord. Il existe de nombreuses façons de se prémunir contre le spam, ce n'est vraiment pas compliqué et permet à chacun de vous écrire sans contorsion. Je propose des solutions (simples) sur http://www.gattaca.org/antispam/usenet/ si ça vous intéresse. Cela suppose un tout petit effort, celui justement que vous faites faire à celui qui voudrait vous répondre.
Et au moins, si votre adresse est fausse, faites-la terminer par « .invalid » comme l'indiquait Olivier, cela permet à ceux qui ont eu la sympathie de vous écrire d'avoir un retour immédiatement et que le serveur de courrier ne s'acharne pas à transmettre votre message.
-- David (Zyrtox) -+- http://www.gattaca.org « On appelle voiture d'occasion une voiture dont toutes les pièces font du bruit sauf le klaxon. » (Dac)
Sophie <sophie-gutterez@tiscali.fr> nous disait :
on est d'accord : pas d'adresse mail VALIDE sur les NG
Non, on n'est pas du tout d'accord. Il existe de nombreuses façons de
se prémunir contre le spam, ce n'est vraiment pas compliqué et permet à
chacun de vous écrire sans contorsion. Je propose des solutions
(simples) sur http://www.gattaca.org/antispam/usenet/ si ça vous
intéresse. Cela suppose un tout petit effort, celui justement que vous
faites faire à celui qui voudrait vous répondre.
Et au moins, si votre adresse est fausse, faites-la terminer par
« .invalid » comme l'indiquait Olivier, cela permet à ceux qui ont eu
la sympathie de vous écrire d'avoir un retour immédiatement et que le
serveur de courrier ne s'acharne pas à transmettre votre message.
--
David (Zyrtox) -+- http://www.gattaca.org
« On appelle voiture d'occasion une voiture dont toutes les pièces font
du bruit sauf le klaxon. » (Dac)
on est d'accord : pas d'adresse mail VALIDE sur les NG
Non, on n'est pas du tout d'accord. Il existe de nombreuses façons de se prémunir contre le spam, ce n'est vraiment pas compliqué et permet à chacun de vous écrire sans contorsion. Je propose des solutions (simples) sur http://www.gattaca.org/antispam/usenet/ si ça vous intéresse. Cela suppose un tout petit effort, celui justement que vous faites faire à celui qui voudrait vous répondre.
Et au moins, si votre adresse est fausse, faites-la terminer par « .invalid » comme l'indiquait Olivier, cela permet à ceux qui ont eu la sympathie de vous écrire d'avoir un retour immédiatement et que le serveur de courrier ne s'acharne pas à transmettre votre message.
-- David (Zyrtox) -+- http://www.gattaca.org « On appelle voiture d'occasion une voiture dont toutes les pièces font du bruit sauf le klaxon. » (Dac)