[Thunderbird] mise en évidence de portions de texte
15 réponses
docanski
Bonjour,
J'ai souvent la surprise de constater que les signes "astérisque (*)"
servant à "graisser" et "soulignement (_)" servant à ... souligner, ne
fonctionnent que de manière aléatoire. Il me semblait jusqu'à présent
que c'était essentiellement l'utilisation d'apostrophes ou de lettres
accentuées qui posaient problème. Or, un message reçu ce jour (avec un
courriéleur inconnu, s'agissant d'une liste de diffusion) semble
démentir cette impression au point qu'une portion de texte telle
celle-ci : *augmenté gratuitement votre vitesse de téléchargement pour
la faire passer à 1 Mbps* est bien affichée en gras dans le message reçu
dans ma boite de réception mais quand je la reproduis ici, dans ce
message, la même portion de texte n'est plus en gras ! :-(
Pourquoi et comment y remédier ?
Cordialement,
--
docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, Olivier Miakinen nous narre ce qui suit en ce 10.06.2008 00:24 :
Grrr... tu ne voudrais pas rajouter .INVALID derrière ton adresse invalide ? Donc :
T'énerve pas, mon Olivier, calmos ! ;-) Mon "_morauspam" est quand même parlant, non !?
Ça aussi c'est parlant (point 3.3) : <http://141.84.214.22/FAQ/fr/usenet/abus/adresses-antispam/index.html>
-- Olivier (un autre)
docanski
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, Olivier nous narre ce qui suit en ce 10.06.2008 19:05 :
Ça aussi c'est parlant (point 3.3) : <http://141.84.214.22/FAQ/fr/usenet/abus/adresses-antispam/index.html>
Tu es bien gentil, hein, mais j'aurais préféré une réponse à ma question d'en dessous. Comme tu utilises le même courrielleur, ç'eut été une contribution positive pour moi. Plus positive que ton intervention ici, sans la moindre formule de politesse. "usenet" disais-tu ? -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
Olivier nous narre ce qui suit en ce 10.06.2008 19:05 :
Ça aussi c'est parlant (point 3.3) :
<http://141.84.214.22/FAQ/fr/usenet/abus/adresses-antispam/index.html>
Tu es bien gentil, hein, mais j'aurais préféré une réponse à ma question
d'en dessous.
Comme tu utilises le même courrielleur, ç'eut été une contribution
positive pour moi.
Plus positive que ton intervention ici, sans la moindre formule de
politesse.
"usenet" disais-tu ?
--
docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, Olivier nous narre ce qui suit en ce 10.06.2008 19:05 :
Ça aussi c'est parlant (point 3.3) : <http://141.84.214.22/FAQ/fr/usenet/abus/adresses-antispam/index.html>
Tu es bien gentil, hein, mais j'aurais préféré une réponse à ma question d'en dessous. Comme tu utilises le même courrielleur, ç'eut été une contribution positive pour moi. Plus positive que ton intervention ici, sans la moindre formule de politesse. "usenet" disais-tu ? -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Olivier
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, Olivier nous narre ce qui suit en ce 10.06.2008 19:05 :
Ça aussi c'est parlant (point 3.3) : <http://141.84.214.22/FAQ/fr/usenet/abus/adresses-antispam/index.html>
Tu es bien gentil, hein,
Et oui, je sais.
mais j'aurais préféré une réponse à ma question d'en dessous.
Ben en dessous... sais tu vraiment quels sont les réglages de mon logiciel ? ;)
Comme tu utilises le même courrielleur, ç'eut été une contribution positive pour moi.
Si c'est le "menu ouvert", je n'ai pas la réponse. Chez moi c'est toujours ouvert.
Plus positive que ton intervention ici, sans la moindre formule de politesse. "usenet" disais-tu ?
Ben on va pas partir en troll, hein ? Mais tu me reproches de ne pas être poli (ce qui n'est pas forcément faux) après avoir expliqué à quelqu'un qui t'a aidé qu'il n'a qu'à faire un effort s'il souhaite te joindre en direct. C'est rigolo.
Et au passage, tu fais spammer en connaissance de cause le domaine "euphonynet.be".
Alors bon... "usenet" disons nous ?
-- Olivier (un autre)
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la
Bretagne, Olivier nous narre ce qui suit en ce 10.06.2008 19:05 :
Ça aussi c'est parlant (point 3.3) :
<http://141.84.214.22/FAQ/fr/usenet/abus/adresses-antispam/index.html>
Tu es bien gentil, hein,
Et oui, je sais.
mais j'aurais préféré une réponse à ma question d'en dessous.
Ben en dessous... sais tu vraiment quels sont les réglages de mon
logiciel ? ;)
Comme tu utilises le même courrielleur, ç'eut été une contribution
positive pour moi.
Si c'est le "menu ouvert", je n'ai pas la réponse. Chez moi c'est
toujours ouvert.
Plus positive que ton intervention ici, sans la moindre formule de
politesse. "usenet" disais-tu ?
Ben on va pas partir en troll, hein ? Mais tu me reproches de ne pas
être poli (ce qui n'est pas forcément faux) après avoir expliqué à
quelqu'un qui t'a aidé qu'il n'a qu'à faire un effort s'il souhaite
te joindre en direct. C'est rigolo.
Et au passage, tu fais spammer en connaissance de cause le domaine
"euphonynet.be".
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, Olivier nous narre ce qui suit en ce 10.06.2008 19:05 :
Ça aussi c'est parlant (point 3.3) : <http://141.84.214.22/FAQ/fr/usenet/abus/adresses-antispam/index.html>
Tu es bien gentil, hein,
Et oui, je sais.
mais j'aurais préféré une réponse à ma question d'en dessous.
Ben en dessous... sais tu vraiment quels sont les réglages de mon logiciel ? ;)
Comme tu utilises le même courrielleur, ç'eut été une contribution positive pour moi.
Si c'est le "menu ouvert", je n'ai pas la réponse. Chez moi c'est toujours ouvert.
Plus positive que ton intervention ici, sans la moindre formule de politesse. "usenet" disais-tu ?
Ben on va pas partir en troll, hein ? Mais tu me reproches de ne pas être poli (ce qui n'est pas forcément faux) après avoir expliqué à quelqu'un qui t'a aidé qu'il n'a qu'à faire un effort s'il souhaite te joindre en direct. C'est rigolo.
Et au passage, tu fais spammer en connaissance de cause le domaine "euphonynet.be".
Alors bon... "usenet" disons nous ?
-- Olivier (un autre)
Olivier Miakinen
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, Olivier Miakinen nous narre ce qui suit en ce 10.06.2008 00:24 :
Grrr... tu ne voudrais pas rajouter .INVALID derrière ton adresse invalide ? Donc :
T'énerve pas, mon Olivier, calmos ! ;-)
Je suis d'un naturel plutôt calme, mais ça fait je ne sais plus combien de mois, voire d'années, que je suis obligé d'expliquer encore et encore la même chose.
Mon "_morauspam" est quand même parlant, non !?
Non.
Écris à et tu verras que cette adresse est parfaitement valide et que je peux même te répondre.
Il existe une façon simple, parlante, normalisée, et reconnaissable par les courrielleurs, pour signaler qu'une adresse est invalide. Ce moyen c'est le TLD .invalid, réservé auprès de l'IANA rien que pour cela, et l'utiliser permet d'éviter des messages inutiles, avec donc gain de bande passante et respect de tes lecteurs.
En ne suffixant pas ton adresse par le nom de domaine .invalid, non seulement tu énerves ceux qui veulent t'aider (le comble !) mais en outre tu contribues à faire spammer le nom de domaine euphonynet.be.
Du coup, ça m'a énervé, et je ne te renverrai pas le message de test. Sache juste qu'il illustrait bien ce que j'essayais d'expliquer.
Pas grave. Merci pour tes contributions et bois un grand verre d'eau : ça calme ;-)
Change donc pour , ça me calmera bien mieux.
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
Olivier Miakinen nous narre ce qui suit en ce 10.06.2008 00:24 :
Grrr... tu ne voudrais pas rajouter .INVALID derrière ton adresse
invalide ? Donc : myc.docanski_morauspam@euphonynet.be.invalid
T'énerve pas, mon Olivier, calmos ! ;-)
Je suis d'un naturel plutôt calme, mais ça fait je ne sais plus combien
de mois, voire d'années, que je suis obligé d'expliquer encore et encore
la même chose.
Mon "_morauspam" est quand même parlant, non !?
Non.
Écris à olivier_morauspam@miakinen.net et tu verras que cette adresse
est parfaitement valide et que je peux même te répondre.
Il existe une façon simple, parlante, normalisée, et reconnaissable par
les courrielleurs, pour signaler qu'une adresse est invalide. Ce moyen
c'est le TLD .invalid, réservé auprès de l'IANA rien que pour cela, et
l'utiliser permet d'éviter des messages inutiles, avec donc gain de
bande passante et respect de tes lecteurs.
En ne suffixant pas ton adresse par le nom de domaine .invalid, non
seulement tu énerves ceux qui veulent t'aider (le comble !) mais en
outre tu contribues à faire spammer le nom de domaine euphonynet.be.
Du coup, ça m'a énervé, et je ne te renverrai pas le message de test.
Sache juste qu'il illustrait bien ce que j'essayais d'expliquer.
Pas grave. Merci pour tes contributions et bois un grand verre d'eau :
ça calme ;-)
Change donc pour myc.docanski_morauspam@euphonynet.be.invalid, ça me
calmera bien mieux.
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, Olivier Miakinen nous narre ce qui suit en ce 10.06.2008 00:24 :
Grrr... tu ne voudrais pas rajouter .INVALID derrière ton adresse invalide ? Donc :
T'énerve pas, mon Olivier, calmos ! ;-)
Je suis d'un naturel plutôt calme, mais ça fait je ne sais plus combien de mois, voire d'années, que je suis obligé d'expliquer encore et encore la même chose.
Mon "_morauspam" est quand même parlant, non !?
Non.
Écris à et tu verras que cette adresse est parfaitement valide et que je peux même te répondre.
Il existe une façon simple, parlante, normalisée, et reconnaissable par les courrielleurs, pour signaler qu'une adresse est invalide. Ce moyen c'est le TLD .invalid, réservé auprès de l'IANA rien que pour cela, et l'utiliser permet d'éviter des messages inutiles, avec donc gain de bande passante et respect de tes lecteurs.
En ne suffixant pas ton adresse par le nom de domaine .invalid, non seulement tu énerves ceux qui veulent t'aider (le comble !) mais en outre tu contribues à faire spammer le nom de domaine euphonynet.be.
Du coup, ça m'a énervé, et je ne te renverrai pas le message de test. Sache juste qu'il illustrait bien ce que j'essayais d'expliquer.
Pas grave. Merci pour tes contributions et bois un grand verre d'eau : ça calme ;-)
Change donc pour , ça me calmera bien mieux.
Olivier Miakinen
Le 10/06/2008 23:49, je répondais à docanski :
Change donc pour , ça me calmera bien mieux.
Un grand merci pour l'avoir fait.
[ suivi en privé ]
Le 10/06/2008 23:49, je répondais à docanski :
Change donc pour myc.docanski_morauspam@euphonynet.be.invalid, ça me
calmera bien mieux.
