Deuxième question qui est le résultat d'une tentative avortée de
"discuter" sur fcs :
Mon lecteur de "news" est configuré pour ne pas donner d'adresse valide
ni de "répondre à" valide.
C'est discutable (paraît-il ...) mais c'est mon choix ...
Or, lors de l'envoi de 2 messages sur fcs (à 2 jours d'intervalle), l'un
d'entre eux affichait mon adresse valide dans le champ expéditeur et
lors d'autres envois sur fciwn, un autre message présentait également
cette anomalie.
Après avoir contrôlé mes messages sur les douze derniers mois, j'ai pu
constater que ce sont les seules fois où cela s'est produit. Et il y a
près de 1200 messages ! Et cela ne s'est produit, jusqu'à présent, que
le 4 et le 5/6/05.
Et ni le 4, ni le 5 je n'étais bourré ... ;-)
Virus ou bug ?
Cordialement,
--
docanski
Nature, histoire et légendes en
- Côtes du nord de la Bretagne
- Vallée de la Rance maritime
Memento des champignons
http://armorance.free.fr
Eleveurs et agriculteurs polluent encore et toujours la Bretagne alors que Pierre VG nous narre ce qui suit en ce 6/06/2005 21:43 :
vous avez un antivirus ? il dit quoi ?
Le calme plat. Waterloo, morne plaine ... pour citer Victor. J'utilise AntiVir (cité dans mon message précédent) régulièrement mis à jour. -- docanski
Nature, histoire et légendes en - Côtes du nord de la Bretagne - Vallée de la Rance maritime Memento des champignons http://armorance.free.fr
MELMOTH
docanski nous susurrait le 06/06/05, dans le message <42a492a8$0$25055$, les troubles mélismes suivants :
Virus ou bug ?
Rien de tout ça, selon MELMOTH... Tout simplement un des innombrables *mystères* du fonctionnement des logiciels sous les winx*... Dans 99.9999% des cas...tout s'arrange *tout seul*...sans qu'on ne change rien... Il n'y a que les éternels mêmes neuneus pour, dans un cas pareil, tout reformater...
docanski nous susurrait le 06/06/05, dans le message
<42a492a8$0$25055$8fcfb975@news.wanadoo.fr>, les troubles mélismes
suivants :
Virus ou bug ?
Rien de tout ça, selon MELMOTH...
Tout simplement un des innombrables *mystères* du fonctionnement des
logiciels sous les winx*...
Dans 99.9999% des cas...tout s'arrange *tout seul*...sans qu'on ne
change rien...
Il n'y a que les éternels mêmes neuneus pour, dans un cas pareil, tout
reformater...
docanski nous susurrait le 06/06/05, dans le message <42a492a8$0$25055$, les troubles mélismes suivants :
Virus ou bug ?
Rien de tout ça, selon MELMOTH... Tout simplement un des innombrables *mystères* du fonctionnement des logiciels sous les winx*... Dans 99.9999% des cas...tout s'arrange *tout seul*...sans qu'on ne change rien... Il n'y a que les éternels mêmes neuneus pour, dans un cas pareil, tout reformater...
Deuxième question qui est le résultat d'une tentative avortée de "discuter" sur fcs : Mon lecteur de "news" est configuré pour ne pas donner d'adresse valide ni de "répondre à" valide. C'est discutable (paraît-il ...) mais c'est mon choix ...
Toutafé, mais dans ce cas pouquoi remplir le Reply-to ? D'autre part, et afin de pas encombrer inutilement le smtp de votre FAI, il seraiat plus judicieux de mettre une adresse invalide du type
Or, lors de l'envoi de 2 messages sur fcs (à 2 jours d'intervalle), l'un d'entre eux affichait mon adresse valide dans le champ expéditeur et lors d'autres envois sur fciwn, un autre message présentait également cette anomalie.
Je ne vois pas pourquoi Thunderbird changerait tout seul le from. Vous avez probablement un autre compte configuré avec un from valide, et vous avez posté involontairement avec celui-ci.
-- Bruno
Rebonsoir,
Deuxième question qui est le résultat d'une tentative avortée de
"discuter" sur fcs :
Mon lecteur de "news" est configuré pour ne pas donner d'adresse valide
ni de "répondre à" valide.
C'est discutable (paraît-il ...) mais c'est mon choix ...
Toutafé, mais dans ce cas pouquoi remplir le Reply-to ?
D'autre part, et afin de pas encombrer inutilement le smtp de votre FAI,
il seraiat plus judicieux de mettre une adresse invalide du type
toto@mamadoo.fr.invalid
Or, lors de l'envoi de 2 messages sur fcs (à 2 jours d'intervalle), l'un
d'entre eux affichait mon adresse valide dans le champ expéditeur et
lors d'autres envois sur fciwn, un autre message présentait également
cette anomalie.
Je ne vois pas pourquoi Thunderbird changerait tout seul le from. Vous
avez probablement un autre compte configuré avec un from valide, et vous
avez posté involontairement avec celui-ci.
Deuxième question qui est le résultat d'une tentative avortée de "discuter" sur fcs : Mon lecteur de "news" est configuré pour ne pas donner d'adresse valide ni de "répondre à" valide. C'est discutable (paraît-il ...) mais c'est mon choix ...
Toutafé, mais dans ce cas pouquoi remplir le Reply-to ? D'autre part, et afin de pas encombrer inutilement le smtp de votre FAI, il seraiat plus judicieux de mettre une adresse invalide du type
Or, lors de l'envoi de 2 messages sur fcs (à 2 jours d'intervalle), l'un d'entre eux affichait mon adresse valide dans le champ expéditeur et lors d'autres envois sur fciwn, un autre message présentait également cette anomalie.
Je ne vois pas pourquoi Thunderbird changerait tout seul le from. Vous avez probablement un autre compte configuré avec un from valide, et vous avez posté involontairement avec celui-ci.
