Je viens d'installer thunderbird 0.2 sur une machine win 98 (un pII 300
Mhz + 64 Mo Ram) et il est extrement lent à se charger (et je suis
encore loin de la vérité puisqu'il lui faut pres de 3 min) Lent à
afficher un mail : 1 min environ. Bref ca rame ...
C'est du a la version ou à l'installation. Je me demande aussi si je ne
mettrai pas plutot mozilla. Mais bon c'est le pc de ma femme et je la
passe en douceur aux logiciels libres ...
... donc faut que ca marche au moins aussi bien (en tout cas pas plus
mal) que les produits MS.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Christophe
Didier wrote:
Bonsoir,
Je viens d'installer thunderbird 0.2 sur une machine win 98 (un pII 300 Mhz + 64 Mo Ram) et il est extrement lent à se charger (et je suis encore loin de la vérité puisqu'il lui faut pres de 3 min) Lent à afficher un mail : 1 min environ. Bref ca rame ...
C'est du a la version ou à l'installation. Je me demande aussi si je ne mettrai pas plutot mozilla. Mais bon c'est le pc de ma femme et je la passe en douceur aux logiciels libres ...
... donc faut que ca marche au moins aussi bien (en tout cas pas plus mal) que les produits MS.
Merci de vos conseils; Didier
la 0.2 est vraiement de l'histoire ancienne. Plutôt lente, lourde,
encore buguée. J'ai vraiement été convaincu par la 0.3. Tu devrais essayer celle-la (si elle existe sous win98).
http://batraciens.net/ "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et à la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
Didier wrote:
Bonsoir,
Je viens d'installer thunderbird 0.2 sur une machine win 98 (un pII 300
Mhz + 64 Mo Ram) et il est extrement lent à se charger (et je suis
encore loin de la vérité puisqu'il lui faut pres de 3 min) Lent à
afficher un mail : 1 min environ. Bref ca rame ...
C'est du a la version ou à l'installation. Je me demande aussi si je ne
mettrai pas plutot mozilla. Mais bon c'est le pc de ma femme et je la
passe en douceur aux logiciels libres ...
... donc faut que ca marche au moins aussi bien (en tout cas pas plus
mal) que les produits MS.
Merci de vos conseils; Didier
la 0.2 est vraiement de l'histoire ancienne. Plutôt lente, lourde,
encore buguée. J'ai vraiement été convaincu par la 0.3. Tu devrais
essayer celle-la (si elle existe sous win98).
http://batraciens.net/
"BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et à la maintenance des
batraciens, aquatiques ou terrestres.
Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces.
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
Je viens d'installer thunderbird 0.2 sur une machine win 98 (un pII 300 Mhz + 64 Mo Ram) et il est extrement lent à se charger (et je suis encore loin de la vérité puisqu'il lui faut pres de 3 min) Lent à afficher un mail : 1 min environ. Bref ca rame ...
C'est du a la version ou à l'installation. Je me demande aussi si je ne mettrai pas plutot mozilla. Mais bon c'est le pc de ma femme et je la passe en douceur aux logiciels libres ...
... donc faut que ca marche au moins aussi bien (en tout cas pas plus mal) que les produits MS.
Merci de vos conseils; Didier
la 0.2 est vraiement de l'histoire ancienne. Plutôt lente, lourde,
encore buguée. J'ai vraiement été convaincu par la 0.3. Tu devrais essayer celle-la (si elle existe sous win98).
http://batraciens.net/ "BATRACIENS" : Un site consacré à l'élevage et à la maintenance des batraciens, aquatiques ou terrestres. Nombreuses Photos et articles de maintenance. Petites annonces. ____________________________________________________________________ ____________________________________________________________________
