> Den a écrit : > > > > C'est là : http://cjoint.com/?cjvIKnZmKR. > > Et... Qu'est-ce que vous en pensez ? > > > C'est nul. > >
rien n'est jamais nul monsieur hachel... m^me le vide contient de l'energie
Ca, c'est ce que disent certains scientifiques.
Je n'ai jamais pu me hisser à une telle hauteur conceptuelle.
R.H.
Delestaque
Martin Carcassin wrote:
Den wrote:
Martin Carcassin wrote:
Den wrote:
C'est là : http://cjoint.com/?cjvIKnZmKR. Et... Qu'est-ce que vous en pensez ?
Je ne doute pas que techniquement, il y a beaucoup à dire. Mais au-delà de la technique, est-ce qu'elle vous évoque quelque chose ?
Merci, Den
une pute ? moins vulgairement les bd en rouge et noir de je ne sais plus qui.
Merci du retour. Je ne suis pas très versé sur les BDs et en plus, je connais la personne photographiée : j'étais très loin d'imaginer ta proposition !
Den
oups... c'était pas a prendre au 1er degres non plus : c'est juste la premiere chose qui m'ai venue :-( j'espere ne pas t'avoir vexé (je ne me permetterai pas de juger des qualités de la personne photographiée.
parait qu'elle est bonne , elle avale la fumée
-- G.Ricco
Martin Carcassin wrote:
Den <tarata@tototatariri.org> wrote:
Martin Carcassin wrote:
Den <tarata@tototatariri.org> wrote:
C'est là : http://cjoint.com/?cjvIKnZmKR.
Et... Qu'est-ce que vous en pensez ?
Je ne doute pas que techniquement, il y a beaucoup à dire. Mais
au-delà de la technique, est-ce qu'elle vous évoque quelque chose ?
Merci,
Den
une pute ?
moins vulgairement les bd en rouge et noir de je ne sais plus qui.
Merci du retour. Je ne suis pas très versé sur les BDs et en plus, je
connais la personne photographiée : j'étais très loin d'imaginer ta
proposition !
Den
oups... c'était pas a prendre au 1er degres non plus : c'est juste la
premiere chose qui m'ai venue :-( j'espere ne pas t'avoir vexé (je ne
me permetterai pas de juger des qualités de la personne photographiée.
C'est là : http://cjoint.com/?cjvIKnZmKR. Et... Qu'est-ce que vous en pensez ?
Je ne doute pas que techniquement, il y a beaucoup à dire. Mais au-delà de la technique, est-ce qu'elle vous évoque quelque chose ?
Merci, Den
une pute ? moins vulgairement les bd en rouge et noir de je ne sais plus qui.
Merci du retour. Je ne suis pas très versé sur les BDs et en plus, je connais la personne photographiée : j'étais très loin d'imaginer ta proposition !
Den
oups... c'était pas a prendre au 1er degres non plus : c'est juste la premiere chose qui m'ai venue :-( j'espere ne pas t'avoir vexé (je ne me permetterai pas de juger des qualités de la personne photographiée.
parait qu'elle est bonne , elle avale la fumée
-- G.Ricco
Delestaque
LG wrote:
"Martin Carcassin" a écrit dans le message de news: 1jdpq7e.cgfexw18lmtakN%
Den wrote:
Martin Carcassin wrote:
Den wrote:
C'est là : http://cjoint.com/?cjvIKnZmKR. Et... Qu'est-ce que vous en pensez ?
Je ne doute pas que techniquement, il y a beaucoup à dire. Mais au-delà de la technique, est-ce qu'elle vous évoque quelque chose ?
Merci, Den
une pute ? moins vulgairement les bd en rouge et noir de je ne sais plus qui.
Merci du retour. Je ne suis pas très versé sur les BDs et en plus, je connais la personne photographiée : j'étais très loin d'imaginer ta proposition !
Den
oups... c'était pas a prendre au 1er degres non plus : c'est juste la premiere chose qui m'ai venue :-( j'espere ne pas t'avoir vexé (je ne me permetterai pas de juger des qualités de la personne photographiée.
Ne te formalise pas trop, moi la première réflexion qui me soit venue a l'esprit, c'est : combien pour une passe? £g
scan multi passes ? -- G.Ricco
LG wrote:
"Martin Carcassin" <Martin.Carcassin@NonValide.Com> a écrit dans le
message de news:
1jdpq7e.cgfexw18lmtakN%Martin.Carcassin@NonValide.Com...
Den <tarata@tototatariri.org> wrote:
Martin Carcassin wrote:
Den <tarata@tototatariri.org> wrote:
C'est là : http://cjoint.com/?cjvIKnZmKR.
Et... Qu'est-ce que vous en pensez ?
Je ne doute pas que techniquement, il y a beaucoup à dire. Mais
au-delà
de la technique, est-ce qu'elle vous évoque quelque chose ?
Merci,
Den
une pute ?
moins vulgairement les bd en rouge et noir de je ne sais plus qui.
Merci du retour. Je ne suis pas très versé sur les BDs et en plus,
je connais la personne photographiée : j'étais très loin d'imaginer
ta proposition !
Den
oups... c'était pas a prendre au 1er degres non plus : c'est juste la
premiere chose qui m'ai venue :-( j'espere ne pas t'avoir vexé (je ne
me
permetterai pas de juger des qualités de la personne photographiée.
Ne te formalise pas trop, moi la première réflexion qui me soit venue
a l'esprit, c'est :
combien pour une passe?
£g
"Martin Carcassin" a écrit dans le message de news: 1jdpq7e.cgfexw18lmtakN%
Den wrote:
Martin Carcassin wrote:
Den wrote:
C'est là : http://cjoint.com/?cjvIKnZmKR. Et... Qu'est-ce que vous en pensez ?
Je ne doute pas que techniquement, il y a beaucoup à dire. Mais au-delà de la technique, est-ce qu'elle vous évoque quelque chose ?
Merci, Den
une pute ? moins vulgairement les bd en rouge et noir de je ne sais plus qui.
Merci du retour. Je ne suis pas très versé sur les BDs et en plus, je connais la personne photographiée : j'étais très loin d'imaginer ta proposition !
Den
oups... c'était pas a prendre au 1er degres non plus : c'est juste la premiere chose qui m'ai venue :-( j'espere ne pas t'avoir vexé (je ne me permetterai pas de juger des qualités de la personne photographiée.
Ne te formalise pas trop, moi la première réflexion qui me soit venue a l'esprit, c'est : combien pour une passe? £g
scan multi passes ? -- G.Ricco
markorki
Delestaque a écrit :
Den wrote:
Den
oups... c'était pas a prendre au 1er degres non plus : c'est juste la premiere chose qui m'ai venue :-( j'espere ne pas t'avoir vexé (je ne me permetterai pas de juger des qualités de la personne photographiée.
parait qu'elle est bonne , elle avale la fumée
Ricco, grâce à toi, par moments ce forum pue un max, pour ne pas dire qu'il est dans une mauvaise passe (ah,ah !!:->). Nul doute que ce genre de dérapages va contribuer à attirer de nouveaux participants.
La photo de Den n'est pas terrible, mais comparée à la qualité de certains commentaires, c'est du grand art.
Encore merci pour ces petites odeurs qui méritent vraiment de grandes claques ;-((
Delestaque a écrit :
Den <tarata@tototatariri.org> wrote:
Den
oups... c'était pas a prendre au 1er degres non plus : c'est juste la
premiere chose qui m'ai venue :-( j'espere ne pas t'avoir vexé (je ne
me permetterai pas de juger des qualités de la personne photographiée.
parait qu'elle est bonne , elle avale la fumée
Ricco, grâce à toi, par moments ce forum pue un max, pour ne pas dire
qu'il est dans une mauvaise passe (ah,ah !!:->).
Nul doute que ce genre de dérapages va contribuer à attirer de nouveaux
participants.
La photo de Den n'est pas terrible, mais comparée à la qualité de
certains commentaires, c'est du grand art.
Encore merci pour ces petites odeurs qui méritent vraiment de grandes
claques ;-((
oups... c'était pas a prendre au 1er degres non plus : c'est juste la premiere chose qui m'ai venue :-( j'espere ne pas t'avoir vexé (je ne me permetterai pas de juger des qualités de la personne photographiée.
parait qu'elle est bonne , elle avale la fumée
Ricco, grâce à toi, par moments ce forum pue un max, pour ne pas dire qu'il est dans une mauvaise passe (ah,ah !!:->). Nul doute que ce genre de dérapages va contribuer à attirer de nouveaux participants.
La photo de Den n'est pas terrible, mais comparée à la qualité de certains commentaires, c'est du grand art.
Encore merci pour ces petites odeurs qui méritent vraiment de grandes claques ;-((
Le 10/02/2010 18:06, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Den a écrit :
C'est là : http://cjoint.com/?cjvIKnZmKR.
Je ne doute pas que techniquement, il y a beaucoup à dire. Mais au-delà de la technique, est-ce qu'elle vous évoque quelque chose ?
Un effet facile ?
Et qui dessert la photo, tout-à-fait estimable autrement.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Den
Den wrote:
C'est là : http://cjoint.com/?cjvIKnZmKR. Et... Qu'est-ce que vous en pensez ?
Bonjour et merci à tous pour vos contributions. En fait, je savais bien que la photo de départ était pourrie : elle vient d'un téléphone portable. Je voulais savoir s'il était possible (si *je* pouvais ?) en faire quelque chose de regardable ou, au moins, une image qui dise quelque chose. Quant aux évocations, peu flateuses, auxquelles je n'avais pas pensé, pas de problème ! C'était justement l'objet du post : me faire voir ce que je n'avais pas vu. Sur le plan technique, 3 modifs principales par rapport à l'original: - Ajouter du bruit (distribution de Poisson) pour cacher la misère, - Mettre du noir sur le personnage, pour faire une silhouette, - Mettre un seul point de couleur avec le sac.
Cordialement, Den
Den wrote:
C'est là : http://cjoint.com/?cjvIKnZmKR.
Et... Qu'est-ce que vous en pensez ?
Bonjour et merci à tous pour vos contributions. En fait, je savais bien
que la photo de départ était pourrie : elle vient d'un téléphone
portable. Je voulais savoir s'il était possible (si *je* pouvais ?) en
faire quelque chose de regardable ou, au moins, une image qui dise
quelque chose.
Quant aux évocations, peu flateuses, auxquelles je n'avais pas pensé,
pas de problème ! C'était justement l'objet du post : me faire voir ce
que je n'avais pas vu.
Sur le plan technique, 3 modifs principales par rapport à l'original:
- Ajouter du bruit (distribution de Poisson) pour cacher la misère,
- Mettre du noir sur le personnage, pour faire une silhouette,
- Mettre un seul point de couleur avec le sac.
C'est là : http://cjoint.com/?cjvIKnZmKR. Et... Qu'est-ce que vous en pensez ?
Bonjour et merci à tous pour vos contributions. En fait, je savais bien que la photo de départ était pourrie : elle vient d'un téléphone portable. Je voulais savoir s'il était possible (si *je* pouvais ?) en faire quelque chose de regardable ou, au moins, une image qui dise quelque chose. Quant aux évocations, peu flateuses, auxquelles je n'avais pas pensé, pas de problème ! C'était justement l'objet du post : me faire voir ce que je n'avais pas vu. Sur le plan technique, 3 modifs principales par rapport à l'original: - Ajouter du bruit (distribution de Poisson) pour cacher la misère, - Mettre du noir sur le personnage, pour faire une silhouette, - Mettre un seul point de couleur avec le sac.
Cordialement, Den
LG
"Den" a écrit dans le message de news: 4b73fb06$0$674$
Den wrote:
C'est là : http://cjoint.com/?cjvIKnZmKR. Et... Qu'est-ce que vous en pensez ?
Bonjour et merci à tous pour vos contributions. En fait, je savais bien que la photo de départ était pourrie : elle vient d'un téléphone portable. Je voulais savoir s'il était possible (si *je* pouvais ?) en faire quelque chose de regardable ou, au moins, une image qui dise quelque chose. Quant aux évocations, peu flateuses, auxquelles je n'avais pas pensé, pas de problème ! C'était justement l'objet du post : me faire voir ce que je n'avais pas vu. Sur le plan technique, 3 modifs principales par rapport à l'original: - Ajouter du bruit (distribution de Poisson) pour cacher la misère, - Mettre du noir sur le personnage, pour faire une silhouette, - Mettre un seul point de couleur avec le sac.
Cordialement, Den
Si tu veux faire surgir une évocation, une émotion, un personnage, le premier point est de ne pas le perdre dans un décor qui n'a rien à voir avec le sujet. Comme la petite fille devant la garde SS et les réfugiés, là le décor est planté, il n'y a plus qu'a centraliser ou focaliser le regard sur le sujet, ici le rouge sang du manteau. C'était l'Art du blanc et noir. £g
"Den" <tarata@tototatariri.org> a écrit dans le message de news:
4b73fb06$0$674$426a74cc@news.free.fr...
Den wrote:
C'est là : http://cjoint.com/?cjvIKnZmKR.
Et... Qu'est-ce que vous en pensez ?
Bonjour et merci à tous pour vos contributions. En fait, je savais
bien que la photo de départ était pourrie : elle vient d'un téléphone
portable. Je voulais savoir s'il était possible (si *je* pouvais ?) en
faire quelque chose de regardable ou, au moins, une image qui dise
quelque chose.
Quant aux évocations, peu flateuses, auxquelles je n'avais pas pensé,
pas de problème ! C'était justement l'objet du post : me faire voir ce
que je n'avais pas vu.
Sur le plan technique, 3 modifs principales par rapport à l'original:
- Ajouter du bruit (distribution de Poisson) pour cacher la misère,
- Mettre du noir sur le personnage, pour faire une silhouette,
- Mettre un seul point de couleur avec le sac.
Cordialement,
Den
Si tu veux faire surgir une évocation, une émotion, un personnage, le
premier point est de ne pas le perdre dans un décor qui n'a rien à voir
avec le sujet.
Comme la petite fille devant la garde SS et les réfugiés, là le décor
est planté, il n'y a plus qu'a centraliser ou focaliser le regard sur le
sujet, ici le rouge sang du manteau.
C'était l'Art du blanc et noir.
£g
"Den" a écrit dans le message de news: 4b73fb06$0$674$
Den wrote:
C'est là : http://cjoint.com/?cjvIKnZmKR. Et... Qu'est-ce que vous en pensez ?
Bonjour et merci à tous pour vos contributions. En fait, je savais bien que la photo de départ était pourrie : elle vient d'un téléphone portable. Je voulais savoir s'il était possible (si *je* pouvais ?) en faire quelque chose de regardable ou, au moins, une image qui dise quelque chose. Quant aux évocations, peu flateuses, auxquelles je n'avais pas pensé, pas de problème ! C'était justement l'objet du post : me faire voir ce que je n'avais pas vu. Sur le plan technique, 3 modifs principales par rapport à l'original: - Ajouter du bruit (distribution de Poisson) pour cacher la misère, - Mettre du noir sur le personnage, pour faire une silhouette, - Mettre un seul point de couleur avec le sac.
Cordialement, Den
Si tu veux faire surgir une évocation, une émotion, un personnage, le premier point est de ne pas le perdre dans un décor qui n'a rien à voir avec le sujet. Comme la petite fille devant la garde SS et les réfugiés, là le décor est planté, il n'y a plus qu'a centraliser ou focaliser le regard sur le sujet, ici le rouge sang du manteau. C'était l'Art du blanc et noir. £g
LG
"Den" a écrit dans le message de news: 4b73fb06$0$674$
Den wrote:
C'est là : http://cjoint.com/?cjvIKnZmKR. Et... Qu'est-ce que vous en pensez ?
Bonjour et merci à tous pour vos contributions. En fait, je savais bien que la photo de départ était pourrie : elle vient d'un téléphone portable. Je voulais savoir s'il était possible (si *je* pouvais ?) en faire quelque chose de regardable ou, au moins, une image qui dise quelque chose. Quant aux évocations, peu flateuses, auxquelles je n'avais pas pensé, pas de problème ! C'était justement l'objet du post : me faire voir ce que je n'avais pas vu. Sur le plan technique, 3 modifs principales par rapport à l'original: - Ajouter du bruit (distribution de Poisson) pour cacher la misère, - Mettre du noir sur le personnage, pour faire une silhouette, - Mettre un seul point de couleur avec le sac.
Cordialement, Den
La qualité d'une image en terme d'art photos, n'a strictement rien a voir avec le type d'appareil utilisé, ni sa définition. BABA d'une bonne photo, est de tenir le regard dans l'espace de l'image, avec dedans, tout ce qu'il faut pour faire comprendre de quoi on veux "parler" et rien de plus, rien de moins. £g
"Den" <tarata@tototatariri.org> a écrit dans le message de news:
4b73fb06$0$674$426a74cc@news.free.fr...
Den wrote:
C'est là : http://cjoint.com/?cjvIKnZmKR.
Et... Qu'est-ce que vous en pensez ?
Bonjour et merci à tous pour vos contributions. En fait, je savais
bien que la photo de départ était pourrie : elle vient d'un téléphone
portable. Je voulais savoir s'il était possible (si *je* pouvais ?) en
faire quelque chose de regardable ou, au moins, une image qui dise
quelque chose.
Quant aux évocations, peu flateuses, auxquelles je n'avais pas pensé,
pas de problème ! C'était justement l'objet du post : me faire voir ce
que je n'avais pas vu.
Sur le plan technique, 3 modifs principales par rapport à l'original:
- Ajouter du bruit (distribution de Poisson) pour cacher la misère,
- Mettre du noir sur le personnage, pour faire une silhouette,
- Mettre un seul point de couleur avec le sac.
Cordialement,
Den
La qualité d'une image en terme d'art photos, n'a strictement rien a
voir avec le type d'appareil utilisé, ni sa définition.
BABA d'une bonne photo, est de tenir le regard dans l'espace de l'image,
avec dedans, tout ce qu'il faut pour faire comprendre de quoi on veux
"parler" et rien de plus, rien de moins.
£g
"Den" a écrit dans le message de news: 4b73fb06$0$674$
Den wrote:
C'est là : http://cjoint.com/?cjvIKnZmKR. Et... Qu'est-ce que vous en pensez ?
Bonjour et merci à tous pour vos contributions. En fait, je savais bien que la photo de départ était pourrie : elle vient d'un téléphone portable. Je voulais savoir s'il était possible (si *je* pouvais ?) en faire quelque chose de regardable ou, au moins, une image qui dise quelque chose. Quant aux évocations, peu flateuses, auxquelles je n'avais pas pensé, pas de problème ! C'était justement l'objet du post : me faire voir ce que je n'avais pas vu. Sur le plan technique, 3 modifs principales par rapport à l'original: - Ajouter du bruit (distribution de Poisson) pour cacher la misère, - Mettre du noir sur le personnage, pour faire une silhouette, - Mettre un seul point de couleur avec le sac.
Cordialement, Den
La qualité d'une image en terme d'art photos, n'a strictement rien a voir avec le type d'appareil utilisé, ni sa définition. BABA d'une bonne photo, est de tenir le regard dans l'espace de l'image, avec dedans, tout ce qu'il faut pour faire comprendre de quoi on veux "parler" et rien de plus, rien de moins. £g
Delestaque
Den wrote:
Den wrote:
C'est là : http://cjoint.com/?cjvIKnZmKR. Et... Qu'est-ce que vous en pensez ?
Bonjour et merci à tous pour vos contributions. En fait, je savais bien que la photo de départ était pourrie : elle vient d'un téléphone portable. Je voulais savoir s'il était possible (si *je* pouvais ?) en faire quelque chose de regardable ou, au moins, une image qui dise quelque chose. Quant aux évocations, peu flateuses, auxquelles je n'avais pas pensé, pas de problème ! C'était justement l'objet du post : me faire voir ce que je n'avais pas vu. Sur le plan technique, 3 modifs principales par rapport à l'original:
- Ajouter du bruit (distribution de Poisson)
ah, parfait, dis mois où c'est vu le prix, si c'est gratos je suis preneur
- Mettre du noir sur le personnage, pour faire une silhouette, - Mettre un seul point de couleur avec le sac.
Cordialement, Den
-- G.Ricco
Den wrote:
Den wrote:
C'est là : http://cjoint.com/?cjvIKnZmKR.
Et... Qu'est-ce que vous en pensez ?
Bonjour et merci à tous pour vos contributions. En fait, je savais
bien que la photo de départ était pourrie : elle vient d'un téléphone
portable. Je voulais savoir s'il était possible (si *je* pouvais ?) en
faire quelque chose de regardable ou, au moins, une image qui dise
quelque chose.
Quant aux évocations, peu flateuses, auxquelles je n'avais pas pensé,
pas de problème ! C'était justement l'objet du post : me faire voir ce
que je n'avais pas vu.
Sur le plan technique, 3 modifs principales par rapport à l'original:
- Ajouter du bruit (distribution de Poisson)
ah, parfait, dis mois où c'est vu le prix, si c'est gratos je suis preneur
- Mettre du noir sur le personnage, pour faire une silhouette,
- Mettre un seul point de couleur avec le sac.
C'est là : http://cjoint.com/?cjvIKnZmKR. Et... Qu'est-ce que vous en pensez ?
Bonjour et merci à tous pour vos contributions. En fait, je savais bien que la photo de départ était pourrie : elle vient d'un téléphone portable. Je voulais savoir s'il était possible (si *je* pouvais ?) en faire quelque chose de regardable ou, au moins, une image qui dise quelque chose. Quant aux évocations, peu flateuses, auxquelles je n'avais pas pensé, pas de problème ! C'était justement l'objet du post : me faire voir ce que je n'avais pas vu. Sur le plan technique, 3 modifs principales par rapport à l'original:
- Ajouter du bruit (distribution de Poisson)
ah, parfait, dis mois où c'est vu le prix, si c'est gratos je suis preneur
- Mettre du noir sur le personnage, pour faire une silhouette, - Mettre un seul point de couleur avec le sac.
