Je ne connais pas la chose, si certains connaissent et ont un avis, je
suis preneur, j'avoue.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Ben on attend toujours que zfs fasse ses preuves chez Sun.
"Fsck You {if you think ZFS isn't production}" <http://flickr.com/photos/textdriveinc/133831135/>
C'est tiré d'une de la présentation "Scale With Rails: Real-life capacity and deployment planning for small to large scale Rails applications." de Jason Hoffman lors de la Silicon Valley Ruby Conference.
Le PDF au complet, ici: <http://scalewithrails.com/downloads/ScaleWithRails-April2006.pdf>
-- Luc Heinrich
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
Ben on attend toujours que zfs fasse ses preuves chez Sun.
"Fsck You {if you think ZFS isn't production}"
<http://flickr.com/photos/textdriveinc/133831135/>
C'est tiré d'une de la présentation "Scale With Rails: Real-life
capacity and deployment planning for small to large scale Rails
applications." de Jason Hoffman lors de la Silicon Valley Ruby
Conference.
Le PDF au complet, ici:
<http://scalewithrails.com/downloads/ScaleWithRails-April2006.pdf>
Ben on attend toujours que zfs fasse ses preuves chez Sun.
"Fsck You {if you think ZFS isn't production}" <http://flickr.com/photos/textdriveinc/133831135/>
C'est tiré d'une de la présentation "Scale With Rails: Real-life capacity and deployment planning for small to large scale Rails applications." de Jason Hoffman lors de la Silicon Valley Ruby Conference.
Le PDF au complet, ici: <http://scalewithrails.com/downloads/ScaleWithRails-April2006.pdf>
-- Luc Heinrich
Nicolas.MICHEL
Ludovic Thébault wrote:
Laurent Pertois wrote:
Je ne connais pas la chose, si certains connaissent et ont un avis, je suis preneur, j'avoue.
Par contre cela peut, en extrapolant, vouloir dire ceci : [snip]
Ils commenceraient par ext2 dans ce cas.
Pour moi ça veux dire : - hfs+ est deaubesque, ça tout le monde le sait. - Apple a besoins d'un truc bien. Nous aussi. - Tant qu'à faire, autant porter ce qu'il y a de mieux plutôt que d'inventer un truc à zero.
Reste à attendre le résultat... Enfin déjà voir si c'est juste une rumeur, si Apple est vraiment intéressé, s'il est juste intéressé ou s'il vas carrément passer à l'acte. Parce que moi je suis intéressé par le violon, mais d'ici que je vous joues un concerto, c'est pas demain la veille. -- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
Je ne connais pas la chose, si certains connaissent et ont un avis, je
suis preneur, j'avoue.
Par contre cela peut, en extrapolant, vouloir dire ceci :
[snip]
Ils commenceraient par ext2 dans ce cas.
Pour moi ça veux dire :
- hfs+ est deaubesque, ça tout le monde le sait.
- Apple a besoins d'un truc bien. Nous aussi.
- Tant qu'à faire, autant porter ce qu'il y a de mieux plutôt que
d'inventer un truc à zero.
Reste à attendre le résultat...
Enfin déjà voir si c'est juste une rumeur, si Apple est vraiment
intéressé, s'il est juste intéressé ou s'il vas carrément passer à
l'acte. Parce que moi je suis intéressé par le violon, mais d'ici que je
vous joues un concerto, c'est pas demain la veille.
--
S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes
iChat/AIM : michelnicolas
Je ne connais pas la chose, si certains connaissent et ont un avis, je suis preneur, j'avoue.
Par contre cela peut, en extrapolant, vouloir dire ceci : [snip]
Ils commenceraient par ext2 dans ce cas.
Pour moi ça veux dire : - hfs+ est deaubesque, ça tout le monde le sait. - Apple a besoins d'un truc bien. Nous aussi. - Tant qu'à faire, autant porter ce qu'il y a de mieux plutôt que d'inventer un truc à zero.
Reste à attendre le résultat... Enfin déjà voir si c'est juste une rumeur, si Apple est vraiment intéressé, s'il est juste intéressé ou s'il vas carrément passer à l'acte. Parce que moi je suis intéressé par le violon, mais d'ici que je vous joues un concerto, c'est pas demain la veille. -- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
Nicolas.MICHEL
Xavier wrote:
Pourquoi aller chercher dans Linux ce qui existe déja ?
Pourquoi sont-ils passés de tcsh à bash par défaut ?
Demande leur, mais j'ai comme à l'idée que c'est pour faire comme le plus grand nombre.
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
Xavier <xavier@groumpf.org> wrote:
Pourquoi aller chercher dans Linux ce qui existe déja ?
Pourquoi sont-ils passés de tcsh à bash par défaut ?
Demande leur, mais j'ai comme à l'idée que c'est pour faire comme le
plus grand nombre.
--
S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes
iChat/AIM : michelnicolas
Pourquoi aller chercher dans Linux ce qui existe déja ?
Pourquoi sont-ils passés de tcsh à bash par défaut ?
Demande leur, mais j'ai comme à l'idée que c'est pour faire comme le plus grand nombre.
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
Nicolas.MICHEL
Xavier wrote:
Plus sérieusement, j'imagine que ça permturbait le macounet de base (et même un peu plus que de base) de ne pas avoir un shell interactif compatible avec celui des scripts système ?
Mais n'est-ce pas la config des bsd ?
Pourquoi, au fait, qualifies tu de troll toute discution mettant en comparaison des shell ? Ici c'est "mac vs win" qui est le sujet tabou, non ? -- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
Xavier <xavier@groumpf.org> wrote:
Plus sérieusement, j'imagine que ça permturbait le macounet de base (et
même un peu plus que de base) de ne pas avoir un shell interactif
compatible avec celui des scripts système ?
Mais n'est-ce pas la config des bsd ?
Pourquoi, au fait, qualifies tu de troll toute discution mettant en
comparaison des shell ?
Ici c'est "mac vs win" qui est le sujet tabou, non ?
--
S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes
iChat/AIM : michelnicolas
Plus sérieusement, j'imagine que ça permturbait le macounet de base (et même un peu plus que de base) de ne pas avoir un shell interactif compatible avec celui des scripts système ?
Mais n'est-ce pas la config des bsd ?
Pourquoi, au fait, qualifies tu de troll toute discution mettant en comparaison des shell ? Ici c'est "mac vs win" qui est le sujet tabou, non ? -- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
Nicolas.MICHEL
Xavier wrote:
Mais n'est-ce pas la config des bsd ?
C'est pas parce que les autres font des erreurs qu'Apple n'a pas le droit de les corriger :-)
Pourquoi, au fait, qualifies tu de troll toute discution mettant en comparaison des shell ?
Parce que c'est comme tire-bouschtroumpf/schtroumpfe-bouchon, ça dégénère toujours en querelle de clocher :-D
Avec des arguments comme ci dessus, sans précautions quand à la liberté de chacun, quand on sait que certaines personnes ici utilisent tcsh, on peut comprendre que ça tourne vite à la querelle <:o)
-- Nicolas, qui aime bien le "foreach" et les tableaux de tcsh. Na.
Xavier <xavier@groumpf.org> wrote:
Mais n'est-ce pas la config des bsd ?
C'est pas parce que les autres font des erreurs qu'Apple n'a pas le
droit de les corriger :-)
Pourquoi, au fait, qualifies tu de troll toute discution mettant en
comparaison des shell ?
Parce que c'est comme tire-bouschtroumpf/schtroumpfe-bouchon, ça
dégénère toujours en querelle de clocher :-D
Avec des arguments comme ci dessus, sans précautions quand à la liberté
de chacun, quand on sait que certaines personnes ici utilisent tcsh, on
peut comprendre que ça tourne vite à la querelle <:o)
--
Nicolas, qui aime bien le "foreach" et les tableaux de tcsh. Na.
C'est pas parce que les autres font des erreurs qu'Apple n'a pas le droit de les corriger :-)
Pourquoi, au fait, qualifies tu de troll toute discution mettant en comparaison des shell ?
Parce que c'est comme tire-bouschtroumpf/schtroumpfe-bouchon, ça dégénère toujours en querelle de clocher :-D
Avec des arguments comme ci dessus, sans précautions quand à la liberté de chacun, quand on sait que certaines personnes ici utilisent tcsh, on peut comprendre que ça tourne vite à la querelle <:o)
-- Nicolas, qui aime bien le "foreach" et les tableaux de tcsh. Na.
filh
Luc Heinrich wrote:
FiLH wrote:
Ben on attend toujours que zfs fasse ses preuves chez Sun.
"Fsck You {if you think ZFS isn't production}" <http://flickr.com/photos/textdriveinc/133831135/>
C'est tiré d'une de la présentation "Scale With Rails: Real-life capacity and deployment planning for small to large scale Rails applications." de Jason Hoffman lors de la Silicon Valley Ruby Conference.
Le PDF au complet, ici: <http://scalewithrails.com/downloads/ScaleWithRails-April2006.pdf>
Ma foi c'est plutôt intéressant (j'aime bien la comparaison pour pousser de l'octet sur l'interface entre une Sun et une FreeBsd :)), mais bon on va attendre un petit bout de quelques mois...( si sun ne coule pas d'ici là).
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Luc Heinrich <luc@honk-honk.com> wrote:
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
Ben on attend toujours que zfs fasse ses preuves chez Sun.
"Fsck You {if you think ZFS isn't production}"
<http://flickr.com/photos/textdriveinc/133831135/>
C'est tiré d'une de la présentation "Scale With Rails: Real-life
capacity and deployment planning for small to large scale Rails
applications." de Jason Hoffman lors de la Silicon Valley Ruby
Conference.
Le PDF au complet, ici:
<http://scalewithrails.com/downloads/ScaleWithRails-April2006.pdf>
Ma foi c'est plutôt intéressant (j'aime bien la comparaison pour pousser
de l'octet sur l'interface entre une Sun et une FreeBsd :)), mais bon on
va attendre un petit bout de quelques mois...( si sun ne coule pas d'ici
là).
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Ben on attend toujours que zfs fasse ses preuves chez Sun.
"Fsck You {if you think ZFS isn't production}" <http://flickr.com/photos/textdriveinc/133831135/>
C'est tiré d'une de la présentation "Scale With Rails: Real-life capacity and deployment planning for small to large scale Rails applications." de Jason Hoffman lors de la Silicon Valley Ruby Conference.
Le PDF au complet, ici: <http://scalewithrails.com/downloads/ScaleWithRails-April2006.pdf>
Ma foi c'est plutôt intéressant (j'aime bien la comparaison pour pousser de l'octet sur l'interface entre une Sun et une FreeBsd :)), mais bon on va attendre un petit bout de quelques mois...( si sun ne coule pas d'ici là).
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
