Je suis interessé de savoir comment vous gérez vos sauvegardes et vos
archives depuis l'arrivée de Time Machine.
Depuis des années j'ai en permanence deux DD externes connectés au G5,
sur lesquels j'archive les projets finis, avec Chronosync. J'ai déja
rempli plusieurs disques, et aujourd'hui j'en ai deux de 500Go, à moitié
pleins. L'un est toujours une copie exacte de l'autre.
Je les allume rarement - une fois par semaine, car les projets en cours
sur le Mac sont eux aussi en double, sur deux DD internes. Je sauvegarde
et synchronise ces deux DD chaque jour en fin de journée, toujours avec
Chronosync.
Tout ca me paraît pas mal. Si jamais un disque lâche, j'ai toujours un
clone tout prêt - contrairement qu'avec Time Machine, ou il me semble
que l'on devient très dépendant d'un seul disque externe. Et s'il
meurt..?
Alors du coup j'ai du mal à imaginer comment intégrer Time Machine dans
ma stratégie globale de sauvegarde/archivage. Pour l'instant c'est
désactivé, mais je suis ouvert aux suggestions...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Eric Levenez
Le 24/04/08 19:25, dans <1ifx1wa.15rt5it176bxl4N%, « ric zito » a écrit :
Alors du coup j'ai du mal à imaginer comment intégrer Time Machine dans ma stratégie globale de sauvegarde/archivage. Pour l'instant c'est désactivé, mais je suis ouvert aux suggestions...
Pour moi Time Machine est un plus, pas une fin en soi. Je laisse Time Machine faire ses sauvegardes toutes les heures. Mais en plus de cela je fais des sauvegardes à la main sur 2 disques externes.
Mais il faut voir qu'en cas, par exemple de foudre (bien qu'ayant des parasurtenseurs), tous les équipements connectés peuvent être touchés. Mes disques externes sont donc déconnectés physiquement et placés dans des pièces séparés (en cas de feu, j'ai aussi une petite chance supplémentaire).
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 24/04/08 19:25, dans <1ifx1wa.15rt5it176bxl4N%address@in.sig>, « ric
zito » <address@in.sig> a écrit :
Alors du coup j'ai du mal à imaginer comment intégrer Time Machine dans
ma stratégie globale de sauvegarde/archivage. Pour l'instant c'est
désactivé, mais je suis ouvert aux suggestions...
Pour moi Time Machine est un plus, pas une fin en soi. Je laisse Time
Machine faire ses sauvegardes toutes les heures. Mais en plus de cela je
fais des sauvegardes à la main sur 2 disques externes.
Mais il faut voir qu'en cas, par exemple de foudre (bien qu'ayant des
parasurtenseurs), tous les équipements connectés peuvent être touchés. Mes
disques externes sont donc déconnectés physiquement et placés dans des
pièces séparés (en cas de feu, j'ai aussi une petite chance supplémentaire).
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 24/04/08 19:25, dans <1ifx1wa.15rt5it176bxl4N%, « ric zito » a écrit :
Alors du coup j'ai du mal à imaginer comment intégrer Time Machine dans ma stratégie globale de sauvegarde/archivage. Pour l'instant c'est désactivé, mais je suis ouvert aux suggestions...
Pour moi Time Machine est un plus, pas une fin en soi. Je laisse Time Machine faire ses sauvegardes toutes les heures. Mais en plus de cela je fais des sauvegardes à la main sur 2 disques externes.
Mais il faut voir qu'en cas, par exemple de foudre (bien qu'ayant des parasurtenseurs), tous les équipements connectés peuvent être touchés. Mes disques externes sont donc déconnectés physiquement et placés dans des pièces séparés (en cas de feu, j'ai aussi une petite chance supplémentaire).
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
monPrenom
Eric Levenez wrote:
Le 24/04/08 19:25, dans <1ifx1wa.15rt5it176bxl4N%, « ric
Alors du coup j'ai du mal à imaginer comment intégrer Time Machine dans ma stratégie globale de sauvegarde/archivage. Pour l'instant c'est désactivé, mais je suis ouvert aux suggestions...
Pour moi Time Machine est un plus, pas une fin en soi. Je laisse Time Machine faire ses sauvegardes toutes les heures. Mais en plus de cela je fais des sauvegardes à la main sur 2 disques externes.
Mais il faut voir qu'en cas, par exemple de foudre (bien qu'ayant des parasurtenseurs), tous les équipements connectés peuvent être touchés. Mes disques externes sont donc déconnectés physiquement et placés dans des pièces séparés (en cas de feu, j'ai aussi une petite chance supplémentaire).
Idem. pour moi, TM pour le journalier. Disque dur externe mensuel bootable.
L'externe n'est connecté que pour le backup (garantie pour la foudre). Le TM est toujours connecté mais power off. TM en off. J'allume de DD et force la save TM à la main, une fois par jour.
IL me manque un 2eme mensuel ailleurs en cas de feu.
Alain Le Gallou http://www.legallou.com/ - Email : mon prénom
Eric Levenez <usenet@levenez.com> wrote:
Le 24/04/08 19:25, dans <1ifx1wa.15rt5it176bxl4N%address@in.sig>, « ric
Alors du coup j'ai du mal à imaginer comment intégrer Time Machine dans
ma stratégie globale de sauvegarde/archivage. Pour l'instant c'est
désactivé, mais je suis ouvert aux suggestions...
Pour moi Time Machine est un plus, pas une fin en soi. Je laisse Time
Machine faire ses sauvegardes toutes les heures. Mais en plus de cela je
fais des sauvegardes à la main sur 2 disques externes.
Mais il faut voir qu'en cas, par exemple de foudre (bien qu'ayant des
parasurtenseurs), tous les équipements connectés peuvent être touchés. Mes
disques externes sont donc déconnectés physiquement et placés dans des
pièces séparés (en cas de feu, j'ai aussi une petite chance supplémentaire).
Idem. pour moi, TM pour le journalier. Disque dur externe mensuel
bootable.
L'externe n'est connecté que pour le backup (garantie pour la foudre).
Le TM est toujours connecté mais power off. TM en off. J'allume de DD
et force la save TM à la main, une fois par jour.
IL me manque un 2eme mensuel ailleurs en cas de feu.
Alain Le Gallou
http://www.legallou.com/ - Email : mon prénom
Le 24/04/08 19:25, dans <1ifx1wa.15rt5it176bxl4N%, « ric
Alors du coup j'ai du mal à imaginer comment intégrer Time Machine dans ma stratégie globale de sauvegarde/archivage. Pour l'instant c'est désactivé, mais je suis ouvert aux suggestions...
Pour moi Time Machine est un plus, pas une fin en soi. Je laisse Time Machine faire ses sauvegardes toutes les heures. Mais en plus de cela je fais des sauvegardes à la main sur 2 disques externes.
Mais il faut voir qu'en cas, par exemple de foudre (bien qu'ayant des parasurtenseurs), tous les équipements connectés peuvent être touchés. Mes disques externes sont donc déconnectés physiquement et placés dans des pièces séparés (en cas de feu, j'ai aussi une petite chance supplémentaire).
Idem. pour moi, TM pour le journalier. Disque dur externe mensuel bootable.
L'externe n'est connecté que pour le backup (garantie pour la foudre). Le TM est toujours connecté mais power off. TM en off. J'allume de DD et force la save TM à la main, une fois par jour.
IL me manque un 2eme mensuel ailleurs en cas de feu.
Alain Le Gallou http://www.legallou.com/ - Email : mon prénom
pas.de.spam
Je voudrais ajouter, qu'à mon avis, la cible visée par Time Machine est l'utilisateur lambda qui n'avait pas trop l'habitude de faire une sauvegarde. Encore faut-il qu'il dispose d'un second disque, ce qui n'est pas gagné quand on voit "les gens" acheter un Mac, ils sont pas trop chaud pour acheter un disque dur supplémentaire.
L'autre cible, c'est un peu les couillons comme moi qui, bien que disposant de suffisamment de disques durs (on peu dire ça comme çà ...) étaient négligent, voir inconscient et faisaient une sauvegarde de temps en temps ... (ENfin, je faisais quand même plus souvent une sauvegarde qu'une réparation des autorisations ... mais à peine)
-- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
Je voudrais ajouter, qu'à mon avis, la cible visée par Time Machine est
l'utilisateur lambda qui n'avait pas trop l'habitude de faire une
sauvegarde. Encore faut-il qu'il dispose d'un second disque, ce qui
n'est pas gagné quand on voit "les gens" acheter un Mac, ils sont pas
trop chaud pour acheter un disque dur supplémentaire.
L'autre cible, c'est un peu les couillons comme moi qui, bien que
disposant de suffisamment de disques durs (on peu dire ça comme çà ...)
étaient négligent, voir inconscient et faisaient une sauvegarde de temps
en temps ... (ENfin, je faisais quand même plus souvent une sauvegarde
qu'une réparation des autorisations ... mais à peine)
Je voudrais ajouter, qu'à mon avis, la cible visée par Time Machine est l'utilisateur lambda qui n'avait pas trop l'habitude de faire une sauvegarde. Encore faut-il qu'il dispose d'un second disque, ce qui n'est pas gagné quand on voit "les gens" acheter un Mac, ils sont pas trop chaud pour acheter un disque dur supplémentaire.
L'autre cible, c'est un peu les couillons comme moi qui, bien que disposant de suffisamment de disques durs (on peu dire ça comme çà ...) étaient négligent, voir inconscient et faisaient une sauvegarde de temps en temps ... (ENfin, je faisais quand même plus souvent une sauvegarde qu'une réparation des autorisations ... mais à peine)
