Bonjour,
Existe-t-il quelque chose de semblable au Timer habituel de la boite à
outils de VB, mais qui puisse etre parametre avec des durees de l'ordre de
la milliseconde. (le Timer de VB ne descend pas en dessous 15
millisecondes avac ma machine).
Utilisation : générer une sorte d'interruption soft pour executer des
choses a intervalles reguliers et précis.
Merci
Bonjour,
Existe-t-il quelque chose de semblable au Timer habituel de la boite à
outils de VB, mais qui puisse etre parametre avec des durees de l'ordre de
la milliseconde. (le Timer de VB ne descend pas en dessous 15
millisecondes avac ma machine).
Utilisation : générer une sorte d'interruption soft pour executer des
choses a intervalles reguliers et précis.
Merci
Bonjour,
Existe-t-il quelque chose de semblable au Timer habituel de la boite à
outils de VB, mais qui puisse etre parametre avec des durees de l'ordre de
la milliseconde. (le Timer de VB ne descend pas en dessous 15
millisecondes avac ma machine).
Utilisation : générer une sorte d'interruption soft pour executer des
choses a intervalles reguliers et précis.
Merci
Bonjour,
Existe-t-il quelque chose de semblable au Timer habituel de la boite à
outils de VB, mais qui puisse etre parametre avec des durees de
l'ordre de la milliseconde. (le Timer de VB ne descend pas en dessous
15 millisecondes avac ma machine).
Utilisation : générer une sorte d'interruption soft pour executer des
choses a intervalles reguliers et précis.
Merci
Bonjour,
Existe-t-il quelque chose de semblable au Timer habituel de la boite à
outils de VB, mais qui puisse etre parametre avec des durees de
l'ordre de la milliseconde. (le Timer de VB ne descend pas en dessous
15 millisecondes avac ma machine).
Utilisation : générer une sorte d'interruption soft pour executer des
choses a intervalles reguliers et précis.
Merci
Bonjour,
Existe-t-il quelque chose de semblable au Timer habituel de la boite à
outils de VB, mais qui puisse etre parametre avec des durees de
l'ordre de la milliseconde. (le Timer de VB ne descend pas en dessous
15 millisecondes avac ma machine).
Utilisation : générer une sorte d'interruption soft pour executer des
choses a intervalles reguliers et précis.
Merci
Bonjour, ben le timer descend à 1/1.000/s mais le temps ensuite de
l'écrire si tu le testes, ce doit être ça qui prend 15 ms, ou encore
l'exécution de quelque chose derrière...
---------------
"Bob" a écrit dans le message de news:
41f5fff7$0$26129$Bonjour,
Existe-t-il quelque chose de semblable au Timer habituel de la boite à
outils de VB, mais qui puisse etre parametre avec des durees de l'ordre
de la milliseconde. (le Timer de VB ne descend pas en dessous 15
millisecondes avac ma machine).
Utilisation : générer une sorte d'interruption soft pour executer des
choses a intervalles reguliers et précis.
Merci
Bonjour, ben le timer descend à 1/1.000/s mais le temps ensuite de
l'écrire si tu le testes, ce doit être ça qui prend 15 ms, ou encore
l'exécution de quelque chose derrière...
---------------
"Bob" <avisiter@free.fr> a écrit dans le message de news:
41f5fff7$0$26129$636a15ce@news.free.fr...
Bonjour,
Existe-t-il quelque chose de semblable au Timer habituel de la boite à
outils de VB, mais qui puisse etre parametre avec des durees de l'ordre
de la milliseconde. (le Timer de VB ne descend pas en dessous 15
millisecondes avac ma machine).
Utilisation : générer une sorte d'interruption soft pour executer des
choses a intervalles reguliers et précis.
Merci
Bonjour, ben le timer descend à 1/1.000/s mais le temps ensuite de
l'écrire si tu le testes, ce doit être ça qui prend 15 ms, ou encore
l'exécution de quelque chose derrière...
---------------
"Bob" a écrit dans le message de news:
41f5fff7$0$26129$Bonjour,
Existe-t-il quelque chose de semblable au Timer habituel de la boite à
outils de VB, mais qui puisse etre parametre avec des durees de l'ordre
de la milliseconde. (le Timer de VB ne descend pas en dessous 15
millisecondes avac ma machine).
Utilisation : générer une sorte d'interruption soft pour executer des
choses a intervalles reguliers et précis.
Merci
Bonjour,
En effet, on peut passer un valeur inférieure a 15 dans le paramètre
"Intervall", mais le cycle d'exécution mesuré ne descendra pas en dessous
de 15 ms (sur ma machine).
Les observations ont été faites avec un oscilloscope, calibré, en
manoeuvrant un bit du port imprimante de 0 vers 1 puis de 1 vers 0 au
moyen de 2 timers en cascade.
Le but de la manoeuvre est bien évidemment d'executer du code un fois
toutes les 1 ou 2 ou 3 ms suivant le cas.
Sur un PC qui tourne a plus de 100 Mhz, et même plus de 1GHz, il est
certainement possible d'executer quelque chose toutes les 2 ms.
Sachant qu'1ms = 1 Khz, pour aller a 1Ghz, il y a de la marge 1 000 000 de
fois).
Il y a un certain nombre d'années, j'avais réalisé un truc à base de Z80
(microprocesseur 8 bits tournant à 3MHz) et il y avait des routines
d'interruption pilotées par une base de temps à 16 KHz, et ça marchait.
Donc ce n'est qu'une histoire de savoir comment rapatrier un truc qui me
déclenche une routine a intervalles réguliers.
@+ et merci en attendant
"LE TROLL" <le a écrit dans le message de news:
%Bonjour, ben le timer descend à 1/1.000/s mais le temps ensuite de
l'écrire si tu le testes, ce doit être ça qui prend 15 ms, ou encore
l'exécution de quelque chose derrière...
---------------
"Bob" a écrit dans le message de news:
41f5fff7$0$26129$Bonjour,
Existe-t-il quelque chose de semblable au Timer habituel de la boite à
outils de VB, mais qui puisse etre parametre avec des durees de l'ordre
de la milliseconde. (le Timer de VB ne descend pas en dessous 15
millisecondes avac ma machine).
Utilisation : générer une sorte d'interruption soft pour executer des
choses a intervalles reguliers et précis.
Merci
Bonjour,
En effet, on peut passer un valeur inférieure a 15 dans le paramètre
"Intervall", mais le cycle d'exécution mesuré ne descendra pas en dessous
de 15 ms (sur ma machine).
Les observations ont été faites avec un oscilloscope, calibré, en
manoeuvrant un bit du port imprimante de 0 vers 1 puis de 1 vers 0 au
moyen de 2 timers en cascade.
Le but de la manoeuvre est bien évidemment d'executer du code un fois
toutes les 1 ou 2 ou 3 ms suivant le cas.
Sur un PC qui tourne a plus de 100 Mhz, et même plus de 1GHz, il est
certainement possible d'executer quelque chose toutes les 2 ms.
Sachant qu'1ms = 1 Khz, pour aller a 1Ghz, il y a de la marge 1 000 000 de
fois).
Il y a un certain nombre d'années, j'avais réalisé un truc à base de Z80
(microprocesseur 8 bits tournant à 3MHz) et il y avait des routines
d'interruption pilotées par une base de temps à 16 KHz, et ça marchait.
Donc ce n'est qu'une histoire de savoir comment rapatrier un truc qui me
déclenche une routine a intervalles réguliers.
@+ et merci en attendant
"LE TROLL" <le troll@paris.fr> a écrit dans le message de news:
%23nmfebrAFHA.1300@TK2MSFTNGP14.phx.gbl...
Bonjour, ben le timer descend à 1/1.000/s mais le temps ensuite de
l'écrire si tu le testes, ce doit être ça qui prend 15 ms, ou encore
l'exécution de quelque chose derrière...
---------------
"Bob" <avisiter@free.fr> a écrit dans le message de news:
41f5fff7$0$26129$636a15ce@news.free.fr...
Bonjour,
Existe-t-il quelque chose de semblable au Timer habituel de la boite à
outils de VB, mais qui puisse etre parametre avec des durees de l'ordre
de la milliseconde. (le Timer de VB ne descend pas en dessous 15
millisecondes avac ma machine).
Utilisation : générer une sorte d'interruption soft pour executer des
choses a intervalles reguliers et précis.
Merci
Bonjour,
En effet, on peut passer un valeur inférieure a 15 dans le paramètre
"Intervall", mais le cycle d'exécution mesuré ne descendra pas en dessous
de 15 ms (sur ma machine).
Les observations ont été faites avec un oscilloscope, calibré, en
manoeuvrant un bit du port imprimante de 0 vers 1 puis de 1 vers 0 au
moyen de 2 timers en cascade.
Le but de la manoeuvre est bien évidemment d'executer du code un fois
toutes les 1 ou 2 ou 3 ms suivant le cas.
Sur un PC qui tourne a plus de 100 Mhz, et même plus de 1GHz, il est
certainement possible d'executer quelque chose toutes les 2 ms.
Sachant qu'1ms = 1 Khz, pour aller a 1Ghz, il y a de la marge 1 000 000 de
fois).
Il y a un certain nombre d'années, j'avais réalisé un truc à base de Z80
(microprocesseur 8 bits tournant à 3MHz) et il y avait des routines
d'interruption pilotées par une base de temps à 16 KHz, et ça marchait.
Donc ce n'est qu'une histoire de savoir comment rapatrier un truc qui me
déclenche une routine a intervalles réguliers.
@+ et merci en attendant
"LE TROLL" <le a écrit dans le message de news:
%Bonjour, ben le timer descend à 1/1.000/s mais le temps ensuite de
l'écrire si tu le testes, ce doit être ça qui prend 15 ms, ou encore
l'exécution de quelque chose derrière...
---------------
"Bob" a écrit dans le message de news:
41f5fff7$0$26129$Bonjour,
Existe-t-il quelque chose de semblable au Timer habituel de la boite à
outils de VB, mais qui puisse etre parametre avec des durees de l'ordre
de la milliseconde. (le Timer de VB ne descend pas en dessous 15
millisecondes avac ma machine).
Utilisation : générer une sorte d'interruption soft pour executer des
choses a intervalles reguliers et précis.
Merci
LE TROLL
Salut, suite,
Oui, peut être que c'est possible par certaines méthodes, ou branchements,
mais là tu as une application, elle prend du temps, ton objet prend du
temps pour fonctionner, le processeur en prend, la mémoire aussi, d'autres
applies peuvent prendre du temps, le matériel, etc; et si jamais ça passe
par le disque, là tu te ramasses au moins 10, 15 ms en supplément, donc
par cette méthode il n'est pas possible à mon sens d'avoir la ms...
Soit dit en passant, on ne voit pas trop dans 99% des applications,
pourquoi il faut une précision du millième, dans la mesure ou l'oil voit
seulement entre 200 à 300 millièmes de secondes ???
LE TROLL
Salut, suite,
Oui, peut être que c'est possible par certaines méthodes, ou branchements,
mais là tu as une application, elle prend du temps, ton objet prend du
temps pour fonctionner, le processeur en prend, la mémoire aussi, d'autres
applies peuvent prendre du temps, le matériel, etc; et si jamais ça passe
par le disque, là tu te ramasses au moins 10, 15 ms en supplément, donc
par cette méthode il n'est pas possible à mon sens d'avoir la ms...
Soit dit en passant, on ne voit pas trop dans 99% des applications,
pourquoi il faut une précision du millième, dans la mesure ou l'oil voit
seulement entre 200 à 300 millièmes de secondes ???
LE TROLL
Salut, suite,
Oui, peut être que c'est possible par certaines méthodes, ou branchements,
mais là tu as une application, elle prend du temps, ton objet prend du
temps pour fonctionner, le processeur en prend, la mémoire aussi, d'autres
applies peuvent prendre du temps, le matériel, etc; et si jamais ça passe
par le disque, là tu te ramasses au moins 10, 15 ms en supplément, donc
par cette méthode il n'est pas possible à mon sens d'avoir la ms...
Soit dit en passant, on ne voit pas trop dans 99% des applications,
pourquoi il faut une précision du millième, dans la mesure ou l'oil voit
seulement entre 200 à 300 millièmes de secondes ???