je cherche,sans savoir si cela existe,un chronomètre avec signal sonore que
l'on pourrait régler de 1 a 5 minutes pour m'obliger a retirer une épreuve
du révélateur après le temps normal de développement.J'ai cette horrible
tendance a retirer quand cela viens trop vite et a pousser quand cela ne
viens pas(SVP pas d'insanités sur ces quelques derniers mots)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
tallguy
Dans le message news: bivs8f$18e9q$, Roger a exprimé ceci :
je cherche,sans savoir si cela existe,un chronomètre avec signal sonore que l'on pourrait régler de 1 a 5 minutes <couic>
Si ça existe ? T'es un blagueur toi ? Oui, les timers existent, depuis les tout chtits électroniques aux espèces de grosses pendules à tirettes (qui pendouillent avec des petites boules phosphorescentes arosant de leur lueur blafarde la noirceur insondable du labo... mais là mes yeux se brouillent de larmes de nostalgie... qu'est-ce que je suis content de ne plus user mes ongles dans le fond des cuvettes :-)
Blague à part tu as raison de t'inquiéter de celà : le temps de développement doit être déterminé avec précision, c'est comme le café : tirage bouillu tirage foutu :-)
N'importe quel vendeur de papier sensible doit avoir un timer qui t'attend dans son coin avec fébrilité :-) La montre ça marche aussi et si tu es musicos (batteur notamment) tu dois savoir compter la seconde avec une erreur inférieure à 5 %. Les caméramen tournaient bien la manivelle au rythme de "Sambre et Meuse" (tan tan tantan tan tan tantan...)
Cordialement -- Tallguy Un appareil photo ne fait jamais exactement ce qu'on veut... Il se contente de faire ce qu'on lui dit de faire... Tallguy Jazz-Club Moulinois : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/
Dans le message news: bivs8f$18e9q$1@sinclair.be.wanadoo.com,
Roger a exprimé ceci :
je cherche,sans savoir si cela existe,un chronomètre avec signal
sonore que l'on pourrait régler de 1 a 5 minutes
<couic>
Si ça existe ? T'es un blagueur toi ?
Oui, les timers existent, depuis les tout chtits
électroniques aux espèces de grosses pendules
à tirettes (qui pendouillent avec des petites boules
phosphorescentes arosant de leur lueur blafarde
la noirceur insondable du labo... mais là mes
yeux se brouillent de larmes de nostalgie...
qu'est-ce que je suis content de ne plus user
mes ongles dans le fond des cuvettes :-)
Blague à part tu as raison de t'inquiéter de
celà : le temps de développement doit
être déterminé avec précision, c'est comme
le café : tirage bouillu tirage foutu :-)
N'importe quel vendeur de papier sensible
doit avoir un timer qui t'attend dans son coin
avec fébrilité :-) La montre ça marche aussi
et si tu es musicos (batteur notamment) tu
dois savoir compter la seconde avec une
erreur inférieure à 5 %. Les caméramen
tournaient bien la manivelle au rythme de
"Sambre et Meuse" (tan tan tantan tan tan tantan...)
Cordialement
--
Tallguy
Un appareil photo ne fait jamais exactement ce qu'on veut...
Il se contente de faire ce qu'on lui dit de faire...
Tallguy
Jazz-Club Moulinois : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/
Dans le message news: bivs8f$18e9q$, Roger a exprimé ceci :
je cherche,sans savoir si cela existe,un chronomètre avec signal sonore que l'on pourrait régler de 1 a 5 minutes <couic>
Si ça existe ? T'es un blagueur toi ? Oui, les timers existent, depuis les tout chtits électroniques aux espèces de grosses pendules à tirettes (qui pendouillent avec des petites boules phosphorescentes arosant de leur lueur blafarde la noirceur insondable du labo... mais là mes yeux se brouillent de larmes de nostalgie... qu'est-ce que je suis content de ne plus user mes ongles dans le fond des cuvettes :-)
Blague à part tu as raison de t'inquiéter de celà : le temps de développement doit être déterminé avec précision, c'est comme le café : tirage bouillu tirage foutu :-)
N'importe quel vendeur de papier sensible doit avoir un timer qui t'attend dans son coin avec fébrilité :-) La montre ça marche aussi et si tu es musicos (batteur notamment) tu dois savoir compter la seconde avec une erreur inférieure à 5 %. Les caméramen tournaient bien la manivelle au rythme de "Sambre et Meuse" (tan tan tantan tan tan tantan...)
Cordialement -- Tallguy Un appareil photo ne fait jamais exactement ce qu'on veut... Il se contente de faire ce qu'on lui dit de faire... Tallguy Jazz-Club Moulinois : http://jcmoulins.chez.tiscali.fr/
Vincent Becker
Blague à part tu as raison de t'inquiéter de celà : le temps de développement doit être déterminé avec précision, c'est comme le café : tirage bouillu tirage foutu :-)
C'est quand même beaucoup moins critique que pour le film vu qu'on développe à fond, non?
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Blague à part tu as raison de t'inquiéter de
celà : le temps de développement doit
être déterminé avec précision, c'est comme
le café : tirage bouillu tirage foutu :-)
C'est quand même beaucoup moins critique que pour le film vu qu'on
développe à fond, non?
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Blague à part tu as raison de t'inquiéter de celà : le temps de développement doit être déterminé avec précision, c'est comme le café : tirage bouillu tirage foutu :-)
C'est quand même beaucoup moins critique que pour le film vu qu'on développe à fond, non?
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
tallguy
Dans le message news: bj0d3v$482$, Vincent Becker a exprimé ceci :
Blague à part tu as raison de t'inquiéter de celà : le temps de développement doit être déterminé avec précision, c'est comme le café : tirage bouillu tirage foutu :-)
C'est quand même beaucoup moins critique que pour le film vu qu'on développe à fond, non?
T'es dur avec moi... pas envie de ressortir mon vieux Glafkidès (bible de la chimie photo) Oui et non, oui c'est moins critique que le film, pour des tas de raisons chimiques et physiques trop longues à développer (c'est ce qu'on dit quand on ne se souvient pas en détail :-) (pi vous avez remarqué le "à développer"...) non, parceque développer "à fond" ça ne veut pas dire "no limit", au bout d'un certain temps, le fût du canon, euh, pardon, le blanc finira par griser, même s'il n'a pas reçu de photons. Donc, température et durée fixe du développement, correction du contraste avec un papier adapté (ou un filtre adapté puisque le multigrade semble devenu universel) adaptation de la densité avec le temps d'exposition. Cordialement Tallguy
Dans le message news: bj0d3v$482$1@news-reader2.wanadoo.fr,
Vincent Becker a exprimé ceci :
Blague à part tu as raison de t'inquiéter de
celà : le temps de développement doit
être déterminé avec précision, c'est comme
le café : tirage bouillu tirage foutu :-)
C'est quand même beaucoup moins critique que pour le film vu qu'on
développe à fond, non?
T'es dur avec moi... pas envie de ressortir mon
vieux Glafkidès (bible de la chimie photo)
Oui et non,
oui c'est moins critique que le film, pour des tas de
raisons chimiques et physiques trop longues à
développer (c'est ce qu'on dit quand on ne se
souvient pas en détail :-) (pi vous avez remarqué
le "à développer"...)
non, parceque développer "à fond" ça ne veut pas
dire "no limit", au bout d'un certain temps, le fût du
canon, euh, pardon, le blanc finira par griser, même
s'il n'a pas reçu de photons.
Donc, température et durée fixe du développement,
correction du contraste avec un papier adapté
(ou un filtre adapté puisque le multigrade semble
devenu universel) adaptation de la densité avec le
temps d'exposition.
Cordialement
Tallguy
Dans le message news: bj0d3v$482$, Vincent Becker a exprimé ceci :
Blague à part tu as raison de t'inquiéter de celà : le temps de développement doit être déterminé avec précision, c'est comme le café : tirage bouillu tirage foutu :-)
C'est quand même beaucoup moins critique que pour le film vu qu'on développe à fond, non?
T'es dur avec moi... pas envie de ressortir mon vieux Glafkidès (bible de la chimie photo) Oui et non, oui c'est moins critique que le film, pour des tas de raisons chimiques et physiques trop longues à développer (c'est ce qu'on dit quand on ne se souvient pas en détail :-) (pi vous avez remarqué le "à développer"...) non, parceque développer "à fond" ça ne veut pas dire "no limit", au bout d'un certain temps, le fût du canon, euh, pardon, le blanc finira par griser, même s'il n'a pas reçu de photons. Donc, température et durée fixe du développement, correction du contraste avec un papier adapté (ou un filtre adapté puisque le multigrade semble devenu universel) adaptation de la densité avec le temps d'exposition. Cordialement Tallguy
