90 à 95 % de mes photos ne vont pas sur du papier. Les quelques unes que je
veux encadrer, sont tirées par un petit labo dans mon quartier, à ma
satisfaction.
Pour du N.B. j'ai récemment fait pareil, mais alors... le désastre :(
Les tirages sont faits sur une grosse machine Fuji, la seule qu'il ait, et
pour le papier, il propose du brillant et du "un peu moins brillant". Il me
conseille de faire mes tirages avec du jet d'encre.
En N.B. j'ai le souvenir de tirages que je faisais dans la chimie, sur des
papiers Ilford mat. Les noirs étaient profonds et bourrés de détails, les
hautes lumières semblaient chaudes...
Sur quel papier est-ce que je pourrais retrouver ce qui ressemble le plus à
ce qui se faisait avec les bains, sachant que j'envisage du mat ? (Pas du
satiné ou du "granulé")
P.S. Mon imprimante est une Brother DCP 310 CN, et le papier fait un demi
tour complet sur un rouleau de petit diamètre, et ça, ça interdit ce qui
est plus lourd que du 180 grammes :(
Merci.
Cela dit, tous les procédés à base d'encre noire pigmentaire Epson, Lyson, MIS, piezo... peuvent tous être qualifiés de procédés au "charbon" dans la mesure où le pigment de base est toujours le carbone.
Mes photos me plaisent... Bien. Je suis de plus en plus entrain de me dire que je vais aller vers une production papier, NB plus fournie et au prix où j'ai payé mes tirages, avec quelques dizaines, j'amorti une imprimante A3+, passage des feuilles à plat. Au vu de la qualité du travail qui m'a été fourni, est-ce que ces encres à base de carbone peuvent se retrouver dans des cartouches d'imprimante de prix plus démocratique... ? J'ai regardé du côté de Canon 9500, mais je n'ai pas vu de référence à ce type de procédé...
Canon devrait ( devait depuis septembre) sortir une nouvelle A3 avec encre pigmentée (encre lucia), et encres niveau de gris (donc certainement carbone) mais c'est surtout HP, qui à mon sens, tient le bon bout avec ses encres en niveau de gris. les sorties sur une HP9180 non rien à envier à toutes les sorties n&b que j'ai pu voir, que cela soit en argentique, ou autre procédé. et cela revient moins cher, et beaucoup plus simple à mettre en oeuvre. je ne vois plus aucun interet, dans ce cas, aux encres "alternatives"
Cela dit, tous les procédés à base d'encre noire pigmentaire Epson,
Lyson, MIS, piezo... peuvent tous être qualifiés de procédés au
"charbon" dans la mesure où le pigment de base est toujours le carbone.
Mes photos me plaisent... Bien.
Je suis de plus en plus entrain de me dire que je vais aller vers une
production papier, NB plus fournie et au prix où j'ai payé mes tirages,
avec quelques dizaines, j'amorti une imprimante A3+, passage des feuilles à
plat.
Au vu de la qualité du travail qui m'a été fourni, est-ce que ces encres à
base de carbone peuvent se retrouver dans des cartouches d'imprimante de
prix plus démocratique... ?
J'ai regardé du côté de Canon 9500, mais je n'ai pas vu de référence à ce
type de procédé...
Canon devrait ( devait depuis septembre) sortir une nouvelle A3 avec
encre pigmentée (encre lucia), et encres niveau de gris (donc
certainement carbone)
mais c'est surtout HP, qui à mon sens, tient le bon bout avec ses encres
en niveau de gris.
les sorties sur une HP9180 non rien à envier à toutes les sorties n&b
que j'ai pu voir, que cela soit en argentique, ou autre procédé.
et cela revient moins cher, et beaucoup plus simple à mettre en oeuvre.
je ne vois plus aucun interet, dans ce cas, aux encres "alternatives"
Cela dit, tous les procédés à base d'encre noire pigmentaire Epson, Lyson, MIS, piezo... peuvent tous être qualifiés de procédés au "charbon" dans la mesure où le pigment de base est toujours le carbone.
Mes photos me plaisent... Bien. Je suis de plus en plus entrain de me dire que je vais aller vers une production papier, NB plus fournie et au prix où j'ai payé mes tirages, avec quelques dizaines, j'amorti une imprimante A3+, passage des feuilles à plat. Au vu de la qualité du travail qui m'a été fourni, est-ce que ces encres à base de carbone peuvent se retrouver dans des cartouches d'imprimante de prix plus démocratique... ? J'ai regardé du côté de Canon 9500, mais je n'ai pas vu de référence à ce type de procédé...
Canon devrait ( devait depuis septembre) sortir une nouvelle A3 avec encre pigmentée (encre lucia), et encres niveau de gris (donc certainement carbone) mais c'est surtout HP, qui à mon sens, tient le bon bout avec ses encres en niveau de gris. les sorties sur une HP9180 non rien à envier à toutes les sorties n&b que j'ai pu voir, que cela soit en argentique, ou autre procédé. et cela revient moins cher, et beaucoup plus simple à mettre en oeuvre. je ne vois plus aucun interet, dans ce cas, aux encres "alternatives"
Florent
fred.bleu11 avait prétendu :
Cela dit, tous les procédés à base d'encre noire pigmentaire Epson, Lyson, MIS, piezo... peuvent tous être qualifiés de procédés au "charbon" dans la mesure où le pigment de base est toujours le carbone.
Mes photos me plaisent... Bien. Je suis de plus en plus entrain de me dire que je vais aller vers une production papier, NB plus fournie et au prix où j'ai payé mes tirages, avec quelques dizaines, j'amorti une imprimante A3+, passage des feuilles à plat. Au vu de la qualité du travail qui m'a été fourni, est-ce que ces encres à base de carbone peuvent se retrouver dans des cartouches d'imprimante de prix plus démocratique... ? J'ai regardé du côté de Canon 9500, mais je n'ai pas vu de référence à ce type de procédé...
Canon devrait ( devait depuis septembre) sortir une nouvelle A3 avec encre pigmentée (encre lucia), et encres niveau de gris (donc certainement carbone) mais c'est surtout HP, qui à mon sens, tient le bon bout avec ses encres en niveau de gris. les sorties sur une HP9180 non rien à envier à toutes les sorties n&b que j'ai pu voir, que cela soit en argentique, ou autre procédé. et cela revient moins cher, et beaucoup plus simple à mettre en oeuvre. je ne vois plus aucun interet, dans ce cas, aux encres "alternatives"
alors là je serais curieux de voir un tirage HP9180 sur photorag 308 et la même avec R1800/2400 avec encres piezogrpahy....
fred.bleu11 avait prétendu :
Cela dit, tous les procédés à base d'encre noire pigmentaire Epson, Lyson,
MIS, piezo... peuvent tous être qualifiés de procédés au "charbon" dans la
mesure où le pigment de base est toujours le carbone.
Mes photos me plaisent... Bien. Je suis de plus en plus entrain de me dire
que je vais aller vers une
production papier, NB plus fournie et au prix où j'ai payé mes tirages,
avec quelques dizaines, j'amorti une imprimante A3+, passage des feuilles à
plat.
Au vu de la qualité du travail qui m'a été fourni, est-ce que ces encres à
base de carbone peuvent se retrouver dans des cartouches d'imprimante de
prix plus démocratique... ?
J'ai regardé du côté de Canon 9500, mais je n'ai pas vu de référence à ce
type de procédé...
Canon devrait ( devait depuis septembre) sortir une nouvelle A3 avec encre
pigmentée (encre lucia), et encres niveau de gris (donc certainement carbone)
mais c'est surtout HP, qui à mon sens, tient le bon bout avec ses encres en
niveau de gris.
les sorties sur une HP9180 non rien à envier à toutes les sorties n&b que
j'ai pu voir, que cela soit en argentique, ou autre procédé.
et cela revient moins cher, et beaucoup plus simple à mettre en oeuvre.
je ne vois plus aucun interet, dans ce cas, aux encres "alternatives"
alors là je serais curieux de voir un tirage HP9180 sur photorag 308 et
la même avec R1800/2400 avec encres piezogrpahy....
Cela dit, tous les procédés à base d'encre noire pigmentaire Epson, Lyson, MIS, piezo... peuvent tous être qualifiés de procédés au "charbon" dans la mesure où le pigment de base est toujours le carbone.
Mes photos me plaisent... Bien. Je suis de plus en plus entrain de me dire que je vais aller vers une production papier, NB plus fournie et au prix où j'ai payé mes tirages, avec quelques dizaines, j'amorti une imprimante A3+, passage des feuilles à plat. Au vu de la qualité du travail qui m'a été fourni, est-ce que ces encres à base de carbone peuvent se retrouver dans des cartouches d'imprimante de prix plus démocratique... ? J'ai regardé du côté de Canon 9500, mais je n'ai pas vu de référence à ce type de procédé...
Canon devrait ( devait depuis septembre) sortir une nouvelle A3 avec encre pigmentée (encre lucia), et encres niveau de gris (donc certainement carbone) mais c'est surtout HP, qui à mon sens, tient le bon bout avec ses encres en niveau de gris. les sorties sur une HP9180 non rien à envier à toutes les sorties n&b que j'ai pu voir, que cela soit en argentique, ou autre procédé. et cela revient moins cher, et beaucoup plus simple à mettre en oeuvre. je ne vois plus aucun interet, dans ce cas, aux encres "alternatives"
alors là je serais curieux de voir un tirage HP9180 sur photorag 308 et la même avec R1800/2400 avec encres piezogrpahy....
Charles VASSALLO
Jean-Claude Péclard wrote:
Au vu de la qualité du travail qui m'a été fourni, est-ce que ces encres à base de carbone peuvent se retrouver dans des cartouches d'imprimante de prix plus démocratique... ? J'ai regardé du côté de Canon 9500, mais je n'ai pas vu de référence à ce type de procédé...
Machines à prix démocratique ? avec la Canon 9500 ?
Lyson propose des encres "small gamut" pour une grande variété de Canon, http://www.marrutt.com/l mais je ne sais pas comment ça marche - à voir de près.
MIS proposait ses UT-7 pour plusieurs machines Epson d'entrée de gamme Epson (C-86 par exemple), mais qui ne sont plus au catalogue. Dans les machines modernes, ça démarre avec la 2400 -- si on considère que la 2100 n'est plus commercialisée. http://www.inksupply.com/
Idem avec QuadToneRip, qui permet d'utiliser les encres Epson natives (avec sensiblement les mêmes résultats que les autres procédés), mais seulement à partir de la 2100; aussi avec la R800/1800, mais ce n'est plus vraiment du ton continu (quoique quasiment aussi bon à mon avis) http://www.quadtonerip.com/
Maintenant, la Canon 9500, les Epson de la série 2400 et la HP 9180 utilisent toutes des encres pigmentées avec deux ou trois cartouches noires ou grises dévolues au N&B et qui font bien des impressions à base de carbone. Les Epson savent faire des rendus ajustables chaud/froid et je suppose que les autres aussi. Mais bon, à des prix démocratiques ? Je garde précieusement ma R800 en QuadToneRip...
Charles
Jean-Claude Péclard wrote:
Au vu de la qualité du travail qui m'a été fourni, est-ce que ces encres à
base de carbone peuvent se retrouver dans des cartouches d'imprimante de
prix plus démocratique... ?
J'ai regardé du côté de Canon 9500, mais je n'ai pas vu de référence à ce
type de procédé...
Machines à prix démocratique ? avec la Canon 9500 ?
Lyson propose des encres "small gamut" pour une grande variété de Canon,
http://www.marrutt.com/l mais je ne sais pas comment ça marche - à voir
de près.
MIS proposait ses UT-7 pour plusieurs machines Epson d'entrée de gamme
Epson (C-86 par exemple), mais qui ne sont plus au catalogue. Dans les
machines modernes, ça démarre avec la 2400 -- si on considère que la
2100 n'est plus commercialisée.
http://www.inksupply.com/
Idem avec QuadToneRip, qui permet d'utiliser les encres Epson natives
(avec sensiblement les mêmes résultats que les autres procédés), mais
seulement à partir de la 2100; aussi avec la R800/1800, mais ce n'est
plus vraiment du ton continu (quoique quasiment aussi bon à mon avis)
http://www.quadtonerip.com/
Maintenant, la Canon 9500, les Epson de la série 2400 et la HP 9180
utilisent toutes des encres pigmentées avec deux ou trois cartouches
noires ou grises dévolues au N&B et qui font bien des impressions à base
de carbone. Les Epson savent faire des rendus ajustables chaud/froid et
je suppose que les autres aussi. Mais bon, à des prix démocratiques ?
Je garde précieusement ma R800 en QuadToneRip...
Au vu de la qualité du travail qui m'a été fourni, est-ce que ces encres à base de carbone peuvent se retrouver dans des cartouches d'imprimante de prix plus démocratique... ? J'ai regardé du côté de Canon 9500, mais je n'ai pas vu de référence à ce type de procédé...
Machines à prix démocratique ? avec la Canon 9500 ?
Lyson propose des encres "small gamut" pour une grande variété de Canon, http://www.marrutt.com/l mais je ne sais pas comment ça marche - à voir de près.
MIS proposait ses UT-7 pour plusieurs machines Epson d'entrée de gamme Epson (C-86 par exemple), mais qui ne sont plus au catalogue. Dans les machines modernes, ça démarre avec la 2400 -- si on considère que la 2100 n'est plus commercialisée. http://www.inksupply.com/
Idem avec QuadToneRip, qui permet d'utiliser les encres Epson natives (avec sensiblement les mêmes résultats que les autres procédés), mais seulement à partir de la 2100; aussi avec la R800/1800, mais ce n'est plus vraiment du ton continu (quoique quasiment aussi bon à mon avis) http://www.quadtonerip.com/
Maintenant, la Canon 9500, les Epson de la série 2400 et la HP 9180 utilisent toutes des encres pigmentées avec deux ou trois cartouches noires ou grises dévolues au N&B et qui font bien des impressions à base de carbone. Les Epson savent faire des rendus ajustables chaud/froid et je suppose que les autres aussi. Mais bon, à des prix démocratiques ? Je garde précieusement ma R800 en QuadToneRip...
Charles
Florent
Charles VASSALLO avait énoncé :
MIS proposait ses UT-7 pour plusieurs machines Epson d'entrée de gamme Epson (C-86 par exemple), mais qui ne sont plus au catalogue. Dans les machines modernes, ça démarre avec la 2400 -- si on considère que la 2100 n'est plus commercialisée. http://www.inksupply.com/
Vous savez si on peut les acheter ailleurs que sur ce site ? paske les frais de port.... ouch...
Charles VASSALLO avait énoncé :
MIS proposait ses UT-7 pour plusieurs machines Epson d'entrée de gamme Epson
(C-86 par exemple), mais qui ne sont plus au catalogue. Dans les machines
modernes, ça démarre avec la 2400 -- si on considère que la 2100 n'est plus
commercialisée.
http://www.inksupply.com/
Vous savez si on peut les acheter ailleurs que sur ce site ? paske les
frais de port.... ouch...
MIS proposait ses UT-7 pour plusieurs machines Epson d'entrée de gamme Epson (C-86 par exemple), mais qui ne sont plus au catalogue. Dans les machines modernes, ça démarre avec la 2400 -- si on considère que la 2100 n'est plus commercialisée. http://www.inksupply.com/
Vous savez si on peut les acheter ailleurs que sur ce site ? paske les frais de port.... ouch...
fred.bleu11
Canon devrait ( devait depuis septembre) sortir une nouvelle A3 avec encre pigmentée (encre lucia), et encres niveau de gris (donc certainement carbone) mais c'est surtout HP, qui à mon sens, tient le bon bout avec ses encres en niveau de gris. les sorties sur une HP9180 non rien à envier à toutes les sorties n&b que j'ai pu voir, que cela soit en argentique, ou autre procédé. et cela revient moins cher, et beaucoup plus simple à mettre en oeuvre. je ne vois plus aucun interet, dans ce cas, aux encres "alternatives"
alors là je serais curieux de voir un tirage HP9180 sur photorag 308 et la même avec R1800/2400 avec encres piezogrpahy....
pour le tirage Hp9180, cela ne pose pas de probléme, même si pour le moment, je ne posséde que du rag duo 196, du torchon 265 , quelques "pure white arches" de chez canson et bien sûr de l'archival de chez epson je compte acheter une autre référence, mais j'hésite entre les 3 proposées par HP http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fr/fr/sm/WF17a/A1-17099-17357-17357-12372868-12372878.html
Canon devrait ( devait depuis septembre) sortir une nouvelle A3 avec
encre pigmentée (encre lucia), et encres niveau de gris (donc
certainement carbone)
mais c'est surtout HP, qui à mon sens, tient le bon bout avec ses
encres en niveau de gris.
les sorties sur une HP9180 non rien à envier à toutes les sorties n&b
que j'ai pu voir, que cela soit en argentique, ou autre procédé.
et cela revient moins cher, et beaucoup plus simple à mettre en oeuvre.
je ne vois plus aucun interet, dans ce cas, aux encres "alternatives"
alors là je serais curieux de voir un tirage HP9180 sur photorag 308 et
la même avec R1800/2400 avec encres piezogrpahy....
pour le tirage Hp9180, cela ne pose pas de probléme, même si pour le
moment, je ne posséde que du rag duo 196, du torchon 265 , quelques
"pure white arches" de chez canson et bien sûr de l'archival de chez epson
je compte acheter une autre référence, mais j'hésite entre les 3
proposées par HP
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fr/fr/sm/WF17a/A1-17099-17357-17357-12372868-12372878.html
Canon devrait ( devait depuis septembre) sortir une nouvelle A3 avec encre pigmentée (encre lucia), et encres niveau de gris (donc certainement carbone) mais c'est surtout HP, qui à mon sens, tient le bon bout avec ses encres en niveau de gris. les sorties sur une HP9180 non rien à envier à toutes les sorties n&b que j'ai pu voir, que cela soit en argentique, ou autre procédé. et cela revient moins cher, et beaucoup plus simple à mettre en oeuvre. je ne vois plus aucun interet, dans ce cas, aux encres "alternatives"
alors là je serais curieux de voir un tirage HP9180 sur photorag 308 et la même avec R1800/2400 avec encres piezogrpahy....
pour le tirage Hp9180, cela ne pose pas de probléme, même si pour le moment, je ne posséde que du rag duo 196, du torchon 265 , quelques "pure white arches" de chez canson et bien sûr de l'archival de chez epson je compte acheter une autre référence, mais j'hésite entre les 3 proposées par HP http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fr/fr/sm/WF17a/A1-17099-17357-17357-12372868-12372878.html
franeric
"Florent"
je pense, et je suis pas le seul, que pour du A3+ la R1800 est la mieux (moins chere que la R2400 et impression encore plus fine) pour cet usage. mais une 2100 fait parfaitement l'affaire, surtout si on a déjà une à dédier à cet usage !
ca se fait encore les 2100 au fait ? on dit du bien de la R 1800 c'est quand même pas mal pour ceux qui veulent se defoncer dans le n&b, en revanche coté réglage, profil et taux d'encrage je suis dans l'inconnu total
-- ricco
"Florent" <florent@zoo-logique.org>
je pense, et je suis pas le seul, que pour du A3+ la R1800 est la mieux
(moins chere que la R2400 et impression encore plus fine) pour cet usage.
mais une 2100 fait parfaitement l'affaire, surtout si on a déjà une à
dédier à cet usage !
ca se fait encore les 2100 au fait ?
on dit du bien de la R 1800
c'est quand même pas mal pour ceux qui veulent se defoncer dans le n&b, en
revanche coté réglage, profil et taux d'encrage je suis dans l'inconnu total
je pense, et je suis pas le seul, que pour du A3+ la R1800 est la mieux (moins chere que la R2400 et impression encore plus fine) pour cet usage. mais une 2100 fait parfaitement l'affaire, surtout si on a déjà une à dédier à cet usage !
ca se fait encore les 2100 au fait ? on dit du bien de la R 1800 c'est quand même pas mal pour ceux qui veulent se defoncer dans le n&b, en revanche coté réglage, profil et taux d'encrage je suis dans l'inconnu total
-- ricco
Florent
franeric a exposé le 17/02/2007 :
"Florent"
je pense, et je suis pas le seul, que pour du A3+ la R1800 est la mieux (moins chere que la R2400 et impression encore plus fine) pour cet usage. mais une 2100 fait parfaitement l'affaire, surtout si on a déjà une à dédier à cet usage !
ca se fait encore les 2100 au fait ?
en récup' oui :D :D
on dit du bien de la R 1800 c'est quand même pas mal pour ceux qui veulent se defoncer dans le n&b, en revanche coté réglage, profil et taux d'encrage je suis dans l'inconnu total
franeric a exposé le 17/02/2007 :
"Florent" <florent@zoo-logique.org>
je pense, et je suis pas le seul, que pour du A3+ la R1800 est la mieux
(moins chere que la R2400 et impression encore plus fine) pour cet usage.
mais une 2100 fait parfaitement l'affaire, surtout si on a déjà une à
dédier à cet usage !
ca se fait encore les 2100 au fait ?
en récup' oui :D :D
on dit du bien de la R 1800
c'est quand même pas mal pour ceux qui veulent se defoncer dans le n&b, en
revanche coté réglage, profil et taux d'encrage je suis dans l'inconnu total
je pense, et je suis pas le seul, que pour du A3+ la R1800 est la mieux (moins chere que la R2400 et impression encore plus fine) pour cet usage. mais une 2100 fait parfaitement l'affaire, surtout si on a déjà une à dédier à cet usage !
ca se fait encore les 2100 au fait ?
en récup' oui :D :D
on dit du bien de la R 1800 c'est quand même pas mal pour ceux qui veulent se defoncer dans le n&b, en revanche coté réglage, profil et taux d'encrage je suis dans l'inconnu total
franeric
"Florent" >
alors là je serais curieux de voir un tirage HP9180 sur photorag 308 et la même avec R1800/2400 avec encres piezogrpahy....
tu penses en disant ca que ca serait moins bon ? en revanche d'accord quand il s'agit d'encres de la marque moins cher qu en allant chercher des encres alternatives, c'est sûr la je suis moi même dans le questionnement, pas essayé du tout :=)
-- ricco
"Florent" <florent@zoo-logique.org> >
alors là je serais curieux de voir un tirage HP9180 sur photorag 308 et la
même avec R1800/2400 avec encres piezogrpahy....
tu penses en disant ca que ca serait moins bon ?
en revanche d'accord quand il s'agit d'encres de la marque moins cher qu en
allant chercher des encres alternatives, c'est sûr
la je suis moi même dans le questionnement, pas essayé du tout :=)
alors là je serais curieux de voir un tirage HP9180 sur photorag 308 et la même avec R1800/2400 avec encres piezogrpahy....
tu penses en disant ca que ca serait moins bon ? en revanche d'accord quand il s'agit d'encres de la marque moins cher qu en allant chercher des encres alternatives, c'est sûr la je suis moi même dans le questionnement, pas essayé du tout :=)
-- ricco
franeric
"Florent" a
http://www.inksupply.com/
Vous savez si on peut les acheter ailleurs que sur ce site ? paske les frais de port.... ouch...
je connais ce fournisseur, aux USA , ceci dit, dans mon cas avec une 9600, et vu le prix d'une cartouche 220 ml, les frais d'envoi doivent devenir secondaires, mais bien sûr pour des machines plus petites ca se discute certainement quelqu un en aurait utilisé de leurs produits en revanche le gars qui s'en occupe est très réactif, on n'a pas l'habitude en France
-- ricco
"Florent" <florent@zoo-logique.org> a
http://www.inksupply.com/
Vous savez si on peut les acheter ailleurs que sur ce site ? paske les
frais de port.... ouch...
je connais ce fournisseur, aux USA , ceci dit, dans mon cas avec une 9600,
et vu le prix d'une cartouche 220 ml, les frais d'envoi doivent devenir
secondaires, mais bien sûr pour des machines plus petites ca se discute
certainement
quelqu un en aurait utilisé de leurs produits
en revanche le gars qui s'en occupe est très réactif, on n'a pas l'habitude
en France
Vous savez si on peut les acheter ailleurs que sur ce site ? paske les frais de port.... ouch...
je connais ce fournisseur, aux USA , ceci dit, dans mon cas avec une 9600, et vu le prix d'une cartouche 220 ml, les frais d'envoi doivent devenir secondaires, mais bien sûr pour des machines plus petites ca se discute certainement quelqu un en aurait utilisé de leurs produits en revanche le gars qui s'en occupe est très réactif, on n'a pas l'habitude en France
-- ricco
Florent
Le 17/02/2007, franeric a supposé :
"Florent" >
alors là je serais curieux de voir un tirage HP9180 sur photorag 308 et la même avec R1800/2400 avec encres piezogrpahy....
tu penses en disant ca que ca serait moins bon ?
ben j'avoue que je pense, à priori, que les encres piezogrpahy sur du bon papier ce sera meilleur que le même papier et HP9180 (et encres HP)... mais je ne demande qu'a me tromper, en fait. ce serait vraiment tout bonus.
en revanche d'accord quand il s'agit d'encres de la marque moins cher qu en allant chercher des encres alternatives, c'est sûr la je suis moi même dans le questionnement, pas essayé du tout :=)
Le 17/02/2007, franeric a supposé :
"Florent" <florent@zoo-logique.org> >
alors là je serais curieux de voir un tirage HP9180 sur photorag 308 et la
même avec R1800/2400 avec encres piezogrpahy....
tu penses en disant ca que ca serait moins bon ?
ben j'avoue que je pense, à priori, que les encres piezogrpahy sur du
bon papier ce sera meilleur que le même papier et HP9180 (et encres
HP)... mais je ne demande qu'a me tromper, en fait. ce serait vraiment
tout bonus.
en revanche d'accord quand il s'agit d'encres de la marque moins cher qu en
allant chercher des encres alternatives, c'est sûr
la je suis moi même dans le questionnement, pas essayé du tout :=)
alors là je serais curieux de voir un tirage HP9180 sur photorag 308 et la même avec R1800/2400 avec encres piezogrpahy....
tu penses en disant ca que ca serait moins bon ?
ben j'avoue que je pense, à priori, que les encres piezogrpahy sur du bon papier ce sera meilleur que le même papier et HP9180 (et encres HP)... mais je ne demande qu'a me tromper, en fait. ce serait vraiment tout bonus.
en revanche d'accord quand il s'agit d'encres de la marque moins cher qu en allant chercher des encres alternatives, c'est sûr la je suis moi même dans le questionnement, pas essayé du tout :=)
