Bonjour, je suis en train de scanner (Nikon Coolscan V) mes vieux
n=E9gatif noir et blan, mais les r=E9sultats, quand je compare avec les
tirages =E0 l'agrandisseur que j'avais r=E9alis=E9s, sont beaucoup plus
"secs". Pire, des centaines de petites p=E9touilles, rayures, sont
visibles sur le scan, alors que je n'ai rien sur les tirages. Pourtant,
les n=E9gatif dans l'intervalle sont rest=E9s sagement rang=E9s. J'ai
l'impression que la lumi=E8re diffuse de l'agrandisseur permet de mieux
passer les n=E9gatifs que la lumi=E8re directe du scanner. Est ce que
vous avez constat=E9 =E7a, et si oui, est ce que vous avez trouv=E9 une
proc=E9dure pour en limiter l'effet ??
Merci bien de vos exp=E9riences.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
franeric
a écrit dans le message de news:
Bonjour, je suis en train de scanner (Nikon Coolscan V) mes vieux négatif noir et blan, mais les résultats, quand je compare avec les tirages à l'agrandisseur que j'avais réalisés, sont beaucoup plus "secs". Pire, des centaines de petites pétouilles, rayures, sont visibles sur le scan, alors que je n'ai rien sur les tirages. Pourtant, les négatif dans l'intervalle sont restés sagement rangés. J'ai l'impression que la lumière diffuse de l'agrandisseur permet de mieux passer les négatifs que la lumière directe du scanner. Est ce que vous avez constaté ça, et si oui, est ce que vous avez trouvé une procédure pour en limiter l'effet ?? Merci bien de vos expériences.
c'est normal, le scanner est très pointu, il voit presque tout , il n'a pas fabriqué de pétouilles ni de rayures, les agrans en lumière diffuse gomment ce genre de défaut, mais par là même ils font perdre du piqué, j'ai travaillé pendant des années sur des agrands a condenseurs, * c'est net, c'est sec, tu vois très bien les très petits textes, mais tu passes par la case repique avant de livrer le travail
ricco
* Durst 138 S avec tiroir filtes pour la couleur
<philippe.quaglia@gmail.com> a écrit dans le message de news:
1163879157.234572.256640@k70g2000cwa.googlegroups.com...
Bonjour, je suis en train de scanner (Nikon Coolscan V) mes vieux
négatif noir et blan, mais les résultats, quand je compare avec les
tirages à l'agrandisseur que j'avais réalisés, sont beaucoup plus
"secs". Pire, des centaines de petites pétouilles, rayures, sont
visibles sur le scan, alors que je n'ai rien sur les tirages. Pourtant,
les négatif dans l'intervalle sont restés sagement rangés. J'ai
l'impression que la lumière diffuse de l'agrandisseur permet de mieux
passer les négatifs que la lumière directe du scanner. Est ce que
vous avez constaté ça, et si oui, est ce que vous avez trouvé une
procédure pour en limiter l'effet ??
Merci bien de vos expériences.
c'est normal, le scanner est très pointu, il voit presque tout , il n'a pas
fabriqué de pétouilles ni de rayures, les agrans en lumière diffuse gomment
ce genre de défaut, mais par là même ils font perdre du piqué, j'ai
travaillé pendant des années sur des agrands a condenseurs, * c'est net,
c'est sec, tu vois très bien les très petits textes, mais tu passes par la
case repique avant de livrer le travail
Bonjour, je suis en train de scanner (Nikon Coolscan V) mes vieux négatif noir et blan, mais les résultats, quand je compare avec les tirages à l'agrandisseur que j'avais réalisés, sont beaucoup plus "secs". Pire, des centaines de petites pétouilles, rayures, sont visibles sur le scan, alors que je n'ai rien sur les tirages. Pourtant, les négatif dans l'intervalle sont restés sagement rangés. J'ai l'impression que la lumière diffuse de l'agrandisseur permet de mieux passer les négatifs que la lumière directe du scanner. Est ce que vous avez constaté ça, et si oui, est ce que vous avez trouvé une procédure pour en limiter l'effet ?? Merci bien de vos expériences.
c'est normal, le scanner est très pointu, il voit presque tout , il n'a pas fabriqué de pétouilles ni de rayures, les agrans en lumière diffuse gomment ce genre de défaut, mais par là même ils font perdre du piqué, j'ai travaillé pendant des années sur des agrands a condenseurs, * c'est net, c'est sec, tu vois très bien les très petits textes, mais tu passes par la case repique avant de livrer le travail
