je souhaite faire des tirages de certaines photos dans des formats
relativement grands (1m² par exemple) sur des supports tissés (et
éventuellement un peu élastiques pour permettre des déformations lors de
pressions sur la surface).
Je sais qu'il existe des produits photosensibles à étendre sur ce genre
de surface, certains d'entre vous pourraient-ils m'en indiquer (ou
contre-indiquer) ceux qu'ils ont utilisés ou vus utiliser ?
Y a-t-il des procédés alternatifs ou antiques relativement simples à
mettre en oeuvre (quelques produits chimiques de base ?) qui me
permettraient de fabriquer suffisamment de liquide photosensible sans
pour autant me ruiner (il faudrait que je puisse couvrir un grand nombre
de surfaces) ?
Ce que j'ai vu a tendance à s'écailler, y a-t-il une méthode de travail
permettant d'éviter ça ou bien certains matériaux tissés absorbant le
produit plutôt que le gardant en surface ? - et y aurait-il des produits
qu'un support élastique ne disloquerait pas ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
andre.muron
Je ne connaissais que TETENAL autrefois. Je ne sais pas s'ils poursuivent. Ils doivent avoir un site : à rechercher éventuellement sur Google salutations A.M.
"Hervé JOLLY" a écrit dans le message de news: 41a30ab8$0$29127$
Bonjour à tous,
je souhaite faire des tirages de certaines photos dans des formats relativement grands (1m² par exemple) sur des supports tissés (et éventuellement un peu élastiques pour permettre des déformations lors de pressions sur la surface). Je sais qu'il existe des produits photosensibles à étendre sur ce genre de surface, certains d'entre vous pourraient-ils m'en indiquer (ou contre-indiquer) ceux qu'ils ont utilisés ou vus utiliser ? Y a-t-il des procédés alternatifs ou antiques relativement simples à mettre en oeuvre (quelques produits chimiques de base ?) qui me permettraient de fabriquer suffisamment de liquide photosensible sans pour autant me ruiner (il faudrait que je puisse couvrir un grand nombre de surfaces) ? Ce que j'ai vu a tendance à s'écailler, y a-t-il une méthode de travail permettant d'éviter ça ou bien certains matériaux tissés absorbant le produit plutôt que le gardant en surface ? - et y aurait-il des produits qu'un support élastique ne disloquerait pas ?
-- comme traversée du vide http://tichoual.free.fr/
Je ne connaissais que TETENAL autrefois. Je ne sais pas s'ils poursuivent.
Ils doivent avoir un site : à rechercher éventuellement sur Google
salutations
A.M.
"Hervé JOLLY" <pasdespam.rvjolly@wanadoo.pasdespam.fr> a écrit dans le
message de news: 41a30ab8$0$29127$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour à tous,
je souhaite faire des tirages de certaines photos dans des formats
relativement grands (1m² par exemple) sur des supports tissés (et
éventuellement un peu élastiques pour permettre des déformations lors de
pressions sur la surface).
Je sais qu'il existe des produits photosensibles à étendre sur ce genre
de surface, certains d'entre vous pourraient-ils m'en indiquer (ou
contre-indiquer) ceux qu'ils ont utilisés ou vus utiliser ?
Y a-t-il des procédés alternatifs ou antiques relativement simples à
mettre en oeuvre (quelques produits chimiques de base ?) qui me
permettraient de fabriquer suffisamment de liquide photosensible sans
pour autant me ruiner (il faudrait que je puisse couvrir un grand nombre
de surfaces) ?
Ce que j'ai vu a tendance à s'écailler, y a-t-il une méthode de travail
permettant d'éviter ça ou bien certains matériaux tissés absorbant le
produit plutôt que le gardant en surface ? - et y aurait-il des produits
qu'un support élastique ne disloquerait pas ?
Je ne connaissais que TETENAL autrefois. Je ne sais pas s'ils poursuivent. Ils doivent avoir un site : à rechercher éventuellement sur Google salutations A.M.
"Hervé JOLLY" a écrit dans le message de news: 41a30ab8$0$29127$
Bonjour à tous,
je souhaite faire des tirages de certaines photos dans des formats relativement grands (1m² par exemple) sur des supports tissés (et éventuellement un peu élastiques pour permettre des déformations lors de pressions sur la surface). Je sais qu'il existe des produits photosensibles à étendre sur ce genre de surface, certains d'entre vous pourraient-ils m'en indiquer (ou contre-indiquer) ceux qu'ils ont utilisés ou vus utiliser ? Y a-t-il des procédés alternatifs ou antiques relativement simples à mettre en oeuvre (quelques produits chimiques de base ?) qui me permettraient de fabriquer suffisamment de liquide photosensible sans pour autant me ruiner (il faudrait que je puisse couvrir un grand nombre de surfaces) ? Ce que j'ai vu a tendance à s'écailler, y a-t-il une méthode de travail permettant d'éviter ça ou bien certains matériaux tissés absorbant le produit plutôt que le gardant en surface ? - et y aurait-il des produits qu'un support élastique ne disloquerait pas ?
-- comme traversée du vide http://tichoual.free.fr/
cfrot
Hervé JOLLY wrote in message news:<41a30ab8$0$29127$...
Bonjour à tous,
je souhaite faire des tirages de certaines photos dans des formats relativement grands (1m2 par exemple) sur des supports tissés (et éventuellement un peu élastiques pour permettre des déformations lors de pressions sur la surface). Je sais qu'il existe des produits photosensibles à étendre sur ce genre de surface, certains d'entre vous pourraient-ils m'en indiquer (ou contre-indiquer) ceux qu'ils ont utilisés ou vus utiliser ? Y a-t-il des procédés alternatifs ou antiques relativement simples à mettre en oeuvre (quelques produits chimiques de base ?) qui me permettraient de fabriquer suffisamment de liquide photosensible sans pour autant me ruiner (il faudrait que je puisse couvrir un grand nombre de surfaces) ? Ce que j'ai vu a tendance à s'écailler, y a-t-il une méthode de travail permettant d'éviter ça ou bien certains matériaux tissés absorbant le produit plutôt que le gardant en surface ? - et y aurait-il des produits qu'un support élastique ne disloquerait pas ?
2 pistes: 1) procedes alernatif : ca marche bien avec le cyano et le Van Dyke MAIS il faut un negatif au format... ou faire du photogramme! 2) j'ai une copine qui a expose des images imprimees (numeriquement) sur voile... a mon avis cette option est sans doute la meilleur pour toi
@+
Christophe
Hervé JOLLY <pasdespam.rvjolly@wanadoo.pasdespam.fr> wrote in message news:<41a30ab8$0$29127$8fcfb975@news.wanadoo.fr>...
Bonjour à tous,
je souhaite faire des tirages de certaines photos dans des formats
relativement grands (1m2 par exemple) sur des supports tissés (et
éventuellement un peu élastiques pour permettre des déformations lors de
pressions sur la surface).
Je sais qu'il existe des produits photosensibles à étendre sur ce genre
de surface, certains d'entre vous pourraient-ils m'en indiquer (ou
contre-indiquer) ceux qu'ils ont utilisés ou vus utiliser ?
Y a-t-il des procédés alternatifs ou antiques relativement simples à
mettre en oeuvre (quelques produits chimiques de base ?) qui me
permettraient de fabriquer suffisamment de liquide photosensible sans
pour autant me ruiner (il faudrait que je puisse couvrir un grand nombre
de surfaces) ?
Ce que j'ai vu a tendance à s'écailler, y a-t-il une méthode de travail
permettant d'éviter ça ou bien certains matériaux tissés absorbant le
produit plutôt que le gardant en surface ? - et y aurait-il des produits
qu'un support élastique ne disloquerait pas ?
2 pistes:
1) procedes alernatif : ca marche bien avec le cyano et le Van Dyke
MAIS il faut un negatif au format... ou faire du photogramme!
2) j'ai une copine qui a expose des images imprimees (numeriquement)
sur voile...
a mon avis cette option est sans doute la meilleur pour toi
Hervé JOLLY wrote in message news:<41a30ab8$0$29127$...
Bonjour à tous,
je souhaite faire des tirages de certaines photos dans des formats relativement grands (1m2 par exemple) sur des supports tissés (et éventuellement un peu élastiques pour permettre des déformations lors de pressions sur la surface). Je sais qu'il existe des produits photosensibles à étendre sur ce genre de surface, certains d'entre vous pourraient-ils m'en indiquer (ou contre-indiquer) ceux qu'ils ont utilisés ou vus utiliser ? Y a-t-il des procédés alternatifs ou antiques relativement simples à mettre en oeuvre (quelques produits chimiques de base ?) qui me permettraient de fabriquer suffisamment de liquide photosensible sans pour autant me ruiner (il faudrait que je puisse couvrir un grand nombre de surfaces) ? Ce que j'ai vu a tendance à s'écailler, y a-t-il une méthode de travail permettant d'éviter ça ou bien certains matériaux tissés absorbant le produit plutôt que le gardant en surface ? - et y aurait-il des produits qu'un support élastique ne disloquerait pas ?
2 pistes: 1) procedes alernatif : ca marche bien avec le cyano et le Van Dyke MAIS il faut un negatif au format... ou faire du photogramme! 2) j'ai une copine qui a expose des images imprimees (numeriquement) sur voile... a mon avis cette option est sans doute la meilleur pour toi
@+
Christophe
Sylvain NORAZ
Je ne connaissais que TETENAL autrefois. Je ne sais pas s'ils poursuivent. Ils doivent avoir un site : à rechercher éventuellement sur Google
Ca semble encore existé, du moins il en ont chez nightlight : http://www.nightlight.fr/Pagesproduits/virages.htm [EMULSION PHOTOGRAPHIQUE N & B WORK]
Le pb c'est que c'est pas donné : 40 ? pour 250 mL soit 1 à 2 m² (sûrement moins sur du tissu).
A+
Sylvain.
Je ne connaissais que TETENAL autrefois. Je ne sais pas s'ils poursuivent.
Ils doivent avoir un site : à rechercher éventuellement sur Google
Ca semble encore existé, du moins il en ont chez nightlight :
http://www.nightlight.fr/Pagesproduits/virages.htm
[EMULSION PHOTOGRAPHIQUE N & B WORK]
Le pb c'est que c'est pas donné : 40 ? pour 250 mL soit
1 à 2 m² (sûrement moins sur du tissu).
Je ne connaissais que TETENAL autrefois. Je ne sais pas s'ils poursuivent. Ils doivent avoir un site : à rechercher éventuellement sur Google
Ca semble encore existé, du moins il en ont chez nightlight : http://www.nightlight.fr/Pagesproduits/virages.htm [EMULSION PHOTOGRAPHIQUE N & B WORK]
Le pb c'est que c'est pas donné : 40 ? pour 250 mL soit 1 à 2 m² (sûrement moins sur du tissu).
A+
Sylvain.
Jean-Marc Becker
je souhaite faire des tirages de certaines photos dans des formats relativement grands (1m² par exemple) sur des supports tissés (et éventuellement un peu élastiques pour permettre des déformations lors de pressions sur la surface). Je sais qu'il existe des produits photosensibles à étendre sur ce genre de surface, certains d'entre vous pourraient-ils m'en indiquer (ou contre-indiquer) ceux qu'ils ont utilisés ou vus utiliser ?
Il faudrait voir comment a été fait le suaire de Turin.
JMB
je souhaite faire des tirages de certaines photos dans des formats
relativement grands (1m² par exemple) sur des supports tissés (et
éventuellement un peu élastiques pour permettre des déformations lors de
pressions sur la surface).
Je sais qu'il existe des produits photosensibles à étendre sur ce genre de
surface, certains d'entre vous pourraient-ils m'en indiquer (ou
contre-indiquer) ceux qu'ils ont utilisés ou vus utiliser ?
Il faudrait voir comment a été fait le suaire de Turin.
je souhaite faire des tirages de certaines photos dans des formats relativement grands (1m² par exemple) sur des supports tissés (et éventuellement un peu élastiques pour permettre des déformations lors de pressions sur la surface). Je sais qu'il existe des produits photosensibles à étendre sur ce genre de surface, certains d'entre vous pourraient-ils m'en indiquer (ou contre-indiquer) ceux qu'ils ont utilisés ou vus utiliser ?
Il faudrait voir comment a été fait le suaire de Turin.
JMB
cfrot
"Jean-Marc Becker" wrote in message news:<41a79bcd$0$17380$...
Il faudrait voir comment a été fait le suaire de Turin.
JMB
Date: XIIIe-XIVe siecle (derniere datation en date) deux principales hypotheses: - c'est la photo d'un cadavre depuis une piece transformee en camera obscura ( techniquement possible a l'epoque , manip reproduite depuis avec une lentille faite avec la techno du moyen age, un mannequin et une toile enduite de sulfate d'argent....) Deux indices: l'image est clairement negative et forte teneur en argent des echantillon... - depot de microorganisme lie a la decomposition d'un corp
@+
Christophe
"Jean-Marc Becker" <no.adress@nowhere.com> wrote in message news:<41a79bcd$0$17380$8fcfb975@news.wanadoo.fr>...
Il faudrait voir comment a été fait le suaire de Turin.
JMB
Date: XIIIe-XIVe siecle (derniere datation en date)
deux principales hypotheses:
- c'est la photo d'un cadavre depuis une piece transformee en camera
obscura ( techniquement possible a l'epoque , manip reproduite depuis
avec une lentille faite avec la techno du moyen age, un mannequin et
une toile enduite de sulfate d'argent....)
Deux indices: l'image est clairement negative et forte teneur en
argent des echantillon...
- depot de microorganisme lie a la decomposition d'un corp
"Jean-Marc Becker" wrote in message news:<41a79bcd$0$17380$...
Il faudrait voir comment a été fait le suaire de Turin.
JMB
Date: XIIIe-XIVe siecle (derniere datation en date) deux principales hypotheses: - c'est la photo d'un cadavre depuis une piece transformee en camera obscura ( techniquement possible a l'epoque , manip reproduite depuis avec une lentille faite avec la techno du moyen age, un mannequin et une toile enduite de sulfate d'argent....) Deux indices: l'image est clairement negative et forte teneur en argent des echantillon... - depot de microorganisme lie a la decomposition d'un corp
@+
Christophe
Raymond Delhaye
De : (Christophe Frot)
Il faudrait voir comment a été fait le suaire de Turin.
JMB
Date: XIIIe-XIVe siecle (derniere datation en date) deux principales hypotheses: - c'est la photo d'un cadavre depuis une piece transformee en camera obscura ( techniquement possible a l'epoque , manip reproduite depuis avec une lentille faite avec la techno du moyen age, un mannequin et une toile enduite de sulfate d'argent....) Deux indices: l'image est clairement negative et forte teneur en argent des echantillon... - depot de microorganisme lie a la decomposition d'un corp
ça me rappelle un merveilleux petit film réalisé par des photographes (je me rappelle de Kertesz entr'autres) et Michel Tournier qui s'appellait, crois-je, "les suaires de Véronique".
Raymond
De : cfrot@wanadoo.fr (Christophe Frot)
Il faudrait voir comment a été fait le suaire de Turin.
JMB
Date: XIIIe-XIVe siecle (derniere datation en date)
deux principales hypotheses:
- c'est la photo d'un cadavre depuis une piece transformee en camera
obscura ( techniquement possible a l'epoque , manip reproduite depuis
avec une lentille faite avec la techno du moyen age, un mannequin et
une toile enduite de sulfate d'argent....)
Deux indices: l'image est clairement negative et forte teneur en
argent des echantillon...
- depot de microorganisme lie a la decomposition d'un corp
ça me rappelle un merveilleux petit film réalisé par des photographes (je me
rappelle de Kertesz entr'autres) et Michel Tournier qui s'appellait,
crois-je, "les suaires de Véronique".
Il faudrait voir comment a été fait le suaire de Turin.
JMB
Date: XIIIe-XIVe siecle (derniere datation en date) deux principales hypotheses: - c'est la photo d'un cadavre depuis une piece transformee en camera obscura ( techniquement possible a l'epoque , manip reproduite depuis avec une lentille faite avec la techno du moyen age, un mannequin et une toile enduite de sulfate d'argent....) Deux indices: l'image est clairement negative et forte teneur en argent des echantillon... - depot de microorganisme lie a la decomposition d'un corp
ça me rappelle un merveilleux petit film réalisé par des photographes (je me rappelle de Kertesz entr'autres) et Michel Tournier qui s'appellait, crois-je, "les suaires de Véronique".
